Ngày 23/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Nam Triệu.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hưng, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Nam Triệu, cựu Giám đốc Xí nghiệp X30, bị truy tố về hai tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Lê Tiến Quý, cựu Giám đốc Xí nghiệp X30, bị đưa ra xét xử về tội Tham ô tài sản.
Số tiền thiệt hại hơn 23 tỷ đồng
Cáo trạng thể hiện, Công ty Nam Triệu là doanh nghiệp do Nhà nước làm chủ sở hữu, thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an. Doanh nghiệp này có 4 đơn vị tham mưu chuyên môn và 7 đơn vị sản xuất, kinh doanh; trong đó có Xí nghiệp X30.
Theo cáo trạng, trong giai đoạn 2018-2024, bị cáo Nguyễn Văn Hưng đã lần lượt giữ các chức vụ Giám đốc Xí nghiệp X30, Phó Tổng giám đốc, Tổng giám đốc và Chủ tịch HĐQT Công ty Nam Triệu. Bị cáo Lê Tiến Quý là Giám đốc Xí nghiệp X30 trong một số thời điểm liên quan đến vụ án.
Cơ quan công tố cáo buộc các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thực hiện các hợp đồng kinh tế sản xuất sản phẩm chuyên dụng của ngành công an.
Thay vì tổ chức sản xuất theo quy định, các bị cáo bị cho là đã thuê đơn vị bên ngoài gia công sản phẩm. Sau đó, những người này hợp thức hóa bằng các hợp đồng kinh tế mua bán vật tư, nâng khống giá trị hợp đồng và chi phí sản xuất.
Viện kiểm sát xác định, việc để ngoài sổ sách các khoản thu đã tạo ra nguồn tiền chênh lệch trái quy định. Số tiền này được cho là đã bị chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Công ty Nam Triệu và Xí nghiệp X30 hơn 23 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Tiến Quý thừa nhận hành vi sai phạm. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng toàn bộ việc nâng khống giá trị hợp đồng, rút tiền chênh lệch và sử dụng nguồn tiền này đều thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng.
Bị cáo Quý khai, dù sau này đã giữ chức Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu, bị cáo Hưng vẫn duy trì một phòng làm việc riêng tại Xí nghiệp X30 để trực tiếp điều hành hoạt động của đơn vị này.
Theo lời khai của Quý, ông Hưng quy định mức nâng khống giá trị hợp đồng từ 10% đến 13%. Ngoài khoản chênh lệch này, bị cáo Quý còn được yêu cầu thu thêm khoảng 5 tỷ đồng để bị cáo Hưng có tiền làm quà cho lãnh đạo.
Đáng chú ý, bị cáo Quý khai có những thời điểm hợp đồng chưa được ký kết, tiền tạm ứng vẫn đang nằm trong tài khoản doanh nghiệp, nhưng bị cáo Hưng liên tục gọi điện yêu cầu đưa tiền.
“Ký đại” hợp đồng để lấy tiền
“Bị cáo bị yêu cầu ký đại một hợp đồng khống nào đó để lấy tiền ra”, bị cáo Quý trình bày tại tòa.
Cựu Giám đốc Xí nghiệp X30 cho biết trước đó, bị cáo Hưng cũng từng nhiều lần chỉ đạo thực hiện theo cách này. Sau nhiều lần bị gọi điện đòi chia tiền và bị đe dọa cách chức, Quý đã phải lấy tiền cá nhân mang đến đưa cho cấp trên.
Tại tòa, bị cáo Quý khai từ tháng 5/2022 đến đầu năm 2023 đã 6 lần trực tiếp đưa tiền cho bị cáo Hưng. Tổng số tiền Quý khai đã giao là 4,8 tỷ đồng.
Bị cáo trình bày cụ thể từng thời điểm giao tiền, số tiền và cách thức đóng gói. Theo lời khai của Quý, các lần giao tiền đều diễn ra theo một mô típ chung là: Hưng gọi điện yêu cầu chuẩn bị tiền, thường viện dẫn lý do sắp có đoàn lãnh đạo hoặc đoàn công tác đến kiểm tra nên cần tiền để ngoại giao.
Số tiền Hưng yêu cầu mỗi lần dao động từ 500 triệu đồng đến 2 tỷ đồng. Bị cáo Quý khai thường chuẩn bị tiền thành từng tệp 100 tờ mệnh giá 500.000 đồng, sau đó cho vào túi nylon hoặc cặp da.
Sau khi chuẩn bị xong, Quý mang tiền đến phòng làm việc của Hưng và đặt trên bàn.
“Anh Hưng mở ra kiểm đếm rồi cất vào phòng riêng”, bị cáo Lê Tiến Quý khai về những lần giao tiền.
Tại tòa, Quý nhắc nhiều đến lần đưa tiền thứ sáu diễn ra vào tháng 12/2022.
Lê Tiến Quý trình bày, khi đó bị cáo Quý đang mắc bệnh gan nặng, phát hiện có khối u và đã có lịch phẫu thuật.
Tuy nhiên, bị cáo vẫn nhận 3 giấy triệu tập của bị cáo Hưng yêu cầu ra Hà Nội để mang tiền chi ngoại giao.
“Bị cáo giao tiền cho anh Hưng xong, phải ra sân bay về rồi vào thẳng bệnh viện để mổ gan ngay” – bị cáo Quý khai.
Viện kiểm sát xác định Lê Tiến Quý đã trực tiếp đưa cho Hưng tổng cộng 4,8 tỷ đồng qua 6 lần. Số tiền còn lại, Quý khai đã chi theo chỉ đạo của Hưng, trong đó có việc đưa cho một số cán bộ Công ty Nam Triệu để “ngoại giao”, chi quà Tết và phục vụ các đoàn công tác.
Phần tiền còn lại, Quý thừa nhận đã sử dụng cho hoạt động chung của Xí nghiệp X30 và một phần phục vụ việc chữa bệnh.
Cựu Giám đốc Xí nghiệp X30 khẳng định, các nhân viên tại xí nghiệp chỉ hưởng lương, không được chia lợi ích từ nguồn tiền này.
Cơ quan công tố xác định bị cáo Quý giữ vai trò người thực hành, đồng phạm với bị cáo Nguyễn Văn Hưng trong hành vi tham ô tài sản. Trong khi đó, bị cáo Hưng chưa trình bày lời khai về nội dung này tại phiên tòa.
Ngày 25-6, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vừa triệt phá một đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet, hoạt động liên tỉnh, bắt giữ 9 người liên quan.
Theo công an, thực hiện cao điểm đấu tranh với tội phạm cá độ bóng đá trong mùa giải World Cup 2026, qua công tác nghiệp vụ, lực lượng đã phát hiện một nhóm người tổ chức cá độ với phương thức hoạt động tinh vi nên xác lập chuyên án đấu tranh.
Ngày 20-6, nhiều tổ công tác đồng loạt khám xét tại các địa điểm ở xã Ea Kar, xã Ea Knốp (Đắk Lắk) và phường Tây Nha Trang (Khánh Hòa). Qua đó, công an thu giữ nhiều tài liệu, tang vật phục vụ điều tra.
Qua làm việc, cơ quan công an xác định Phạm Văn Sinh (38 tuổi, trú xã Ea Knốp, Đắk Lắk) và Lê Đình Luân (37 tuổi, trú phường Tây Nha Trang, Khánh Hòa) là những người cầm đầu đường dây.
Điều tra bước đầu cho thấy từ đầu mùa World Cup 2026, Sinh và Luân liên hệ với hai người đàn ông chưa rõ lai lịch tại Khánh Hòa để nhận tài khoản tổng cá độ bóng đá. Sau đó hai người này chia nhỏ thành nhiều tài khoản cấp dưới giao cho người tham gia cá cược.
Để che giấu hoạt động, nhóm này thuê căn hộ chung cư tại phường Tây Nha Trang làm nơi điều hành, sử dụng sim điện thoại không chính chủ, các ứng dụng nhắn tin có tính bảo mật cao, tự xóa dữ liệu và hạn chế gặp mặt trực tiếp. Việc thanh toán tiền thắng thua được thực hiện qua nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau.
Tại cơ quan công an, Phạm Văn Sinh khai nhận do ham mê cờ bạc, nợ nần nên tham gia tổ chức cá độ bóng đá. Sinh cho rằng việc hoạt động trên không gian mạng với nhiều biện pháp che giấu sẽ tránh được sự phát hiện của cơ quan chức năng nhưng cuối cùng vẫn bị phát hiện, bắt giữ.
Bước đầu cơ quan điều tra xác định từ đầu mùa giải đến nay, đường dây này đã thực hiện các giao dịch cá độ bóng đá với tổng số tiền hơn 10 tỉ đồng.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 9 người liên quan và đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Trong tài liệu tòa án đệ trình hôm 29/4, công tố viên hạt Los Angeles cáo buộc D4vd, tên thật là David Anthony Burke, đã giết Celeste Rivas Hernandez vào năm 2025 sau khi bị cô đe dọa tiết lộ mối quan hệ tình dục bất hợp pháp kéo dài giữa hai người, bắt đầu từ khi cô mới 13 tuổi.
Gần một năm sau cái chết của Celeste, D4vd bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ một với tình tiết đặc biệt; thực hiện hành vi dâm ô, đồi bại với người dưới 14 tuổi và hủy hoại thi thể. Công tố viên cho rằng D4vd và Celeste từng có quan hệ tình cảm.
Tài liệu tòa án nêu rõ nhiều tin nhắn giữa D4vd và Celeste, bao gồm các nội dung về tình dục, mang thai và phá thai khẩn cấp, cũng như các bức ảnh khiêu dâm. Công tố viên tin rằng mối quan hệ giữa hai người vẫn tiếp diễn ngay cả sau khi họ chính thức chia tay vào tháng 11/2024, hai tháng sau sinh nhật thứ 14 của Celeste.
Tháng 4/2025, dường như vì ghen tuông, Celeste đã nói với D4vd rằng sẽ vạch trần mối quan hệ - điều này có thể làm gián đoạn việc phát hành album phòng thu đầu tiên của nam ca sĩ.
Theo công tố viên, D4vd trả tiền cho một tài xế dịch vụ gọi xe để đón Celeste về nhà mình ở Hollywood Hills vào ngày 23/4/2025.
"Biết rằng phải bịt miệng nạn nhân trước khi bị cô hủy hoại sự nghiệp âm nhạc như lời đe dọa, ngay sau khi cô đến nhà, bị cáo đã đâm nạn nhân nhiều nhát khiến cô chết vì mất máu", công tố viên viết.
Văn phòng ủy viên công tố quận cáo buộc D4vd đã cố gắng che giấu vụ giết người bằng cách nhắn tin và gọi điện cho Celeste hỏi đang ở đâu, dù biết cô đã chết.
Trong những tuần tiếp theo, ca sĩ dùng tên giả mua một cái xẻng, một túi đựng thi thể, nhiều túi đựng đồ giặt loại dày, hai máy cưa xích, một bể bơi bơm hơi và một lồng đốt bằng kim loại. Tất cả được đặt mua trên trang Amazon hoặc Postmates và được giao đến nhà anh ta.
Công tố viên viết trong hồ sơ tòa án rằng D4vd đã sử dụng "bể bơi bơm hơi màu xanh để ngăn máu của nạn nhân chảy ra sàn gara" trong khi phân xác, còn chiếc lồng đốt là một phần trong "kế hoạch thiêu hủy bằng chứng". Sau khi bỏ các bộ phận thi thể vào hai chiếc túi, bỏ lại trong xe trên đường ở khu Hollywood Hills, D4vd lên đường cho chuyến lưu diễn âm nhạc vòng quanh nước Mỹ.
Thi thể Celeste được phát hiện trong cốp sau khi chiếc xe được đưa đến bãi đậu xe.
Các chuyên gia pháp y xác định rằng Celeste bị giết bằng "nhiều vết thương xuyên thấu" vào tháng 4/2025, vài tháng trước khi thi thể không toàn vẹn của cô được tìm thấy trong cốp của chiếc Tesla đăng ký dưới tên D4vd.
"Trong nhiều tuần, hoặc có thể là nhiều tháng, bị cáo đã để thi thể nạn nhân phân hủy bên trong chiếc Tesla của mình. Anh ta đã nói dối bạn bè, đối tác kinh doanh và những người khác khi họ nhận thấy mùi hôi thối nồng nặc trong và xung quanh nhà và xe của anh ta", công tố viên viết trong bản cáo trạng hôm 29/4.
Trong phiên điều trần tuần trước, công tố viên cáo buộc D4vd sở hữu "lượng lớn hình ảnh khiêu dâm trẻ em".
D4vd không nhận tội giết người cấp độ một và phủ nhận mọi cáo buộc. Nam ca sĩ hiện vẫn bị tạm giam. Phiên điều trần tiếp theo dự kiến vào ngày 12/5.
Nếu bị kết tội theo cáo trạng, D4vd có thể phải đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân không được ân xá hoặc tử hình.
D4vd, phát âm đơn giản là "David", sinh năm 2005 tại Queens, New York. Vốn là streamer, D4vd chuyển sang làm ca sĩ và bắt đầu sáng tác nhạc, nổi tiếng với bài hát Romantic Homicide, phát hành năm 2022, lọt vào bảng xếp hạng Top 100 của Billboard chỉ sau vài ngày.
D4vd phát hành đĩa nhạc đầu tay vào tháng 5/2023 và được sự đón nhận nồng nhiệt. Bài hát Here With Me có khoảng 1,5 tỷ lượt phát trực tuyến trên Spotify.
Ghi nhận của phóng viên Dân trí chiều 16/6, tại chung cư New Horizon, phường Vĩnh Tuy, TP Hà Nội, nhiều cán bộ công an xuất hiện, làm việc tại hiện trường vụ xô xát liên quan phí gửi ô tô xảy ra trước đó.
Lực lượng chức năng kiểm tra nhiều khu vực trong chung cư, đặc biệt là hầm gửi xe, nơi được cho là điểm phát sinh mâu thuẫn ban đầu. Đi cùng cảnh sát có một số người là bảo vệ hầm chung cư.
Sự xuất hiện của lực lượng công an khiến nhiều cư dân chú ý. Một số người cho biết họ không nắm được sự việc xảy ra đêm 14/6, rạng sáng 15/6 và chỉ biết thông tin sau khi đọc tin tức trên báo chí.
Theo chia sẻ của một số cư dân, họ chưa gặp tình trạng bị bảo vệ hầm chung cư xô xát, hành hung. Tuy nhiên, những người này cho biết thái độ của một số bảo vệ hầm xe “không thân thiện” trong quá trình tiếp xúc, trao đổi.
Đến hơn 16h cùng ngày, lực lượng công an vẫn đang làm việc tại chung cư.
Trước đó, theo trình báo của anh T.M.H. (42 tuổi, ở Cầu Giấy, Hà Nội), tối 14/6, anh cùng vợ và 2 con đến nhà người quen tại chung cư New Horizon. Tài xế N.M.D. lái ô tô chở gia đình anh H. và gửi xe dưới hầm chung cư.
Khi ra về, tài xế D. được báo phí gửi ô tô là 160.000 đồng. Cho rằng mức phí này chưa thỏa đáng, tài xế đề nghị lấy biên lai. Từ đây, tài xế và anh H. xảy ra lời qua tiếng lại với một số người được cho là nhân viên bảo vệ hầm chung cư.
Theo trình báo, trong lúc anh H. dùng điện thoại quay lại sự việc, một người mặc áo đen đá văng điện thoại của anh. Người này sau đó tiếp tục hành hung, dùng hung khí tấn công anh H. và tài xế D.
Vụ việc chỉ dừng lại khi anh H. chạy ra khu vực nội khu chung cư và hô hoán người dân. Theo nạn nhân cung cấp, anh H. bị gãy bàn tay phải, còn tài xế D. bị chém rách trán; cả 2 người có nhiều thương tích phần mềm trên cơ thể.
Trao đổi với phóng viên, vợ anh H. cho biết khi thấy tài xế xuống hầm lấy xe quá lâu chưa quay lại, chồng chị đi xuống kiểm tra. Ít phút sau, chị cũng xuống theo và chứng kiến chồng bị hành hung, truy đuổi.
Theo người vợ, sự việc xảy ra rất nhanh, khiến gia đình hoảng loạn. Chị cho biết thời điểm đó 2 con nhỏ của vợ chồng chị cũng có mặt tại chung cư và bị ám ảnh sau khi chứng kiến vụ việc.
Liên quan vụ việc, ông Nguyễn Hồng Quân, đại diện Ban quản trị chung cư New Horizon, cho biết vụ xô xát xảy ra khoảng 0h10-0h40 ngày 15/6. Khi có mặt tại hiện trường, Ban quản trị ghi nhận một người bị thương nằm dưới đất cạnh barie lối ra hầm ô tô, người còn lại cũng bị đánh nhưng đã chạy được lên phía trên.
Theo ông Quân, qua trao đổi sơ bộ với nhân viên bảo vệ kiểm soát vé xe, nguyên nhân ban đầu được xác định là bất đồng liên quan phí gửi ô tô dưới hầm. Sau đó, nhân viên này gọi thêm người xuống giải quyết. Trong lúc lời qua tiếng lại, phía bảo vệ trông giữ ô tô không kiềm chế được nên xảy ra hành vi đánh người.
Đại diện Ban quản trị cho biết hệ thống camera tại hầm xe do một đơn vị khác quản lý nên Ban quản trị chưa thể trực tiếp kiểm tra toàn bộ diễn biến bên trong hầm. Dự án hiện có 2 ban quản lý và thuê 2 đội bảo vệ riêng biệt; trong đó, một lực lượng phụ trách an ninh khu căn hộ và đường nội bộ, còn lực lượng khác quản lý 2 tầng hầm gửi xe.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Ban quản lý, tổ dân phố đã có mặt, đồng thời báo Công an phường Vĩnh Tuy, lực lượng 113 và xe cấp cứu 115 tới hiện trường. Cơ quan chức năng sau đó bảo vệ hiện trường, kiểm tra camera khu vực đường nội bộ và làm rõ những người liên quan.
Theo thông tin ban đầu, 3 bảo vệ đã bị đưa về trụ sở Công an phường Vĩnh Tuy để phục vụ điều tra. Riêng người tên Minh, được xác định liên quan vụ hành hung anh H., đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tổ chức truy bắt, đồng thời yêu cầu người này đến trình diện.
