Điều tra vụ phát hiện bộ xương người trong khuôn viên công ty ở TP.HCM

Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết từ đêm qua đến sáng nay 1-4, do chịu ảnh hưởng của không khí lạnh nén rãnh áp thấp, khu vực Bắc Bộ (trừ Điện Biên, Lai Châu) mưa rào và dông rải rác.

Lượng mưa từ 10-20mm, có nơi mưa to trên 40mm. Trong mưa dông khả năng có lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh.

Mưa lớn cục bộ có thể gây lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc và ngập úng tại các vùng trũng, thấp. Hôm nay Bắc Bộ trời chuyển mát.

Ở vịnh Bắc Bộ gió chuyển hướng đông bắc cấp 4-5 và có mưa rào kèm dông.

Trong khi đó, Nam Bộ vẫn tiếp tục nắng nóng. Miền Đông Nam Bộ nhiệt độ cao nhất 35-36 độ C, có nơi trên 36 độ C. Độ ẩm 40-45%.

Nắng nóng tại miền Đông Nam Bộ khả năng kéo dài trong nhiều ngày tới.

TP Hà Nội nhiều mây, mưa vài nơi, trưa chiều hửng nắng. Nhiệt độ thấp nhất 23-25 độ C, cao nhất 27-29 độ C.

Tây Bắc Bộ có mây, ngày nắng. Chiều tối và đêm mưa rào, có nơi mưa to. Nhiệt độ thấp nhất 19-25 độ C, cao nhất 30-35 độ C.

Đông Bắc Bộ nhiều mây, trưa chiều hửng nắng, chiều tối và đêm mưa rào đến mưa to. Nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C, cao nhất 26-29 độ C.

Thanh Hóa đến Huế có mây, ngày nắng. Nhiệt độ thấp nhất 24-27 độ C, cao nhất 28-35 độ C.

Duyên hải Nam Trung Bộ có mây, ngày nắng. Nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C, cao nhất 32-35 độ C.

Cao nguyên Trung Bộ có mây, ngày nắng, có nơi nắng nóng. Nhiệt độ thấp nhất 18-21 độ C, cao nhất 31-35 độ C.

Nam Bộ có mây, ngày nắng, có nơi nắng nóng. Nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C, cao nhất 32-36 độ C.

TP.HCM có mây, ngày nắng. Nhiệt độ thấp nhất 24-26 độ C, cao nhất 33-35 độ C.

Nguồn: https://tuoitre.vn/thoi-tiet-hom-nay-1-4-bac-bo-het-nong-nam-bo-van-oi-gay-gat-20260331162108076.htm

Cùng tham gia lễ dâng hương tưởng niệm các vua Hùng còn có lãnh đạo tỉnh Bình Dương cũ qua các thời kỳ như các ông Nguyễn Minh Đức, Mai Thế Trung, Nguyễn Văn Lợi (nguyên Bí thư Tỉnh ủy); ông Nguyễn Hoàng Sơn (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh), ông Nguyễn Văn Lộc (nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh)…

Sau lễ dâng hương tưởng niệm các vua Hùng, Công ty CP đầu tư xây dựng Chánh Phú Hòa (đơn vị đầu tư xây dựng Hoa viên nghĩa trang Bình Dương và Đền Hùng Bình Dương) cũng đã tổ chức phần hội với các hoạt động như cờ người, biểu diễn võ thuật cổ truyền, đặc trưng là võ Bà Trà Tân Khánh (môn võ ra đời từ giữa thế kỷ 17 ở Tân Phước Khánh, Bình Dương cũ, được Nhà nước công nhận là di sản văn hóa phi vật thể cấp quốc gia - PV)…

Tham dự lễ dâng hương, nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết dâng lên những lẵng hoa sen trắng và cùng các nguyên lãnh đạo tỉnh Bình Dương cũ; người dân địa phương, dâng hương, trái cây, bánh chưng, bánh dày để tưởng niệm, ghi nhớ công ơn các vua Hùng.

Đền Hùng Bình Dương được Công ty CP đầu tư xây dựng Chánh Phú Hòa (trực thuộc Tổng công ty CP nước - môi trường Bình Dương, doanh nghiệp cổ phần hóa) đầu tư xây dựng từ năm 2006 trong khuôn viên Hoa viên nghĩa trang Bình Dương, nơi có trên 12.000 ngôi mộ của những người đã khuất.

Ông Nguyễn Văn Thiền, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư xây dựng Chánh Phú Hòa, cho biết việc xây dựng Đền Hùng Bình Dương nhằm thể hiện lòng biết ơn đối với các vua Hùng đã có công dựng nước. "Đền Hùng Bình Dương cũng là nơi để những người dân ở Bình Dương cũ, nay là TP.HCM và thân nhân của những người đang yên nghỉ tại Hoa viên nghĩa trang Bình Dương, không có điều kiện hành hương về Đền Hùng gốc ở Phú Thọ để dâng hương thì ngay tại đây mỗi dịp Giỗ tổ Hùng Vương mọi người cũng có thể bày tỏ lòng thành kính, dâng hương hoa tưởng nhớ các vua Hùng…", ông Nguyễn Văn Thiền chia sẻ.

Bà Trần Thị Minh Hạnh, Bí thư Đảng ủy phường Chánh Phú Hòa, hoan nghênh việc Công ty CP đầu tư xây dựng Chánh Phú Hòa xây dựng Đền Hùng Bình Dương để người dân không có điều kiện về đất tổ đến bái tế, kính lễ, đồng thời cũng là để giáo dục truyền thống cho thế hệ hôm nay và mai sau.

Đền Hùng ở Hoa viên nghĩa trang Bình Dương được khởi công xây dựng năm 2017 hoàn thành đi vào hoạt động năm 2020, đón khách đến tham quan, bái vọng các vua Hùng. Hằng năm, vào ngày 10.3 âm lịch, lễ Giỗ tổ Hùng Vương được tổ chức trang trọng với rất đông người dân về dự.

Theo ông Nguyễn Văn Thiền, người Việt luôn giữ truyền thống sống có nghĩa có tình, có trên có dưới, có sau có trước, có nước có nhà, có tổ có tông. Trong sâu thẳm tâm hồn ai cũng quan niệm con cháu ở đâu thì ông bà tổ tiên ở đó, hun đúc trong từng con người và cả cộng đồng. Vì vậy người Việt lập làng ở đâu sẽ xây đền thờ ở đó. Đến ngày cúng giỗ nếu có điều kiện thì về nhà tổ, đền thờ gốc, nếu không có điều kiện thì đến đền thờ ở làng, nơi biểu trưng cho nguồn cội, để dâng hương tưởng nhớ.

Tin Gốc: Thanh Niên

Trước khi phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3 sắp diễn ra ngày 2.6, đại biểu Quốc hội thượng tướng Bế Xuân Trường, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam, Phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng) đã có văn bản gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị chỉ đạo giải quyết khách quan vụ án 6 cựu chiến binh bị kết tội hủy hoại rừng.

Trong văn bản kiến nghị, thượng tướng Bế Xuân Trường cho biết Hội Cựu chiến binh Việt Nam đã nghiên cứu hồ sơ, tham gia bảo vệ quyền lợi cho 6 bị cáo và nhận thấy vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ.

"Các bị cáo trong vụ án đều là cựu chiến binh, từng tham gia quân đội, có nhiều đóng góp trong chiến đấu, bảo vệ Tổ quốc. Việc thực hiện hành vi bị cáo buộc cũng không xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân. Vì vậy, việc giải quyết vụ án cần đặc biệt thận trọng, không để xảy ra oan sai", văn bản nêu.

Theo hồ sơ, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (cũ) họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng keo gây quỹ hoạt động. Sau đó, các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.

Kết luận giám định tháng 4.2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm TP.Gia Nghĩa cũ) xác định diện tích rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98 ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm đã chỉ ra 9 vấn đề lớn cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội nên đã hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) từng kết tội 6 cựu chiến binh để điều tra lại.

Tuy nhiên, đầu năm 2026, TAND khu vực 6 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm lần 3 tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án như cũ từ 6 - 7 tháng tù.

Cụ thể, tòa phạt 5 cựu chiến binh mỗi người 6 tháng tù gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi); riêng bị cáo Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi) 7 tháng tù.

Theo thượng tướng Bế Xuân Trường, hồ sơ vụ án hiện vẫn tồn tại hàng loạt mâu thuẫn liên quan đến hiện trạng rừng, kết luận giám định và đánh giá chứng cứ buộc tội.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam nhận thấy bản án hình sự sơ thẩm lần 3 của TAND khu vực 6 - Lâm Đồng còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ.

Theo quyết định giám đốc thẩm năm 2020 của TAND cấp cao tại TP.HCM, tại điều 189 bộ luật Hình sự 1999, Thông tư liên ngành số 19 năm 2007 của Bộ NN&PTNN (cũ) và điều 20 Nghị định 157 năm 2016, phải hủy hoại trên 5.000 m2 (đối với rừng sản xuất) mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cơ quan CSĐT xác định các bị cáo chặt, phá rừng trong 4 ngày, trong đó có 2 ngày của tháng 1.2015 là 4.000 m2. Theo văn bản tháng 3.2015 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông thì rừng lại bị thiệt hại 100%. Như vậy, việc xác định các bị cáo tiếp tục phá rừng trong 2 ngày của tháng 4.2015 là không đủ cơ sở.

Hạt Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa (tỉnh Đắk Nông cũ) không dựa vào mức độ thiệt hại thực tế về số lượng, khối lượng cây rừng bị chặt hạ mà lại dựa vào tiêu chí xác định rừng là không phù hợp với quy định.

Ngoài ra, theo lời khai người làm chứng thì tại thời điểm kiểm tra từ ngày 24.1.2015, hiện trường đã trong tình trạng đất cháy, cây khô, không còn cây gỗ lớn, chủ yếu là cây bụi và dây leo. Nhưng theo thượng tướng Bế Xuân Trường, những vấn đề này không được cấp sơ thẩm làm rõ.

Một nội dung đáng chú ý khác được thượng tướng Bế Xuân Trường đề cập là những mâu thuẫn trong hoạt động giám định tư pháp.

Quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM đã xác định kết luận giám định tháng 4.2015 và kết luận giám định lại tháng 7.2016 đều do ông Huỳnh Văn Triệu ký không phải giám định viên có chuyên môn, là trái với điều 34 luật Giám định tư pháp. Vì thế, các cơ quan tố tụng căn cứ vào kết luận trên để điều tra, truy tố, xét xử 6 bị cáo là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Sau khi vụ án bị hủy để điều tra lại, hội đồng giám định tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp thuộc Bộ NN-PTNT (cũ) đã ban hành kết luận giám định năm 2022 với nội dung "không thể giám định được ranh giới, diện tích rừng, trạng thái rừng bị thiệt hại".

Theo thượng tướng Bế Xuân Trường, đây là kết luận chuyên môn của cơ quan giám định cấp bộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng lại tiếp tục tái sử dụng kết luận giám định của ông Huỳnh Văn Triệu để kết tội bị cáo là vi phạm thủ tục tố tụng.

"Lẽ ra, cơ quan điều tra phải căn cứ vào kết luận giám định của Bộ NN-PTNT (cũ) để đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can theo điểm b khoản 1 điều 230 bộ luật tố tụng Hình sự do đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm", văn bản nêu.

Tin Gốc: Thanh Niên