Dự đoán tỉ số World Cup: Úc thủ hòa Paraguay, giành vé đi tiếp

Ở phút bù cuối, Morocco suýt ghi bàn. El Aynaoui sút căng buộc thủ thành Alisson phải đổ người hết cỡ sang bên trái để cản phá. Thủ môn Brazil không thể bắt dính bóng, tạo cơ hội cho Amaimouni-Echghouyab lao vào đá bồi ở cự ly gần. Dẫu vậy, Alisson một lần nữa cứu nguy cho Selecao khi kịp thời vươn một tay chạm bóng, đẩy bóng đi hết đường biên ngang.

Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1. Hai bàn thắng đều được ghi trong hiệp một, do công Saibari và Vinicius Junior.

Brazil liên tiếp được hưởng những quả phạt góc trong nỗ lực tìm kiếm bàn thắng quyết định ở những phút cuối trận. Cơ hội nguy hiểm nhất thuộc về Danilo Santos, nhưng cú dứt điểm của tiền vệ này đã bị thủ thành Bounou hóa giải.

Hai đội dường như đều bắt đầu hài lòng với một kết quả hòa. Brazil và Morocco có lẽ đều tin rằng họ đủ sức giành những kết quả thuận lợi trước Haiti và Scotland ở các lượt trận tiếp theo. Trong khoảng năm phút gần đây, cả hai không còn quá mặn mà với việc mạo hiểm dâng cao tìm bàn thắng.

Morocco tiếp tục có những điều chỉnh nhân sự. Thủ môn Bounou vẫn ở lại sân dù bị đau, còn Noussair Mazraoui rời sân sau một trận đấu xuất sắc ở vị trí hậu vệ trái. Bilal El Khannouss cũng được cho nghỉ, nhường chỗ cho Anass Salah-Eddine và Ayoube Amaimouni-Echghouyab. Cả hai cầu thủ vào sân đều có lần đầu tiên góp mặt tại World Cup.

Bên phía Brazil, Danilo Santos được tung vào sân thay Bruno Guimaraes, người đã đóng góp một pha kiến tạo trong bàn gỡ hòa của Vinicius Junior.

Vinicius Junior căng ngang thuận lợi cho Raphinha băng vào dứt điểm, nhưng cú sút của cầu thủ chạy cánh này lại đi đúng vị trí của Bounou. Thủ thành Morocco sau đó nằm sân khá lâu dù tình huống cứu thua không quá khó.

Ban tổ chức thông báo có 82.500 khán giả tới sân, đồng nghĩa đây là một trận đấu kín chỗ. MetLife cũng chính là sân vận động sẽ đăng cai trận chung kết World Cup 2026.

Neymar liên tục đứng sát đường biên để chỉ đạo các đồng đội, không ngừng ra dấu tay và hô hào, cố gắng kéo các cầu thủ Brazil về đúng vị trí mà anh cho là hợp lý. Nhưng hình ảnh ngôi sao 34 tuổi đội chiếc mũ lưỡi trai ngược lại tương phản với sự nghiêm túc của anh. Trông Neymar vẫn giống hệt chàng trai tuổi teen mới nổi ngày nào, hơn là một đàn anh kỳ cựu đang đóng vai trò "trợ lý huấn luyện viên" bên ngoài sân cỏ. Trên khán đài, các cựu ngôi sao Brazil như Ronaldo "béo", Kaka hay Roberto Carlos cũng đang dự khán trận đấu.

Fabinho phải rời sân tạm thời sau khi va chạm khiến miệng chảy máu, với vệt máu loang quanh môi được Guardian mô tả như một "ma cà rồng" chính hiệu. Tiền vệ Brazil được các nhân viên y tế đưa ra ngoài để xử lý vết thương, tránh làm bẩn màu áo vàng truyền thống của đội tuyển.

Bên phía Morocco, những sự thay đổi người đầu tiên xuất hiện. Brahim Diaz và Azzedine Ounahi rời sân nhường chỗ cho Chemsdine Talbi cùng Samir El Mourabet.

Màn ra quân khá thất vọng của Brahim Diaz, người bước vào World Cup với nhiều kỳ vọng sau mùa giải ấn tượng ở cấp CLB. Áp lực càng lớn hơn khi anh vẫn chưa thể xóa nhòa ký ức về quả đá phạt đền kiểu Panenka hỏng ăn trong trận chung kết AFCON trước đó.

Brazil tiếp tục thay người khi Lucas Paqueta và Igor Thiago rời sân. Tiền đạo Matheus Cunha được tung vào để lĩnh xướng hàng công, trong khi Luiz Enrique thế chỗ Paqueta ở tuyến giữa, cho thấy HLV Carlo Ancelotti đang tìm cách tạo ra đột biến. Sau những sự điều chỉnh này, Brazil chỉ còn một quyền thay người.

Morocco chủ động lùi đội hình sâu hơn đáng kể so với hiệp một và chỉ thỉnh thoảng mới tổ chức những pha cầm bóng bên phần sân đối phương. Tuy nhiên, họ suýt tự đẩy mình vào thế khó khi một đường chuyền về bất cẩn vô tình trở thành cơ hội cho Vinicius Junior băng xuống.

Vinicius tiếp tục phô diễn kỹ thuật với những pha xử lý khéo léo trong vòng cấm, nhưng xung quanh anh lại không có đồng đội áo vàng nào sẵn sàng đón bóng. Igor Thiago và Raphinha vẫn đang gặp rất nhiều khó khăn trong việc tạo ra sức ép lên hàng thủ Morocco.

Ngay sau đó, một pha ném biên nhanh của Brazil bất ngờ đặt Igor Thiago vào tư thế thuận lợi trong vòng cấm trước khi hàng thủ Morocco kịp ổn định vị trí. Thủ thành Bounou phản xạ xuất sắc, đẩy cú dứt điểm của tiền đạo Brazil ra ngoài.

Hiệp hai bắt đầu với thế trận không khác nhiều so với 45 phút đầu tiên. Morocco tiếp tục triển khai bóng ra hai biên ngay khi giành được quyền kiểm soát, tận dụng tốc độ và khả năng đột phá của các cầu thủ chạy cánh. Trong khi đó, Brazil phối hợp chủ yếu ở trung lộ, tìm cách luân chuyển bóng qua khu vực giữa sân để tổ chức các đợt tấn công.

Tin Gốc: Vnexpress

Văn bản đề cập hai khóa học diễn ra tại Hải Phòng ngày 7/3 đến 9/3, và TP.HCM 25/4 đến 27/4.

Theo thông tin sơ bộ FIDE tiếp nhận, các khóa học này có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Minh Thắng, Trưởng bộ môn cờ của Cục Thể dục Thể thao, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam. Nội dung phản ánh tập trung vào việc tổ chức khóa học, thu tiền từ học viên, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính với FIDE và tình trạng cấp chứng chỉ.

FIDE cho biết đã nhận được thông tin rằng một số khoản thanh toán từ học viên, bao gồm các khoản được mô tả là phí chính thức của FIDE hoặc liên quan đến việc cấp chứng chỉ, có thể không được chuyển vào tài khoản chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc của FIDE. "Một số tài liệu cho thấy tiền được chuyển vào tài khoản cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng", FIDE viết.

Công văn cũng nêu phản ánh về việc học viên được thông báo từ ông Nguyễn Minh Thắng, mức phí 3,5 triệu đồng mỗi người, nhưng trong quá trình học tiếp tục họ được yêu cầu đóng thêm tiền với lý do để nhận chứng chỉ FIDE. Khoản thu thêm này không được thể hiện rõ trong thông báo ban đầu. Số tiền thu thêm ở Hải Phòng là 1,5 triệu đồng, và ở TP HCM là 2 triệu đồng.

FIDE đã nhận được thông tin rằng một số học viên được thông báo tiền đã được chuyển lên FIDE và việc chậm cấp chứng chỉ là do quy trình xử lý hành chính. Tuy nhiên, tại thời điểm gửi công văn ngày 22/5, FIDE cho biết họ chưa nhận được các khoản phí chính thức liên quan đến các khóa học này theo quy trình tài chính của tổ chức.

"FIDE cho rằng vụ việc không còn đơn thuần là vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc chậm cấp chứng chỉ", thông báo có đoạn. "Đây là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính hợp lệ của việc tổ chức khóa học, quy trình thu tiền, các tài khoản nhận tiền và nghĩa vụ tài chính với FIDE. Chúng tôi đặc biệt quan ngại về thông tin rằng các tài khoản thanh toán có thể không được chuyển tới tài khoản chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc FIDE".

Vì thế, FIDE thông báo tạm dừng xem xét cấp chứng chỉ cho học viên của hai khóa học trong thời gian xác minh. Việc bổ sung hoặc thanh toán thêm sau thời điểm bắt đầu xác minh không được coi là cơ sở tự động để hợp thức hóa việc cấp chứng chỉ nếu các vấn đề liên quan chưa được làm rõ.

FIDE đã khởi động quy trình kiểm tra và yêu cầu ông Nguyễn Minh Thắng giải trình bằng văn bản về thẩm quyền tổ chức khóa học, cơ chế thu tiền, tài khoản nhận tiền, các khoản phí liên quan đến FIDE, tình trạng chuyển tiền và lý do học viên chưa được cấp chứng chỉ.

Đồng thời, FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp hồ sơ tổ chức, danh sách học viên, chứng từ thu chi, tài khoản nhận tiền, bằng chứng chuyển tiền, cũng như các thông tin đã cung cấp cho học viên về tình trạng chứng chỉ.

FIDE cũng yêu cầu lưu giữ toàn bộ tài liệu, dữ liệu, sao kê, thông tin tài khoản và các trao đổi liên quan đến hai khóa học, không được chỉnh sửa hoặc xóa bỏ trong quá trình xác minh.

Trong trường hợp xác minh cho thấy tiền được thu với danh nghĩa phí FIDE nhưng không chuyển đúng quy trình, sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền liên quan đến khóa học, hoặc cung cấp thông tin không chính xác cho học viên, FIDE cho biết có thể chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam để xử lý theo quy định pháp luật.

FIDE yêu cầu Liên đoàn Cờ Việt Nam xem xét các biện pháp tạm thời nhằm đảm bảo tính khách quan của quá trình xác minh, bao gồm việc không để các cá nhân liên quan tiếp tục xử lý hồ sơ, liên hệ học viên, thu hoặc chuyển tiền liên quan đến hai khóa học cho đến khi có kết luận.

Công văn nhấn mạnh đây chưa phải kết luận cuối cùng. Nhưng nếu các thông tin ban đầu được xác nhận, vụ việc sẽ liên quan đến trách nhiệm, tính minh bạch và việc xử lý hậu quả đối với học viên.

FIDE yêu cầu phía Việt Nam gửi phản hồi chính thức cùng tài liệu liên quan trong vòng 7 ngày làm việc. Nếu không nhận được giải trình đầy đủ hoặc không làm rõ được dòng tiền và trách nhiệm, tổ chức này sẽ xem xét các biện pháp tiếp theo dựa trên quy định nội bộ, và có thể chuyển thông tin cho cơ quan chức năng.

Một học viên tại lớp cờ ở Hải Phòng xin giấu danh tính, đã gửi ảnh chụp màn hình thông tin chuyển khoản hai đợt, lần đầu 3,5 triệu đồng ngày 23/2, lần hai 1,5 triệu đồng ngày 7/3, đều vào tài khoản ngân hàng có tên Nguyễn Minh Thắng.

Đến ngày 23/3, sau khi kết thúc khóa học, các học viên nhận được email từ FIDE, về việc nộp lệ phí 50 euro (khoảng 1,5 triệu đồng). Lớp học ở Hải Phòng có tổng cộng 60 học viên. Giảng viên cho biết khoản này sẽ được Liên đoàn Cờ Việt Nam đóng hộ, lấy từ số tiền các học viên đã đóng.

Sau khi biết được thông báo của FIDE, một học viên đã đăng lên nhóm chat chung của lớp, mong được giải thích sáng 23/5. Ông Minh Thắng phản hồi: "Lớp học FIDE đã cấp chứng chỉ cho mọi người. Chờ FIDE xác minh xong mới cấp cho lớp mới".

Đến trưa cùng ngày, nhóm chat chung của lớp đã bị giải tán, các học viên không còn gửi được tin nhắn, và mọi thông tin cũ đều biến mất.

Trước đó, chuỗi khóa đào tạo giảng viên cờ vua theo chuẩn FIDE được triển khai từ Hải Phòng đến TP.HCM trong khuôn khổ chương trình. Khóa học tại TP.HCM tổ chức ngày 25/4 và 26/4 tại Trường Đại học Văn Lang, do giảng viên kiêm Kiện tướng Quốc tế Tôn Thất Như Tùng hướng dẫn.

Các khóa học được giới thiệu là nhằm đào tạo giáo viên, huấn luyện viên và người làm công tác giảng dạy cờ vua, tập trung vào phương pháp sư phạm và tổ chức lớp học. Các đơn vị liên quan được nêu gồm FIDE và Liên đoàn Cờ Việt Nam.

Hiện tại, ông Nguyễn Minh Thắng chưa phản hồi, chưa giải trình vụ việc với Liên đoàn Cờ Việt Nam. Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Phạm Văn Tiền cho biết đang ở nước ngoài, nhưng đã nắm thông tin vụ việc. Ông chỉ đạo phải bảo vệ Liên đoàn trước dư luận.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 29/5, Atletico đăng thông điệp trên mạng xã hội X: "Here we go! Chúng tôi đã gửi fax đến Barca với đề nghị chuyển nhượng gồm bốn vé concert Bad Bunny ngày mai, một năm đặt báo ABC và một gói hạt hướng dương. Chúng tôi nóng lòng chờ phản hồi để chuẩn bị công bố".

Bài đăng thu hút hơn 10 triệu lượt xem chỉ sau một tiếng, nhắm đến tài năng 18 tuổi Lamine Yamal, nhưng thực chất là để đáp trả châm biếm trước thông tin Barca muốn chiêu mộ tiền đạo Julian Alvarez. Trước đó, chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano cho biết Barca đã gửi đề nghị trị giá 100 triệu euro (117 triệu (USD) cho Atletico, nhưng bị từ chối.

Atletico phủ nhận hoàn toàn thông tin này. Theo truyền thông Tây Ban Nha, đội chủ sân Metropolitano khẳng định không nhận được bất kỳ đề nghị nào từ Barca. Một nguồn tin của CLB còn gọi đây là "thêm một lời nói dối".

Không dừng ở Yamal, Atletico tiếp tục "ra giá" cho Pedri. "Here we go! Với đề nghị thứ hai này, chúng tôi gặp vấn đề vì đã hết vé concert ngày mai, nên nâng lên thành sáu vé cho buổi diễn hôm Chủ nhật", CLB đăng tiếp trên X, kèm ảnh tiền vệ 23 tuổi.

Sau đó, Raphinha trở thành mục tiêu tiếp theo trong loạt bài đăng mang tính chế giễu. "Để hoàn tất thương vụ ba người, chúng tôi chơi lớn", tài khoản Atletico viết. "Cầu thủ sẽ đến theo dạng cho mượn một mùa, đổi lại chúng tôi cho mượn Tom Ford và Smith mà không có điều khoản mua đứt. Một đề nghị không thể từ chối".

Chi tiết Tom Ford và Smith là màn chế giễu của Atletico, nhắc lại phát biểu nổi tiếng của Chủ tịch Enrique Cerezo nhiều năm trước về hai cầu thủ "không tồn tại" mang họ Ford và Smith.

Ngoài X, Atletico còn đăng thông điệp trên Instagram nhằm giải thích ý nghĩa của loạt bài viết. "Chúng tôi chỉ mất năm phút để tạo ra trò lừa này. Chúng ta đang sống trong thời đại mà thực tế có thể bị bóp méo. Đừng tin mọi thứ bạn nhìn thấy, đặc biệt nếu nó liên quan đến Barca", CLB viết.

Nhiều CĐV còn xem đây là động thái nhắm trực tiếp vào Fabrizio Romano, người thường dùng cụm từ "Here we go" để xác nhận các thương vụ chuyển nhượng. Atletico mô phỏng đúng phong cách đăng tin của nhà báo Italy, từ cách dùng chữ in hoa đến kiểu công bố thương vụ.

Theo Mundo Deportivo, Atletico không hài lòng khi liên tục xuất hiện tin đồn về việc Alvarez có thể rời CLB, dù tiền đạo Argentina mới gia nhập hè 2024 và còn hợp đồng đến năm 2030. Hợp đồng của Alvarez cũng có điều khoản giải phóng lên tới 500 triệu euro (584 triệu USD).

Atletico cho rằng Alvarez không phải để bán. Vì thế, CLB chọn cách phản ứng bằng sự mỉa mai thay vì tuyên bố nghiêm túc.

Đây không phải lần đầu Atletico sử dụng mạng xã hội để công kích Barca. Mùa trước, CLB thành Madrid từng nhiều lần đăng bài chế giễu đối thủ xứ Catalonia, từ các cuộc đối đầu ở Cup Nhà vua đến tranh cãi quanh mặt sân và những phát biểu của HLV Hansi Flick.

Loạt bài đăng cũng cho thấy Atletico không có ý định đàm phán về Alvarez lúc này. Việc dùng Yamal, Pedri hay Raphinha làm ví dụ là cách CLB muốn nói rằng đề nghị dành cho Alvarez phi thực tế chẳng khác nào hỏi mua các ngôi sao quan trọng nhất của Barca bằng vài món quà tượng trưng.

Tin Gốc: Vnexpress