Trình bày tham luận tại chương trình, bà Phạm Nguyễn Bạch Huệ – Giám đốc Trung tâm chăm sóc người học, Trường đại học Văn Hiến – cho biết theo số liệu công bố của Bộ Công an, có khoảng 60% người sử dụng ma túy lần đầu ở độ tuổi 15-25, trong khi 70-75% người sử dụng ma túy tổng hợp thuộc nhóm 17-35 tuổi.
Theo bà, đây là nhóm tuổi của phần lớn học sinh, sinh viên, cho thấy nguy cơ ma túy tác động đến lực lượng trí thức trẻ ngày càng rõ nét.
“Ma túy ngày nay không còn chỉ tồn tại dưới các dạng truyền thống mà được ngụy trang dưới nhiều hình thức tinh vi, khiến việc nhận diện và phòng ngừa trở nên khó khăn hơn. Một sinh viên sa ngã không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mà còn kéo theo nỗi đau của gia đình và tác động đến chất lượng nguồn nhân lực của xã hội”, bà Huệ nhấn mạnh.
Tương tự, thượng tá Phan Huy Văn – Phó giám đốc Công an TP.HCM – cho biết TP.HCM hiện có hơn 700.000 sinh viên tại các trường đại học, cao đẳng.
Theo ông đây là lực lượng trí thức trẻ, nguồn nhân lực chất lượng cao của thành phố, vì vậy việc xây dựng môi trường học đường an toàn, tăng cường tuyên truyền, trang bị kiến thức và kỹ năng nhận diện, phòng tránh ma túy cho sinh viên có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.
“Vì vậy, công tác phòng, chống ma túy cần có sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, với phương châm “mỗi người dân là một chiến sĩ, mỗi gia đình là một trận địa, mỗi địa phương là một pháo đài”, để ngăn chặn quyết liệt việc phòng chống ma túy ngay từ đơn vị cơ sở”, ông Văn nhấn mạnh.
Tại hội nghị, thiếu tá Vũ Đình Thinh, đại diện Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) đã đưa ra nhiều tình huống thực tế để sinh viên trực tiếp tham gia xử lý.
Một trong những tình huống thực tế được đặt ra là việc một người bạn đến phòng trọ và mượn những vật dụng tưởng chừng vô hại như thẻ sinh viên, căn cước công dân hay bằng lái xe để sử dụng ma túy.
Qua đó, ông phân tích rằng chỉ một hành động thiếu cảnh giác như cho mượn dụng cụ, phương tiện phục vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy cũng có thể khiến người cho mượn vô tình tiếp tay cho hành vi vi phạm pháp luật.
Theo thiếu tá Vũ Đình Thinh, nếu biết rõ người khác sử dụng ma túy nhưng vẫn cung cấp địa điểm, dụng cụ, phương tiện hoặc để họ sử dụng ma túy tại nơi mình quản lý như nhà ở, phòng trọ, ký túc xá… người liên quan có thể bị xem xét trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, hiện nay nhiều mẫu ma túy ngụy trang dưới dạng thực phẩm, đồ uống và các sản phẩm quen thuộc như nước trái cây, trà sữa, socola, kẹo mút hay thuốc dưới hình thức bắt mắt, khiến người trẻ dễ mất cảnh giác.
Sinh viên tuyệt đối không sử dụng đồ ăn, thức uống không rõ nguồn gốc hoặc do người lạ, người mới quen mời tại các buổi tiệc, bởi đã có không ít trường hợp vô tình sử dụng ma túy do bị trộn vào thực phẩm, dẫn đến nghiện, vi phạm pháp luật hoặc mắc các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
“Ngoài ra, sinh viên có thể chủ động phản ánh các dấu hiệu nghi vấn về tội phạm, tệ nạn ma túy và các vấn đề mất an ninh, trật tự thông qua ứng dụng SOS An ninh trật tự – Công an TP.HCM để lực lượng chức năng kịp thời tiếp nhận, xử lý”, ông Thinh chia sẻ.
Ngày 26/4, cuộc thi quý II Đường lên đỉnh Olympia được phát sóng với màn tranh tài của 4 thí sinh: Lý Thái Dương (THPT chuyên Hùng Vương, Phú Thọ), Đoàn Trí Anh (THPT Đan Phượng, Hà Nội), Nguyễn Sư Minh Khôi (THPT Đông Hà, Quảng Trị) và Trần Nguyên Đức (THPT chuyên Khoa học Tự nhiên, Hà Nội).
Trước khi bước vào cuộc thi, Thái Dương chia sẻ động lực lớn nhất là dòng máu người Phú Thọ. Ngày phát sóng lượt thi quý đúng dịp Giỗ tổ Hùng Vương (10/3 âm lịch) nên em hy vọng mang cầu truyền hình trận chung kết về quê hương.
Ở phần thi Khởi động, mỗi thí sinh trải qua lượt thi cá nhân (6 câu hỏi) và thi chung (15 câu), nội dung về khoa học tự nhiên, khoa học xã hội, văn hóa - thể thao - nghệ thuật, sự kiện...
Trí Anh gây ấn tượng khi trả lời đúng 5/6 câu hỏi cá nhân, trong khi Minh Khôi, Thái Dương và Nguyên Đức chỉ đúng 1-3 câu.
Đến lượt thi chung, Trí Anh và Minh Khôi vượt trội về số lượt bấm chuông giành quyền trả lời. Tuy nhiên, cả hai đều chưa tận dụng hiệu quả. Khép lại phần thi này, Trí Anh vẫn dẫn đầu với 45 điểm. Bám sát là Minh Khôi với 30 điểm. Thái Dương và Nguyên Đức lần lượt có 15 điểm và 10 điểm.
Bước ngoặt của trận đấu đến ở phần thi Vượt chướng ngại vật. Các thí sinh phải tìm từ khóa gồm 25 chữ cái thông qua 4 từ hàng ngang và các góc hình ảnh gợi ý.
Chỉ vài giây sau khi MC đọc câu hỏi cho hàng ngang đầu tiên, Thái Dương bất ngờ bấm chuông và đưa ra đáp án cho chướng ngại vật là "Không có gì quý hơn độc lập, tự do".
Dương giải thích dữ kiện giúp em suy luận là đáp án cho câu hỏi đầu tiên về quảng trường mang tên một danh nhân Việt Nam, được khánh thành ngày 29/7/2025 tại Nga. Các khán giả ở trường quay từ thảng thốt khi nghe Dương bấm chuông đến vỡ òa khi MC thông báo câu trả lời của em chính xác.
Sau phần thi này, ngôi đầu đoàn leo núi đổi chủ. Thái Dương vươn lên với 75 điểm, ba thí sinh còn lại không thay đổi điểm số.
Đến phần thi Tăng tốc, các thí sinh chỉ tận dụng được 3 trong 4 cơ hội ghi điểm. Câu hỏi về các quốc gia có dân số trên 100 triệu người khiến cả 4 em bó tay. Thái Dương duy trì phong độ ổn định khi ghi thêm 90 điểm, củng cố ngôi đầu với 165 điểm. Nguyên Đức cải thiện đáng kể thành tích, vươn lên vị trí thứ hai với 90 điểm. Trong khi đó, Trí Anh có 85 điểm, Minh Khôi sở hữu 60 điểm.
Bước vào phần thi Về đích, Thái Dương lựa chọn chiến thuật an toàn với ba câu hỏi 20 điểm. Em ghi thêm 40 điểm nhưng để Trí Anh giành 20 điểm nên khép lại lượt thi của mình với 185 điểm.
Đang có 105 điểm, Trí Anh chọn gói câu hỏi 80 điểm. Nam sinh chỉ trả lời đúng một câu 30 điểm nhưng cũng mất tương đương khi Nguyên Đức giành quyền trả lời ở một câu. Cuối cùng, nam sinh bảo toàn điểm số 105.
Lượt thi của Nguyên Đức diễn ra kịch tính. Em chọn gói câu hỏi 70 điểm khi đang có 120 điểm. Đức trả lời đúng hai câu và tận dụng hiệu quả ngôi sao hy vọng để vươn lên dẫn đầu với 190 điểm.
Bị Nguyên Đức vượt mặt, Thái Dương cố gắng giành điểm trong lượt thi của Minh Khôi để lấy lại vị trí dẫn đầu. Em hai lần bấm chuông giành quyền trả lời. Lần thứ nhất, Dương trả lời đúng, ghi thêm 30 điểm, vươn lên với 215 điểm.
Lần thứ hai, cả em và Nguyên Đức đều nhấn chuông. Thái Dương bấm chuông nhanh hơn nhưng câu trả lời chưa chính xác nên bị trừ 15 điểm.
Với số điểm chung cuộc 200 điểm, hơn Nguyên Đức 10 điểm, Thái Dương giành vòng nguyệt quế.
Thái Dương và người chiến thắng cuộc thi quý I - Gia Bảo (THPT chuyên Lê Quý Đôn - Đông Hải, Khánh Hòa), là hai thí sinh đầu tiên của trận chung kết năm 26 của Đường lên đỉnh Olympia.
Thông tin trên được ông Vũ Ngọc Đương, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Khánh Hòa, xác nhận với phóng viên Dân trí vào trưa 14/6.
"Ngày mai, chúng tôi sẽ họp ban giám đốc để xem xét vụ việc này. Nếu phản ánh đúng, sẽ xử lý theo quy định; nếu sai, chúng tôi sẽ có ý kiến phản bác", ông Vũ Ngọc Đương cho hay.
Cũng theo ông Vũ Ngọc Đương, khi có thông tin chính thức sẽ phản hồi đến các cơ quan báo chí.
Trước đó, một học sinh tên V.V., ở khu vực Cam Ranh (Khánh Hòa), đăng tải nội dung cho rằng trong ngày thi 12/6, tại điểm thi đặt tại Trường THPT Ngô Gia Tự, có trường hợp thí sinh bị phát hiện sử dụng tài liệu và điện thoại trong giờ làm bài môn vật lý của kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026.
Theo nội dung đăng tải, mặc dù có hành vi vi phạm quy chế thi, thí sinh này không bị lập biên bản xử lý theo quy định, mà vẫn được làm bài cho đến hết giờ thi.
Hiện bài đăng phản ánh đã được gỡ bỏ. Tuy nhiên, ngành giáo dục tỉnh Khánh Hòa đã ghi nhận thông tin và thực hiện quy trình xác minh, xử lý theo quy định.
Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại tỉnh Khánh Hòa có 52 điểm thi với hơn 22.000 thí sinh. Theo báo cáo của ngành giáo dục, toàn tỉnh này ghi nhận 3 trường hợp vi phạm quy chế thi và bị đình chỉ do mang điện thoại vào phòng thi.
Ngoài ra, có 2 thí sinh được đề nghị xét đặc cách tốt nghiệp. Trong đó, một thí sinh tại điểm thi Trường THCS và THPT Đặng Chí Thanh (xã Cà Ná) bị ngã gãy tay trên đường đến điểm thi; một trường hợp khác bị ngất xỉu trước cổng điểm thi Trường THCS Thái Nguyên (phường Nha Trang).
Điểm chuẩn lớp 10 của 4 trường THPT chuyên Lê Hồng Phong; THPT chuyên Trần Đại Nghĩa; THPT chuyên Hùng Vương và THPT chuyên Lê Quý Đôn được Sở GD&ĐT TPHCM công bố sáng 19/6.
Dẫn đầu là lớp chuyên sinh của Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong với 39,25/50 điểm; tăng 1,75 điểm so với năm ngoái. Đây là năm tiếp theo lớp chuyên sinh dẫn đầu về điểm chuẩn chuyên toàn thành phố.
Theo ghi nhận, hầu hết lớp chuyên của Trường Lê Hồng Phong và Trần Đại Nghĩa tăng, với mức khoảng 0,5-6,25 điểm so với năm ngoái. Trong đó, lớp chuyên hóa ở hai trường biến động mạnh nhất, tăng 6-6,25, tiếp theo là lớp chuyên sử, tăng gần 3-5 điểm.
Ngược lại, phần lớn lớp ở trường chuyên Hùng Vương (khu vực Bình Dương) và Lê Quý Đôn (Bà Rịa - Vũng Tàu) giảm khoảng 1-8,75 điểm.
Đáng chú ý nhất là lớp chuyên tin của Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn giảm tới 8,75 điểm, từ 35,75 xuống 27 điểm. Lớp chuyên toán của trường này cũng lấy thấp hơn 7,75 điểm so với điểm chuẩn năm ngoái.
Theo quy định tuyển sinh năm học 2026-2027, điểm xét tuyển lớp 10 chuyên TPHCM được tính bằng tổng điểm ba bài thi toán, văn, ngoại ngữ (hệ số 1) cộng điểm thi môn chuyên (hệ số 2). Học sinh phải làm đủ các bài thi, không vi phạm quy chế, không bị điểm liệt (dưới 2).
Điểm chuẩn chi tiết lớp 10 chuyên năm 2026 của TPHCM như sau:
Thí sinh tra cứu điểm thi tuyển sinh lớp 10 năm học 2026-2027 trên hệ thống tuyển sinh đầu cấp của thành phố tại địa chỉ https://ts10.hcm.edu.vn hoặc bằng số báo danh qua https://diemthi.hcm.edu.vn
