Hà Nội: Xác minh vụ cô gái bị đánh gục trong đêm ở Phố Huế

Ngày 20/4, TAND tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm vụ kiện tranh chấp đất đai giữa nguyên đơn là vợ chồng bà Hai, 64 tuổi và bị đơn là vợ chồng chị gái ruột, bà Cả, 68 tuổi do có kháng cáo của người em.

Bản án sơ thẩm tuyên hồi tháng 1 xác định, hai chị em sống cạnh nhau tại xã Đông Quan. Vợ chồng bà Hai có mảnh đất gần 70 m2 được cấp sổ đỏ năm 2016. Năm 2017, chị gái xây nhà. Em gái tin tưởng, không mời cán bộ địa chính đo lại. Em rể còn sang xây dựng giúp

Đến năm 2024, khi xây nhà cho con, bà Hai kiểm tra mới phát hiện công trình của chị gái lấn 15,6 m2. Các hạng mục nằm trên phần đất lấn gồm tường dài 5 m, bậc thềm, sân gạch và mái tôn.

Tranh chấp được chính quyền xã hòa giải nhưng không thành. Bà Hai khởi kiện, yêu cầu tháo dỡ phần xây dựng lấn chiếm, trả lại đất.

Phía bị đơn thừa nhận khi xây nhà có sai sót do nhầm mốc giới, vô ý. Thời điểm xây dựng, phía em gái không phản đối.

Do nhà và công trình phụ đã xây kiên cố, bà Cả đề nghị bồi thường toàn bộ phần đất lấn theo giá Hội đồng định giá, hoặc cao hơn, là 15 triệu đồng/m2.

Con trai, con dâu bà Cả - người trực tiếp xây nhà, chấp nhận tháo dỡ bức tường và phần mái tôn phía trên để trả lại đất và không gian, nhưng cho rằng nếu phá dỡ các hạng mục khác sẽ ảnh hưởng đến kết cấu công trình.

Tòa sơ thẩm xác định gia đình bà Cả đã lấn chiếm 15,6 m2 đất của em gái. Phần tường bao 1,1 m2 và mái tôn phía trên nếu tháo dỡ sẽ không ảnh hưởng kết cấu công trình. Bị đơn cũng đồng ý nên HĐXX buộc gia đình bà Cả phải tháo dỡ phần này để trả lại đất.

Với căn nhà hai tầng được xây dựng bằng bê tông cốt thép, mái hiên tầng 1 và công trình kiên cố của tầng 2 đua ra về phía sân chiếu theo phương thẳng đứng xuống chờm ra hết bậc thềm. Bậc thềm, sân gạch, mái tôn là công trình phụ trợ gắn liền có giá trị. Tất cả được xây dựng trên diện tích đất lấn chiếm nhà em gái.

HĐXX nhận định, nếu buộc tháo dỡ các hạng mục này sẽ ảnh hưởng đến kết cấu toàn bộ ngôi nhà, gây thiệt hại tài sản và làm giảm giá trị sử dụng. "Đặc biệt, việc này còn có thể khiến tình chị em khó gắn kết lại", bản án nêu.

Tòa HĐXX không buộc tháo dỡ mà yêu cầu bồi thường bằng tiền, mức 15 triệu đồng/m2, tổng 217 triệu đồng.

Nguyên đơn: 52 m2 không phù hợp nhu cầu xây nhà nông thôn

Tại phiên tòa hôm nay, cả nguyên đơn, bị đơn đều không có mặt mà ủy quyền cho các con trình bày. Nguyên đơn vẫn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu của mình, tức buộc nhà chị gái phải dỡ công trình trả lại đất.

Trước khi cho đôi bên hỏi nhau, HĐXX tiếp tục khuyến khích hòa giải, "mỗi người lùi lại một chút" vì xét đến tình cảm gia đình, "chị em trong nhà, lọt sàng xuống nia". Chủ tọa khuyên nên ngồi lại một lần nữa với nhau để đưa ra con số thỏa đáng, sớm kết thúc tranh chấp để tập trung vào các việc khác quan trọng hơn và hàn gắn tình cảm. "Đừng nghĩ đến thắng thua hơn thiệt, hãy nghĩ đến tình nghĩa", chủ tọa nói.

Nguyên đơn cho rằng từ đầu luôn mong muốn hòa giải và hiện ở tòa cũng vậy. Họ sẵn sàng nhận tiền thay cho biện pháp tháo dỡ, nhưng với con số thỏa đáng. Theo trình bày, thửa đất sau khi bị lấn chiếm, diện tích còn lại chỉ hơn 52 m2. "Với diện tích 52 m2 thì không phù hợp điều kiện sinh hoạt ở địa phương, không ai ở quê muốn xây nhà để ở, ở trên Hà Nội thì có thể", luật sư nguyên đơn trình bày.

Theo luật sư, mặt tiền của thửa đất ban đầu là 5 mét, hiện chỉ còn 4 mét. Giá trị của căn nhà bị thiệt hại không chỉ là phần diện tích mà mặt tiền, chiều ngang đất thu hẹp đã giảm toàn bộ giá trị mảnh đất. Do đó, mức bồi thường nên tính theo hướng đó, không chỉ là nhân đơn giá với số m2.

Khi được hỏi về con số thế nào là thỏa đáng, phía người em đề xuất thêm 170-180 triệu đồng so với 217 triệu đồng từ giai đoạn sơ thẩm, tức khoảng 400 triệu đồng.

Bị đơn cho rằng mức này quá cao. Họ dẫn chứng đất chỉ được định giá hơn 9 triệu đồng/m2 nhưng họ đã thiện chí nâng lên 15 triệu đồng ở giai đoạn sơ thẩm. Theo bị đơn, họ chỉ có thể lên một triệu đồng, lên 16 triệu đồng/m2, tức tổng bồi thường 232 triệu đồng.

HĐXX gợi mở rằng số này "có hơi thấp quá không?", và dành 10 phút tạm nghỉ tại chỗ để đôi bên suy nghĩ.

Bị đơn sau đó nâng con số bồi thường lên 250, rồi 280 triệu đồng. Song đại diện nguyên đơn, sau khi hỏi ý kiến gia đình, đưa ra con số 330 triệu đồng. Nhận thấy không đạt kết quả, HĐXX chấm dứt hòa giải và tiếp tục xét xử.

VKS nêu quan điểm, cho rằng mức 280 triệu đồng đã phù hợp "đạo đức xã hội và tình hình thực tế các bên". HĐXX chung quan điểm, đánh giá án sơ thẩm đã tuyên hợp lý, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người em. Song tòa chấp nhận sự tự nguyện bồi thường của gia đình chị gái trong giai đoạn phúc thẩm. Theo đó, gia đình bà Cả phải trả cho nhà em gái 280 triệu đồng, đồng thời, bà không phải dỡ bỏ các công trình kiên cố, sân gạch, thềm, mái tôn... trên phần đất lấn chiếm.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 8/5, Quốc bị Công an TP HCM tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Hành hạ người khác.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền video bé trai bị một người đàn ông dùng tay đánh liên tiếp vào đầu, mặt trong căn nhà tại phường Dĩ An. Qua xác minh, cảnh sát xác định căn nhà trong clip và mời Quốc lên làm việc.

Người này khai chiều 4/5, khi đi làm về thấy con riêng của vợ (chưa đăng ký kết hôn) nằm ngủ ở phòng khách nên bực tức, cho rằng cháu không về nhà sau buổi thi trưa cùng ngày. Khi bé trai giải thích đã sang nhà bạn chơi sau giờ thi, Quốc tiếp tục chửi mắng rồi đè cháu xuống nền nhà, dùng tay đánh nhiều cái vào đầu và mặt.

Sau khi bị đánh, bé trai choáng váng, nằm tại chỗ, không đi lại được nên gọi điện cho mẹ. Người phụ nữ cho biết con mình từng nhiều lần bị Quốc đánh đập.

Công an TP HCM cho biết các hành vi xâm hại sức khỏe, đặc biệt bạo hành trẻ em, sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định. Người dân khi phát hiện dấu hiệu bạo hành gia đình, xâm hại trẻ em cần kịp thời trình báo để cơ quan chức năng can thiệp, bảo vệ nạn nhân.

Tin Gốc: Vnexpress

Từng có thời, Sầm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh về tình trạng chèo kéo, "chặt chém" du khách trong mùa du lịch biển. Tuy nhiên, những năm gần đây, nhờ tăng cường công tác quản lý, tuyên truyền và xử lý nghiêm vi phạm của chính quyền địa phương cùng các cơ quan chức năng, tình trạng này cơ bản được kiểm soát, hình ảnh Sầm Sơn ngày càng thân thiện hơn trong mắt du khách.

Tối 25/4, Sầm Sơn tổ chức lễ khai mạc du lịch biển năm 2026, thu hút hàng vạn người dân và du khách đổ về tham dự. Lượng người tăng đột biến khiến công tác đảm bảo an ninh trật tự, đặc biệt là trông giữ phương tiện, chịu nhiều áp lực.

Trong bối cảnh đó, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin phản ánh việc thu phí trông giữ xe tối 25/4 tại khu vực gần vòng xuyến cổng FLC Sầm Sơn lên tới 200.000 đồng/xe, gây xôn xao dư luận.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Sầm Sơn đã chủ động phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 2, Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa khẩn trương xác minh, rà soát các cá nhân liên quan.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng nhanh chóng làm rõ và xác định đối tượng trực tiếp có hành vi "chặt chém" tiền trông giữ xe của du khách là ông Nguyễn Tuấn Trường (SN 1999), trú tại khu phố Dũng Liên, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan chức năng đã mời ông Trường lên cơ quan để làm việc, làm rõ hành vi vi phạm.

Theo Chi cục quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa, Đội QLTT số 2 đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Tuấn Trường về hành vi Bán dịch vụ cao hơn giá tối đa do Nhà nước ban hành với số tiền phạt tiền 15 triệu đồng.

Ngoài ra, ông Trường còn buộc trả lại cho khách hàng toàn bộ tiền chênh lệch do bán cao hơn mức giá quy định, thông báo công khai lên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định.

Tối 29/4, trao đổi với Người Đưa Tin, ông Lê Văn Tuấn, Bí thư Đảng ủy phường Sầm Sơn cho biết, tối 25/4, diễn ra Lễ hội khai mạc du lịch biển năm 2026 nên có rất đông du khách và phương tiện về với Sầm Sơn.

Địa phương đã lên phương án đảm bảo an ninh trật tự, trong đó có trông giữ xe và tổ chức tuyên truyền cho người dân chấp hành quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do áp lực người và phương tiện đông nên việc kiểm soát gặp khó khăn. Một cá nhân đã cố tình lợi dụng để nâng vé trông giữ xe.

Theo ông Tuấn, địa điểm xảy ra sự việc là gần vòng xuyến FLC, cách xa trung tâm tổ chức lễ hội và do người dân tự phát trông giữ.

"Tiếp nhận thông tin, phường đã chỉ đạo xử lý ngay và nghiêm để răn đe nhằm tạo niềm tin cho người dân và du khách khi đến du lịch tại Sầm Sơn", ông Tuấn cho hay.

Theo ông Tuấn, thời gian tới, địa phương sẽ tăng cường nhiều biện pháp đồng bộ như kiểm tra, giám sát giá dịch vụ, công khai niêm yết giá, xử lý nghiêm các hành vi ép giá, "chặt chém", gây phiền hà cho du khách.

Lực lượng công an phường cũng chủ động bám sát địa bàn, phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng, kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý các vi phạm ngay từ khi mới phát sinh. Mục tiêu xuyên suốt là xây dựng môi trường du lịch văn minh, lành mạnh, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân và du khách, đồng thời giữ vững uy tín của du lịch Sầm Sơn trong mùa cao điểm năm 2026.

Tin Gốc: Người Đưa Tin