Ngày 16/7, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm lần hai để xét xử lại phần trách nhiệm dân sự trong vụ án Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy xảy ra tại chung cư Carina cách đây 8 năm, làm 13 người tử vong, 72 người bị thương.
Theo hồ sơ vụ án, tối 22/3/2018, một nam thanh niên sống tại lô A của chung cư Carina đưa xe xuống tầng hầm gửi. Rạng sáng hôm sau, chiếc xe này xuất hiện khói và tia lửa nhỏ.
Khi hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt, ngọn lửa bùng phát dữ dội, nhanh chóng cháy lan sang các xe máy và ô tô đang đậu trong hầm. Khói, khí nóng và khí độc theo buồng thang thoát hiểm lan lên các tầng của chung cư.
Thời điểm xảy ra cháy, hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động không hoạt động. Đám cháy kéo dài hơn 13 phút nhưng không có nhân viên bảo vệ hoặc bất kỳ ai phát hiện, xử lý kịp thời. Lửa tiếp tục lan rộng, khói độc bao trùm tòa nhà khiến 13 người tử vong, 72 người bị thương, gần 500 xe máy và 81 ô tô bị thiêu rụi. Tổng thiệt hại được xác định hơn 104,6 tỷ đồng.
Sau vụ cháy, chủ đầu tư đã bồi thường, hỗ trợ các bị hại tổng cộng hơn 108 tỷ đồng.
Năm 2023, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Sản xuất Hùng Thanh – chủ đầu tư chung cư Carina) 6 năm 6 tháng tù và Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng Ban quản lý chung cư Carina) 8 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Tùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị xem xét lại trách nhiệm bồi thường dân sự của một số cá nhân, tổ chức có liên quan.
Cuối tháng 7 năm ngoái, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, giảm án cho bị cáo Tùng 18 tháng tù. Đồng thời, HĐXX hủy toàn bộ phần dân sự của bản án sơ thẩm để xét xử lại theo quy định.
Theo HĐXX, cấp sơ thẩm chưa đánh giá đầy đủ mức độ lỗi của các bên trong việc gây ra thiệt hại, cũng như chưa xác định trách nhiệm bồi thường tương ứng với hành vi vi phạm.
Tại phiên tòa ngày 16/7, những người bị hại, các công ty bảo hiểm cùng một số cá nhân, pháp nhân có liên quan yêu cầu Công ty Hùng Thanh và Công ty SEJCO bồi thường thiệt hại.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Hùng Thanh cho biết, sau vụ cháy, chủ đầu tư đã bồi thường, hỗ trợ các bị hại tổng cộng hơn 108 tỷ đồng. Tuy nhiên, doanh nghiệp chỉ đề nghị HĐXX xem xét khoản hơn 72 tỷ đồng là chi phí khắc phục hậu quả trực tiếp của vụ cháy.
Luật sư đề nghị xác định Công ty SEJCO (đơn vị quản lý, vận hành chung cư) chịu 70% trách nhiệm, Công ty Hùng Thanh chịu 30%; đồng thời buộc SEJCO hoàn trả cho Hùng Thanh hơn 50,5 tỷ đồng, tương ứng 70% khoản chi phí hơn 72 tỷ đồng mà doanh nghiệp đã chi.
Đối với các yêu cầu bồi thường của cư dân và các bên liên quan, luật sư đề nghị HĐXX chỉ chấp nhận những yêu cầu có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh; nếu được chấp nhận thì nghĩa vụ bồi thường cũng cần được phân chia theo tỷ lệ trách nhiệm 70% – 30%.
Đại diện VKS cho rằng trong vụ án này, Công ty Hùng Thanh phải chịu trách nhiệm bồi thường nhiều hơn Công ty SEJCO. Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX buộc Công ty Hùng Thanh bồi thường 2/3 tổng thiệt hại của vụ án, phần còn lại do Công ty SEJCO bồi thường.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi, tội danh của các bị cáo Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Quốc Tuấn đã được xem xét, giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật.
Đối với phần trách nhiệm dân sự, HĐXX xác định Công ty Hùng Thanh và Công ty SEJCO đều có lỗi trong việc để xảy ra vụ cháy, nên phải liên đới bồi thường thiệt hại cho các bị hại và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Sau vụ cháy, Công ty Hùng Thanh đã bồi thường hơn 108 tỷ đồng, trong khi Công ty SEJCO chưa thực hiện việc bồi thường nên phải có trách nhiệm liên đới.
Ngoài việc tuyên buộc hai doanh nghiệp liên đới bồi thường, HĐXX cũng dành quyền khởi kiện cho Công ty Hùng Thanh đối với Công ty SEJCO để yêu cầu hoàn trả phần nghĩa vụ bồi thường mà doanh nghiệp cho rằng đơn vị đã thực hiện thay.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Quảng Ngãi, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đã thi hành lệnh tạm giam đối với A Tôn (SN 2004, trú tại thôn Đăk Wơk, xã Sa Bình, tỉnh Quảng Ngãi) để điều tra về tội Giết người. Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đã được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi thực hiện dựa trên các tài liệu, chứng cứ thu thập được sau quá trình khẩn trương điều tra, xác minh.
Theo kết quả điều tra ban đầu, vụ việc xảy ra bắt nguồn từ việc sử dụng rượu bia kéo dài. Vào khoảng 7h sáng ngày 8/5, A Tôn đã uống rượu tại nhà A.Đ. (trú cùng thôn). Đến 12h cùng ngày, khi A.Đ. không uống nữa, A Tôn tiếp tục di chuyển sang nhà A.Q. (SN 1998, trú cùng thôn) để uống rượu cùng với chủ nhà và A.V. (SN 1991, trú cùng thôn). Sau đó, A Tôn nằm ngủ ở hiên nhà của A.Q.
Đến khoảng 15h cùng ngày, A.V. gọi A Tôn dậy để tiếp tục uống rượu. Mặc dù A Tôn từ chối vì không uống được nữa, nhưng A.V. vẫn tiếp tục dùng chân hất vào người để ép gọi dậy. Hành động này dẫn đến việc hai bên xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc tức giận, A Tôn đã dùng 1 khúc gỗ cây cao su đánh một phát vào đầu của A.V. gây thương tích rồi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, A.V. được người nhà đưa đến trạm y tế xã Sa Bình để khâu vết thương và trở về nhà. Tuy nhiên, đến khoảng 7h ngày 9/5, nạn nhân có biểu hiện bất thường nên được gia đình đưa đến Bệnh viện cấp cứu nhưng đã không qua khỏi.
Ngày 5/5, Trúc cùng người tình Danh Chơn, 30 tuổi, bị Công an TP HCM bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.
Ba hôm trước, người dân tại ấp Phú Lâm, xã Hòa Hiệp (huyện Củ Chi cũ) báo tin một phụ nữ đánh đập con nhỏ trong nhà thuê. Khi lực lượng chức năng có mặt, cháu bé đã ở trong tình trạng nguy kịch.
Người bé chằng chịt các vết bầm tím và trầy xước; vùng đầu bị rách, bé có biểu hiện lơ mơ và phản ứng chậm. Nạn nhân lập tức được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện địa phương, sau đó chuyển gấp lên Bệnh viện Nhi Đồng 1 điều trị chuyên sâu.
Quá trình điều tra bước đầu xác định, bé trai là con ruột của Trúc. Danh Chơn chung sống với người mẹ này như vợ chồng. Cặp đôi thừa nhận đã nhiều lần dùng cây tre để đánh đập.
Người dân trong khu vực cho hay từng chứng kiến sự việc, nhưng không nghĩ là nghiêm trọng đến vậy. Riêng ngày 2/5, cháu bé đã bị mẹ ruột đánh liên tiếp vào chân, lưng và đầu. Dù thấy con đang chảy máu, hai người này vẫn không đưa bé đi bệnh viện chữa trị.
Qua giám định ban đầu, cho thấy bé trai bị đa chấn thương nặng, gãy xương cánh tay và có dấu hiệu tổn thương thận cấp. Các bác sĩ nhận định đây là dấu hiệu của việc bị bạo hành nghiêm trọng trong thời gian dài và đang được cứu chữa.
Ban Giám đốc Công an TP HCM chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp cùng công an địa phương tiếp tục củng cố chứng cứ để xử lý nghiêm.
Thông tin trên tờ Công an nhân dân, ngày 7/7, Viện trưởng VKSND khu vực 14 - Lâm Đồng, ông Phạm Minh Tuấn - xác nhận, VKS đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can trong vụ án vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan vụ vỡ hồ chứa nước trên núi Tân Lai.
Bị can bị khởi tố là Trần Quang Tính (SN 1974) - Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú, chủ đầu tư dự án trên núi Tân Lai. Ông Tính bị khởi tố để điều tra về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 298 Bộ luật Hình sự. Cơ quan tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can.
Theo Dân Việt, cũng trong sáng 7/7, một số hộ dân bị thiệt hại trong vụ việc đã đến trụ sở UBND xã Tuy Phong đề nghị chính quyền địa phương hỗ trợ đẩy nhanh việc giải quyết bồi thường. Nhiều hộ dân mong sớm nhận được tiền bồi thường để có kinh phí khôi phục sản xuất sau thời gian dài bị ảnh hưởng bởi sự cố.
Lãnh đạo xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng cho biết, cơ quan chức năng đang tiến hành định giá tài sản bị thiệt hại. Việc xác định nguyên nhân sự cố và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra.
Vụ án được khởi tố sau quá trình điều tra, xác minh nguyên nhân sự cố vỡ hồ chứa nước thuộc dự án do Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú làm chủ đầu tư trên núi Tân Lai, xã Tuy Phong.
Trước đó, tối 1/11/2025, hồ chứa nước trên núi Tân Lai thuộc dự án của Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú bất ngờ bị vỡ. Khối lượng nước lớn từ trên núi tràn xuống khu dân cư và đất sản xuất phía dưới, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Sự cố làm 1 bé gái 13 tuổi tử vong, một người khác bị thương; đồng thời gây thiệt hại hơn 125 ha đất sản xuất, hoa màu, cây trồng và vật nuôi của 374 hộ dân.
Đến nay, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ toàn diện vụ án để xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật, đồng thời giải quyết các quyền lợi hợp pháp của người dân bị ảnh hưởng.
