Ngày 1/4, thượng tướng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ trưởng Công an, trao quyết định của Bộ trưởng Công an về việc điều động, bổ nhiệm với thiếu tướng Dương Đức Hải.
Người tiền nhiệm của ông Hải là trung tướng Nguyễn Tuấn Anh sẽ nghỉ công tác để hưởng chế độ hưu trí.
Phát biểu giao nhiệm vụ, thượng tướng Nguyễn Ngọc Lâm cho hay tân Cục trưởng đã trải qua nhiều vị trí lãnh đạo, chỉ huy trọng yếu tại Công an Hà Nội. Ở cương vị công tác nào, tướng Hải cũng quy tụ được sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ và có nhiều đóng góp xuất sắc trong công tác.
Ông Hải năm nay 49 tuổi, quê xã Phúc Thọ, bắt đầu sự nghiệp từ cảnh sát khu vực Công an phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng (cũ), sau đó làm Trưởng công an phường Quỳnh Mai, Ngô Thì Nhậm (cũ).
Tháng 5/2013, ông làm Phó trưởng Công an quận Thanh Xuân (cũ). Tháng 10/2018, sau khi sáp nhập phòng, ông giữ cương vị Trưởng phòng Cảnh sát giao thông và từ tháng 7/2022 đến nay là Phó giám đốc Công an Hà Nội.
Mới đây, tướng Hải vừa được bầu làm Đại biểu Quốc hội khóa XVI. Ngoài ra, ông còn là Chủ tịch Câu lạc bộ bóng đá Công an Hà Nội.
Phạm Dự

Sáng 25/6, tại Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công xã Hậu Thạnh, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử lưu động Nguyễn Cao Bằng về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Vụ trọng án xảy ra hơn một tháng trước, cách nơi diễn ra phiên tòa khoảng 2 km, gây rúng động dư luận. Nạn nhân là chị Mai Thị Thu Trang (41 tuổi, bạn gái của Bằng) cùng mẹ và con trai riêng của chị
Từ 7h, hàng trăm người dân địa phương đã tập trung tại sân trung tâm để theo dõi phiên xử qua màn hình lớn. Hàng chục cảnh sát được bố trí kiểm tra an ninh, đảm bảo an toàn phiên tòa.
Trả lời xét hỏi của tòa, Bằng khai không có ý định giết người mà chỉ "tình cờ gây án" do thường xuyên bị mẹ con chị Trang chửi. Bị cáo cho rằng con dao mang theo để trong cốp xe là dùng cắt thức ăn cho gà.
HĐXX bác lời khai này, nhận định Bằng đã chuẩn bị hung khí từ trước. Bản thân bị cáo thường xuyên uống rượu, không có việc làm. Mẹ con chị Trang nhiều lần khuyên nhủ nhưng không được nên xảy ra mâu thuẫn, khiến Bằng bực tức.
Tòa cho rằng ngoài mâu thuẫn tình cảm với chị Trang, bị cáo còn truy sát mẹ và con của nạn nhân, dù họ không có mâu thuẫn và nhiều lần van xin.
Tội ác từ cơn ghen mù quáng
Theo cáo trạng, Bằng từng có gia đình nhưng đã ly hôn, không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 8 năm trước, bị cáo quen chị Trang, sau đó thuê nhà trọ tại ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu Thạnh sống chung như vợ chồng.
Đến tháng 3, do không có việc làm, thu nhập, Bằng và chị Trang thường xuyên mâu thuẫn. Chị Trang sau đó đưa con trai riêng về sống cùng mẹ ruột là bà Huỳnh Thị Điệp tại ấp Huỳnh Thơ, mở quán ăn.
Khoảng 18h ngày 19/5, sau khi uống rượu, Bằng giấu một con dao Thái Lan trong cốp xe máy rồi đến quán nước đối diện quán ăn của chị Trang. Thấy Bằng xuất hiện, chị Trang và mẹ lớn tiếng chửi mắng.
Bằng đi sang quán, đuổi một nhân viên đang lắp camera. Khi bị mẹ con chị Trang phản ứng, bị cáo chạy ra xe lấy dao.
Theo cáo trạng, bà Điệp bị đâm vào lưng. Cụ bà bỏ chạy nhưng tiếp tục bị đâm và tử vong tại chỗ.
Chị Trang bưng nồi nước sôi hắt về phía Bằng nhưng không trúng, rồi dùng ghế nhựa chống trả. Người phụ nữ bỏ chạy nhưng bị đâm vào lưng, gục xuống.
Con trai chị Trang lao vào giằng co cũng bị đâm trúng ngực. Thanh niên 22 tuổi liên tục van xin "chú tha cho con", nhưng vẫn bị Bằng lạnh lùng xuống tay hơn 10 nhát dao.
Tưởng nạn nhân đã chết, Bằng vứt dao rồi lên xe rời đi. Nhưng khi phát hiện con trai của chị Trang tỉnh lại, chạy được khoảng 20 m rồi ngã quỵ, bị cáo quay lại, hô "tao chết mày cũng phải chết" rồi sát hại.
Đến khoảng 22h cùng ngày, cảnh sát bắt giữ Bằng khi người này cách hiện trường khoảng 2 km.
Tranh luận tại tòa, đại diện VKS nhận định hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, chỉ vì mâu thuẫn tình cảm cá nhân đã tước đoạt ba mạng người, gây hoang mang trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.
Cho rằng bị cáo không còn khả năng cải tạo, giáo dục, VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án cao nhất (tử hình), loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội.
Nói lời sau cùng, Bằng gửi lời xin lỗi đến gia đình các bị hại.
Tòa đang nghị án
Tin Gốc: Vnexpress

Theo tờ South China Morning Post, kẻ chủ mưu họ Dư, quê ở tỉnh Hồ Bắc (miền trung Trung Quốc), đọc tiểu thuyết trộm mộ mỗi ngày.
Khi việc đọc không còn thỏa mãn, anh ta bắt đầu kiểm chứng chi tiết trong sách bằng cách tra cứu tư liệu lịch sử địa phương, đối chiếu hồ sơ khi gặp chi tiết mơ hồ. Điều khiến Dư say mê nhất chính là những "kỹ thuật huyền bí" được mô tả trong truyện.
"Tôi cứ đọc mãi và càng đọc càng bị ám ảnh. Tôi bắt đầu đào sâu hơn như đó là mộ từ triều đại nào, của nhân vật quan trọng nào, các ngôi mộ được xây dựng thế nào, liệu một số trong đó có thực sự tồn tại", Dư kể.
Bước ngoặt đến khi anh ta đọc được tin về phát hiện đồ ngọc và đồng thau tại khu mộ họ Quách - di tích văn hóa cấp quốc gia ở Hồ Bắc. Các tư liệu cho biết, một số lượng lớn đồ tạo tác bằng ngọc và đồng đã được khai quật, điều này khơi dậy sự quan tâm của Dư và dẫn đến nỗ lực khai quật bất hợp pháp đầu tiên của anh ta.
Dư rủ thêm hai người, trong đó có một người họ Trần, cùng tham gia đào trộm mộ.
Để tránh hệ thống an ninh, nhóm này đi men theo lối mòn ở ruộng để tiếp cận. Sau nửa tháng dò tìm bằng thước và xẻng Lạc Dương - công cụ chuyên được sử dụng trong khảo cổ, anh ta xác định được vị trí nghi là huyệt mộ. "Nhìn thấy lớp gỉ xanh, tôi biết chắc bên dưới không phải đá, mà là đồng thau", Dư khai.
Trong suốt 2 đêm, ba người đàn ông điên cuồng khai quật và lấy được 20 hiện vật bằng đồng. Để nhanh chóng kiếm tiền, họ liên hệ với môi giới họ Lý để tìm một người mua giàu có.
Tháng 11/2023, cảnh sát đóng giả người mua hàng đã đồng ý mức giá 4 triệu nhân dân tệ (hơn 15 tỷ đồng) cho 20 hiện vật. Qua lần mua bán này, lực lượng chức năng bắt giữ tất cả những kẻ trộm mộ.
Theo các chuyên gia, tất cả 20 hiện vật đều có niên đại từ thời Xuân thu, năm 771 trước Công nguyên, trong đó có 9 hiện vật quốc gia cấp một, 1 hiện vật quốc gia cấp hai, 9 hiện vật quốc gia cấp ba và 1 hiện vật thường.
Ngoài ra, Dư còn khai trước đó đã cùng đồng phạm trộm tại một ngôi mộ khác trong khu vực, lấy đi 3 cổ vật. Cảnh sát sau đó thu hồi thêm một vũ khí đồng và hai ngọc bội.
Sau khi bị bắt, Dư và Trần bị kết án từ 10 năm đến 10 năm 3 tháng tù và bị phạt 70.000 nhân dân tệ (khoảng 271 triệu đồng) chi phí cứu hộ khảo cổ. Người trung gian họ Lý bị kết án 3 năm 6 tháng tù vì tội che giấu, tiêu thụ tài sản phạm pháp.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Hai người đàn ông bị công an mời làm việc do tương tác với trang 'Thời báo', Lê Trung Khoa

Ngày 9-7, nguồn tin Báo điện tử Tuổi Trẻ cho biết Công an xã Hưng Khánh Trung (Vĩnh Long) đã làm việc với N.M.P. và L.M.C.. Hai người đàn ông này cùng ngụ xã Hưng Khánh Trung, là chủ tài khoản Facebook có hành vi tương tác với trang, kênh của hệ thống "Thời báo", Lê Trung Khoa.
Tại cơ quan công an, P. và C. đã thừa nhận hành vi tương tác với trang, kênh của hệ thống "Thời báo", Lê Trung Khoa. Tuy nhiên do thiếu hiểu biết nên đã tiếp cận và tương tác với những bài viết có nội dung xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước trên không gian mạng, dù bản thân không có động cơ, mục đích chống Đảng và Nhà nước.
Sau khi được công an giải thích, giáo dục, hai người này đã thừa nhận hành vi sai phạm, tự nguyện gỡ bỏ các nội dung đã tương tác và cam kết không tái phạm.
Công an xã Hưng Khánh Trung khuyến cáo người dân khi tiếp cận thông tin trên mạng xã hội cần lựa chọn những trang chính thống, kiểm chứng, xác thực các thông tin trên mạng xã hội, tuyệt đối không tham gia, chia sẻ hoặc tiếp tay cho các nội dung xấu độc, sai sự thật, tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.
Khi phát hiện tài khoản, hội nhóm tại địa phương đăng tải thông tin xuyên tạc, chống đối thì cần báo ngay cho công an xã để kịp thời xử lý theo quy định của pháp luật.
Trước đó Công an xã Mỏ Cày (Vĩnh Long) cũng đã mời làm việc, xác minh đối với 5 chủ tài khoản Facebook có tương tác với trang, kênh của hệ thống "Thời báo", Lê Trung Khoa.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

