Thời trang sánh đôi của Việt Anh, Quỳnh Nga

Mỗi mùa giải thưởng (trong đó có Oscar), Hollywood lại chứng kiến một cái tên xuất hiện và buộc giới chuyên môn phải tự xét lại những định kiến cũ kỹ của chính mình. Năm nay, "kẻ phá bĩnh" Obsession không bước ra từ các liên hoan phim nghệ thuật danh giá, cũng chẳng phải đứa con cưng của các ông lớn. Tác phẩm ấy đến từ một YouTuber.

Theo Variety, bộ phim kinh dị Obsession của biên kịch kiêm đạo diễn Curry Barker đang tạo nên cơn "địa chấn" phòng vé chưa từng có. Bước sang tuần chiếu thứ năm, phim tiếp tục "bỏ túi" thêm 19 triệu USD. Đáng nói hơn, tác phẩm kinh phí thấp này liên tục duy trì phong độ suốt một tháng rưỡi với doanh thu các tuần sau đều vượt qua con số 17 triệu USD của tuần mở màn, một hiện tượng "ngược dòng" gần như không tưởng trong kỷ nguyên điện ảnh hiện đại.

Với 265 triệu USD "bỏ túi" trên toàn cầu, Obsession chính thức trở thành bộ phim ăn khách nhất của hãng Focus Features. Con số ấn tượng này đã xoay chuyển hoàn toàn cục diện truyền thông. Giờ đây, câu hỏi không còn là khán giả có cuồng bộ phim này hay không, mà là liệu Viện Hàn lâm điện ảnh Mỹ có dám "ngó lơ" một hiện tượng đại chúng như vậy tại đường đua Oscar?

Nhiều năm qua, phân khúc phim kinh dị nghệ thuật (art-horror) gần như bị độc chiếm bởi hãng phát hành A24 với những tác phẩm mang nặng tính triết lý, thách đố người xem. Nhưng Obsession lại chọn lối đi thực dụng hơn. Phim đậm chất giải trí, dễ tiếp cận và không ngần ngại chiều lòng số đông khán giả, những đặc tính giúp mang về khoản lợi nhuận khổng lồ mà các hãng phim nghệ thuật hiếm khi mơ tới. Đối với Focus Features, đây là cơ hội vàng để định nghĩa lại thương hiệu. Thay vì đi tìm hoặc cố "nhào nặn" ra những tác phẩm "mồi nhử Oscar" (Oscar-bait) theo công thức hàn lâm cứng nhắc, họ đã chọn cách đặt cược vào một tài năng thô mộc bước ra từ thế giới mạng.

Lộ trình này làm người ta nhớ đến bệ phóng lịch sử của Get Out (2017) do Jordan Peele đạo diễn. Từ một dự án kinh dị có kinh phí vỏn vẹn 4,5 triệu USD bị coi thường, Get Out thẳng tiến đến Oscar với 4 đề cử lớn và mang về giải Kịch bản gốc xuất sắc nhất. Nhiều chuyên gia nhận định, đạo diễn trẻ Curry Barker hoàn toàn có thể tái lập kỳ tích đó, trước mắt là tại giải thưởng của Hiệp hội Đạo diễn Mỹ (DGA) cho phim đầu tay.

Thời điểm hiện tại rõ ràng mọi thứ đang ủng hộ Obsession. Tại kỳ Oscar thứ 98 vừa qua, dòng phim kinh dị đã có màn tôn vinh xứng đáng khi "càn quét" nhiều hạng mục quan trọng. Siêu phẩm ma cà rồng Sinners của Ryan Coogler dẫn đầu với kỷ lục 16 đề cử và chiến thắng 4 giải; Frankenstein của Guillermo del Toro mang về 3 cúp vàng, trong khi nữ diễn viên Amy Madigan được vinh danh nhờ màn trình diễn xuất thần trong Weapons. Đừng quên rằng chỉ vài năm trước, người hâm mộ thể loại này từng phải đấu tranh trong vô vọng để tìm kiếm một đề cử cho Toni Collette (Hereditary) hay Lupita Nyong'o (Us).

Dù vậy, mối duyên giữa dòng phim kinh dị và Viện Hàn lâm vẫn là một dấu hỏi lớn. Lịch sử cho thấy các tác phẩm kinh dị từng đoạt giải lớn như Jaws... thường phải "khoác" lên mình tấm áo của phim phiêu lưu bom tấn hoặc tâm lý tội phạm giật gân, đi kèm với cái tên bảo chứng của các bậc thầy điện ảnh. Ngay cả chiến thắng hụt của Demi Moore với bộ phim kinh dị The Substance vừa qua cũng cho thấy gu nghệ thuật của hội đồng chấm giải Oscar vẫn rất khắt khe và bảo thủ.

Tuy nhiên, Obsession lại sở hữu những thế mạnh riêng. Nếu nhận đề cử Đạo diễn xuất sắc nhất, Barker (27 tuổi) sẽ đi vào lịch sử như một trong những đạo diễn trẻ tuổi nhất từng được đứng chung mâm với các huyền thoại như John Singleton hay Orson Welles.

Bên cạnh đó, điểm sáng lớn nhất của phim chính là nữ diễn viên gốc Latinh Inde Navarrette trong vai Nikki. Mãn nhãn, táo bạo và chân thực, diễn xuất của cô hoàn toàn nói không với kỹ xảo máy tính hay trí tuệ nhân tạo (AI), một điểm cộng cực lớn trong thời điểm khán giả và giới chuyên môn bắt đầu bội thực với công nghệ số. Ở tuổi 25, nếu được xướng tên, Navarrette sẽ trở thành một trong những nữ diễn viên gốc Latinh trẻ nhất lịch sử nhận đề cử Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất.

Nhìn nhận một cách thẳng thắn, rào cản dành cho Obsession vẫn rất lớn khi định kiến về một kẻ "ngoại đạo" xuất thân từ YouTube và tính thương mại vẫn còn đè nặng. Nhưng những thách thức này, cũng là những gì Get Out từng đối mặt và vượt qua. Nguồn tin nội bộ của Focus Features tiết lộ với Variety rằng một chiến dịch tranh giải Oscar quy mô lớn đang được hãng ráo riết lên kế hoạch.

Tin Gốc: Thanh Niên

Hôm 12/4, đại diện Britney Spears xác nhận với truyền thông quốc tế rằng ca sĩ tự nguyện vào trung tâm cai nghiện, sau hơn một tháng bị bắt do vi phạm luật giao thông. Theo nguồn tin của People ngày 13/4, hai con của cô - Sean và Jayden - đóng vai trò lớn trong việc đưa cô vào cơ sở điều trị, từng nói với Britney rằng họ chỉ muốn cô khỏe mạnh.

Sean Preston, 21 tuổi, và Jayden James, 20 tuổi, là con của Britney Spears với chồng thứ hai - vũ công Kevin Federline. Từ lúc cặp sao ly hôn năm 2007, các con sống cùng bố. Mối quan hệ của ba mẹ con từng căng thẳng, dần cải thiện những năm gần đây. Sau khi vụ sai phạm xảy ra, cả hai dành thời gian cho mẹ. Trên Instagram cuối tháng 3, Britney Spears đăng nhiều video, hình ảnh bên hai con. Trong một bài viết, cô cảm ơn sự hỗ trợ của mọi người, cho rằng được ở bên gia đình và bạn bè là một điều may mắn.

Britney Spears, 45 tuổi, bị bắt do vướng nghi vấn lái xe trong tình trạng say rượu hoặc ma túy tại California tối 4/3. Cô sớm được thả vào sáng hôm sau. Nghệ sĩ dự kiến hầu tòa ngày 4/5. Trong thông báo gửi truyền thông, đại diện ca sĩ gọi đây là "một sự cố đáng tiếc, không thể bào chữa".

Nguồn tin của People cho biết ca sĩ buồn và hoảng sợ, lo lắng phải ngồi tù sau vụ vi phạm. Cô mất nhiều tuần để nhận ra cai nghiện là lựa chọn tốt nhất. Ngoài sự ủng hộ của hai con, êkíp thúc đẩy cô can thiệp y tế. "Những người xung quanh rất quan tâm cô ấy, không ngừng cố gắng hỗ trợ nhưng tình hình khó khăn. Có nhiều vấn đề đáng lo ngại xuất hiện từ lúc cô bị bắt", người này nói thêm.

Không phải lần đầu Britney Spears đi cai nghiện. Theo Hollywood Reporter, cô từng điều trị ngắn hạn tại cơ sở Crossroads Centre trên quốc đảo Antigua năm 2007. Trong hồi ký Người đàn bà trong tôi, ca sĩ cho biết từng trải qua nhiều tháng tại một trung tâm ở Beverly Hills với chi phí 60.000 USD mỗi tháng.

Britney Spears sinh năm 1981, được khán giả biết đến qua các ca khúc như Baby One More Time, Oops!... I Did It Again, Toxic. Suốt sự nghiệp, ca sĩ ra mắt chín album phòng thu, nhận về một kèn vàng Grammy và tám giải Billboard. Từ năm 2008 đến 2021, cô bị bố giám hộ sau khi vướng bê bối tự giam mình trong phòng cùng hai con nhỏ. Theo Us Weekly, mối quan hệ của ca sĩ và các thành viên trong nhà vẫn phức tạp. Trừ bố và em gái Jamie Lynn Spears, cô được cho thân với anh trai Bryan và mẹ hơn.

Sau khi thoát khỏi quyền giám hộ, Britney Spears quay trở lại làng nhạc nhưng không gây tiếng vang như thời hoàng kim. Năm 2023, cô phát hành hồi ký Người đàn bà trong tôi, tiết lộ cách bố kiểm soát cuộc đời cô từ việc ăn uống, công việc đến con cái. Hồi tháng 2, truyền thông quốc tế đưa tin cô bán toàn bộ danh mục âm nhạc cho hãng thu âm Primary Wave.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo nhiều nguồn tin quốc tế như Variety, TechCrunch và The Verge, Spotify xác nhận sẽ đưa biểu tượng logo truyền thống trở lại từ tuần tới sau khi vấp phải phản ứng dữ dội từ người dùng về biểu tượng "quả cầu disco" mới.

Hôm 13-5, Spotify bất ngờ thay logo ứng dụng trên iPhone bằng hình quả cầu disco màu xanh phát sáng nhằm kỷ niệm 20 năm hoạt động. Đây là một phần trong chiến dịch "Spotify 20: Your Party of the Year(s)" - trải nghiệm tương tác giúp người dùng nhìn lại lịch sử nghe nhạc của mình.

Tuy nhiên thay vì tạo cảm giác lễ hội, biểu tượng mới nhanh chóng gây làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội. Trong các bình luận ở diễn đàn Reddit về Spotify, nhiều người dùng cho rằng logo mới "khó nhìn", "rối mắt", "giống lỗi hiển thị" và làm mất tính nhận diện vốn rất tối giản của Spotify.

Trong khi đó, một bài đăng trên X (Twitter) với nội dung: "Người thiết kế logo này nên bị sa thải", thu hút hàng triệu lượt xem. Trước phản ứng tiêu cực, tài khoản chính thức của Spotify đáp lại: "Chúng tôi biết không phải ai cũng thích ánh kim. Màn thay đổi tạm thời này sẽ sớm kết thúc. Logo Spotify quen thuộc sẽ trở lại vào tuần tới".

Không ít chuyên gia thương hiệu cũng lên tiếng về vụ việc. Jack Appleby - chuyên gia tư vấn truyền thông xã hội tại Mỹ - nhận xét logo mới gặp "vấn đề lớn về khả năng nhận diện thương hiệu", đặc biệt khi hiển thị trên màn hình điện thoại nhỏ.

Theo ông, màu xanh mới của Spotify quá tối khi đặt trên nền đen, còn hiệu ứng quả cầu disco khiến biểu tượng bị vỡ hình, khó nhận biết ở kích thước icon ứng dụng.

Dù vậy, cũng có ý kiến cho rằng cộng đồng mạng đã phản ứng quá gay gắt với một thay đổi vốn chỉ mang tính tạm thời. Michael Miraflor - giám đốc chiến lược toàn cầu của tập đoàn truyền thông WPP - bình luận rằng Spotify đang bị "bắt nạt" chỉ vì thử làm điều gì đó vui vẻ cho dịp kỷ niệm 20 năm.

Câu chuyện của Spotify tiếp tục cho thấy mức độ nhạy cảm ngày càng lớn của người dùng với nhận diện thương hiệu số. Trong thời đại điện thoại thông minh, icon ứng dụng không chỉ là logo mà còn trở thành một phần thói quen thị giác hằng ngày của hàng trăm triệu người dùng.

Vậy nên chỉ một thay đổi nhỏ về màu sắc hay thiết kế cũng có thể tạo ra làn sóng tranh luận toàn cầu trong vài giờ.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ