Tại tòa, bà Nhạn không thừa nhận nội dung như cáo trạng đã quy kết và phủ nhận hành vi dùng đơn tố cáo nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại…
Sau một buổi xét xử, tòa đã thảo luận và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số vấn đề liên quan.
Trong đó có nội dung cơ quan điều tra, viện kiểm sát đang xác định bị cáo Nhạn vay mượn tiền của bà Trần Thị Hải xác nhận bằng 5 giấy mượn tiền. Sau đó bị cáo Nhạn đã dùng thủ đoạn gian dối để cố tình không trả nợ hoặc có điều kiện mà cố tình không trả nợ để chiếm đoạt tiền của bị hại.
Tuy nhiên, kết luận điều tra và cáo trạng chưa nêu chính xác thời điểm bị cáo đã đưa ra thủ đoạn gian dối để cố tình không trả nợ hoặc thời điểm mà bị cáo mặc dù có đủ điều kiện nhưng cố tình không trả nợ, để làm căn cứ xác định hành vi có dấu hiệu của tội lạm dụng hay là tranh chấp dân sự.
Theo cáo trạng:
Bà Nhạn và bà Trần Thị Hải quen biết nhau trong quá trình kinh doanh bất động sản.
Từ ngày 17-4-2019 đến ngày 28-7-2020, bà Hải cho bà Nhạn vay mượn tiền, tổng cộng hơn 101 tỉ đồng.
Bà Nhạn đã trả cho bà Hải hơn 73,8 tỉ đồng (60,4 tỉ đồng tiền gốc, 13,4 tỉ đồng tiền lãi). Số tiền bà Nhạn còn nợ là hơn 40,8 tỉ đồng.
Để chốt lại số tiền nợ, hai bên đã thống nhất ký 5 giấy mượn tiền thể hiện 5 khoản vay khác nhau, xác nhận tổng cộng số tiền bà Nhạn còn nợ là hơn 40,8 tỉ đồng.
Hai bên “chốt” về các phương án trả nợ, trong trường hợp bà Nhạn không thu hồi được tiền đã cho người khác vay hay bán được đất để trả tiền thì bà Hải có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Do bà Nhạn không trả nợ đúng hạn nên ngày 26-10-2020, bà Hải khởi kiện đến tòa để yêu cầu bà Nhạn trả tiền.
Đến ngày 11-1-2021, bà Nhạn gửi đơn tố cáo bà Trần Thị Hải cùng bà Trần Thị Hồng, ông Hoàng Thế Anh về hành vi cưỡng đoạt tài sản bằng việc đe dọa, bắt ép bà này ký 5 giấy mượn tiền và cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Sau đó tòa án đã chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra để tiến hành xác minh nguồn tin về tội phạm theo đơn tố cáo của bà Nhạn…
Vẫn theo cáo trạng, do thấy bà Nhạn không trả lại tiền, không chấp nhận chờ tòa án giải quyết và có đơn tố cáo nên bà Hải gửi đơn đến công an tố cáo bà Nhạn lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bà Nhạn bị cáo buộc đã xóa các nội dung tin nhắn trao đổi về vay mượn tiền; đưa ra các thông tin gian dối đã trả hết số tiền vay mượn của bà Hải; đồng thời soạn thảo, ký đơn có nội dung sai sự thật về giao dịch viết giấy mượn tiền giữa hai bên để tố cáo bà Hải đến cơ quan điều tra, chiếm đoạt của bị hại hơn 40,8 tỉ đồng.
Ngày 12.4, nguồn tin của PV Thanh Niên cho biết Công an tỉnh An Giang đã nhận được thông báo của Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao về việc cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Lê Văn Triệu, 41 tuổi, Đội phó Đội điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC01) Công an tỉnh An Giang.
Theo đó, ông Lê Văn Triệu bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" theo khoản 1 điều 269 bộ luật Hình sự.
Điều tra ban đầu xác định, trước đó, ông Triệu là Đội phó Đội hình sự Công an TP.Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (cũ).
Trong quá trình giải quyết vụ việc liên quan đến đập phá tài sản trên đất tranh chấp xảy ra tại TP.Phú Quốc, là điều tra viên thụ lý chính, ông Triệu đã đề xuất lãnh đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Phú Quốc ra quyết định không khởi tố vụ án, không khởi tố bị can đối với đối tượng đã thực hiện hành vi phạm tội.
Hiện Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.
Ngày 23-4, tại buổi họp báo tình hình kinh tế - xã hội quý 1-2026 do UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức, bà Phạm Thị Thanh Hường - Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh - đã trình bày tổng hợp báo cáo tình hình giải quyết kiến nghị của phóng viên, nhà báo, trong đó có vụ hồ Sông Than vừa khánh thành đã nứt, thấm mà Tuổi Trẻ Online đã phản ánh.
Theo đó, các sự cố về hiện tượng thấm hành lang thân đập và nứt bê tông bề mặt đỉnh đập đã được khắc phục, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh (chủ đầu tư) cùng đơn vị tư vấn thiết kế, đơn vị thi công, giám sát thi công tiếp tục theo dõi kết quả xử lý.
Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa cho biết về hiện tượng lớp bê tông bề mặt đỉnh đập có hiện tượng xuất hiện vết nứt tại một số vị trí, đã được khắc phục xong vào ngày 30-11-2025.
Về hiện tượng thấm, tại một số vị trí có hiện tượng thấm nước ở tường bên hành lang thân đập bê tông đã khắc phục xong vào ngày 15-11-2025.
Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa, việc đánh giá khắc phục sự cố, đối với các sự cố nêu trên vẫn chưa được đơn vị tư vấn thiết kế làm rõ và có đánh giá cụ thể.
Sở này cũng cho rằng đây là nội dung có tính chất phức tạp, việc đánh giá nguyên nhân phát sinh phải dựa trên cơ sở khoa học, phân tích cụ thể từ nhiều thông tin có liên quan như: hồ sơ thiết kế, hồ sơ quản lý chất lượng thi công, kết quả giám sát... vì vậy cần phải có đơn vị tư vấn độc lập, đầy đủ năng lực và chuyên môn.
Bên cạnh đó, vấn đề này cũng cần có sự tham gia của các chuyên gia đầu ngành để hỗ trợ trong việc xác định nguyên nhân các sự cố và đề xuất giải pháp xử lý, nhằm giải quyết triệt để các phát sinh, đảm bảo an toàn công trình trong quá trình vận hành, khai thác.
Về nội dung này, UBND tỉnh Khánh Hòa đã giao Sở Nông nghiệp và Môi trường khẩn trương thuê đơn vị tư vấn kiểm định độc lập, có đủ năng lực và kinh nghiệm chuyên môn để thực hiện việc kiểm tra, đánh giá toàn diện các tồn tại phát sinh tại hồ chứa nước Sông Than.
Trên cơ sở kết quả kiểm tra, thực hiện việc kiểm định, đề xuất các giải pháp mang tính khả thi nhằm xử lý dứt điểm các nội dung tồn tại, bảo đảm an toàn và hiệu quả trong quá trình quản lý, vận hành công trình.
UBND tỉnh Khánh Hòa cũng giao Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh phối hợp với Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Ninh Thuận tiếp tục rà soát, đánh giá đầy đủ các tồn tại phát sinh tại hồ chứa nước Sông Than, kịp thời thực hiện các biện pháp khắc phục, sửa chữa nhằm bảo đảm an toàn cho công trình.
Ngày 12.4, tin từ Thanh tra thành phố Cần Thơ cho biết, cơ quan này vừa có kết luận thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về bình xét các hộ dân được mua nền trả chậm trong tuyến dân cư vượt lũ Cái Côn trên địa bàn thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang cũ (nay là phường Đại Thành, thành phố Cần Thơ).
Dự án tuyến dân cư vượt lũ Cái Côn được Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang (cũ) phê duyệt năm 2008, triển khai trên diện tích hơn 205.000 m2, tại 2 xã Đại Thành và Tân Thành của thành phố Ngã Bảy. Tổng mức đầu tư của dự án hơn 60,7 tỉ đồng, mục tiêu là đáp ứng nhu cầu di dời, ổn định đời sống cho các hộ dân trong khu vực sạt lở nguy hiểm.
Dự án khởi công năm 2009, hoàn thành vào tháng 4.2011. Sau đó, UBND thành phố Ngã Bảy (cũ) tiến hành bình xét 22 đợt. Tổng số nền được giao cho các đối tượng ưu tiên là 860 nền, hiện đã giao 835 nền. Tổng số tiền phải thu từ 835 nền hơn 21,6 tỉ đồng. Đến nay, địa phương thu được 75 nền nộp ngân sách nhà nước (hơn 1,8 tỉ đồng), còn 760 nền trả chậm chưa thu (hơn 19,7 tỉ đồng).
Thanh tra Cần Thơ đã tiến hành kiểm tra 835 hồ sơ đề nghị bình xét các hộ dân được mua nền trả chậm trong tuyến dân cư vượt lũ Cái Côn. Kết quả, có 442 hồ sơ bình xét sai đối tượng ưu tiên và thứ tự ưu tiên 4.
Theo đó, có 340 hồ sơ đánh sai thứ tự ưu tiên 4. Theo hướng dẫn của Sở Xây dựng tỉnh Hậu Giang (cũ), đối tượng ưu tiên 4 chỉ dành cho những trường hợp thuộc giai đoạn 1 nhưng chưa được bố trí nền. Tuy nhiên, thực tế dự án tuyến dân cư vượt lũ Cái Côn không có giai đoạn 1. Việc hội đồng bình xét áp dụng sai quy định này đã làm đảo lộn thứ tự, tước đi cơ hội của những người xứng đáng được hưởng ưu tiên 1, 2 và 3 trước đó.
Bên cạnh đó, UBND thành phố Ngã Bảy (cũ) đã bình xét sai, dẫn đến việc ban hành quyết định giao nền không đúng đối tượng ưu tiên cho 102 trường hợp. Trong danh sách này có 23 hồ sơ là hộ nghèo, khó khăn về nhà ở, gia đình chính sách, cựu chiến binh; 8 hồ sơ là thành viên hộ hoặc tách hộ cùng thời điểm bình xét; 27 hồ sơ là cán bộ, công chức, viên chức; 44 hồ sơ là nhà ở không nằm ven sông, kênh, rạch, trên ruộng, ngập úng.
Lý giải về những sai lệch này, cơ quan thanh tra cho biết, hội đồng bình xét các cấp của thành phố Ngã Bảy (cũ) đã không nắm vững các quy định pháp luật. Bên cạnh đó, một nguyên nhân khách quan được đưa ra là sau khi dự án hoàn thành, nhiều đối tượng thuộc diện ưu tiên thật sự lại từ chối vào ở do khu dân cư thiếu sinh kế bền vững.
Để lấp đầy dự án, hội đồng bình xét đã tự ý mở rộng đối tượng khi chưa được sự chấp thuận của Ban chỉ đạo và UBND tỉnh Hậu Giang (cũ). Hành vi tự "xé rào" này không chỉ gây mất công bằng xã hội, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của chính quyền địa phương trong việc thực hiện các chính sách an sinh xã hội.
Từ cơ sở này, Thanh tra thành phố Cần Thơ kiến nghị Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo xử lý, kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối với hội đồng bình xét các xã, phường và thành phố Ngã Bảy (cũ) có liên quan đến tuyến dân cư vượt lũ Cái Côn.
