Ngày 19/6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Văn Quân (SN 1984, cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị (QLTTXDĐT) quận Hoàng Mai cũ) mức án 7 năm 9 tháng tù; Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ) 7 năm 6 tháng tù; Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ) 7 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
Liên quan đến vụ án, các bị cáo Vũ Cát Sự (cựu chuyên viên Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ), Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt, nguyên Đội trưởng Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ), Lê Thanh Thủy (cựu Đội phó Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ) nhận mức án từ 30 đến 36 tháng tù treo.
Cáo trạng thể hiện, từ tháng 8/2024 đến tháng 3/2025, các bị cáo đã lợi dụng vị trí công tác, nhận hối lộ của nhiều hộ dân để không xử lý việc xây dựng công trình trái phép hoặc không phép trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai cũ (nay là phường Thanh Trì).
Trong đó, bị cáo Trần Văn Quân đã nhận hối lộ 900 triệu đồng, hưởng lợi bất chính 50 triệu đồng; Nguyễn Vũ Diêm nhận 820 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; Đặng Thanh Tùng nhận 650 triệu đồng, hưởng lợi 400 triệu đồng; Vũ Cát Sự nhận 370 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng; Lê Thanh Thủy nhận 350 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng.
Một trong số các vụ nhận hối lộ được làm rõ như sau: Vào tháng 7/2024, bà Mai Thị C. (ở phường Hoàng Liệt cũ) được em gái ủy quyền quản lý, xây dựng, sửa chữa căn nhà liền kề ở ngõ 79, phố Thanh Đàm, do Công ty Hoàng Hà làm chủ đầu tư.
Tháng 8/2024, thông qua giới thiệu của Nhã, bà C. đến trụ sở UBND phường Thanh Trì cũ gặp Tùng khi đó là Chủ tịch phường và Diêm là Phó Chủ tịch phường để xin xây căn nhà trên lên 5 tầng.
Sau đó, bà C. được Diêm hướng dẫn nộp hồ sơ cho Quân để được giải quyết.
Đến đầu tháng 9/2024, Diêm yêu cầu bà C. chi 100 triệu đồng nếu muốn xây nhà lên 5 tầng.
Bà C. đã chuyển số tiền theo yêu cầu cho Diêm tại phòng làm việc. Diêm chia số tiền này cho Quân, Tùng, Nhã, Thủy và Sự.
Đến ngày 26/11/2024, tổ công tác của UBND phường kiểm tra, phát hiện nhà bà C. và một số hộ dân vi phạm trật tự xây dựng. Các chủ nhà được yêu cầu dừng thi công xây dựng.
Tối 19/12/2024, bà C. gặp các chủ nhà khác để cùng thống nhất góp 100 triệu đồng đưa cho Diêm xin tạo điều kiện tiếp tục xây dựng. Sáng hôm sau, bà C. mang phong bì đựng 100 triệu đồng đến UBND phường gặp Diêm và đề đạt nguyện vọng.
Đến tháng 1/2025, bà C. tiếp tục nhờ người đưa đến nhà Nhã, đưa 100 triệu đồng và đề đạt nguyện vọng được tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Hà tiếp tục thực hiện dự án bể bơi, sân tennis, hoàn thiện các căn 6, 13, 38, 40.
Sau đó, Nhã nhận số tiền trên rồi đưa cho Quân giữ.
Linh, 30 tuổi, trú thành phố Hải Phòng, chiều 19/6, đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Chống người thi hành công vụ.
Linh từng có một tiền án về tội Môi giới mại dâm từ năm 2016 và bị tuyên phạt một năm tù.
Sự việc khởi nguồn từ khoảng 17h28 ngày 17/6 khi Linh được một thanh niên chở bằng xe máy và có vi phạm giao thông ở khu vực đường Lý Nam Đế, phường Phổ Yên. Cả hai sau đó bị tổ công tác cảnh sát trật tự của công an phường Phổ Yên yêu cầu dừng xe.
Trong quá trình làm việc, Linh có lời lẽ thách thức cán bộ công an phường, nhiều lần xô đẩy mạnh khiến một người trong tổ công tác ngã xuống đường.
Linh và tài xế sau đó bị đưa vào trụ sở Hạt kiểm lâm Phổ Yên cũ để làm việc.
Nhà chức trách cáo buộc Linh tiếp tục chống đối, đi ra giữa đường đứng chặn đầu một ôtô tải đang di chuyển theo hướng Vạn Xuân - quốc lộ 3 gây ách tắc giao thông. Đánh giá đây là tình huống nguy hiểm, tổ công tác khống chế Linh song một cán bộ bị chị này cắn vào bắp tay.
Khi về đến phòng làm việc của Hạt kiểm lâm, Linh liên tục chửi bới, nhổ nước bọt, dùng vũ lực tấn công gây thương tích cho cán bộ trong tổ công tác. Theo video được quay lại và đăng tải lên mạng xã hội, Linh hơn hai lần tát vào mặt, người của một cán bộ công an khiến mũ rơi xuống đất.
Trước những hành vi chống đối, công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang để bàn giao cho cấp có thẩm quyền xử lý. Công an đánh giá, tại cơ quan điều tra, Linh đã thành khẩn khai nhận hành vi.
Ngày 20/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM (Phòng Cảnh sát ma túy) đang mở rộng điều tra đường dây mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do ca sĩ Long Nhật (SN 1967), ca sĩ Sơn Ngọc Minh (SN 1990) cùng 69 người khác thực hiện.
Khi bị bắt, ca sĩ Long Nhật khai sử dụng ma túy đá với Nguyễn Minh Nhựt (quản lý của nam ca sĩ) cùng một người khác. Nguồn gốc ma túy được ca sĩ mua của đối tượng tên là Kiều Quốc Nhã. Nam ca sĩ trực tiếp chuyển cho Nhã 1 triệu đồng, trong đó 500.000 là tiền ma túy và số tiền còn lại là trả công giao.
Khi Nhã giao ma túy đến, Long Nhật khai không trực tiếp nhận chất cấm mà do quản lý và đối tượng còn lại nhận rồi đem về nhà. Ngoài ra, quản lý của nam ca sĩ là người trực tiếp cất giữ bộ dụng cụ và “nấu” ma túy cho Long Nhật hút.
Ngoài Long Nhật, ca sĩ Sơn Nhật Minh cũng bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an TPHCM bắt trong đợt này. Nam ca sĩ khai nhận sử dụng loại ma túy đá từ trước Tết tới khi bị phát hiện.
Trước đó, qua công tác điều tra vụ án mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được phát hiện hồi quý I, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện ngoài các đối tượng đã bị xử lý, còn nhiều người liên quan cần phải điều tra truy xét, mở rộng.
Dưới sự chỉ đạo trực tiếp, quyết liệt của Ban Giám đốc Công an TPHCM, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã khẩn trương huy động lực lượng, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tập trung đấu tranh mở rộng, truy xét sâu các mối quan hệ, đường dây, đối tượng liên quan.
Bước đầu, cảnh sát bắt giữ, xử lý 74 đối tượng. Trong đó, đã khởi tố, bắt tạm giam 71 bị can về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; xử lý hành chính 3 đối tượng theo quy định pháp luật.
Theo nội dung vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) quen biết với ông Lê Minh, thường mượn tiền ông Minh để nhập rượu về bán.
Vào cuối năm 2021, sau dịch COVID-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên nhiều lần gọi điện thoại đòi nợ nhưng bà Châu không nghe, tìm đến nhà thì bà Châu tránh mặt.
Sau đó ông Minh khởi kiện bà Châu đến TAND TP Bà Rịa và được tòa công nhận thỏa thuận, yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu đồng. Quá trình thi hành án, bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó vẫn không trả.
Chiều 4-9-2024, ông Minh đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông.
Sau đó ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu ném sơn và mắm tép vào nhà bà Châu vì tức giận do nhiều lần đòi tiền không trả.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, ông Minh không có tin nhắn, cuộc gọi đe dọa bà Châu.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp TP, thuộc UBND TP.HCM cho rằng các tài sản bị ném chất bẩn nhưng đã tiến hành vệ sinh, không bị hư hại nên không đủ cơ sở để hội đồng xem xét định giá.
UBND phường 13, quận Tân Bình cho biết vụ việc tạt sơn và mắm tép xảy ra ngày 4-9-2024 có gây mất an ninh trật tự nhưng không nghiêm trọng, tình hình an ninh trật tự ổn định, không ảnh hưởng xấu gây bức xúc dư luận xã hội.
Về phần dân sự, bà Châu có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường đối với ông Minh và ông Thắng.
Tại tòa, ông Minh kêu oan, cho rằng hành vi tạt sơn, mắm tép là không đúng nhưng hành vi của ông chỉ là vi phạm hành chính.
Ông Minh khai ông và bà Châu là bạn bè gần 20 năm, ông đã giúp bà Châu rất nhiều, ông cho bà Châu mượn tiền nhưng bà Châu không trả mà hứa lèo. Biết bà Châu khó khăn nên ông Minh nói bà Châu chỉ cần có lòng trả thôi, trả 5 triệu, 10 triệu gì cũng được nhưng nhiều năm bà Châu vẫn không trả. Đến giai đoạn thi hành án, bà Châu hẹn mấy lần nhưng không lên.
Ông Minh khai bà Châu còn lợi dụng các mối quan hệ của ông, lấy danh nghĩa của ông để mượn tiền và những người này gọi điện nói lại với ông.
"Bị cáo tức tối, dồn nén trong mấy năm qua, chứ không nhằm mục đích đòi tiền" - ông Minh khai.
Bị cáo Trần Quốc Thắng khai là tài xế của ông Minh. Ông Minh có nhắn tin nhờ ông mua sơn, ông mua để trên xe, chưa dùng. Sau đó ông Minh nói ông chở đến nhà bà Châu nhưng không nói làm gì.
Cả 2 bị cáo đều không nhận tội. Sau khi hội ý, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát để triệu tập bị hại, đảm bảo tính khách quan trong việc xét xử.