Hôm nay (ngày 29-5), Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội.
Trong số các bị cáo có 11 người nguyên là cán bộ, nhân viên Sở Y tế Hà Nội. Riêng Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân có 8 người bị đưa ra xét xử, gồm cựu Trưởng phòng Nguyễn Văn Đức, hai cựu Phó phòng Tô Tử Anh, Trần Thị Bạch Tuyết cùng nhiều chuyên viên, cán bộ.
Ngoài ra còn có Đỗ Doãn Tiến – lái xe của Sở Y tế, Ngô Thị Hồng Phương – chuyên viên văn phòng Sở, và nhiều “cò” làm dịch vụ xin giấy phép hoạt động y, dược tư nhân.
Hội đồng xét xử gồm 5 người, do thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa.
Theo cáo trạng, từ năm 2019-2024, hàng loạt cán bộ thuộc Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân đã lợi dụng nhiệm vụ được giao để nhận tiền nhằm “tạo điều kiện”, hướng dẫn khắc phục sai phạm, ghi giảm lỗi hoặc bỏ qua vi phạm cho các cơ sở y, dược tư nhân khi thẩm định cấp phép.
Tổng số tiền nhận hối lộ được xác định hơn 3,8 tỉ đồng.
Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân là đơn vị tham mưu cho Sở Y tế Hà Nội trong việc cấp mới, cấp lại, cấp điều chỉnh giấy phép hoạt động khám chữa bệnh, giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược…
Đây cũng là đơn vị trực tiếp lập các đoàn đi thẩm định, hậu kiểm tại các phòng khám, quầy thuốc, cơ sở kinh doanh dược trên địa bàn.
Theo cơ quan tố tụng, nhiều cơ sở hành nghề y, dược không đủ điều kiện hoạt động nhưng vẫn muốn được cấp phép nhanh nên chủ động tìm đến các “cò” làm dịch vụ.
Giá “chạy” giấy phép được hình thành theo từng loại hồ sơ. Với giấy chứng nhận GPP cho quầy thuốc, mức giá dao động 15-20 triệu đồng. Riêng giấy phép hoạt động khám chữa bệnh tại các phòng khám tư có thể lên tới 60-70 triệu đồng, thậm chí cao hơn, cáo trạng nêu.
Sau khi nhận tiền, các môi giới móc nối với cán bộ phụ trách thẩm định để được “hỗ trợ”. Những hỗ trợ này, theo cáo trạng, gồm hướng dẫn cách đối phó đoàn kiểm tra, ghi giảm số lỗi, bỏ qua vi phạm hoặc tạo điều kiện để hồ sơ được giải quyết nhanh. Nhiều lỗi đáng lẽ phải bị từ chối cấp phép vẫn được bỏ qua sau khi chi tiền.
Theo Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo đã làm suy giảm hiệu lực quản lý nhà nước trong lĩnh vực y tế, tạo điều kiện để các cơ sở không đạt chuẩn vẫn tham gia khám chữa bệnh, kinh doanh thuốc.
Cơ quan điều tra xác định có tổng cộng 686 cơ sở y, dược tư nhân tại Hà Nội tham gia đưa tiền thông qua môi giới để được cấp phép hoặc được bỏ qua sai phạm.
Các “cò” đã nhận tổng cộng khoảng 8,67 tỉ đồng từ các cơ sở này. Sau khi chuyển tiền cho cán bộ Sở Y tế, nhóm môi giới hưởng lợi khoảng 850 triệu đồng.
Hai “cò” bị xác định hoạt động mạnh nhất là Nguyễn Thị Bích và Bùi Lan Anh. Hai người này bị cáo buộc nhận tổng cộng hơn 5,2 tỉ đồng từ 473 cơ sở y, dược tư nhân.
Không chỉ trực tiếp thu tiền, họ còn phân chia hồ sơ, điều phối môi giới khác hoặc chuyển tiền cho cán bộ thẩm định.
Một số môi giới như Nguyễn Thị Thu Hoài, Nguyễn Thị Hải Yến còn hướng dẫn các phòng khám cách sắp xếp hồ sơ, bố trí cơ sở vật chất để “qua mặt” đoàn thẩm định.
Theo hồ sơ vụ án, có trường hợp môi giới chuẩn bị sẵn phong bì, ghi rõ tên cán bộ nhận tiền trước khi đoàn kiểm tra xuống cơ sở.
Cơ quan tố tụng cho rằng từ khâu tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận một cửa đến quá trình kiểm tra thực tế, thẩm định và ký cấp phép đều bị biến thành chuỗi “dịch vụ ngầm” có thu phí.
Vụ án còn cho thấy vai trò trung gian của một số nhân viên không trực tiếp làm chuyên môn nhưng tham gia nhận, chuyển tiền cho đoàn thẩm định.
Trong đó, Đỗ Doãn Tiến – lái xe của Sở Y tế – bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền từ môi giới để chuyển cho các thành viên đoàn kiểm tra trước khi đi thẩm định thực tế.
Theo cáo trạng, cựu Phó trưởng phòng Tô Tử Anh có tới 79 lần nhận tiền gián tiếp thông qua tài khoản của lái xe này.
Ngô Thị Hồng Phương, chuyên viên văn phòng, làm việc tại bộ phận một cửa, cũng bị xác định tham gia nhận tiền từ môi giới để chuyển cho cán bộ thẩm định.
Mỗi lần “hỗ trợ”, Phương được trả công từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng. Tổng số tiền hưởng lợi khoảng 180 triệu đồng.
Riêng Đỗ Doãn Tiến còn bị cáo buộc giữ lại hàng chục triệu đồng trước khi chuyển tiền cho đoàn công tác.
Trong nhóm lãnh đạo phòng, cựu Trưởng phòng Nguyễn Văn Đức, cựu Phó trưởng phòng Tô Tử Anh và Trần Thị Bạch Tuyết bị xác định đã nhận tổng cộng gần 1,4 tỉ đồng.
Trong đó, bị cáo Tô Tử Anh bị cho là nhận nhiều nhất, hơn 1,3 tỉ đồng.
Ngoài các lãnh đạo, nhiều chuyên viên trực tiếp tham gia đoàn thẩm định cũng bị cáo buộc nhận tiền để bỏ qua vi phạm.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Huy trong thời gian từ tháng 3-2022 đến cuối năm 2024 đã nhận gần 1,7 tỉ đồng từ các môi giới để “tạo điều kiện” cho 258 cơ sở bán lẻ thuốc.
Bị cáo Đỗ Đình Long bị cáo buộc nhận gần 320 triệu đồng để hỗ trợ cấp phép nhanh cho 56 cơ sở.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Tuyên Quang, liên quan đến vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, chiều 15/7, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp tục khởi tố thêm 7 bị can (trong đó có Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Tuyên Quang và 6 trường hợp liên quan) cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Như vậy đến nay, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã khởi tố tổng số 26 bị can trong vụ án để phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, tại buổi họp báo ngày 9/7, đại diện Công an tỉnh Tuyên Quang thông tin: Ngay sau khi xuất hiện những thông tin có những dấu hiệu bất thường về kết quả điểm thi tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo Công an tỉnh Tuyên Quang kiểm tra, xác minh thông tin.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 5/7, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hà Duy, giáo viên Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, là Thư ký điểm thi vì đã có hành vi vào phòng thi để hướng dẫn, nhắc bài cho các thí sinh dự thi môn Toán.
Kết quả điều tra ban đầu xác định: Trong thời gian diễn ra Kỳ thi tốt nghiệp THPT, Trần Thị Thu Hằng, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên, được phân công làm Trưởng Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Hằng đã chỉ đạo, định hướng cho một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán chưa đúng quy chế thi. Theo chỉ đạo của Trần Thị Thu Hằng, Nguyễn Hà Duy là Thư ký điểm thi vào phòng thi và trực tiếp hướng dẫn một số thí sinh làm bài thi môn Toán.
Ngày 21-4, các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết đang tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra vụ án mạng xảy ra tại xã Cam An khiến một người thiệt mạng.
Theo thông tin từ công an, khoảng 14h30 ngày 18-4, tại thôn Thủy Ba (xã Cam An), Bùi Đặng Châu (31 tuổi, trú thôn Lập Định 2, xã Cam Lâm) sau khi uống rượu đã dùng dao tấn công vợ và mẹ vợ.
Hậu quả, người vợ tử vong trên đường đi cấp cứu, mẹ vợ bị thương nhẹ ở bàn tay.
Sau khi gây án, Châu mang theo con nhỏ khoảng 9 tháng tuổi rời khỏi hiện trường.
Nhận tin báo, lực lượng chức năng tổ chức truy bắt. Đến khoảng 16h55 cùng ngày, nghi phạm bị phát hiện, bắt giữ tại khu vực gần cầu vượt cao tốc thuộc xã Cam Hiệp, cách hiện trường khoảng 2,2km. Cháu bé con của vợ chồng Châu an toàn.
Ngày 18-6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Bùi Tiến Lực về tội mua bán bộ phận cơ thể người; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và sử dụng con dấu giả cơ quan, tổ chức.
Liên quan vụ án có Nguyễn Thanh Phong (36 tuổi), Phan Thanh Hải (30 tuổi), Hồ Hiếu (30 tuổi), Mai Quang Anh và Lương Văn Nam (39 tuổi) bị truy tố về một hoặc cả hai tội danh nêu trên. Riêng Trần Thanh Hòa đã chết nên cơ quan điều tra đình chỉ bị can.
Theo cáo trạng, năm 2018, Lực quen Hòa trong thời gian chờ bán thận. Năm 2019, Lực bán thận cho một người không rõ lai lịch, Hòa có vấn đề về bệnh lý nên không đủ điều kiện hiến thận.
Lực giao cho Hòa nhiệm vụ đi tìm người bán thận, dẫn người mua lẫn người bán đi xét nghiệm, mỗi ca thành công sẽ được chia 20 triệu đồng.
Để hợp thức hóa các giấy tờ, Lực và Hòa còn trực tiếp làm giả các giấy tờ như giấy đăng ký kết hôn, giấy khai sinh, xác nhận của UBND địa phương, đơn tự nguyện hiến thận… Mục đích là để thay đổi thông tin, lý lịch của người bán và người mua có mối quan hệ họ hàng.
Hồ Hiếu, người được nuôi để chờ bán thận, có nhiệm vụ sử dụng máy tính để soạn thảo các giấy tờ để Lực ký tên, đóng dấu giả.
Hồ sơ vụ án thể hiện từ năm 2019 đến 2022, Nguyễn Thanh Phong, Phan Thanh Hải, Lương Văn Nam, Mai Quang Anh và Hồ Hiếu lần lượt tham gia đường dây. Đây là những người đều đã được Lực môi giới để bán thận.
Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 11-2029 đến tháng 10-2023, Lực, Hòa, Phong, Hải, Hiếu, Anh và Nam đã thực hiện hành vi mua, bán thận với tổng cộng 28 trường hợp. Trong đó có 15 trường hợp được cắt, ghép, còn lại chưa thực hiện. Trong 15 trường hợp mua, bán thận do Lực trực tiếp chỉ đạo, có 12 trường hợp được cấy ghép thành công.
Ngoài ra, lợi dụng việc thiếu sót trong khâu xác minh của bệnh viện, Lực và các đồng phạm đã làm giả tài liệu và sử dụng con dấu giả. Cụ thể, Lực sử dụng 42 tài liệu giả về nhân thân lai lịch của người bán thận và người bệnh nhằm mục đích mua bán thận; sử dụng 5 con dấu giả để làm 21 tài liệu giả, trong đó Hiếu giúp sức 8 tài liệu; Hòa làm giả 51 tài liệu và Phong sử dụng 15 tài liệu.
Đối với các trường hợp mua thận từ các bị cáo, người mua phải trả từ 370 triệu đồng đến 1,1 tỉ đồng. Sau khi trừ đi các chi phí xét nghiệm, điều trị và chi phí sinh hoạt, các bị cáo thu lợi từ 10 triệu đồng đến 500 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã ăn năn hối cải và thừa nhận hành vi của mình. Theo kết quả giám định, hầu hết bị cáo trong vụ án có tỉ lệ tổn thương cơ thể 45% do đã cắt một quả thận. Đây là tình tiết để tòa xem xét giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.
Kết luận, hội đồng xét xử tuyên phạt Bùi Tiến Lực 19 năm tù với các tội danh mua bán bộ phận cơ thể người, làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và sử dụng con dấu giả cơ quan, tổ chức.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong bị tuyên phạt 15 năm 6 tháng tù về tội mua bán bộ phận cơ thể người và sử dụng con dấu giả cơ quan, tổ chức.
Liên quan tới vụ án, các đồng phạm bị xử phạt từ 6 tháng đến 12 năm tù về tội mua bán bộ phận cơ thể người.
