Ngày 5-4, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết Công an xã Bình Chánh vừa phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự và Công an xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh bắt Trần Minh Anh (26 tuổi, ngụ xã Phước Lý, tỉnh Tây Ninh) để điều tra hành vi cướp giật tài sản.
Cụ thể, sáng 4-4, ông P.V.B. đến Công an xã Bình Chánh trình báo về việc hai con gái ông trong lúc đạp xe trên đường Hương lộ 11 thì bị một nam thanh niên chạy xe máy, áp sát từ phía sau rồi giật điện thoại di động iPhone 14 Promax, vụ việc xảy ra lúc 20h40 tối 3-4.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Bình Chánh đã khẩn trương phối hợp tổ địa bàn thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP và lực lượng bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở để phối hợp truy xét.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an phát hiện nghi phạm sau khi gây án đã tẩu thoát về hướng tỉnh Tây Ninh.
Với tinh thần kiên quyết tấn công tội phạm, chỉ sau 4 giờ tiếp nhận tin báo, Công an xã Bình Chánh và lực lượng phối hợp đã bắt Trần Minh Anh và thu giữ tang vật.
Hiện Công an xã Bình Chánh đã trao trả lại tài sản cho bị hại, đồng thời tiếp tục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP và Công an tỉnh Tây Ninh củng cố hồ sơ, xử lý nghiêm nghi phạm theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/5, Công an Đồng Nai tạm giam Đào Đức Tài, 27 tuổi, ngụ phường Đồng Phú, cùng 2 đồng phạm về hành vi Giết người; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo điều tra, do mâu thuẫn tình cảm với cô gái ở xã Đa Kia, Tài gọi điện đe dọa sát hại cả gia đình bạn gái vào ngày 13/4. Rạng sáng hôm sau, Tài cùng một người khác xuất hiện trước nhà người yêu, nổ liên tiếp 7 phát súng rồi bỏ trốn.
Trước đó, cảnh sát nhận trình báo đã đưa cả gia đình cô gái đi nơi khác.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Cựu thứ trưởng Bộ Nông nghiệp bị đề nghị 4-5 năm tù vì nhận túi 'quà quê' 200.000 USD

Sau hơn hai ngày thẩm vấn, sáng nay (1-4) viện kiểm sát đã công bố bản luận tội đối với ông Hoàng Văn Thắng - cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) cùng 22 người khác.
Viện kiểm sát đề nghị tòa án tuyên cựu Thứ trưởng Thắng phạm tội nhận hối lộ mức hình phạt từ 4-5 năm tù.
Cùng bị cáo buộc nhận hối lộ, viện kiểm sát đề nghị các ông: Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, từ 7-8 năm tù; Trần Văn Lăng - cựu Giám đốc Ban 2, từ 15-16 năm tù; Lê Văn Hiến, cựu Giám đốc Ban 8, từ 4-5 năm tù.
Ông Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, đã bỏ trốn ra nước ngoài và bị đưa ra xét xử vắng mặt. Ông Thanh bị đề nghị 5-6 năm tù.
Ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị đề nghị 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, và 2-3 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tổng hợp hình phạt ông Dân bị đề nghị 13-16 năm tù.
Công bố bản luận tội tại phiên tòa sáng nay, viện kiểm sát đánh giá trong những năm gần đây, tội phạm tham nhũng và kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước và nhân dân.
Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện quyết liệt, góp phần quan trọng trong việc hạn chế tình trạng, đẩy lùi vi phạm và tội phạm tham nhũng, củng cố niềm tin của nhân dân.
"Nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp khi phát hiện nhiều cán bộ giữ chức vụ cao trong các cơ quan nhà nước đã bị xử lý. Đối với vụ án này, một số cán bộ trong cơ quan nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản của nhà nước", bản luận tội nêu.
Với nhóm cựu quan chức nhận hối lộ, viện kiểm sát cho rằng họ phần lớn đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn cao, nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm.
"Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng", viện kiểm sát nhận định.
Theo viện kiểm sát, vụ án xảy ra tại Công ty Hoàng Dân và các liên danh nhà thầu là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án gây thất thoát tiền của nhà nước.
Giám đốc Dân để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho cựu thứ trưởng cùng các nhóm cán bộ cấp dưới nhằm tác động đến chủ đầu tư, được "dọn đường" trúng thầu.
Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu của Giám đốc Dân cùng nhân viên đã gây thiệt hại cho nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỉ đồng.
Viện kiểm sát đề nghị tòa án xét xử nghiêm minh với người có vai trò cầm đầu, khoan hồng với người có vai trò thứ yếu, giúp sức.
Theo cáo buộc, ông Dân bị xác định có hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 40 tỉ đồng.
Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) do bộ triển khai, khoảng năm 2017 giám đốc doanh nghiệp này gọi điện cho ông Thắng, khi đó là thứ trưởng, để xin đến nhà riêng. Tại cuộc gặp, ông Dân "ngỏ ý" nhờ ông Thắng tác động tạo điều kiện cho công ty được trúng thầu.
"Trong cuộc gặp, bị cáo có gửi quà cho bác Thắng là 200.000 USD. Tự bị cáo đưa ra số tiền này để nhờ bác giúp đỡ trúng gói thầu Bản Mồng. Số tiền 200.000 USD để trong túi xách, bị cáo đặt bên cạnh bàn uống nước rồi ra về", ông Dân khai tại tòa và cho biết chỉ nói với thứ trưởng là "có gói quà biếu anh". Sau khi ra về không thấy ông Thắng phản ánh gì về số tiền này.
Ông Dân khai thêm trong thời gian Thứ trưởng Thắng đương chức còn nhiều lần tặng quà vào các dịp lễ, Tết, mỗi lần đưa 100 triệu đồng, tổng 500 triệu đồng.
Lời khai trên phù hợp với lời khai của cựu thứ trưởng tại cơ quan điều tra. Ông Thắng thừa nhận vào một buổi tối Giám đốc Dân hẹn đến nhà và cầm theo một túi giấy. Khi đến, chủ doanh nghiệp này nói "có chút quà quê biếu" và để cạnh bàn uống nước.
Hai người nhận hối lộ nhiều nhất là ông Trần Tố Nghị tổng cộng 13 tỉ đồng và ông Trần Văn Lăng 13,4 tỉ đồng.
Trong đó, với riêng dự án Bản Mồng, Giám đốc Dân đến phòng làm việc của ông Nghị đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu và được đồng ý. Về tỉ lệ phần trăm "hoa hồng", ông Nghị đưa ra mức "lãnh đạo bộ là 5% và Ban 4 là 3%".
Sau khi trúng thầu, tháng 3-2018, ông Dân đến gặp ông Nghị tại nhà riêng, xách theo túi có 10 tỉ đồng, loại mệnh giá 500.000 đồng. Ông Dân đặt túi tiền sau cánh cửa, lối vào phòng khách nhà quyền cục trưởng.
"Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng", ông Dân nói và để lại túi tiền mà không vào nhà. Ông Nghị đáp ngắn gọi "anh cảm ơn em" rồi hai bên chào nhau để Dân ra về. Cuộc gặp diễn ra chớp nhoáng và túi quà 10 tỉ đồng được để lại sau cánh cửa nhà quyền cục trưởng.

Chiều 30/6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Văn Long (SN 1974, quê Phú Thọ) về tội Giết người.
Long là tài xế xe bồn bị cáo buộc cố tình cán nữ sinh lớp 10 tử vong trong vụ tai nạn xảy ra ngày 13/9/2025 tại thôn Lam Sơn, xã Phú Xuyên, TP Hà Nội.
Tại phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho biết đại diện của Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Phong Cảnh (Công ty Long làm việc thời điểm xảy ra vụ tai nạn) không có mặt tại phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX cho biết, việc vắng mặt đại diện của công ty này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên tiếp tục phiên tòa.
Hồ sơ vụ án thể hiện, tài xế Đinh Văn Long là lái xe của Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Phong Cảnh, có trụ sở tại xã Chương Dương, TP Hà Nội.
Ngày 13/9/2025, Long được giao điều khiển xe bồn mang biển kiểm soát 29H-294.61, chở bê tông tươi từ trụ sở công ty đến xã Chuyên Mỹ, TP Hà Nội.
Khoảng 9h cùng ngày, bị cáo điều khiển ô tô trên đi đến gần khu vực cầu chui Vạn Điểm, xã Phú Xuyên (Hà Nội) thì có cháu N.Đ.H.A. (SN 2010) điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 29AY- 012.xx đi cùng chiều phía sau ô tô của Long.
Khi cháu H.A. vượt lên từ bên phải đến gần đầu xe bồn thì gặp một xe tải đi cắt ngang từ bên trái. Cháu H.A. cùng xe máy điện bị ngã xuống đường. Xe máy điện đổ về lề đường, còn cháu H.A. ngã sang bên trái, ngay trước đầu xe bồn do tài xế Long điều khiển và bị bánh trước ô tô chèn vào.
Cáo trạng xác định, sau khi biết xe đã va chạm với cháu H.A., Long đạp phanh nhưng chiếc xe vẫn di chuyển thêm khoảng 4m mới dừng lại, mặc dù Long biết rõ cháu H.A. đang mắc kẹt dưới bánh xe.
Long bị cáo buộc cố tình cán tử vong nữ sinh vì cho rằng nếu nạn nhân còn sống thì sẽ phải bồi thường nhiều tiền. Vì vậy, bị cáo tiếp tục vào số, điều khiển xe đi tiếp, chèn qua vùng bụng và đẩy cháu H.A. trượt trên mặt đường khoảng 10m.
Chỉ khi người dân phát hiện, chạy đến chặn đầu xe, bị cáo mới dừng phương tiện.
Hậu quả, cháu H.A. bị chấn thương bụng rất nặng, vỡ xương chậu và tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tin Gốc: Dân Trí

