Tại buổi làm việc, Tây Ninh kiến nghị đẩy nhanh tiến độ dự án Nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 62 – dự án thành phần thuộc Dự án 3 tuyến Quốc lộ 53, 62, 91B kết nối vùng, thích ứng biến đổi khí hậu khu vực Đồng bằng sông Cửu Long, sử dụng vốn vay Ngân hàng Thế giới.
Quốc lộ 62 đã đưa vào sử dụng hơn 25 năm nhưng chưa được sửa chữa, nâng cấp. Nhiều đoạn xuống cấp nghiêm trọng, gây khó khăn cho việc đi lại và vận chuyển hàng hóa, thường xuyên ùn tắc và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.
Tây Ninh kiến nghị Bộ Xây dựng báo cáo Chính phủ tháo gỡ vướng mắc về nguồn vốn để sớm triển khai dự án.
Đoàn công tác Bộ Xây dựng cho biết bộ đã phối hợp với Bộ Tài chính hoàn thiện dự thảo hiệp định vay vốn Ngân hàng Thế giới. Trong tháng 5-2026, Bộ Tài chính chủ trì họp rà soát dự thảo này. Đến nay, nội dung hiệp định đã hoàn tất; Bộ Tài chính đang triển khai thủ tục trình cấp có thẩm quyền cho phép ký kết.
Kết luận nội dung này, Bộ trưởng Trần Hồng Minh giao các đơn vị liên quan, trong đó có chủ đầu tư là Cục Đường bộ, khẩn trương hoàn thành công tác chuẩn bị để sớm khởi công dự án.
“Phấn đấu khởi công dự án trong quý IV-2026 theo kế hoạch đề ra”, Bộ trưởng nhấn mạnh.
Về dự án đường cao tốc Chơn Thành – Đức Hòa, Bộ trưởng yêu cầu Ban quản lý dự án phối hợp với địa phương xử lý các vướng mắc về mặt bằng, đồng thời hoàn thành toàn bộ tuyến trong quý IV-2026.
Với kiến nghị thảm nhựa nóng toàn tuyến quốc lộ N2 qua địa bàn tỉnh, Bộ trưởng giao Cục Đường bộ Việt Nam kiểm tra, xây dựng kế hoạch bảo trì và sớm bố trí kinh phí thực hiện.
Bộ trưởng Trần Hồng Minh cũng thống nhất với các đề xuất của Tây Ninh về: nâng cao tĩnh không cầu Bến Lức (QL1) và cầu Đức Huệ (ĐT.822); đầu tư nút giao khác mức liên thông Long Kim và nút giao Bình Nhựt trên quốc lộ 1; khảo sát nâng cấp tuyến sông Vàm Cỏ Đông.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Thông tin Công ty TNHH Duyên Hà (phường Tương Mai, Hà Nội) có văn bản xin hủy kết quả trúng đấu giá “đất vàng” 3.366m2 ở số 18 phố Cao Bá Quát (phường Ba Đình) đang gây xôn xao dư luận.
Trước đó, hồi tháng 2 năm nay, UBND TP Hà Nội có quyết định công nhận Công ty TNHH Duyên Hà trúng đấu giá quyền sử dụng đất tại 18 Cao Bá Quát để thực hiện dự án đầu tư xây dựng khách sạn 5 sao với tổng số tiền trên 1.379 tỷ đồng.
Theo hồ sơ phóng viên Dân trí có được, Công ty Đấu giá hợp danh Lạc Việt phối hợp với Trung tâm Phát triển quỹ đất Hà Nội tổ chức cho những người tham gia đấu giá xem thực địa khu đất 18 Cao Bá Quát trong các ngày cuối tháng 11/2025. Cuộc đấu giá đất diễn ra sau đó một tháng.
Quy chế đấu giá nêu rõ, tổ chức tham gia đấu giá phải có vốn thuộc sở hữu của mình để thực hiện dự án xây dựng khách sạn 5 sao tại 18 Cao Bá Quát không thấp hơn 182,2 tỷ đồng. Công trình có tầng cao 5-6 tầng, tổng diện tích sàn 15.923m2 và thời gian hoạt động 50 năm kể từ ngày được giao đất, cho thuê đất.
Tổ chức tham gia đấu giá phải đảm bảo hàng loạt điều kiện: Có năng lực tài chính và các điều kiện khác theo Luật Kinh doanh bất động sản; không vi phạm quy định của pháp luật về đất đai; có năng lực, kinh nghiệm trong phát triển dự án; không thuộc đối tượng bị cấm tham gia đấu giá...
Cuộc đấu giá thực hiện bằng cách bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng tại phiên đấu giá và tối thiểu qua 3 vòng đấu giá bắt buộc theo phương thức trả giá lên.
Giá khởi điểm đấu giá trên 201 triệu đồng/m2, tương ứng trên 679 tỷ đồng cả khu “đất vàng”. Bước giá áp dụng cho tất cả các vòng đấu là 2 triệu đồng/m2, tương ứng giá trị hơn 6,7 tỷ đồng.
Đơn vị thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất là Trung tâm phát triển quỹ đất Hà Nội. Tiền đặt trước để tham gia đấu giá trên 135 tỷ đồng.
“Kể từ thời điểm công bố kết quả trúng đấu giá thì khoản tiền đặt trước và tiền lãi (nếu có) được chuyển thành tiền đặt cọc để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ tài chính của tổ chức sử dụng đất. Trường hợp tổ chức trúng đấu giá không nộp tiền hoặc không nộp đủ tiền trúng đấu giá quyền sử dụng đất theo quy định tại điểm e, khoản 9 Điều 4 Nghị định 226/2025 của Chính phủ thì tổ chức trúng đấu giá không được nhận lại tiền đặt cọc”, quy chế đấu giá nêu rõ.
Cũng theo quy chế đấu giá, trường hợp người trúng đấu giá không nộp tiền hoặc không nộp đủ tiền trúng đấu giá theo quy định thì sau 120 ngày (kể từ ngày có quyết định phê duyệt kết quả trúng đấu giá), cơ quan thuế có trách nhiệm thông báo đến cơ quan có chức năng quản lý đất đai trình UBND cấp có thẩm quyền hủy quyết định công nhận kết quả trúng đấu giá, người trúng đấu giá không được nhận lại tiền đặt cọc.
Nếu người trúng đấu giá đã nộp nhiều hơn khoản tiền đặt cọc thì sẽ được Nhà nước hoàn trả số tiền chênh lệch nhiều hơn theo quy định.
Đáng chú ý, quy chế đấu giá nhấn mạnh tổ chức không tham gia hết 3 vòng trả giá bắt buộc bị truất quyền tham gia đấu giá và không được tiếp tục tham gia đấu giá tại các vòng đấu tiếp theo. Việc xác định tổ chức trúng đấu giá dựa trên 2 tiêu chí: Có phiếu trả giá hợp lệ và trả giá hợp lệ cao nhất.
Được biết, Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội đang thực hiện thủ tục trình UBND TP Hà Nội ra quyết định hủy kết quả trúng đấu giá lô “đất vàng” nói trên đối với Công ty TNHH Duyên Hà. Khi đó, doanh nghiệp này mất số tiền đã đóng cọc trước đó để tham gia đấu giá.
Ngoài ra, Điều 70 Luật Đấu giá tài sản quy định, người trúng đấu giá nhưng bỏ cọc khiến kết quả đấu giá bị hủy sẽ bị cấm không được tham gia đấu giá đất trong thời gian 6 tháng đến 5 năm.
Sau khi công khai việc hủy kết quả đấu giá, cơ quan chức năng của Hà Nội phải gửi văn bản tới Bộ Tư pháp để công khai việc cấm doanh nghiệp tham gia đấu giá trên Cổng Đấu giá tài sản quốc gia.
Tin Gốc: Dân Trí

Chiều 21.4, Quốc hội thảo luận tại tổ về 4 dự thảo sửa đổi luật Thuế thu nhập cá nhân, thuế Tiêu thụ đặc biệt, thuế Thu nhập doanh nghiệp và thuế Giá trị gia tăng.
Bày tỏ băn khoăn với ngưỡng doanh thu chịu thuế của hộ kinh doanh, đại biểu Nguyễn Văn Thân (đoàn TP.HCM) dẫn số liệu trong 5,2 triệu hộ kinh doanh, có khoảng 3,6 triệu hộ kinh doanh đang được quản lý thuế, nhưng thực tế chỉ có khoảng 37.000 hộ có doanh thu trên 1 tỉ đồng, số còn lại phần lớn đều nằm dưới mức này. Ngoài ra, mốc doanh thu 500 triệu đồng cũng là ngưỡng mà rất nhiều hộ kinh doanh đang đạt tới.
Theo ông Thân, nếu định hướng mức dưới 1 tỉ đồng không phải tính thuế thì “rất hợp lý”, còn đối với mức trên 1 tỉ đồng như kỳ vọng thì cần có sự nhịp nhàng trong triển khai. “Để hài hòa lợi ích giữa người dân, hộ kinh doanh và cơ quan quản lý, tôi ủng hộ phương án nâng mức doanh thu chịu thuế lên, điều này sẽ giúp chính sách bao phủ được đại đa số các đối tượng yếu thế”, ông Thân nói.
Cũng theo đại biểu đoàn TP.HCM, hiện nay, một người lao động được giảm trừ gia cảnh là 15,5 triệu đồng mỗi tháng. Nếu tính cả người phụ thuộc thì con số này có thể lên đến 18 triệu đồng hoặc cao hơn. Khi quy đổi sang hộ kinh doanh, cần có mức định mức cố định và phân loại theo đặc thù từng ngành nghề.
“Ví dụ, lĩnh vực dịch vụ ăn uống có thể có tỷ lệ lợi nhuận lên tới 20%, nhưng các ngành gia công thì mức lãi chỉ khoảng 10%. Việc cào bằng một mức doanh thu chung cho tất cả các ngành nghề là chưa thực sự sát với thực tế thu nhập của người dân”, ông Thân nêu.
Từ thực tiễn đó, đại biểu đề xuất khung doanh thu chịu thuế dao động trong khoảng từ 1 tỉ đến 3 tỉ đồng và giao quyền điều chỉnh cụ thể cho Chính phủ. Quốc hội không nên quy định quá cứng nhắc vấn đề này trong luật để tạo sự linh hoạt trong điều hành. Đồng thời, có thể áp dụng cơ chế "phiếu gợi ý" để các hộ kinh doanh tự kê khai doanh thu và lợi nhuận, từ đó cơ quan thuế thực hiện tính toán mức trung bình để xác định nghĩa vụ thuế.
Cùng quan điểm này, đại biểu Trần Hoàng Ngân (đoàn TP.HCM) nêu thực tế nhiều hộ kinh doanh hiện nay đã phải đóng cửa. Đơn cử như khu vực Gò Dốc, ông cho biết đã trực tiếp chứng kiến hàng trăm cửa hàng treo biển cho thuê. Vì vậy, việc sớm sửa đổi các quy định pháp luật để hỗ trợ hộ kinh doanh và cá nhân kinh doanh là một yêu cầu hết sức cấp thiết.
Theo ông Ngân, với hộ kinh doanh và doanh nghiệp nhỏ và vừa, nên đặt mục tiêu an sinh xã hội và giải quyết công ăn việc làm lên hàng đầu thay vì quá chú trọng vào mục tiêu thu thuế. Song song đó, cần khuyến khích sự minh bạch trong việc kê khai, hạch toán sổ sách và tăng cường các hoạt động tư vấn, hỗ trợ cho đối tượng này.
Góp ý cụ thể về nội dung sửa đổi luật Thuế thu nhập cá nhân, sau nhiều lần thảo luận và nâng ngưỡng doanh thu chịu thuế từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng rồi 500 triệu đồng, ông đồng tình với phương án phân cấp, giao quyền cho Chính phủ quy định mức doanh thu cụ thể căn cứ vào tình hình kinh tế - xã hội của từng thời kỳ.
Với luật Thuế giá trị gia tăng, đại biểu cũng thống nhất việc giao Chính phủ quy định ngưỡng doanh thu năm để đảm bảo tính linh hoạt trong điều hành. Tuy nhiên, ông đề nghị Chính phủ cần sớm đưa ra con số dự kiến cụ thể để xem xét mức độ phù hợp với thực tiễn.
Theo tính toán dựa trên thực tế chi phí sinh hoạt, một hộ gia đình gồm hai vợ chồng và hai con cần mức thu nhập khoảng 50 triệu đồng mỗi tháng mới đủ trang trải, bao gồm các khoản giảm trừ gia cảnh cho người lao động và người phụ thuộc.
Ông cũng so sánh, nếu một hộ kinh doanh có doanh thu khoảng 3 tỉ đồng một năm với mức lợi nhuận từ 15% đến 20%, thì thu nhập bình quân hàng tháng đạt khoảng 50 triệu đồng. Do đó, “ngưỡng doanh thu chịu thuế dao động từ 2 đến 3 tỉ đồng là hợp lý”.
Đồng thời, đề xuất ngưỡng miễn thuế thu nhập doanh nghiệp với doanh nghiệp nhỏ và vừa nên ở mức 5 tỉ đồng. Việc xác lập một ngưỡng ưu đãi rõ ràng như vậy sẽ tạo động lực để các hộ kinh doanh phấn đấu chuyển đổi lên mô hình doanh nghiệp nhỏ và vừa, từ đó được hưởng lợi từ các chính sách hỗ trợ và đơn giản hóa thủ tục kê khai thuế.
Tin Gốc: Thanh Niên

Dự kiến ngày 20.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên sơ thẩm, xét đơn kháng cáo của 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan. Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ 20 - 22.5.
Theo thông tin từ Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội, phiên tòa dự kiến diễn ra từ 6 - 8.5. Tuy nhiên, do trùng với lịch xét xử của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đối với vụ án "giả mạo trong công tác; đưa hối lộ; lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi" xảy ra tại Công ty Avatek, trong đó có một số bị cáo trong vụ án trên cũng bị xét xử tại TP.HCM nên không thể trích xuất được các bị cáo tham gia phiên tòa tại Hà Nội.
Cạnh đó, luật sư của các bị cáo cũng có văn bản đề nghị hoãn phiên tòa ngày 6 - 8.5 để có thể tham gia bào chữa cho các bị cáo được đầy đủ tại cả 2 vụ án.
Do vậy, để bảo đảm quyền được tham gia phiên tòa của các bị cáo, cũng như quyền được bào chữa theo quy định của các luật sư, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội quyết định mở lại phiên tòa vào 8 giờ từ ngày 20 - 22.5.
Trước đó, hồi tháng 1 vừa qua, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong mức án 20 năm tù, bị cáo Trần Việt Nga 15 năm tù, bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Nga) 5 năm tù cùng về tội "nhận hối lộ".
Các bị cáo còn lại nhẹ nhất nhận án treo, người cao nhất đến 12 năm tù.
Theo cáo buộc, từ 2018 - 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện 3 thủ tục về thẩm định, cấp phép.
Thứ nhất là việc thẩm xét hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm. Lợi dụng khó khăn, bất cập của quy định, các bị can thuộc Cục An toàn thực phẩm nhiều lần gửi văn bản yêu cầu doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời hạn.
Để "lọt cửa", các cá nhân, doanh nghiệp đã chi ngoài từ 5 - 10 triệu đồng/hồ sơ. Việc đưa, nhận tiền được chuyên viên báo cáo với trưởng phòng, trưởng phòng lại báo cáo cho cục trưởng biết và đồng ý.
Thứ hai là việc thẩm xét hồ sơ cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Từ tháng 8.2018, sau khi được phân công ký giấy xác nhận, bà Trần Việt Nga (khi đó là phó cục trưởng) đã chỉ đạo cấp dưới quán triệt cơ chế thu tiền ngoài mức phí nộp theo quy định để chuyển cho mình ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ.
Nhận lệnh, các chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đề nghị phía doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi từ 4 - 9 triệu đồng/hồ sơ thì mới được hướng dẫn, tạo điều kiện.
Sai phạm còn xảy ra khi thực hiện thủ tục thẩm định, hậu kiểm, cấp giấy chứng nhận GMP. Nhận tiền, cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm đã ưu ái, bỏ qua một số tồn tại cho doanh nghiệp. Với hành vi như đã nêu, các bị cáo tại Cục An toàn thực phẩm đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng.
Tin Gốc: Thanh Niên

