Đội hình xuất phát của Na Uy: Nyland; Ryerson, Ajer, Moller Wolfe, Heggem; Berge, Aursnes, Odegaard; Sorloth, Haaland, Nusa.
Không có bất ngờ nào khi Erling Haaland (Man City) và Martin Odegaard (Arsenal) đều có tên trong đội hình xuất phát của Na Uy, trong một tập thể quy tụ nhiều cầu thủ đang thi đấu tại Ngoại hạng Anh. Đội hình Na Uy còn có sự góp mặt của trung vệ Kristoffer Ajer (Brentford) và tiền vệ Sander Berge (Fulham).
Haaland lĩnh xướng hàng công, chơi bên cạnh tiền đạo Alexander Sorloth của Atletico Madrid và tài năng trẻ Antonio Nusa thuộc RB Leipzig. Với cách bố trí này, Na Uy cho thấy ý đồ thiên về tấn công.
Đội hình xuất phát của Iraq: Hassan; Ali, Tahseen, Hashim, Doski; Bayesh, Alammari, Ismael; Al-Hamadi, Jasim, Hussein.
Một tuyển thủ Iraq đang thi đấu tại Anh, là tiền đạo Ali Al-Hamadi. Anh hiện thuộc biên chế Ipswich Town và khoác áo Luton Town theo dạng cho mượn mùa 2025-2026.
Tại World Cup 2026, Na Uy nằm ở bảng I cùng Pháp, Senegal và Iraq. Đây là bảng đấu khó nhất giải dựa trên bảng xếp hạng sức mạnh của Opta.
Siêu máy tính của Opta dự đoán Iraq chỉ có 21,9% cơ hội vượt qua vòng bảng, thấp hơn đáng kể so với Pháp (95,3%), Na Uy (86%) và Senegal (60,4%). Cũng theo hãng thống kê này, Na Uy có 75,9% cơ hội thắng – so với 9,9% của Iraq. Kết quả hòa được dự đoán ở mức 14,2%.
Trong loạt ảnh do LĐBĐ Na Uy (NFF) thực hiện, Erling Haaland và các đồng đội được trang bị khiên, cung tên, rìu và đứng cạnh những chiếc thuyền dài đặc trưng của người Viking. Ý tưởng nhằm tạo dấu ấn trước khi đội tuyển lên đường dự World Cup 2026.
Dù gây chú ý mạnh trên truyền thông, bộ ảnh cũng vấp phải chỉ trích về yếu tố biểu tượng. Một số ý kiến cho rằng việc tái hiện hình ảnh Viking dễ gợi liên tưởng đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan và các biểu tượng từng bị những nhóm cực hữu sử dụng.
Bộ ảnh còn vấp phải nhiều câu hỏi liên quan đến tính minh bạch tài chính, khi kế hoạch đấu giá bản in được cho là có thể mang về hơn 4 triệu USD cho LĐBĐ nước này.
Na Uy là một trong những tập thể gây ấn tượng mạnh nhất tại vòng loại World Cup khi toàn thắng cả 8 trận, ghi tới 37 bàn. Trong số các đội tuyển châu Âu, chỉ Anh có thành tích thắng tuyệt đối tương tự. Trung bình 4,6 bàn mỗi trận cũng là hiệu suất ghi bàn cao nhất mà một đội tuyển châu Âu từng đạt được trong một chiến dịch vòng loại World Cup có từ năm trận trở lên.
Tiền vệ Martin Odegaard đóng góp lớn với 7 pha kiến tạo, nhiều nhất khu vực châu Âu. Alexander Sorloth, Antonio Nusa và Julian Ryerson cũng có những màn trình diễn nổi bật. Tuy nhiên, Haaland vẫn là ngôi sao sáng nhất khi ghi tới 16 bàn ở vòng loại, gấp đôi bất kỳ cầu thủ châu Âu nào khác. Những bàn thắng của Haaland giúp Na Uy trở lại sân chơi World Cup sau 28 năm chờ đợi.
Hy vọng lớn nhất của Iraq có thể nằm ở kinh nghiệm của HLV Graham Arnold. Ông từng đưa đội tuyển Australia vào vòng knock-out World Cup 2022 tại Qatar. Khi đó, Australia đứng nhì bảng sau Pháp, vượt qua Tunisia và Đan Mạch trước khi chỉ chịu thua nhà vô địch Argentina 1-2 ở vòng 1/8.
Dưới thời Arnold, Australia từng lập kỷ lục với chuỗi 11 chiến thắng liên tiếp tại vòng loại World Cup 2022.
World Cup Cầu mây thế giới năm 2026 được tổ chức tại Malaysia, chứng kiến nhiều tranh cãi liên quan đến trọng tài trong các trận đấu có đội chủ nhà. Và theo truyền thông Thái Lan, họ là đội bị xử ép trắng trợn.
Chuyên trang Sanam Takraw tường thuật vụ ồn ào trong trận chung kết nội dung đồng đội nam Regu diễn ra mới đây:
"Một sự cố nghiêm trọng, gây tranh cãi ồn ào đã xuất hiện ở hiệp đấu thứ 3, thời điểm 2 đội đang giằng co quyết liệt.
Trong tình huống đó, trọng tài cho rằng một cầu thủ Thái Lan đã phạm lỗi khi bước lên vạch giữa sân. Thái Lan yêu cầu xem lại, nhưng trọng tài tuyên bố tình huống như vậy không được phép theo luật hiện hành.
Sau nhiều cuộc thảo luận và giải thích, đội Thái Lan đã không thể tiếp tục trận đấu trong thời gian quy định, dẫn đến việc trọng tài tuyên bố Thái Lan "thua vì phạm lỗi" và Malaysia thắng".
Theo truyền thông Thái Lan, đội cầu mây của họ đã bị xử ép đến cả 2 lần. Lần đầu tiên là tình huống xử thua điểm số gây tranh cãi.
Quan trọng hơn, các cầu thủ Thái Lan sau phen tranh cãi dữ dội đã quyết định trở lại sân thi đấu thì nhận được thông báo... phạm quy vì lố giờ.
Chung cuộc, Thái Lan bị xử thua vì đã ra khỏi sân thi đấu quá lâu so với thời gian thi đấu.
"Chuyện gì diễn ra ở chung kết vậy? Đầu tiên, đội chúng ta bị xử thua 1 điểm không rõ ràng. Họ ra sân tranh cãi và rồi bị xử thua vì tranh cãi quá thời gian quy định. Tại sao trọng tài không nhắc nhở họ về yếu tố thời gian", một fan Thái Lan bình luận trên Sanam Takraw.
Đến chiều 24-5, Liên đoàn Cầu mây thế giới (ISTAF) đã ra thông báo phán quyết rằng trọng tài đã xử lý đúng trong vụ việc này.
ISTAF cũng cho biết vụ việc sẽ được chuyển đến Ủy ban Kỷ luật để điều tra thêm, nhưng đồng thời khẳng định rằng tất cả các trọng tài đã thực hiện nhiệm vụ của mình một cách công bằng.
"ISTAF nhấn mạnh rằng tất cả các trọng tài được giao nhiệm vụ thực hiện công việc của mình một cách chuyên nghiệp, công bằng và độc lập theo các quy tắc thi đấu nghiêm ngặt. Nếu bất kỳ đội nào không đồng ý với quyết định trong trận đấu, cách đúng đắn là gửi đơn khiếu nại chính thức, chứ không phải là phủ nhận trận đấu", ISTAF viết trong thông báo.
Dù tràn đầy bức xúc, các cầu thủ Thái Lan sau đó vẫn quyết định ra sân hoàn tất buổi lễ nhận huy chương. Họ liên tục thể hiện thái độ cười cợt với các trọng tài điều hành trận đấu. Một cầu thủ Thái Lan thậm chí còn có hành động quỳ lạy trọng tài.
Thái Lan vốn là quốc gia thống trị làng cầu mây. Nhưng ở giải năm nay họ đánh mất khá nhiều HCV vào tay chủ nhà Malaysia.
Tình huống đầu tiên diễn ra ở phút bù giờ hiệp một. Joao Pedro ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Abdukodir Khusanov. Trọng tài Darren England cho trận đấu tiếp tục, trong khi tổ VAR do Peter Bankes phụ trách cũng không yêu cầu xem lại tình huống.
Sau giờ nghỉ, Chelsea tiếp tục phản ứng dữ dội khi Khusanov va chạm với Jorrel Hato trong vòng cấm. Dù VAR kiểm tra, trọng tài England vẫn giữ nguyên quyết định không thổi phạt.
"Đó đều là những tình huống khó, nhưng với tôi, pha va chạm giữa Hato và Khusanov rõ ràng là phạt đền", McFarlane nói sau trận đấu trên sân Wembley. "Hato đã chiếm vị trí phía trước và bị tác động từ phía sau. Nếu xảy ra ở bất kỳ khu vực nào khác trên sân, đó sẽ là một quả phạt".
Nhà cầm quân người Anh cũng liên hệ tới tình huống tương tự ở trận Chelsea hòa Liverpool 1-1 tại vòng 36 Ngoại hạng Anh tuần trước: "Giống pha Joao Pedro va chạm với Jeremie Frimpong. Khi đó, tôi cũng nghĩ Chelsea xứng đáng được hưởng phạt đền. Đôi khi bạn được thổi, đôi khi thì không", ông bày tỏ.
Trên mạng xã hội, nhiều CĐV Chelsea cũng phản đối quyết định của VAR. Không ít ý kiến cho rằng đội bóng thành London đáng ra phải được hưởng phạt đền rõ ràng, thậm chí nhận định trọng tài sẽ thổi phạt và rút thẻ nếu xảy ra va chạm tương tự ngoài vòng cấm.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lại cho rằng trọng tài England và VAR đã quyết định chính xác. Về tình huống va chạm giữa Khusanov và Pedro, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Clattenburg nói: "Có va chạm nhưng tôi sẽ bất ngờ nếu trọng tài thổi phạt đền, bởi đó là tình huống tì vai hợp lệ và Khusanov mạnh hơn trong pha tranh chấp".
Trên BBC, cựu trợ lý trọng tài Darren Cann cũng đồng tình: "Theo tôi không có phạt đền. Hai cầu thủ va chạm vai kề vai, đều có khả năng chơi bóng và quyết định trên sân là chính xác".
Cựu tiền đạo Alan Shearer cũng cho rằng VAR không có lý do để can thiệp. "Tôi không chắc Khusanov có thể tránh khỏi Joao Pedro trong tình huống đó. Tôi nghĩ VAR sẽ không thay đổi quyết định. Cậu ấy đứng vững, chiếm vị trí hợp lý và đó là pha phòng ngự rất tốt", huyền thoại bóng đá Anh nói.
Trong khi đó, Steven Gerrard nhận xét: "Đó là pha tì vai hợp lệ. Khusanov và Marc Guehi đã chơi cực hay trong các pha tranh chấp tay đôi ở hiệp này".
Về pha va chạm giữa Hato và Khusanov ở hiệp hai, Clattenburg cho rằng đây cũng không đủ cơ sở để cho Chelsea hưởng 11 m. "Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu Chelsea được hưởng phạt đền ở tình huống đó. Khusanov mạnh hơn trong pha tranh chấp và nếu có va chạm thì đó cũng là tác động từ cả hai phía", cựu trọng tài người Anh nhận xét.
Trận chung kết tại Wembley diễn ra cân bằng và không có nhiều cơ hội nguy hiểm. Trong thế trận bế tắc ấy, Man City vẫn biết cách tạo khác biệt nhờ khoảnh khắc lóe sáng cá nhân. Phút 71, Erling Haaland căng ngang để Antoine Semenyo đánh gót ngẫu hứng, đưa bóng chéo góc và ấn định chiến thắng 1-0.
Man City giành Cup FA thứ tám trong lịch sử và thứ ba dưới trướng Pep Guardiola. Họ cũng hoàn tất cú đúp quốc nội, sau Cup Liên đoàn và còn đua tranh ngôi vô địch Ngoại hạng Anh với Arsenal. Trong khi đó, Chelsea trở thành đội đầu tiên thua bốn trận chung kết FA Cup liên tiếp kể từ Leicester giai đoạn 1949-1969. "The Blues" cũng nguy cơ không được dự Cup châu Âu mùa sau. Bởi ở Ngoại hạng Anh, họ cũng chỉ đang đứng thứ chín. Nếu muốn dự Cup châu Âu, họ nhiều khả năng sẽ phải đứng thứ tám.
World Cup 2026 mới khởi tranh hôm 11/6, nhưng những kết quả đầu tiên đã tạo nên một nghịch lý thú vị. Trong 5 trận có đại diện góp mặt, các thành viên LĐBĐ châu Âu (UEFA) chỉ thắng một, khi Scotland hạ Haiti 1-0 ở bảng C.
Ngược lại, các đại diện LĐBĐ châu Á (AFC) đã thắng hai trong ba trận. Hàn Quốc ngược dòng hạ CH Czech 2-1 ở bảng A, còn Australia vượt qua Thổ Nhĩ Kỳ 2-0 ở bảng D. Qatar cũng kiếm được một điểm quý giá khi hòa Thụy Sĩ 1-1 nhờ bàn gỡ ở phút bù thứ tư.
Tính đến hết ngày 13/6, thành tích của các đội châu Á là hai thắng, một hòa và chưa thua trận nào. Trong khi đó, các đội châu Âu đạt một thắng, hai hòa và hai thua.
Chiến thắng của Hàn Quốc trước CH Czech là "phát súng" mở màn. Đội bóng Đông Á bị dẫn trước bởi bàn của Ladislav Krejci ở phút 59, nhưng Hwang In-beom và Oh Hyeon-gyu lần lượt ghi bàn trong hơn 20 phút cuối để giúp Hàn Quốc lội ngược dòng.
Hai ngày sau, Australia tiếp tục mang đến tín hiệu tích cực cho AFC khi đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ 2-0 bằng các bàn của Nestory Irankunda và Connor Metcalfe.
Trong khi đó, Qatar bất ngờ cầm hòa Thụy Sĩ 1-1. Đội bóng Tây Á bị dẫn từ phút 17 sau quả phạt đền của Breel Embolo, nhưng vẫn giành được điểm đầu tiên trong lịch sử dự World Cup nhờ pha phản lưới của Miro Muheim ở phút bù.
Những kết quả tích cực của châu Á đã được Tổng thư ký AFC Windsor Paul dự đoán trước giải đấu. Theo ông, bóng đá châu Á đã bước sang một giai đoạn mới, nơi các đội tuyển không còn đến World Cup với mục tiêu đơn thuần là tồn tại qua vòng bảng. "Châu Á đã thay đổi. Một cách âm thầm nhưng rất rõ ràng, chúng tôi bước vào kỷ nguyên mới", Windsor nói.
Ông cho rằng Nhật Bản là hình mẫu tiêu biểu nhất cho sự chuyển biến này. Sau khi tiến gần tứ kết World Cup 2022, đoàn quân Hajime Moriyasu không còn đặt mục tiêu gây ấn tượng mà hướng tới chức vô địch. Hàn Quốc sở hữu những cầu thủ dày dạn kinh nghiệm như Son Heung-min hay Lee Kang-in, còn Australia từ lâu đã duy trì sự ổn định ở các giải đấu lớn.
Theo Windsor, Uzbekistan, Jordan và Iraq cũng là minh chứng cho thành quả của quá trình đầu tư dài hạn vào đào tạo trẻ. "Không ai còn có thể nhìn vào một đội tuyển châu Á và mặc định ba điểm sẽ thuộc về mình. Kỷ nguyên đó đã kết thúc", vị Tổng thư ký AFC nói thêm.
Trên mạng xã hội X, tài khoản @McFlybowy cũng cho rằng khoảng cách giữa châu Á với các cường quốc bóng đá không còn như 10-15 năm trước.
Người này nhận xét các đội châu Á hiện kiểm soát bóng tốt hơn, tổ chức chiến thuật chặt chẽ hơn và đủ năng lực thể chất để cạnh tranh với những đội tuyển hàng đầu trong phần lớn thời gian trận đấu. Sự tiến bộ đến từ hệ thống đào tạo trẻ tốt hơn, chất lượng huấn luyện được nâng cao, giải vô địch quốc gia phát triển hơn và ngày càng nhiều cầu thủ xuất ngoại từ sớm.
Trên Reddit, chủ đề "Qua 5 trận đấu, các đội châu Âu mới có một chiến thắng: Scotland hạ Haiti 1-0" cũng thu hút hàng trăm bình luận.
Tài khoản harlol hài hước viết: "Scotland đang gánh cả châu Âu như thường lệ". Trong khi đó, Torn_again cảnh báo rằng việc đánh giá thấp các đội ngoài châu Âu chính là nguyên nhân dẫn tới thống kê gây bất ngờ này.
Một số thành viên khác nhắc lại cuộc tranh luận kéo dài nhiều năm về việc UEFA có nên được phân bổ thêm suất dự World Cup hay không. Tài khoản loyal_achades cho rằng kết quả những ngày đầu cho thấy nhận định các đội hạng trung của châu Âu vượt trội hoàn toàn so với phần còn lại của thế giới là không chính xác.
Cũng có ý kiến rằng nhiều đội mạnh nhất châu Âu như Đức, Hà Lan, Tây Ban Nha, Pháp, Anh hay Bỉ vẫn chưa ra quân. Vì thế, những con số hiện tại chưa đủ để khẳng định cán cân sức mạnh đã đảo chiều. Tuy nhiên, General_Document_504 phản hồi rằng châu Á cũng vẫn còn những đội đáng gờm như Nhật Bản, Uzbekistan hay Iran chưa xung trận.
Trong 48 đội dự World Cup 2026, châu Âu có 16 đại diện, còn châu Á có 9. Vị trí FIFA trung bình của các đội AFC là 41,9, còn với châu Âu là 20,8.
