Ba người gặp nạn trên sông Đồng Nai

Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan đánh giá cao những kết quả Sở An toàn thực phẩm TP.HCM đạt được trong thời gian qua. Bà đồng thời ghi nhận vai trò "phá đá, mở đường" của Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP.HCM trong quá trình triển khai mô hình quản lý an toàn thực phẩm trên địa bàn TP.HCM.

Bộ trưởng nhấn mạnh đây là lĩnh vực "rất khó, rất nóng", phạm vi quản lý rộng, tác động trực tiếp đến sức khỏe và quyền lợi của người dân. Bà biểu dương tinh thần tiên phong của TP.HCM khi mạnh dạn triển khai mô hình mới, khối lượng quản lý rất lớn với khoảng 30.000 cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm nhưng nhân lực chỉ hơn 400 người.

Theo bộ trưởng, từ mô hình Ban Quản lý An toàn thực phẩm đến Sở An toàn thực phẩm, TP.HCM đã tích lũy nhiều kinh nghiệm thực tiễn quan trọng trong tổ chức bộ máy, phân công nhiệm vụ và triển khai quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm. Đây là nguồn thực tiễn có giá trị, góp phần hỗ trợ Bộ Y tế trong quá trình xây dựng đề án quản lý an toàn thực phẩm, dự kiến trình Chính phủ vào tháng 5.2026.

Bà Đào Hồng Lan cũng cho biết trong quá trình xây dựng đề án, Bộ Y tế sẽ nghiên cứu, cân nhắc các mô hình quản lý an toàn thực phẩm phù hợp với mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Trong đó, lực lượng ở cấp xã, phường, đặc khu giữ vai trò quan trọng trong phát hiện, ngăn chặn, xử lý thực phẩm bẩn, góp phần bảo vệ sức khỏe người dân.

Báo cáo với đoàn công tác, bà Phạm Khánh Phong Lan, Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP.HCM cho biết, TP.HCM hiện có hơn 30.000 cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm, phục vụ nhu cầu của hơn 15 triệu người dân.

Sở An toàn thực phẩm TP.HCM là mô hình quản lý an toàn thực phẩm một đầu mối đầu tiên và duy nhất trong cả nước, được thành lập trên cơ sở thực hiện Nghị quyết 98/2023/QH15 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển TP.HCM.

Theo bà Lan, từ giai đoạn còn là Ban Quản lý An toàn thực phẩm đến khi trở thành Sở An toàn thực phẩm, mô hình này đã góp phần chuẩn hóa, thống nhất quy trình cấp phép, thẩm định hồ sơ, tạo thuận lợi hơn cho doanh nghiệp và người dân.

Đồng thời, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước theo hướng thống nhất, chuyên nghiệp, bền vững, đáp ứng yêu cầu thực tiễn của một đô thị lớn và góp phần bảo vệ sức khỏe người dân.

Bà cho biết, từ ngày đầu thành lập đến nay, sở luôn kiên trì phương châm “xây thực phẩm sạch, chống thực phẩm bẩn”, đồng thời cải cách hành chính, đẩy mạnh truyền thông, nâng cao nhận thức cộng đồng, phòng ngừa ngộ độc thực phẩm.

Đáng chú ý, mô hình đội quản lý an toàn thực phẩm tại địa bàn và chợ đầu mối, phối hợp với chính quyền địa phương đã góp phần nâng cao rõ rệt hiệu quả quản lý các cơ sở.

Tuy nhiên, theo bà Phong Lan, công tác quản lý an toàn thực phẩm tại TP.HCM vẫn đối mặt nhiều khó khăn do khung pháp lý, nguồn nhân lực và cơ sở vật chất chưa đồng bộ.

Hiện sở đang thiếu hụt nhân sự, trong khi ở cấp cơ sở, lực lượng công chức phụ trách an toàn thực phẩm còn mỏng, thiếu kỹ năng và kinh nghiệm.

Bên cạnh đó, hoạt động kiểm tra đột xuất để phát hiện vi phạm vẫn còn vướng cơ chế, chưa phát huy hết hiệu quả. Đây cũng là lý do TP.HCM tiếp tục kiến nghị Trung ương ủng hộ mô hình Sở An toàn thực phẩm và tháo gỡ các rào cản để công tác thanh tra, kiểm tra đi vào thực chất hơn.

Ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó chủ tịch UBND TP.HCM đánh giá Sở An toàn thực phẩm TP.HCM là mô hình rất cần thiết đối với một đô thị lớn như TP.HCM, góp phần thực hiện tốt hơn mục tiêu chăm sóc, bảo vệ sức khỏe người dân.

Từ thực tiễn hoạt động của Sở An toàn thực phẩm, TP.HCM kiến nghị hoàn thiện mô hình quản lý an toàn thực phẩm theo hướng thống nhất, xuyên suốt và hiệu quả hơn.

TP.HCM đề xuất thành lập cơ quan quản lý an toàn thực phẩm ở Trung ương và tổ chức Sở An toàn thực phẩm tại địa phương; quản lý theo chuỗi giá trị sản phẩm để tránh chồng chéo nhưng vẫn kiểm soát toàn bộ quá trình từ đầu vào đến tiêu dùng. Đồng thời, tăng cường phòng ngừa từ sớm, kết hợp tiền kiểm và hậu kiểm đối với nguyên liệu, phụ gia, chất hỗ trợ chế biến.

Bên cạnh đó, TP.HCM kiến nghị Bộ Y tế quy định cụ thể nhóm, hàm lượng và giới hạn của phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến để có cơ sở phát hiện, truy xuất và xử lý hành vi lạm dụng hoặc sử dụng sai mục đích các chất có nguy cơ gây hại.

Tin Gốc: Thanh Niên

Ngày 22.5, Thi hành án dân sự TP.HCM và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.HCM tổ chức đấu giá trực tuyến 3 xe ô tô hạng sang của bà Trương Mỹ Lan (70 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) để thi hành án.

Kết quả, chỉ có ô tô mang biển số 51F-199.99, 4 chỗ, màu trắng, nhãn hiệu Maybach, số khung WDBVG7HB5BA002922, số máy: 28598060000876, sản xuất năm 2011, trúng đấu giá. Giá trúng là hơn 16,6 tỉ đồng.

Chiếc Maybach này có giá khởi điểm hơn 7 tỉ đồng, thuộc sở hữu của Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Tình trạng xe đã qua sử dụng, cánh cửa phía sau bên phải bị bung ốp bên trong, nội thất có vài vết xước, xe trong tình trạng bị gỡ bánh xe, gỡ ốp cửa, gỡ sàn nội thất, xe không được sử dụng từ tháng 12.2023.

Riêng chiếc BMW mang biển số 50LD - 069.47, và chiếc Lexus mang biển số 51A - 942.85, đấu giá không thành.

Vậy người mua chiếc Maybach của bà Trương Mỹ Lan có được sở hữu biển số tứ quý 9 hay không, luật sư Nguyễn Đức Huy (Đoàn luật sư TP.HCM) phân tích, trước hết, cần phải hiểu tài sản bị kê biên và bán đấu giá trong trường hợp này là chiếc xe Maybach. Còn biển số 51F - 199.99 thì không đủ điều kiện đem ra bán đấu giá.

"Muốn đưa ra đấu giá thì biển số xe đó, phải đảm bảo hiện không đăng ký cho bất kỳ phương tiện nào và thủ tục bán đấu giá do Bộ Công an thực hiện theo Nghị định 156/2024/NĐ-CP", luật sư Huy nói.

Cũng theo luật sư Huy, hiện tại, chỉ có một trường hợp chuyển quyền sở hữu xe được phép chuyển giao luôn biển số cho chủ mới là trường hợp chuyển quyền sở hữu phương tiện gắn với "biển số xe trúng đấu giá".

Như vậy, có thể hiểu, trường hợp này là bán đấu giá đối với tài sản là chiếc Maybach và người trúng đấu giá chiếc xe có thể không được giữ lại biển số 51F- 199.99.

Luật sư Nguyễn Đức Huy thông tin, pháp luật hiện nay chưa có quy định về việc người trúng đấu giá tài sản là xe ô tô được quyền giữ lại biển số của xe trúng đấu giá.

Căn cứ quy định của luật Đấu giá tài sản 2016, người trúng đấu giá sẽ ký hợp đồng mua bán tài sản đấu giá với người có tài sản đấu giá, nên đây là một hình thức chuyển quyền sở hữu tài sản thông qua mua bán, chuyển nhượng.

Trước đây, khi chủ xe chuyển nhượng quyền sở hữu xe thì sẽ chuyển giao luôn biển số cho chủ sở hữu mới. Nhưng kể từ ngày 15.8.2023 (thời điểm thông tư 24/2023/TT-BCA quy định về cấp, thu hồi đăng ký, biển số xe cơ giới có hiệu lực -PV ) thì biển số được cấp và quản lý theo mã định danh của chủ xe nên khi chủ xe chuyển quyền sở hữu xe thì không giao biển số cho chủ mới.

Bên cạnh đó, từ khi Nghị quyết số 73/2022/QH15 của Quốc hội về thí điểm bán đấu giá biển số xe ô tô có hiệu lực (từ ngày 1.7.2023) thì các biển số xe đẹp đã được bán đấu giá thành công với mức giá rất cao, thậm chí cao hơn nhiều lần so với giá trị một chiếc ô tô thông thường.

Tin Gốc: Thanh Niên

Ngày 27.5, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM cho biết mùa du lịch hè 2026 vừa bắt đầu cũng là lúc các chiêu trò lừa đảo đặt tour, phòng nghỉ trực tuyến, sập bẫy dịch vụ visa bao đậu 100% với hàng loạt kịch bản tinh vi.

PC02 cho biết thời gian gần đây đã tiếp nhận hàng loạt phản ánh của người dân về việc bị lừa đảo đặt phòng nghỉ, homestay hoặc mua vé máy bay qua mạng xã hội.

Thủ đoạn phổ biến nhất hiện nay là các đối tượng lập các fanpage, hội nhóm trên Facebook, Zalo giả mạo các công ty, đại lý du lịch uy tín. Để tăng độ uy tín, chúng chi tiền chạy quảng cáo rầm rộ với các tiêu đề nhằm "đánh gục" tâm lý người mua như: "Xả kho vé phút chót", "Combo giờ vàng giảm giá 30% - 50% gồm vé máy bay khứ hồi và khách sạn 5 sao". Nguy hiểm hơn, nhiều trang mạng giả mạo còn sở hữu cả "tích xanh" xác thực hoặc đặt tên fanpage gần như trùng khớp với các thương hiệu lữ hành lớn khiến người dân rất khó phân biệt.

Để tạo lòng tin tuyệt đối, các đối tượng dùng hàng trăm tài khoản ảo để bình luận khen ngợi dịch vụ, thậm chí sử dụng công nghệ làm giả các biên lai chuyển tiền, hóa đơn đặt phòng thành công.

Khi "con mồi" đã cắn câu và chuyển tiền cọc (thường từ 50% đến 100%/giá trị gói dịch vụ), các đối tượng lập tức chặn liên lạc, khóa trang và biến mất cùng số tiền chiếm đoạt. Nhiều gia đình chỉ ngỡ ngàng nhận ra mình bị lừa khi đã ra đến sân bay hoặc đặt chân đến khách sạn nhưng phía nơi lưu trú báo... không có tên trên hệ thống.

Không dừng lại ở việc bán combo, chiêu trò lừa đảo cho thuê homestay, biệt thự nghỉ dưỡng (villa) "ảo" tại các điểm du lịch hot như Đà Lạt, Nha Trang, Đà Nẵng, Vũng Tàu... cũng đang diễn biến cực kỳ phức tạp.

PC02 cho biết kẻ gian ngang nhiên sao chép toàn bộ hình ảnh, video clip của các căn homestay, villa sang chảnh trên mạng rồi đăng tải vào các hội nhóm với mức giá rẻ bất ngờ. Khi khách hàng lưỡng lự, chúng sẵn sàng gửi giấy phép kinh doanh, hóa đơn xác nhận đặt phòng có đóng dấu đỏ (thực chất là photoshop) để lấy lòng tin.

Nhiều du khách di chuyển chặng đường dài đến nơi mới té ngửa khi địa chỉ thuê hoàn toàn không tồn tại, hoặc đó chỉ là nhà dân bình thường.

Bên cạnh đó, đối với phân khúc du lịch nước ngoài, người dân cẩn trọng sập bẫy dịch vụ visa bao đậu 100%, xét duyệt siêu tốc không cần chứng minh tài chính cũng nở rộ. Đánh vào tâm lý ngại thủ tục hành chính, các đối tượng dụ dỗ nạn nhân nộp hàng chục triệu đồng tiền phí cùng các giấy tờ gốc quan trọng như hộ chiếu, thẻ căn cước.

"Không chỉ mất tiền, người dân còn đối mặt với nguy cơ bị rò rỉ dữ liệu cá nhân. Các thông tin này sau đó có thể bị kẻ xấu lợi dụng để mở tài khoản ngân hàng rác, vay tiền qua app hoặc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác", PC02 lưu ý.

Tin Gốc: Thanh Niên