Chiều 19/6, TAND khu vực 2 TPHCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi, đồng sở hữu kênh TikTok “Nhật Duy – Nhật Hoàng”) và 2 bị cáo khác cùng 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trần Kim Thanh bị tuyên phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Duy và Hoàng là những TikToker khá quen thuộc với giới trẻ, sở hữu hàng trăm nghìn người theo dõi và nhiều video đạt hàng triệu lượt xem.
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2024, Duy, Hoàng và nhóm bạn bắt đầu sử dụng ma túy. Địa điểm tụ tập của nhóm là một phòng ngủ trong căn nhà trên đường Nguyễn Thị Định, phường An Khánh, TP.HCM.
Căn phòng được trang bị hệ thống loa công suất lớn, đèn sân khấu cùng các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy, được ví như một “vũ trường thu nhỏ”.
Kết quả điều tra xác định Nguyễn Nhật Duy, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Hoàng Hữu Luân và Nguyễn Tấn Đức đã 4 lần góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng.
Cụ thể, vào tháng 10/2024, sau khi đi ăn về, Duy rủ cả nhóm góp tiền mua ma túy từ một đối tượng tên Trang (chưa rõ lai lịch) để sử dụng. Đến ngày 20/11/2024, Duy tiếp tục ứng tiền mua ma túy trước, sau đó Hoàng và các thành viên khác góp tiền hoàn lại.
Lần thứ ba, vào ngày 31/12/2024, Duy mua ma túy từ Trần Kim Thanh, người quen của bị cáo tại một quán bar. Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến trưa hôm sau, tất cả bị lực lượng công an đưa về trụ sở để làm việc, phục vụ công tác điều tra.
Tại phiên tòa, Duy và các đồng phạm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Bị cáo khai ban đầu sử dụng ma túy để giảm căng thẳng, nhưng sau đó bị lệ thuộc và tiếp tục sử dụng.
Theo HĐXX hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội từ 2 lần trở lên nên cần phải xử lý nghiêm.
Ngày 22-5, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vừa triệt phá vụ án giả danh cán bộ "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đặc biệt nghiêm trọng, với số tiền bị chiếm đoạt hơn 300 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ hình sự T.T.P.Y. (40 tuổi) và Đ.V.D. (27 tuổi, cùng trú phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) để điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo điều tra ban đầu, từ tháng 5-2025 đến tháng 4-2026, Y. và D. đưa ra thông tin gian dối, mạo danh cán bộ, nhân viên trung tâm đấu giá tài sản, làm giả các chứng từ liên quan hoạt động đấu giá ở nhiều tỉnh, thành như Đắk Lắk, Lâm Đồng, Đồng Nai, Hà Nội...
Nhóm này sau đó kêu gọi, thu hút người dân góp vốn đầu tư để hưởng lợi nhuận từ hoạt động đấu giá tài sản.
Bước đầu cơ quan điều tra xác định 2 người đã lừa 2 nạn nhân trú tại phường Buôn Ma Thuột, chiếm đoạt hơn 300 tỉ đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Julia Varvaro đang bị cho nghỉ việc tạm thời có hưởng lương trong quá trình điều tra cáo buộc có mối quan hệ "sugar daddy - sugar baby", chi tiêu xa hoa và sử dụng chất cấm.
Cuộc điều tra nội bộ được tiến hành sau khi người đàn ông tên Robert B. đệ đơn khiếu nại chính thức đến Văn phòng Tổng thanh tra (OIG) của Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS).
Ngày 22/4, DHS thông báo Julia Varvaro "không còn giữ chức vụ phó trợ lý thư ký tại DHS nữa".
Robert, giám đốc điều hành doanh nghiệp đã ly hôn, hơn Julia nhiều tuổi, nói rằng đã chi 40.000 USD cho cô trong mối quan hệ kéo dài ba tháng kể từ khi quen biết trên ứng dụng hẹn hò Hinge vào tháng 12/2025. Sau đó, ông phát hiện Julia có hồ sơ mang tên "Alessia" trên trang web tìm kiếm các mối quan hệ "cùng có lợi" với "những người đàn ông nam tính".
Trước khi xảy ra mâu thuẫn, Robert cho biết đã đưa Julia đi nghỉ dưỡng sang trọng ở Aruba, Italy và Thụy Sĩ, mua cho cô túi xách Bottega giá 3.500 USD và trang sức cao cấp Cartier. Robert kể rằng trong các chuyến đi, Julia khoe khoang các đặc quyền có được nhờ chức vụ trong chính phủ.
Tháng 2, Julia được cho là bắt đầu gây áp lực khiến Robert chuyển 2.000 USD để trang trải một nửa tiền thuê nhà trong thời gian DHS đóng cửa. Sau đó, cô cố gắng dùng lời lẽ khiến Robert cảm thấy tội lỗi để xin một thẻ tín dụng mang tên mình. Robert nói bị đối xử lạnh nhạt sau khi khi từ chối yêu cầu của tình trẻ.
Cuối tháng 3, Julia thúc giục Robert mua cho mình một đôi sandals giá 1.000 USD và thiết bị giảm mỡ Emsculpt giá 2.000 USD, sau đó nổi giận vì ông không chuyển tiền ngay lập tức.
Đầu tháng 4, Julia nhắn tin cho Robert: "Tôi thích cảm giác được chu cấp và anh không làm điều đó cho tôi, vì vậy tôi không chắc mối quan hệ này là phù hợp".
Theo Robert, Julia nói thẳng với ông rằng số trang sức trị giá 40.000 USD trên tay và tai cô đều là quà từ những người tình giàu có. Trong đơn khiếu nại, Robert bày tỏ tin rằng Julia đang "gặp khó khăn về tài chính" và hành động của cô "gây rủi ro nghiêm trọng cho an ninh quốc gia".
Robert cũng nói đã chứng kiến Julia sử dụng cần sa gần chục lần và dùng thuốc Xanax để gây cảm giác hưng phấn.
Trong cuộc phỏng vấn với truyền thông, Julia bác bỏ toàn bộ sự việc, mô tả về đơn khiếu nại là "một gã bạn trai cũ điên rồ đang đặt điều để trả thù bị bỏ rơi", đồng thời khẳng định việc đi du lịch cùng bạn trai hay yêu cầu cấp thẻ tín dụng mang tên mình là "chuyện bình thường".
Một phát ngôn viên của Văn phòng Tổng thanh tra Bộ An ninh Nội địa cho biết cơ quan này "có chính sách từ lâu là không xác nhận cũng không phủ nhận sự tồn tại của bất kỳ cuộc điều tra cụ thể nào", và không thể cung cấp thêm chi tiết hay bình luận về vụ việc.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Đắk Lắk, thời gian gần đây, lợi dụng việc ngành Bảo hiểm xã hội triển khai đồng nhất mã số BHXH với số định danh cá nhân/CCCD, các đối tượng xấu đã gia tăng hoạt động giả danh cán bộ BHXH để lừa đảo.
Thực tế tại tỉnh Đắk Lắk, lực lượng chức năng đã ghi nhận nhiều trường hợp người dân bị gọi điện, nhắn tin yêu cầu "cập nhật thông tin" nhằm chiếm đoạt dữ liệu cá nhân và tài sản. Đối tượng mà các đối tượng này thường nhắm đến là người đang tham gia BHXH, BHYT, BHTN hoặc người đang hưởng lương hưu.
Thủ đoạn của các đối tượng ngày càng tinh vi. Chúng thường tự xưng là cán bộ cơ quan BHXH, yêu cầu người dân cung cấp thông tin như số CCCD, mã số BHXH, số tài khoản ngân hàng với lý do "hỗ trợ cập nhật dữ liệu, chi trả chế độ, tích hợp thẻ BHYT điện tử hoặc cài đặt ứng dụng VssID". Ngoài ra, các đối tượng còn gửi đường link giả mạo, hướng dẫn người dân thao tác trên điện thoại để đánh cắp thông tin cá nhân, từ đó chiếm đoạt tiền trong tài khoản.
Trước tình trạng này, cơ quan BHXH khẳng định: việc đồng bộ mã số BHXH với CCCD được thực hiện tự động trên hệ thống, người dân không cần cung cấp thông tin hay thực hiện bất kỳ thao tác nào qua điện thoại, tin nhắn. Đặc biệt, cơ quan BHXH không có chủ trương gọi điện yêu cầu người dân cung cấp thông tin cá nhân.
Để bảo vệ bản thân và gia đình, người dân cần nâng cao cảnh giác, tuyệt đối không cung cấp các thông tin quan trọng như số CCCD, mã OTP, mật khẩu ngân hàng hay mã số BHXH cho bất kỳ ai qua điện thoại, mạng xã hội. Không truy cập các đường link lạ, không rõ nguồn gốc. Khi có nhu cầu giải quyết thủ tục liên quan đến BHXH, BHYT, người dân nên trực tiếp đến cơ quan BHXH tại địa phương để được hướng dẫn chính thức.
