Ông chủ vàng bạc đá quý Bảo Tín Minh Châu bị khởi tố

Trong hơn một tháng qua, Công ty Cổ phần Cấp nước Đà Nẵng (Dawaco) và cơ quan chức năng ghi nhận nhiều trường hợp bị kẻ gian tiếp cận. Thủ đoạn chung là gọi điện yêu cầu làm lại hợp đồng điện nước bằng Căn cước công dân (CCCD) mới, với lý do sổ hộ khẩu giấy và Chứng minh nhân dân cũ đã bị hủy.

Dùng thông tin thật để tạo lòng tin, dẫn dụ qua Zalo

Kẻ gian thường nắm rõ tên, địa chỉ khách hàng để tạo lòng tin, tự xưng là nhân viên Dawaco, yêu cầu kết bạn Zalo để "ký lại hợp đồng", "cập nhật thanh toán", đồng thời đe dọa sẽ ngừng cấp nước nếu không làm theo.

Một nạn nhân tại Đà Nẵng cuối tháng 3 đã bị chiếm đoạt khoảng 220 triệu đồng. Người này nhận cuộc gọi hướng dẫn chuyển sang hình thức thanh toán online, sau đó được yêu cầu xác thực sinh trắc học qua một đường dẫn lạ. Trong quá trình thao tác, kẻ gian chiếm quyền kiểm soát ứng dụng ngân hàng và rút sạch tiền trong tài khoản.

Tại phường Thanh Khê, một tổ trưởng dân phố suýt trở thành nạn nhân vào chiều 16/4. Bà nhận cuộc gọi thông báo phải chuyển đổi sang hóa đơn điện tử. Do người gọi đọc đúng thông tin về số nhân khẩu, định mức sử dụng nước, bà tin tưởng và kết bạn Zalo.

"Họ hướng dẫn tôi đăng ký lại tài khoản ngân hàng, yêu cầu đặt CCCD lên điện thoại để sao lưu. May mắn con trai tôi làm kỹ sư công nghệ về kịp, phát hiện tiền chuẩn bị chuyển đến một tài khoản cá nhân bị che tên nên ngăn chặn kịp thời", bà kể.

Tổng Giám đốc Dawaco cũng bị gọi 'ký lại hợp đồng'

Ngay cả ông Hồ Minh Nam, Tổng giám đốc Dawaco, cũng nhận được cuộc gọi tương tự, yêu cầu lên trụ sở tại số 57 Xô Viết Nghệ Tĩnh để ký lại hợp đồng cho gia đình và người thân.

"Để kiểm tra, tôi yêu cầu người gọi đọc mã khách hàng trên hệ thống. Họ lập tức cúp máy vì nhận ra tôi nắm rõ quy trình", ông Nam cho biết.

Theo ông Nam, tình trạng lừa đảo gia tăng do các nhóm tội phạm tranh thủ thời điểm trước khi siết chặt định danh số điện thoại. Người lớn tuổi thường là mục tiêu chính của các kịch bản dàn dựng tinh vi.

Khi bị chất vấn về quy trình hoặc gặp phản ứng, những kẻ giả danh thường thay đổi thái độ, dùng lời lẽ khiếm nhã rồi đột ngột ngắt kết nối.

Hiện Dawaco đã triển khai ký hợp đồng qua Zalo chính thức, đồng bộ dữ liệu khách hàng. Người dân được khuyến cáo không tin các yêu cầu đến trực tiếp trụ sở hoặc cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ.

Ông Nam cho biết công ty đã phát cảnh báo trên các phương tiện truyền thông, website và gửi tin nhắn đến hơn 300.000 khách hàng. Hồ sơ các vụ việc đã được chuyển cho công an điều tra.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an TP Đà Nẵng) cảnh báo việc yêu cầu cài đặt ứng dụng lạ hoặc cung cấp thông tin sinh trắc học qua điện thoại thực chất là hành vi chiếm đoạt tài sản.

Cơ quan công an khuyến cáo người dân không cung cấp mã OTP, mật khẩu, không làm theo hướng dẫn từ số lạ liên quan đến tài khoản ngân hàng; đồng thời liên hệ trực tiếp đơn vị cung cấp dịch vụ hoặc cơ quan chức năng để xác minh khi có nghi vấn.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 28/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Quyền, SN 1996, trú tại xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Quyền là đối tượng đã sát hại đôi nam nữ vào ngày sát Tết năm 2025.

Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân đã có mặt tại phòng xử án để tham dự phiên toà. Người thân của bị hại còn mang theo cả di ảnh đến tòa, gương mặt đầy đau khổ. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh khiến các bậc sinh thành tiều tụy.

Suốt quá trình đợi HĐXX ra làm việc, Đinh Văn Quyền ngồi cúi mặt, né tránh ánh mắt của người thân các bị hại. Quyền từng có tình cảm với chị N.T.T.H. (SN 2006, trú xã Hải Châu) – sinh viên tại một trường đại học trên địa bàn Nghệ An. Sau thời gian yêu nhau, cả hai chia tay. Quyền nhắn tin hẹn gặp chị H. để nói chuyện.

Theo đó, tối 26/1/2025, chị N.T.T.H. đến khu vực đê ven biển trên địa bàn để gặp Quyền theo lời hẹn trước đó. Chị H. rủ anh H.N.T. (SN 2006) và một bạn nữ đi cùng.

Trò chuyện với Quyền một lúc, chị H. cùng bạn ra về. Quyền điều khiển xe máy đuổi theo, yêu cầu chị H. phải ở lại nói chuyện và có lời nói đe dọa đến người thân của chị này. Bị uy hiếp, chị H. quay lại nói chuyện với Quyền. Lúc này, nghi ngờ Quyền mang theo dao, có thể gây nguy hiểm cho chị H. nên anh T. yêu cầu thanh niên này cất hung khí dẫn tới hai bên có va chạm.

Thấy Quyền đấm vào mặt bạn, chị H. can ngăn liền bị Quyền rút dao tấn công. Phát hiện chị H. trong tình thế nguy hiểm, anh T. điều khiển xe máy đâm vào chân Quyền và cũng bị thanh niên này tấn công. Anh T. bỏ chạy, Quyền đuổi theo, lao thẳng xe máy vào người nạn nhân.

Sau khi gây án, Quyền điều khiển xe máy bỏ trốn, tự gây tai nạn. Vụ việc khiến chị H. và anh T. tử vong do vết thương quá nặng. Với hành vi phạm tội trên, Đinh Văn Quyền bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Trả lời những câu hỏi của HĐXX, bị cáo khai báo khá rành rọt. Quyền khai nhận, sau khi chia tay đã hẹn chị H. ra khu vực đê để giải quyết một số vấn đề. "Tại sao hẹn người yêu cũ để nói chuyện mà bị cáo mang theo dao nhọn?", vị thẩm phán đanh giọng hỏi. Quyền khai "để phòng thân".

Tuy nhiên, câu trả lời của bị cáo đã bị HĐXX chất vấn "bị cáo là con trai, hẹn bạn nữ lại là người yêu cũ ra nói chuyện lại mang theo dao để phòng thân thì không hợp lý". Lúc này, bị cáo im lặng.

Về hành vi sát hại anh T., bị cáo khai "khi bị cáo đang nói chuyện với chị H. thì anh ấy xen vào nên bị cáo bực tức". Bị cáo thừa nhận trước đó không quen biết anh T. nhưng đã xuống tay khiến nam thanh niên này tử vong.

Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho 2 gia đình bị hại mỗi bên 280 triệu đồng.

Tham dự phiên tòa, bố anh T. nghẹn ngào trình bày về nỗi đau mà thời gian qua gia đình phải gánh chịu. "Con tôi bị người ta sát hại quá đau đớn. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh có ai thấu. Về phần dân sự, gia đình không yêu cầu bồi thường thêm mà mong toà xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật", bố anh T. nói.

Người đại diện hợp pháp cho chị H. cũng mong HĐXX xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng phạp luật. Bà N.T.N., mẹ chị H. cho biết, chị H. là con gái duy nhất của bà. "Tôi không hề hay biết mối quan hệ tình cảm giữa bị cáo và con mình. Hôm đó là ngày 27 Tết, mọi người đang chuẩn bị sum vầy thì con gái tôi bị sát hại. Nỗi đau mất con không thể diễn tả bằng lời được. Mong toà xét xử bị cáo thật nghiêm khắc", bà N. nghẹn giọng nói.

Được nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi tới 2 gia đình bị hại, đồng thời xin cơ hội sống để làm lại cuộc đời.

HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo hộ. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, giết 2 người với tính chất côn đồ, do đó tòa tuyên phạt Đinh Văn Quyền tử hình về tội Giết người, 1 năm 6 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung dành cho bị cáo là tử hình.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 9-4, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đang truy tìm Đào Thị Thu Trang (37 tuổi, trú phường Hà Đông, Hà Nội) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Công an Hà Nội, Cơ quan cảnh sát điều tra đang giải quyết đơn tố giác Đào Thị Thu Trang có hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền khoảng 60 tỉ đổng.

Theo nội dung đơn tố giác, Trang lừa đảo bằng hình thức nhận tiền để đáo nợ ngân hàng nhưng không thực hiện, sau đó bỏ trốn, không trả lại tiền.

Quá trình xác minh, cơ quan công an chưa xác định được Đào Thị Thu Trang đang ở đâu.

Ngày 7-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định truy tìm đối với Đào Thị Thu Trang.

Công an đề nghị ai biết hoặc nhìn thấy Đào Thị Thu Trang ở đâu thì báo ngay cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (số điện thoại cán bộ thụ lý 0944345333).

Hoặc người dân có thể báo qua trang Facebook Công an thành phố Hà Nội để phối hợp giải quyết vụ việc theo quy định.

Nguồn: https://tuoitre.vn/cong-an-truy-tim-dao-thi-thu-trang-bi-to-lua-dao-60-ti-dong-20260409092205939.htm