Ngày 28/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Quyền, SN 1996, trú tại xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Quyền là đối tượng đã sát hại đôi nam nữ vào ngày sát Tết năm 2025.
Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân đã có mặt tại phòng xử án để tham dự phiên toà. Người thân của bị hại còn mang theo cả di ảnh đến tòa, gương mặt đầy đau khổ. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh khiến các bậc sinh thành tiều tụy.
Suốt quá trình đợi HĐXX ra làm việc, Đinh Văn Quyền ngồi cúi mặt, né tránh ánh mắt của người thân các bị hại. Quyền từng có tình cảm với chị N.T.T.H. (SN 2006, trú xã Hải Châu) – sinh viên tại một trường đại học trên địa bàn Nghệ An. Sau thời gian yêu nhau, cả hai chia tay. Quyền nhắn tin hẹn gặp chị H. để nói chuyện.
Theo đó, tối 26/1/2025, chị N.T.T.H. đến khu vực đê ven biển trên địa bàn để gặp Quyền theo lời hẹn trước đó. Chị H. rủ anh H.N.T. (SN 2006) và một bạn nữ đi cùng.
Trò chuyện với Quyền một lúc, chị H. cùng bạn ra về. Quyền điều khiển xe máy đuổi theo, yêu cầu chị H. phải ở lại nói chuyện và có lời nói đe dọa đến người thân của chị này. Bị uy hiếp, chị H. quay lại nói chuyện với Quyền. Lúc này, nghi ngờ Quyền mang theo dao, có thể gây nguy hiểm cho chị H. nên anh T. yêu cầu thanh niên này cất hung khí dẫn tới hai bên có va chạm.
Thấy Quyền đấm vào mặt bạn, chị H. can ngăn liền bị Quyền rút dao tấn công. Phát hiện chị H. trong tình thế nguy hiểm, anh T. điều khiển xe máy đâm vào chân Quyền và cũng bị thanh niên này tấn công. Anh T. bỏ chạy, Quyền đuổi theo, lao thẳng xe máy vào người nạn nhân.
Sau khi gây án, Quyền điều khiển xe máy bỏ trốn, tự gây tai nạn. Vụ việc khiến chị H. và anh T. tử vong do vết thương quá nặng. Với hành vi phạm tội trên, Đinh Văn Quyền bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Trả lời những câu hỏi của HĐXX, bị cáo khai báo khá rành rọt. Quyền khai nhận, sau khi chia tay đã hẹn chị H. ra khu vực đê để giải quyết một số vấn đề. “Tại sao hẹn người yêu cũ để nói chuyện mà bị cáo mang theo dao nhọn?”, vị thẩm phán đanh giọng hỏi. Quyền khai “để phòng thân”.
Tuy nhiên, câu trả lời của bị cáo đã bị HĐXX chất vấn “bị cáo là con trai, hẹn bạn nữ lại là người yêu cũ ra nói chuyện lại mang theo dao để phòng thân thì không hợp lý”. Lúc này, bị cáo im lặng.
Về hành vi sát hại anh T., bị cáo khai “khi bị cáo đang nói chuyện với chị H. thì anh ấy xen vào nên bị cáo bực tức”. Bị cáo thừa nhận trước đó không quen biết anh T. nhưng đã xuống tay khiến nam thanh niên này tử vong.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho 2 gia đình bị hại mỗi bên 280 triệu đồng.
Tham dự phiên tòa, bố anh T. nghẹn ngào trình bày về nỗi đau mà thời gian qua gia đình phải gánh chịu. “Con tôi bị người ta sát hại quá đau đớn. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh có ai thấu. Về phần dân sự, gia đình không yêu cầu bồi thường thêm mà mong toà xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”, bố anh T. nói.
Người đại diện hợp pháp cho chị H. cũng mong HĐXX xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng phạp luật. Bà N.T.N., mẹ chị H. cho biết, chị H. là con gái duy nhất của bà. “Tôi không hề hay biết mối quan hệ tình cảm giữa bị cáo và con mình. Hôm đó là ngày 27 Tết, mọi người đang chuẩn bị sum vầy thì con gái tôi bị sát hại. Nỗi đau mất con không thể diễn tả bằng lời được. Mong toà xét xử bị cáo thật nghiêm khắc”, bà N. nghẹn giọng nói.
Được nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi tới 2 gia đình bị hại, đồng thời xin cơ hội sống để làm lại cuộc đời.
HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo hộ. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, giết 2 người với tính chất côn đồ, do đó tòa tuyên phạt Đinh Văn Quyền tử hình về tội Giết người, 1 năm 6 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung dành cho bị cáo là tử hình.
TAND TPHCM đang thụ lý vụ án Buôn lậu do Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati (30 tuổi, quốc tịch Ấn Độ) và các đồng phạm thực hiện.
Liên quan đến vụ án, Shah Hemantkumar Sureshkumar - người điều hành Công ty Nsh & Co tại Ấn Độ - được cơ quan điều tra xác định có vai trò chỉ đạo Prajapati (nhân viên) đưa kim cương vào Việt Nam. Tuy nhiên, do chưa nhận được kết quả ủy thác tư pháp để xác minh nhân thân, lai lịch của người này nên cơ quan điều tra đã tách vụ án để xử lý sau.
Theo cáo trạng, đầu năm 2023, Sureshkumar, người điều hành Công ty Nsh & Co tại Ấn Độ, đã thỏa thuận với Nguyễn Thị Linh tổ chức đưa kim cương từ Ấn Độ vào Việt Nam tiêu thụ trái phép.
Từ tháng 8/2023, Sureshkumar giao cho Prajapati trực tiếp vận chuyển kim cương sang TPHCM mà không khai báo hải quan.
Prajapati và Linh tìm khách mua qua mạng xã hội, yêu cầu chuyển tiền đặt cọc trước. Căn cứ danh sách khách hàng, Sureshkumar chỉ đạo Prajapati mang kim cương sang TPHCM giao cho Linh để giao trực tiếp hoặc gửi qua chành xe đến các địa phương.
Tiền bán hàng được chuyển vào các tài khoản do Linh quản lý. Linh được hưởng hoa hồng 0,1% giá trị mỗi lô hàng, phần còn lại chuyển cho Sureshkumar. Prajapati được trả lương khoảng 6 triệu đồng/tháng.
Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 8/2023 đến tháng 10/2024, Prajapati đã 5 lần nhập cảnh từ Ấn Độ vào Việt Nam, vận chuyển trái phép tổng cộng 1.477 viên kim cương các loại giao cho Linh tiêu thụ.
Lần gần nhất, ngày 23/10/2024, khi nhập cảnh qua Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, Prajapati bị phát hiện cất giấu 715 viên kim cương trong hành lý, nhưng không khai báo hải quan.
Kết quả giám định cho thấy tang vật gồm 503 viên kim cương thiên nhiên và 212 viên kim cương tổng hợp (CVD), có tổng trị giá hơn 6,84 tỷ đồng.
Đối với số kim cương mà Prajapati đã vận chuyển trái phép từ Ấn Độ sang Việt Nam và giao cho Nguyễn Thị Linh trong bốn chuyến đầu để bán cho khách hàng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo quy định.
Kết quả điều tra đến nay cho thấy, cơ quan điều tra chỉ xác định được số lượng kim cương thông qua dữ liệu trích xuất từ điện thoại, còn hàng hóa thực tế không thu giữ được.
VKS xác định hành vi của bị can Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati và các đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và hoạt động quản lý Nhà nước về xuất, nhập khẩu hàng hóa.
Hành vi của các bị can còn gây ảnh hưởng đến uy tín hàng hóa Việt Nam trong hoạt động thương mại quốc tế, gây thất thu thuế cho Nhà nước, đồng thời xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
Do đó, Viện KSND TPHCM cho rằng cần xử lý nghiêm các bị can theo quy định của pháp luật hình sự nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Đối với các cá nhân khác đặt mua kim cương từ Shah Hemantkumar Sureshkumar, Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati và Nguyễn Thị Linh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM nhận thấy các trường hợp này có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có kết quả xác minh đối với các tài khoản ngân hàng liên quan.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã quyết định tách vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật khi có đủ căn cứ.
Sáng 14-4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết vừa phối hợp với các lực lượng chức năng trong và ngoài nước triệt phá thành công chuyên án lừa đảo công nghệ cao xuyên quốc gia, bắt giữ 55 nghi phạm người Việt Nam, 4 người Trung Quốc.
Trước đó, đầu tháng 3-2026, Công an tỉnh Điện Biên phát hiện một tổ chức tội phạm do người Trung Quốc cầm đầu, cấu kết với người Việt Nam, đi từ Campuchia sang Lào nhằm tiếp tục tổ chức hoạt động lừa đảo.
Tháng 4-2026, Công an tỉnh Điện Biên đã xác lập chuyên án, phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an và Công an tỉnh Bokeo (Lào) để đấu tranh triệt phá.
Công an xác định trong khoảng thời gian 20 ngày (từ giữa tháng 3 đến đầu tháng 4-2026), nhóm nghi phạm đã lừa đảo hơn 5.000 bị hại, chiếm đoạt trên 15 tỉ đồng.
Thủ đoạn nhóm này là lập website giả mạo, tạo nhiều tài khoản ảo trên mạng xã hội, sử dụng sim rác chuyển vùng quốc tế gọi điện cho bị hại, giả danh giao hàng liên quan đến tiêm chủng.
Chúng cung cấp chính xác thông tin cá nhân để tạo lòng tin, "nhờ" chuyển khoản vài nghìn đồng xác nhận đơn hàng.
Sau đó các nghi phạm viện lý do đăng ký nhầm dịch vụ, đe dọa bị trừ tiền hằng tháng, dẫn dụ bị hại truy cập link giả và chuyển tiền để "hủy dịch vụ".
Bằng kịch bản được dàn dựng sẵn, các nghi phạm từng bước chiếm đoạt toàn bộ tài sản, thậm chí dụ nạn nhân vay tín dụng, rồi chặn các phương thức liên lạc, chiếm đoạt toàn bộ tiền của bị hại.
Tối 10-4, ban chuyên án đồng loạt tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, bắt quả tang 55 nghi phạm người Việt Nam, 4 người Trung Quốc, trong đó có đối tượng chủ mưu, cầm đầu Dương Văn Hà đang thực hiện hành vi phạm tội tại phòng làm việc chung thuộc 2 tòa nhà tại tỉnh Bokeo (Lào).
Công an thu giữ hàng trăm thiết bị điện tử, sim rác, máy tính, kịch bản lừa đảo được tổ chức bài bản như "doanh nghiệp ngầm".
Sau khi bắt giữ ổ nhóm thành công, 55 nghi phạm người Việt Nam cùng tang vật đã được di lý về Việt Nam an toàn qua cửa khẩu Tây Trang vào rạng sáng ngày 12-4 để tiếp tục điều tra, xử lý.
Ban chuyên án giao 4 nghi phạm người Trung Quốc cho Công an tỉnh Bokeo đấu tranh xử lý theo pháp luật Lào.
"Đây là chuyên án chung điển hình trong đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, xuyên quốc gia, sử dụng công nghệ cao giữa lực lượng Công an Việt Nam và lực lượng Công an Lào.
Thể hiện bản lĩnh, trí tuệ và năng lực hiệp đồng tác chiến của Công an tỉnh Điện Biên trong đấu tranh với tội phạm công nghệ cao xuyên quốc gia, góp phần bảo vệ tài sản và sự bình yên của nhân dân", Công an tỉnh Điện Biên nhấn mạnh.
Ngày 19/5, Công an Tp.Hà Nội cho biết Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP đã triệt phá thành công đường dây buôn lậu vàng quy mô lớn từ Hồng Kông (Trung Quốc) vào Việt Nam bằng thủ đoạn ngụy trang trong thiết bị điện tử.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Hà Nội đã khởi tố 7 người về tội buôn lậu, trong đó có 5 người Trung Quốc và 2 người Việt Nam.
Theo đó, khoảng tháng 10/2025, Đội thẩm định hồ sơ tố tụng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Hà Nội phát hiện một đường dây buôn lậu vàng từ Hồng Kông (Trung Quốc) vào Việt Nam với số lượng đặc biệt lớn.
Sau khoảng 6 tháng theo dõi, lực lượng công an đã triển khai phương án bắt quả tang nhóm nghi phạm khi đang thực hiện giao dịch mua bán vàng nguyên liệu tại phường Bồ Đề (Hà Nội).
Lực lượng công an thu giữ tại hiện trường 5kg vàng dạng thỏi cùng một số tang vật có liên quan. Cơ quan điều tra xác định cầm đầu đường dây là một người Trung Quốc.
Theo điều tra ban đầu, sau khi nhận được yêu cầu từ khách hàng, người này nhập lậu vàng từ Hồng Kông vào Việt Nam bằng thủ đoạn ngụy trang tinh vi trong các lô hàng thiết bị điện tử, nhằm qua mắt cơ quan chức năng.
Tại Việt Nam, người này đã thuê Đỗ Minh Đức (38 tuổi, trú phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh) làm đầu mối tiếp nhận vàng.
Do từng có thời gian học tập tại Trung Quốc và thông thạo tiếng Trung, Đức được giao nhiệm vụ trung gian, tổ chức thuê người vận chuyển và giao vàng cho nhóm 5 chân rết là người Trung Quốc đang thuê nhà tại Bắc Ninh.
Tại cơ quan công an, Đức khai nhận sau một thời gian vận chuyện hàng hóa đã biết đó là vàng nhập lậu. Tuy nhiên do mức lương được trả quá cao, vì lòng tham, Đức vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Số tiền Đức được trả công là từ 150-200 triệu đồng/tháng.
Để tránh bị phát hiện, truy vết của công an, các nghi phạm thường xuyên thay đổi phương thức, tuyến đường vận chuyển, trung chuyển hàng hóa qua nhiều khâu khác nhau.
Sau khi nhận các lô hàng, nhóm nghi phạm người Trung Quốc nhanh chóng bóc tách số vàng được ngụy trang trong các lô hàng, sử dụng hóa chất làm sạch, sau đó nấu, đúc thành các thỏi vàng nguyên liệu để giao cho khách hàng tại Bắc Ninh và Hà Nội.
Toàn bộ số tiền giao dịch mua bán vàng được chuyển cho Đỗ Minh Đức. Sau khi nhận tiền từ khách, Đức dùng số tiền này để mua tiền ảo (USDT), rồi chuyển đến các tài khoản khác nhau theo yêu cầu của nghi phạm cầm đầu người Trung Quốc.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định số vàng nguyên liệu được nhóm này bán ra thị trường với giá hơn 4 tỷ đồng/kg.
Sơ bộ từ tháng 3/2026 đến thời điểm bị bắt giữ, các nghi phạm đã vận chuyển, giao dịch khoảng 300kg vàng với giá trị khoảng 1.200 tỷ đồng.
