Ngày 28/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Quyền, SN 1996, trú tại xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Quyền là đối tượng đã sát hại đôi nam nữ vào ngày sát Tết năm 2025.
Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân đã có mặt tại phòng xử án để tham dự phiên toà. Người thân của bị hại còn mang theo cả di ảnh đến tòa, gương mặt đầy đau khổ. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh khiến các bậc sinh thành tiều tụy.
Suốt quá trình đợi HĐXX ra làm việc, Đinh Văn Quyền ngồi cúi mặt, né tránh ánh mắt của người thân các bị hại. Quyền từng có tình cảm với chị N.T.T.H. (SN 2006, trú xã Hải Châu) – sinh viên tại một trường đại học trên địa bàn Nghệ An. Sau thời gian yêu nhau, cả hai chia tay. Quyền nhắn tin hẹn gặp chị H. để nói chuyện.
Theo đó, tối 26/1/2025, chị N.T.T.H. đến khu vực đê ven biển trên địa bàn để gặp Quyền theo lời hẹn trước đó. Chị H. rủ anh H.N.T. (SN 2006) và một bạn nữ đi cùng.
Trò chuyện với Quyền một lúc, chị H. cùng bạn ra về. Quyền điều khiển xe máy đuổi theo, yêu cầu chị H. phải ở lại nói chuyện và có lời nói đe dọa đến người thân của chị này. Bị uy hiếp, chị H. quay lại nói chuyện với Quyền. Lúc này, nghi ngờ Quyền mang theo dao, có thể gây nguy hiểm cho chị H. nên anh T. yêu cầu thanh niên này cất hung khí dẫn tới hai bên có va chạm.
Thấy Quyền đấm vào mặt bạn, chị H. can ngăn liền bị Quyền rút dao tấn công. Phát hiện chị H. trong tình thế nguy hiểm, anh T. điều khiển xe máy đâm vào chân Quyền và cũng bị thanh niên này tấn công. Anh T. bỏ chạy, Quyền đuổi theo, lao thẳng xe máy vào người nạn nhân.
Sau khi gây án, Quyền điều khiển xe máy bỏ trốn, tự gây tai nạn. Vụ việc khiến chị H. và anh T. tử vong do vết thương quá nặng. Với hành vi phạm tội trên, Đinh Văn Quyền bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Trả lời những câu hỏi của HĐXX, bị cáo khai báo khá rành rọt. Quyền khai nhận, sau khi chia tay đã hẹn chị H. ra khu vực đê để giải quyết một số vấn đề. “Tại sao hẹn người yêu cũ để nói chuyện mà bị cáo mang theo dao nhọn?”, vị thẩm phán đanh giọng hỏi. Quyền khai “để phòng thân”.
Tuy nhiên, câu trả lời của bị cáo đã bị HĐXX chất vấn “bị cáo là con trai, hẹn bạn nữ lại là người yêu cũ ra nói chuyện lại mang theo dao để phòng thân thì không hợp lý”. Lúc này, bị cáo im lặng.
Về hành vi sát hại anh T., bị cáo khai “khi bị cáo đang nói chuyện với chị H. thì anh ấy xen vào nên bị cáo bực tức”. Bị cáo thừa nhận trước đó không quen biết anh T. nhưng đã xuống tay khiến nam thanh niên này tử vong.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho 2 gia đình bị hại mỗi bên 280 triệu đồng.
Tham dự phiên tòa, bố anh T. nghẹn ngào trình bày về nỗi đau mà thời gian qua gia đình phải gánh chịu. “Con tôi bị người ta sát hại quá đau đớn. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh có ai thấu. Về phần dân sự, gia đình không yêu cầu bồi thường thêm mà mong toà xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”, bố anh T. nói.
Người đại diện hợp pháp cho chị H. cũng mong HĐXX xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng phạp luật. Bà N.T.N., mẹ chị H. cho biết, chị H. là con gái duy nhất của bà. “Tôi không hề hay biết mối quan hệ tình cảm giữa bị cáo và con mình. Hôm đó là ngày 27 Tết, mọi người đang chuẩn bị sum vầy thì con gái tôi bị sát hại. Nỗi đau mất con không thể diễn tả bằng lời được. Mong toà xét xử bị cáo thật nghiêm khắc”, bà N. nghẹn giọng nói.
Được nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi tới 2 gia đình bị hại, đồng thời xin cơ hội sống để làm lại cuộc đời.
HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo hộ. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, giết 2 người với tính chất côn đồ, do đó tòa tuyên phạt Đinh Văn Quyền tử hình về tội Giết người, 1 năm 6 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung dành cho bị cáo là tử hình.
Theo cáo trạng, Quý ở nhà cha mẹ vợ tại ấp 5 Thạnh Đức, xã Bình Đức, Tây Ninh để làm công nhân.
Do thiếu nợ không có khả năng trả và cần tiền tiêu xài, khoảng 9h ngày 12-7-2025, Quý chạy xe máy đi mua một con dao, mua thuốc ngủ pha vào 1 chai nước và dùng băng keo đen che một phần biển số xe máy rồi tìm nơi để cướp tài sản.
Ban đầu, Quý dự định rủ một người bạn ra cho uống nước pha thuốc ngủ để cướp tài sản. Tuy nhiên sợ bị phát hiện, Quý thay đổi ý định và chuyển mục tiêu sang cướp tài sản của các chủ quán nước ven đường.
Khoảng 14h cùng ngày, Quý vào quán cà phê võng trên quốc lộ 1, thuộc khu phố Phú Nhơn, phường Long An, Tây Ninh kêu nước uống và tìm cơ hội cướp tài sản của chủ quán.
Thấy trong quầy tính tiền có gắn camera và quán chỉ có một mình bà chủ, khoảng một giờ sau, Quý đi ra phía nhà vệ sinh phía sau rồi để lại ví da trong nhà vệ sinh.
Quý nói dối với bà chủ quán có người làm rơi ví trong nhà vệ sinh. Khi bà chủ vào nhà vệ sinh kiểm tra chiếc ví, Quý đã dùng dao tấn công liên tục cho đến khi nạn nhân gục xuống.
Quý cướp đôi bông tai nạn nhân đang đeo, ngắt cầu dao để tắt camera trong quán nước rồi lục tìm lấy thêm 1 điện thoại và vài chục ngàn tiền lẻ.
Sau đó Quý đi bán đôi bông tai, điện thoại đã cướp được gần 2,7 triệu đồng rồi về nhà vợ ở xã Thạnh Đức. Đến chiều khi Quý đang đi làm thì công an bắt giữ.
Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh nhận định hành vi giết người của Quý là đặc biệt nguy hiểm, phạm tội đến cùng để lấy đi tính mạng người khác, không còn khả năng cải tạo nên đã tuyên mức án tử hình.
Bên cạnh đó, Quý còn bị tuyên mức án 4 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hai hình phạt Quý phải nhận là án tử hình.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Quảng Ninh, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức livestream "cắt đá, tìm ngọc" trên mạng xã hội Facebook; đồng thời chuyển hồ sơ đến VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố 36 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết luận điều tra, từ khoảng tháng 8/2024, một nhóm đối tượng người Trung Quốc đã tuyển dụng nhiều công dân Việt Nam tại khu vực biên giới xuất cảnh sang thành phố Đông Hưng, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc để tham gia vận hành các đường dây lừa đảo trực tuyến dưới hình thức livestream "đổ thạch", "cắt đá tìm ngọc".
Các đối tượng thuê nhiều địa điểm, tổ chức thành các phòng livestream hoạt động liên tục trên Facebook thông qua hàng loạt Fanpage như "Đế Vương Lục Bảo", "Đá ngọc thô", "Đế vương phỉ thúy", "May mắn đến", "Thiên mệnh châu báu"… và thường xuyên thay đổi tên trang nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Để thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng phân công vai trò chặt chẽ gồm người livestream giới thiệu "luật chơi", người bình luận tạo tương tác giả, người chăm sóc khách hàng hướng dẫn chuyển tiền và người trực tiếp "cắt đá". Nhóm này sử dụng các viên đá hoa trắng, đá Quarzit nhuộm màu xanh, phủ sơn đen giả làm đá ngọc quý hiếm.
Trong quá trình livestream, các đối tượng đưa ra thông tin gian dối rằng nếu người chơi chuyển tiền đặt cọc mua đá hoặc góp tiền mua "suất đá", khi cắt trúng ngọc sẽ nhận được số tiền thưởng rất lớn, có thể lên tới hàng trăm triệu đồng.
Ban đầu, đối với những người tham gia với số tiền nhỏ, các đối tượng có thể hoàn trả tiền hoặc tạo tình huống "trúng thưởng" nhằm tạo lòng tin. Khi bị hại tiếp tục chuyển số tiền lớn hơn, nhóm đối tượng thông báo trúng thưởng đá quý có giá trị cao rồi yêu cầu chuyển thêm tiền dưới nhiều lý do như đóng "thuế", "phí đổi tiền", "phí xác minh", "phí làm hóa đơn", "phí nhận thưởng"… Khi bị hại không còn khả năng chuyển tiền hoặc phát hiện bị lừa, các đối tượng lập tức chặn liên lạc, xóa tài khoản hoặc đổi Fanpage khác để tiếp tục hoạt động.
Kết quả điều tra xác định, đường dây này hoạt động có tổ chức, mang tính xuyên quốc gia, sử dụng hơn 25 tài khoản ngân hàng đứng tên người Việt Nam và người Trung Quốc để nhận tiền từ các bị hại. Tổng cộng, các đối tượng đã thực hiện hơn 110.000 giao dịch, chiếm đoạt hơn 263 tỷ đồng của trên 32.000 bị hại trên phạm vi cả nước.
Cơ quan điều tra nhận định đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, thủ đoạn tinh vi, lợi dụng mạng xã hội để hoạt động phạm tội xuyên quốc gia, gây thiệt hại đặc biệt lớn về tài sản và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự.
Sau khi bị Cơ quan an ninh điều tra Công an Quảng Trị phát hiện và triệu tập làm việc, những người cầm đầu trong nhánh Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ tại tỉnh Quảng Trị đã khai nhận những cách lôi kéo dụ dỗ người tham gia cũng như cơ chế vận hành của tổ chức này tại địa phương.
Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ tại Quảng Trị sử dụng các kịch bản do "tổng hội" ở nước ngoài xây dựng, phát hành.
Những lời khai của Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ tại Quảng Trị do Nguyễn Duy Cường (35 tuổi, quê Bắc Ninh) cầm đầu đã mở ra nhiều "ngõ ngách" về phương thức hoạt động của tổ chức này.
Theo đó, Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ vận hành theo mô hình chặt chẽ, có sự chỉ đạo từ "tổng hội" ở nước ngoài. Lực lượng "truyền giáo" chủ yếu là người trẻ, có khả năng giao tiếp tốt, được huấn luyện kỹ năng thuyết giảng và tổ chức thành các cấp, như người dẫn dắt, nhóm trưởng, khu vực trưởng.
Đáng chú ý, hội sử dụng đến 70 kịch bản khác nhau để tiếp cận lôi kéo dụ dỗ người tham gia. Tùy tâm lý từng người, từng hoàn cảnh cụ thể, chúng sẽ lựa chọn kịch bản phù hợp.
Nội dung tuyên truyền chủ yếu là các "bài giảng" lấy vỏ bọc là đạo Tin Lành để thao túng tâm lý, đánh vào những phụ nữ nhẹ dạ hoặc người đang gặp khó khăn, bệnh tật và có vấn đề về tinh thần, trắc trở trong cuộc sống.
Quy trình lôi kéo được triển khai theo từng bước và có kế hoạch "chăm sóc" cụ thể: làm quen, tạo thiện cảm, củng cố niềm tin, thu thập thông tin cá nhân, hoàn cảnh xã hội, gia đình, từ đó sử dụng các dữ liệu này để từng bước kiểm soát tâm lý, chi phối hoạt động của người khác.
Để tiếp cận nạn nhân, những người trong hội thường thông qua người quen, bạn bè để tạo niềm tin ban đầu, sau đó dẫn dắt từng bước. Người lạ cũng có thể bị tiếp cận qua mạng xã hội.
Theo Công an tỉnh Quảng Trị, hoạt động của "Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ" tại Việt Nam hiện chưa được cơ quan chức năng cấp phép, và cũng không có địa điểm sinh hoạt hợp pháp. Dù lấy danh nghĩa "Hiệp hội truyền giáo Tin Lành thế giới", nhưng tổ chức này không được các hệ phái Tin Lành chính thống thừa nhận.
Chính sự thiếu minh bạch về mặt pháp lý đã khiến không ít người nhầm tưởng đây là một tổ chức tôn giáo hợp pháp, từ đó dễ bị lôi kéo tham gia.
Cũng theo kết quả điều tra, khi cần thiết, những người trong Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ sẽ tìm cách làm suy yếu mối quan hệ của người tham gia với gia đình, đặc biệt khi có sự ngăn cản, từ đó gia tăng sự phụ thuộc vào tổ chức.
Giai đoạn đầu, hội chỉ yêu cầu dâng lễ "tượng trưng" tùy tâm. Tuy nhiên khi lún sâu vào tổ chức, hội này sẽ tạo áp lực tâm lý, thậm chí đe dọa tinh thần và yêu cầu đóng góp tài chính. Người tham gia bị yêu cầu "dâng" một phần mười thu nhập hằng tháng vào các ngày sinh hoạt cố định.
Theo cơ quan chức năng, "Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ" là tổ chức tôn giáo ngoại sinh, không được công nhận, có dấu hiệu xuyên tạc giáo lý, tuyên truyền nội dung cực đoan, phi khoa học, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội và các giá trị truyền thống.
Một số nghi thức của nhóm có dấu hiệu biến tướng, mang yếu tố mê tín dị đoan, thậm chí định hướng các "tín đồ" từ bỏ phong tục thờ cúng tổ tiên, gây rạn nứt các mối quan hệ gia đình.