Vụ việc bé trai 18 tháng tuổi ở tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) tử vong do chấn thương nghiêm trọng sau khi bị bạn gái của cha ruột hành hung đang khiến dư luận nước này xôn xao.
Theo thông tin từ Xiaoxiang Morning Post và Yangtse Evening Post, nghi phạm họ Quách (Guo) có quan hệ tình cảm với cha ruột của bé trai là Lý (Li).
Cuối tháng 8/2025, người phụ nữ này nghỉ việc để ở nhà chăm sóc đứa trẻ tại căn hộ thuê của 2 người.
Theo nội dung cáo trạng, trong quá trình sinh hoạt, do mất kiên nhẫn trước việc đứa trẻ hiếu động và không chịu ăn, Quách thường xuyên bạo hành bé trai, khiến nhiều vị trí trên cơ thể như tay, má và mông bị thương.
Đỉnh điểm xảy ra vào các ngày 6 và 8/11/2025, khi người phụ nữ này bị cáo buộc đã đá vào vùng bụng của bé trai tổng cộng 3 lần.
Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân tử vong do vỡ gan, tụy và ruột, nguyên nhân xuất phát từ chấn thương mạnh ở vùng bụng và hạ sườn trái.
Sau khi vụ việc xảy ra, mẹ ruột của nạn nhân, bà Tạ (Xie), cho biết chồng cũ đã gửi thư xin giảm nhẹ hình phạt cho Quách vào ngày 16/12/2025. Bà khẳng định không đồng ý với quyết định này, đồng thời từ chối mọi khoản bồi thường và yêu cầu cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh. Người mẹ cũng nghi ngờ con trai có thể đã phải chịu ngược đãi trong thời gian dài trước khi tử vong.
Theo bà, hành vi của nghi phạm không chỉ dừng lại ở việc cố ý gây thương tích mà phải được xem xét theo tội danh cố ý giết người. Bà cho rằng chồng cũ cũng cần bị điều tra với vai trò đồng phạm.
Trong khi đó, ông Lý cho biết bản thân vô cùng đau đớn trước cái chết của con trai và khẳng định không hề biết bạn gái đã đánh đập đứa trẻ. Theo lời ông, trong thời gian chung sống, Quách luôn thể hiện sự quan tâm, chăm sóc bé nên ông tin rằng cô không cố ý gây ra cái chết cho con trai nên đã viết thư xin giảm án cho nghi phạm.
Liên quan đến giá trị pháp lý của bức thư này, luật sư Lưu Khải thuộc Công ty Luật Zhongwen (Bắc Kinh) cho biết văn bản xin giảm nhẹ hình phạt do cha ruột ký vẫn có hiệu lực hợp pháp, dù người mẹ phản đối. Tuy nhiên, tác động của nó đối với việc lượng hình sẽ bị hạn chế đáng kể.
Theo luật sư, trong các vụ án hình sự, việc truy tố và xét xử do cơ quan tư pháp quyết định độc lập. Thư bãi nại hay thư xin giảm án chỉ là một trong những yếu tố để tòa án cân nhắc khi tuyên án chứ không thể làm thay đổi bản chất vụ án.
Hiện vụ án vẫn đang tiếp tục được các cơ quan chức năng Trung Quốc xử lý và thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Năm 2018, tại Hong Kong (Trung Quốc), sự việc bé 5 tuổi bị mẹ kế hành hạ tử vong cũng từng khiến cộng đồng mạng phẫn nộ.
Đầu tháng 1/2018, bé Chan Sui-lam (5 tuổi) được đưa đến bệnh viện trong tình trạng trên người có 130 vết thương và chỉ mặc một chiếc tã. Mặc dù các bác sĩ đã cố gắng cứu chữa nhưng bé gái đã qua đời vì nhiễm trùng huyết. Cùng ngày, anh trai 8 tuổi của Sui-lam cũng được đưa đến viện trong tình trạng tương tự, cơ thể kiệt quệ, suy dinh dưỡng.
Nhận thấy dấu hiệu bạo lực ở 2 đứa trẻ, bệnh viện đã báo cho cảnh sát. Bố ruột và mẹ kế của hai đứa trẻ nhanh chóng bị bắt giữ và khai nhận hành vi của mình.
Theo đó, cặp đôi này đều là những người từng ly hôn và có con riêng. Khi dọn về sống cùng nhau, Wong Hei-tung (mẹ kế) đã bỏ dở công việc buôn bán để ở nhà, chủ yếu là chăm sóc cho những đứa trẻ. Trong khi đó Chan Hoi-ping (người bố) vẫn tiếp tục công việc tài xế chở hàng, thường xuyên vắng nhà.
Trong thời gian 5 tháng sống chung, mẹ kế và người bố liên tục bạo hành 2 đứa trẻ.
Trong phiên tòa, người mẹ kế khai rằng tất cả hành vi của mình chỉ xuất phát từ việc muốn dạy dỗ con riêng của chồng thật tốt. Đồng thời, người này cho biết đã trải qua khoảng thời gian tồi tệ sau khi nghỉ việc ở nhà, tinh thần sa sút vì áp lực làm mẹ kế và dạy dỗ con chồng nên có lúc không điều khiển được hành vi.
Còn người bố thừa nhận rằng mình đồng tình với việc vợ đánh con riêng vì muốn hóa giải căng thẳng của vợ, sợ vợ bị trầm cảm do áp lực làm mẹ kế. Đồng thời y cũng thừa nhận bản thân bắt đầu trở nên mất bình tĩnh vì sự bướng bỉnh của các con, cuối cùng chính hắn cũng buộc con trai và con gái mình phải thực hiện các hình phạt cực đoan.
Các bồi thẩm đoàn trong phiên tòa xét xử bố ruột và mẹ kế của Chan Sui-lam đã buộc tội 2 bị cáo với tội danh giết người và một số cáo buộc về ngược đãi trẻ em. Đồng thời, bà ngoại kế của nạn nhân cũng bị cáo buộc không có biện pháp can thiệp thích hợp mặc dù ở chung, chứng kiến các hành vi bạo hành con riêng của chồng của con gái.
Ngày 4/6, Võ Công Danh (cựu cán bộ Đội quản lý hành chính Công an quận Bình Tân cũ) bị TP HCM tuyên phạt 2 năm tù về tội Môi giới hối lộ.
4 cựu cán bộ công an khác bị tuyên 2 năm 6 tháng đến 8 năm tù về tội Nhận hối lộ hoặc Môi giới hối lộ.
Riêng Lê Minh Thiệp (cựu phó công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, Long An cũ) bị phạt 11 năm 6 tháng tù về hai tội Nhận và Môi giới hối lộ.
Liên quan đến vụ án, Lâm Thị Hậu (mẹ của người nghiện) và Hồ Văn Phúc (anh trai chồng bà Hậu) bị phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ.
Vụ án xảy ra tại TP HCM và một số địa phương liên quan sai phạm trong việc lập hồ sơ khống, hợp thức hóa nơi cư trú, nhằm làm căn cứ đình chỉ, hoặc hủy quyết định buộc đi cai nghiện.
Tại tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trong cáo trạng.
Tỏ ra hối hận vì nhận thức sai lầm, bà Hậu nói đã bán cả nhẫn cưới, vòng vàng để cứu con vì nghĩ rằng đi cai nghiện rất khổ. Bị cáo đã nhờ Hồ Văn Phúc tìm người "giải cứu". Thông qua các mối quan hệ trung gian, Hậu đã nhiều lần đưa tổng cộng 150 triệu đồng cho Võ Công Danh.
Danh giữ lại 30 triệu đồng, chuyển 120 triệu đồng cho nhiều người khác trong đó có Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh (cán bộ Công an xã Bình Chánh cũ). Thanh bị xác định làm trung gian tiếp nhận thông tin và tiền từ người có nhu cầu nhằm hợp thức hóa hồ sơ xác nhận cư trú khống cho người nghiện.
Thanh đã tham gia xử lý hồ sơ cho con của bà Hậu và một người khác, nhận môi giới tổng cộng 30 triệu đồng và hưởng lợi 2,5 triệu đồng.
Trong vụ án, cơ quan công tố cũng xác định, Đỗ Thành Hải, nguyên cán bộ Công an xã Bình Chánh (cũ), đã môi giới hối lộ cho 9 trường hợp người nghiện nhằm giúp họ không phải chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc. Hải là người kết nối, trực tiếp soạn thảo hồ sơ xác nhận cư trú khống, tiếp nhận tổng cộng 160 triệu đồng từ người đưa hối lộ hoặc các đầu mối trung gian. Bị cáo chiếm hưởng 62 triệu đồng, còn lại phân chia, chuyển tiền cho một số cán bộ công an xã tại Long An để làm xác nhận cư trú khống.
Đối với Lê Minh Thiệp, VKS xác định bị cáo đã lợi dụng chức vụ Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, ký xác nhận khống nơi cư trú cho 2 người nghiện ma túy để hưởng lợi 20 triệu đồng.
Ngoài ra, Thiệp còn nhận 50 triệu đồng từ Hải để đưa cho nhiều cán bộ công an khác nhằm làm hồ sơ cư trú khống cho 5 người nghiện khác.
Có hành vi tương tự, một số cán bộ công an khác bị xác định nhận từ 5 đến 50 triệu đồng để giúp "giải cứu" các người nghiện.
Trong xã hội hiện đại, nhu cầu tìm kiếm sự an yên trong tâm hồn và niềm tin vào phong thủy, đôi lúc đã trở nên mù quáng và trở thành miếng mồi ngon cho những kẻ xấu lợi dụng. Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vừa bị VKSD Hà Nội truy tố với Đoàn Thị Bích Ngọc, (41 tuổi, trú Long Biên) là minh chứng, với hành trình lừa đảo kéo dài 6 năm, kịch bản dàn dựng công phu.
Khởi đầu từ những mối quan hệ thông thường, quen trên Facebook, mua mỹ phẩm của nhau, từ năm 2015, Ngọc tiếp cận 3 phụ nữ và nắm được điểm chung của họ: Đặc biệt quan tâm phong thủy, cúng bái cầu mong bình an cho gia đình.
Theo cáo buộc của nhà chức trách, Ngọc bắt đầu thêu dệt nên câu chuyện về thầy phong thủy có tiếng tại Ninh Bình là ông Vượng, biệt danh Vượng "Gừ". Ngọc khẳng định thầy Vượng là bạn của bố mình; có uy tín lớn, chỉ nhận xem phong thủy cho những người có vị thế xã hội.
Vì thế, thầy Vượng không bao giờ gặp mặt trực tiếp hay nghe điện thoại mà chỉ giao tiếp qua tin nhắn Zalo hoặc thông qua người thân cận, chính là Ngọc.
Thực tế, kết quả điều tra cho thấy Ngọc đã tạo tài khoản Zalo "Văn Vượng", tự đóng vai "thầy" để dụ các nạn nhân. Bằng cách này, mọi yêu cầu về tiền bạc, lễ vật đều được đưa ra dưới danh nghĩa của một bậc thầy tâm linh, khiến các nạn nhân không thể từ chối.
Làm IVF, cúng dường suốt 5 năm để "chắc chắn có con"
Với nạn nhân đầu tiên là chị Nhung, quá trình thao túng diễn ra suốt từ tháng 3/2018 đến giữa năm 2024. "Thầy Vượng" không chỉ dừng lại ở việc tư vấn phong thủy mà còn liên tục yêu cầu chuyển tiền cho các mục đích nghe có vẻ rất thiện nguyện và tâm linh như mua vật phẩm phong thủy, cúng dường, làm lễ giải hạn hay thậm chí là gửi đồ ăn cho các thầy tu ở Nepal và Ấn Độ.
Tổng cộng, chị Nhung đã "cúng dường" gần 3 tỷ đồng.
Nạn nhân thứ hai là người phụ nữ mong muốn có con ở tuổi 47, và bị Ngọc lợi dụng từ chính nỗi đau này. Khi biết chị Trang đang gặp khó khăn trong việc sinh con bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm (IVF), Ngọc đã kết thân, giới thiệu mình là một đệ tử đã có con thành công nhờ sự giúp đỡ của thầy Vượng. Từ 2019-2024, chị Trang đã chuyển cho Ngọc hơn 2,3 tỷ đồng.
Với những mối quan hệ mua bán mỹ phẩm thông thường như với chị Trà, Ngọc dùng zalo giả danh thầy Vượng, dụ chuyển 64 triệu đồng làm lễ cúng bình an.
Đến tháng 6/2024, sau nhiều lần chuyển tiền cho "Thầy Vượng", ba người nghi ngờ và dừng việc chuyển tiền.
Họ cùng đến nhà ông Vượng ở tỉnh Ninh Bình để tìm hiểu, mới biết ông là lao động tự do, không sử dụng zalo, không mở tài khoản ngân hàng và không nhận tiền của ai để làm lễ hay mua bán vật phẩm phong thủy. Ông có quen biết bố của Ngọc, song khẳng định, Ngọc chưa bao giờ đến gặp để xem tướng số, phong thủy và cũng không liên hệ để giới thiệu ai đến gặp mình.
Hiện, Ngọc bị truy tố theo điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với khung hình phạt cao nhất có thể lên đến tù chung thân do giá trị tài sản chiếm đoạt trên 500 triệu đồng.
Do đang nuôi con nhỏ sinh năm 2025, bị can được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Theo Công an nhân dân, tối 5/5, Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM cho biết đã bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Thanh Trúc (SN 1993) và Danh Chơn (SN 1996, cùng ngụ xã Hòa Hiệp, Tp.HCM) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Trước đó, chiều 2/5, Công an xã Hòa Hiệp tiếp nhận tin báo của người dân về việc một phụ nữ có hành vi đánh đập con nhỏ tại nhà thuê ở ấp Phú Lâm, xã Hòa Hiệp. Khi lực lượng chức năng có mặt, cháu bé N.G.K. (SN 2024, con ruột Nguyễn Thị Thanh Trúc) được phát hiện trong tình trạng nguy kịch: toàn thân có nhiều vết bầm tím, trầy xước, vùng đầu bị rách, lơ mơ, phản ứng chậm.
Nạn nhân lập tức được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện địa phương, sau đó chuyển lên Bệnh viện Nhi Đồng 1 để tiếp tục điều trị.
Ngay khi tiếp nhận thông tin, Ban Giám đốc Công an Tp.HCM đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an xã Hòa Hiệp xác minh, làm rõ vụ việc. Bước đầu cơ quan công an xác định Nguyễn Thị Thanh Trúc và Danh Chơn chung sống như vợ chồng, đã nhiều lần dùng cây tre đánh cháu bé.
Chỉ trong ngày 2/5, cháu bé đã bị đánh nhiều lần vào chân, lưng và đầu. Dù phát hiện nạn nhân chảy máu, các đối tượng vẫn không đưa đi cấp cứu kịp thời.
Thông tin thêm trên tờ VTCNews, đại diện Phòng Công tác xã hội, Bệnh viện Nhi Đồng 1 (Tp.HCM) cho biết, trường hợp bé trai 2 tuổi nghi bị mẹ ruột và cha dượng bạo hành đang được điều trị, chăm sóc tích cực tại bệnh viện.
Bệnh nhi bị đa chấn thương, trong đó có dập lách, tổn thương gan, đứt tụy và ảnh hưởng đến thận. Ngoài ra, bé còn có dấu hiệu gãy xương cẳng tay trái, thiếu máu mạn tính và rối loạn đông máu, khiến việc điều trị trở nên phức tạp.
Bệnh nhi qua cơn nguy kịch sau thời gian cấp cứu tích cực, song tình trạng vẫn nặng và cần tiếp tục điều trị, theo dõi sát tại bệnh viện.
Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục theo dõi tình trạng sức khỏe của cháu bé; đồng thời Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM tiếp tục củng cố chứng cứ, xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định pháp luật.
