Ngày 30/6, TAND TPHCM xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Mãi (41 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão) cùng các đồng phạm về tội Nhận hối lộ.
Quá trình xét hỏi xuất hiện một số tình tiết mới, nên HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung của vụ án.
Theo cáo trạng, ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 (cũ) tiếp nhận đơn tố giác của bà C. về việc Nguyễn Thanh Tùng (35 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, nay thuộc phường Bến Thành) yêu cầu bà nộp tiền hằng tháng để không bị xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự lòng đường, vỉa hè.
Tối cùng ngày, Công an quận 1 (cũ) bắt quả tang Tùng đang nhận 750.000 đồng từ bà C.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiếp nhận thêm đơn tố giác của 32 cá nhân khác phản ánh hành vi tương tự. Trên cơ sở lời khai của Tùng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Tiến Mãi, Đỗ Khắc Anh Khang (30 tuổi), Lương Quốc Huy Hoàng (45 tuổi) và Nguyễn Minh Tuấn (37 tuổi) để làm rõ vai trò đồng phạm.
Theo kết quả điều tra, từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2023, Nguyễn Tiến Mãi đã chỉ đạo các thành viên Tổ Trật tự đô thị nhận hối lộ của các hộ kinh doanh để bỏ qua việc kiểm tra, xử lý vi phạm.
Cụ thể, khi phát hiện các điểm kinh doanh mới hoặc các hộ có hành vi lấn chiếm lòng, lề đường, Mãi chỉ đạo ca trực (gồm Nguyễn Thanh Tùng, Lương Quốc Huy Hoàng và các thành viên khác) đến kiểm tra. Sau đó, Mãi phân công Tùng và Khang trực tiếp thỏa thuận với các hộ kinh doanh về việc “chung chi” tiền hằng tháng để không bị kiểm tra hoặc lập biên bản vi phạm.
Mọi mức tiền đều phải được Mãi phê duyệt. Trường hợp chưa thống nhất, Tùng tiếp tục thương lượng theo chỉ đạo của Mãi cho đến khi đạt mức tiền yêu cầu. Sau khi thỏa thuận xong, các hộ kinh doanh đưa tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Tùng và Khang.
Toàn bộ số tiền thu được, Tùng và Khang có trách nhiệm báo cáo chi tiết từng địa điểm và số tiền đã nhận, sau đó chuyển lại cho Mãi để quản lý, phân chia. Việc chia tiền do Mãi quyết định; các thành viên trong tổ được nhận bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản.
Theo hồ sơ vụ án, các bị cáo đã nhận tổng cộng 518,4 triệu đồng từ các hộ kinh doanh để không kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm hành chính về trật tự lòng, lề đường.
Theo Đài NBC News, cảnh sát New Zealand cho biết đã thu hồi mặt dây chuyền hình trứng Fabergé trị giá 19.000 USD (khoảng 499 triệu đồng), sau 6 ngày bị một người đàn ông nuốt trọn để trộm khỏi cửa hàng trang sức.
Nghi phạm 32 tuổi bị bắt vào cuối tháng 11 năm ngoái tại cửa hàng Partridge Jewelers ở thành phố Auckland, sau khi bị cáo buộc đánh cắp mặt dây chuyền đắt giá bằng cách nuốt nó ngay tại chỗ.
Từ thời điểm bị bắt, người này được cảnh sát giám sát chặt chẽ vì món trang sức vẫn còn nằm trong cơ thể anh ta.
Sau nhiều ngày theo dõi, cảnh sát đã thu lại được vật bị lấy trộm. Nó được đưa ra theo đường tự nhiên của nghi phạm mà không cần can thiệp y tế.
Bức ảnh do cảnh sát công bố cho thấy mặt dây chuyền đã được thu hồi an toàn. Sợi dây chuyền vàng mảnh dài khoảng 50cm cùng tem giá vẫn còn nguyên.
Theo hồ sơ tòa án do truyền thông địa phương thu thập, món đồ bị đánh cắp là mặt dây có tên là Fabergé James Bond Octopussy Egg do Fabergé chế tác.
Theo mô tả trên trang web của Fabergé, mặt dây được chế tác từ vàng 18 karat và men xanh lá kiểu guilloché, gắn 60 viên kim cương trắng và 15 viên sapphire xanh. Thiết kế của nó gợi nhớ đến bộ phim Octopussy thuộc loạt phim James Bond năm 1983.
"Đúng phong cách Fabergé, chiếc mặt dây hình trứng tuyệt đẹp này còn chứa một bất ngờ. Khi mở ra sẽ thấy một chú bạch tuộc tí hon bằng vàng 18k bên trong, gợi lại tinh thần của bộ phim cùng tên. Chú bạch tuộc được gắn 2 mắt bằng kim cương đen", đoạn mô tả nêu rõ.
Fabergé là một hãng trang sức lịch sử được thành lập tại St. Petersburg, Nga, năm 1842.
Theo Công an Tp.Hải Phòng, thời gian gần đây xuất hiện nhiều đối tượng sử dụng số điện thoại lạ gọi điện cho người dân, tự xưng là cán bộ cơ quan Nhà nước hoặc nhân viên các đơn vị như điện lực, bảo hiểm xã hội, thuế, địa chính, ngân hàng… nhằm tạo dựng lòng tin để thực hiện hành vi lừa đảo. Đặc biệt, các đối tượng thường tập trung vào nhóm người cao tuổi - những người ít có điều kiện tiếp cận công nghệ thông tin hoặc chưa cập nhật đầy đủ các phương thức, thủ đoạn lừa đảo mới trên không gian mạng.
Để tạo sự tin tưởng, các đối tượng đưa ra nhiều lý do khác nhau như hỗ trợ tích hợp thẻ bảo hiểm y tế điện tử; cập nhật thông tin sổ đỏ điện tử; đồng bộ dữ liệu dân cư; kích hoạt tài khoản định danh điện tử; bổ sung thông tin điện lực, thuế, ngân hàng; hỗ trợ nhận trợ cấp hoặc các chính sách mới của Nhà nước…
Sau khi tiếp cận nạn nhân, các đối tượng thường sử dụng lời lẽ thúc ép, đe dọa hoặc tạo áp lực về thời gian với lý do "nếu không thực hiện ngay sẽ bị khóa tài khoản", "không được nhận trợ cấp", "ảnh hưởng đến quyền lợi cá nhân"… Một số trường hợp khác, chúng giả vờ nhiệt tình hỗ trợ để tạo tâm lý chủ quan, mất cảnh giác.
Khi đã chiếm được lòng tin, các đối tượng yêu cầu người dân cung cấp thông tin cá nhân như số căn cước công dân, số tài khoản ngân hàng, mã xác thực OTP, hình ảnh giấy tờ tùy thân, thông tin đăng nhập ứng dụng ngân hàng hoặc yêu cầu cài đặt ứng dụng không rõ nguồn gốc thông qua các đường link gửi sẵn qua tin nhắn hoặc mạng xã hội.
Đây là thủ đoạn đặc biệt nguy hiểm bởi sau khi có được thông tin cá nhân hoặc quyền kiểm soát thiết bị điện thoại, các đối tượng có thể nhanh chóng chiếm đoạt tiền trong tài khoản ngân hàng của nạn nhân. Ngoài ra, dữ liệu cá nhân bị đánh cắp còn có thể tiếp tục bị lợi dụng để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Trước tình hình trên, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an Tp.Hải Phòng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, chủ động thực hiện các biện pháp phòng ngừa.
Theo đó, người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP cho người lạ qua điện thoại hoặc mạng xã hội; không cài đặt các ứng dụng không rõ nguồn gốc hoặc truy cập vào các đường link lạ được gửi qua tin nhắn, email hay nền tảng mạng xã hội.
Cơ quan Nhà nước không yêu cầu người dân chuyển tiền, cung cấp mật khẩu hoặc mã OTP qua điện thoại dưới bất kỳ hình thức nào.
Khi có nhu cầu thực hiện các thủ tục hành chính, người dân nên trực tiếp đến cơ quan chức năng hoặc liên hệ qua số điện thoại chính thống để kiểm tra, xác minh thông tin.
Đối với các gia đình có người cao tuổi, người thân cần thường xuyên tuyên truyền, hướng dẫn kỹ năng nhận diện các thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao; đồng thời hỗ trợ người lớn tuổi trong quá trình thực hiện các thủ tục liên quan đến dịch vụ công trực tuyến, tài khoản ngân hàng điện tử hoặc các ứng dụng số.
Lực lượng Công an cũng đề nghị người dân khi phát hiện hoặc nghi ngờ bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản cần nhanh chóng trình báo cơ quan Công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, hỗ trợ và xử lý theo quy định pháp luật.
Trong bối cảnh chuyển đổi số diễn ra mạnh mẽ, việc nâng cao ý thức cảnh giác của mỗi người dân chính là "lá chắn" quan trọng nhằm phòng ngừa, ngăn chặn hiệu quả các hành vi lừa đảo công nghệ cao, góp phần bảo vệ tài sản của bản thân, gia đình và giữ gìn an ninh, trật tự trên địa bàn thành phố.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này vừa đấu tranh, làm rõ hành vi của các đối tượng sử dụng thủ đoạn giả danh phóng viên báo chí, thu thập thông tin, hình ảnh liên quan đến hoạt động thực thi công vụ của lực lượng chức năng nhằm uy hiếp tinh thần, đe dọa, ép buộc đưa tiền để trục lợi cá nhân.
Theo kết quả điều tra ban đầu, năm 2024, Lê Hồng Phong (SN 1989, trú tại phường Hà Lầm, tỉnh Quảng Ninh) kết hôn với chị Lê Thị Phương (SN 1994) và sinh sống tại thôn Đông Tây Xuân, xã Cẩm Hưng, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình sinh sống tại địa phương, Phong nảy sinh ý định đặt máy quay phim để ghi lại hình ảnh quá trình làm việc của tổ tuần tra kiểm soát và cho rằng quá trình thực hiện nhiệm vụ của Tổ CSGT có vi phạm để uy hiếp, đe dọa, chiếm đoạt tiền.
Đến khoảng tháng 10/2025, Phong có gọi điện cho Trần Văn Thành (SN 1990, trú tại phường Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; là bạn tù của Phong) trao đổi với Thành về việc có thực hiện việc ghi hình về lực lượng CSGT.
Từ tháng 5/2026, Phong và Thành mua các thiết bị camera giấu kín, bí mật ghi hình hoạt động thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng tại một số địa điểm trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. 2 đối tượng thỏa thuận, nếu tống tiền thành công thì Phong sẽ hưởng 85%, Thành sẽ hưởng 15% số tiền chiếm đoạt được. Sau khi thu thập được các đoạn video, hình ảnh, các đối tượng tự nhận là phóng viên, nhà báo, đưa ra những thông tin mang tính suy diễn, quy chụp về sai phạm của cán bộ đang thi hành công vụ, đồng thời sử dụng các tài liệu này để gây sức ép tâm lý, đe dọa cung cấp cho cơ quan cấp trên hoặc đăng tải lên mạng xã hội, cơ quan truyền thông nhằm buộc bị hại phải đưa tiền.
Với thủ đoạn tinh vi, các đối tượng đã lợi dụng tâm lý lo lắng, sợ ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của cá nhân, cơ quan, đơn vị để yêu cầu chuyển tiền nhằm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã nhanh chóng phát hiện, thu thập tài liệu chứng cứ, đấu tranh làm rõ hành vi vi phạm của các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Lê Hồng Phong, Trần Văn Thành về tội Cưỡng đoạt tài sản. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
Được biết, năm 2016, Trần Văn Thành bị TAND Tp.Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2022 chấp hành xong hình phạt tù. Cùng năm, TAND Tp.Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Thành 1 năm 9 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
