Theo Công an Tp.Hải Phòng, thời gian gần đây xuất hiện nhiều đối tượng sử dụng số điện thoại lạ gọi điện cho người dân, tự xưng là cán bộ cơ quan Nhà nước hoặc nhân viên các đơn vị như điện lực, bảo hiểm xã hội, thuế, địa chính, ngân hàng… nhằm tạo dựng lòng tin để thực hiện hành vi lừa đảo. Đặc biệt, các đối tượng thường tập trung vào nhóm người cao tuổi – những người ít có điều kiện tiếp cận công nghệ thông tin hoặc chưa cập nhật đầy đủ các phương thức, thủ đoạn lừa đảo mới trên không gian mạng.
Để tạo sự tin tưởng, các đối tượng đưa ra nhiều lý do khác nhau như hỗ trợ tích hợp thẻ bảo hiểm y tế điện tử; cập nhật thông tin sổ đỏ điện tử; đồng bộ dữ liệu dân cư; kích hoạt tài khoản định danh điện tử; bổ sung thông tin điện lực, thuế, ngân hàng; hỗ trợ nhận trợ cấp hoặc các chính sách mới của Nhà nước…
Sau khi tiếp cận nạn nhân, các đối tượng thường sử dụng lời lẽ thúc ép, đe dọa hoặc tạo áp lực về thời gian với lý do “nếu không thực hiện ngay sẽ bị khóa tài khoản”, “không được nhận trợ cấp”, “ảnh hưởng đến quyền lợi cá nhân”… Một số trường hợp khác, chúng giả vờ nhiệt tình hỗ trợ để tạo tâm lý chủ quan, mất cảnh giác.
Khi đã chiếm được lòng tin, các đối tượng yêu cầu người dân cung cấp thông tin cá nhân như số căn cước công dân, số tài khoản ngân hàng, mã xác thực OTP, hình ảnh giấy tờ tùy thân, thông tin đăng nhập ứng dụng ngân hàng hoặc yêu cầu cài đặt ứng dụng không rõ nguồn gốc thông qua các đường link gửi sẵn qua tin nhắn hoặc mạng xã hội.
Đây là thủ đoạn đặc biệt nguy hiểm bởi sau khi có được thông tin cá nhân hoặc quyền kiểm soát thiết bị điện thoại, các đối tượng có thể nhanh chóng chiếm đoạt tiền trong tài khoản ngân hàng của nạn nhân. Ngoài ra, dữ liệu cá nhân bị đánh cắp còn có thể tiếp tục bị lợi dụng để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Trước tình hình trên, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Công an Tp.Hải Phòng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, chủ động thực hiện các biện pháp phòng ngừa.
Theo đó, người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP cho người lạ qua điện thoại hoặc mạng xã hội; không cài đặt các ứng dụng không rõ nguồn gốc hoặc truy cập vào các đường link lạ được gửi qua tin nhắn, email hay nền tảng mạng xã hội.
Cơ quan Nhà nước không yêu cầu người dân chuyển tiền, cung cấp mật khẩu hoặc mã OTP qua điện thoại dưới bất kỳ hình thức nào.
Khi có nhu cầu thực hiện các thủ tục hành chính, người dân nên trực tiếp đến cơ quan chức năng hoặc liên hệ qua số điện thoại chính thống để kiểm tra, xác minh thông tin.
Đối với các gia đình có người cao tuổi, người thân cần thường xuyên tuyên truyền, hướng dẫn kỹ năng nhận diện các thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao; đồng thời hỗ trợ người lớn tuổi trong quá trình thực hiện các thủ tục liên quan đến dịch vụ công trực tuyến, tài khoản ngân hàng điện tử hoặc các ứng dụng số.
Lực lượng Công an cũng đề nghị người dân khi phát hiện hoặc nghi ngờ bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản cần nhanh chóng trình báo cơ quan Công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, hỗ trợ và xử lý theo quy định pháp luật.
Trong bối cảnh chuyển đổi số diễn ra mạnh mẽ, việc nâng cao ý thức cảnh giác của mỗi người dân chính là “lá chắn” quan trọng nhằm phòng ngừa, ngăn chặn hiệu quả các hành vi lừa đảo công nghệ cao, góp phần bảo vệ tài sản của bản thân, gia đình và giữ gìn an ninh, trật tự trên địa bàn thành phố.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Phú Thọ, đơn vị này vừa triệt phá đường dây ghi số lô, số đề với số tiền giao dịch hơn 240 triệu đồng/ngày.
Trước đó, vào ngày 30/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Hưng (SN 1977, trú tại tổ dân phố 8, phường Xuân Hòa, tỉnh Phú Thọ) đang có hành vi sử dụng điện thoại di động để nhận, chuyển số lô, số đề cho các đối tượng tham gia đánh bạc.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định Nguyễn Văn Hưng sử dụng điện thoại để nhận tin nhắn mua số lô, số đề của Lê Hải Long (SN 1976, trú tại tổ dân phố 11, phường Xuân Hòa, tỉnh Phú Thọ), Vương Ngọc Thắng (SN 1974, trú tại phường Khương Đình, Tp.Hà Nội) cùng một số đối tượng khác. Sau khi nhận các tin nhắn, Hưng tiếp tục chuyển cho Nguyễn Tiến Sáng (SN 1974, trú tại tổ dân phố 3, Tiền Châu, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ).
Phòng Cảnh sát hình sự đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Hưng, thu giữ điện thoại dùng để nhận, chuyển số lô, số đề; đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT đã ra lệnh khám xét khẩn cấp, lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Tiến Sáng; thu giữ 1 điện thoại di động dùng để nhận số lô, số đề từ Nguyễn Văn Hưng. Cơ quan điều tra cũng triệu tập Vương Ngọc Thắng và Lê Hải Long đến làm việc. Ngày 1/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Lê Hải Long và Vương Ngọc Thắng để củng cố hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/5, Ebony Parker - cựu phó hiệu trưởng trường tiểu học Richneck ở thành phố Newport News, bang Virginia - hầu tòa với 8 cáo buộc bỏ bê trẻ em nghiêm trọng, liên quan vụ học sinh 6 tuổi mang súng đến lớp bắn cô giáo.
Theo hồ sơ công tố, mỗi cáo buộc tương ứng với một viên đạn có trong khẩu súng lục Taurus 9 mm mà cậu bé mang đến trường. Nếu bị kết tội, Parker đối mặt mức án tối đa 5 năm tù cho mỗi tội danh.
Cáo trạng xác định, ngày 6/1/2023, cậu bé lấy khẩu súng do mẹ sở hữu hợp pháp, giấu vào cặp rồi mang đến trường tiểu học Richneck. Trong giờ học, học sinh này nổ súng khiến cô giáo Abigail Zwerner, 25 tuổi, bị thương.
Thời điểm xảy ra vụ việc, cô Zwerner đang ngồi đọc sách cùng học sinh trong lớp. Nạn nhân phải nằm viện gần hai tuần, trải qua 6 ca phẫu thuật và đến nay vẫn chưa thể sử dụng hoàn toàn bàn tay trái. Một viên đạn hiện vẫn nằm trong lồng ngực, sát tim cô giáo.
Theo các chuyên gia pháp lý Mỹ, việc truy tố hình sự lãnh đạo trường học sau các vụ nổ súng trong trường là trường hợp hiếm gặp.
Vụ xả súng gây chấn động dư luận Mỹ, làm dấy lên câu hỏi vì sao một đứa trẻ 6 tuổi có thể mang súng vào trường và bắn giáo viên.
Theo cáo buộc, sáng hôm xảy ra vụ việc, một nhân viên trường học đã báo cho nữ hiệu phó rằng cậu bé có thể mang súng đến lớp. Tuy nhiên, bà bị cho là không có biện pháp xử lý hay kiểm tra kịp thời.
Cơ quan công tố cho rằng bà Parker có trách nhiệm bảo vệ giáo viên và học sinh sau khi nhận được cảnh báo về nguy cơ mất an toàn.
Vài giờ sau, vụ nổ súng xảy ra. Dù bị thương nặng, cô giáo Abigail Zwerner vẫn cố đưa học sinh rời khỏi lớp trước khi ngất xỉu trong văn phòng trường.
Tháng 11 năm ngoái, bồi thẩm đoàn phán quyết ban giám hiệu trường phải bồi thường cho cô Zwerner 10 triệu USD trong vụ kiện dân sự.
Cậu bé 6 tuổi không bị truy tố. Tuy nhiên, mẹ của em sau đó bị kết án gần 4 năm tù về tội bỏ bê trẻ em và vi phạm liên quan vũ khí theo luật liên bang. Theo lời khai với nhà chức trách, cậu bé đã trèo lên nóc tủ để lấy khẩu súng được mẹ cất trong túi.