Sau 28 năm kể từ lần chạm trán duy nhất tại World Cup, Brazil và Na Uy sẽ tái đấu trên sân New York New Jersey (Mỹ) rạng sáng 6/7 (giờ Việt Nam), trong khuôn khổ vòng 1/8 World Cup 2026. Cả hai đội đều vừa giành chiến thắng kịch tính ở vòng bảng, hứa hẹn một cuộc đối đầu đầy hấp dẫn.
Đoàn quân của HLV Carlo Ancelotti đã ngược dòng đánh bại Nhật Bản 2-1 sau khi bị dẫn trước, trong khi Na Uy cũng vượt qua Bờ Biển Ngà với tỷ số tương tự nhờ bàn thắng muộn của Erling Haaland.
Trước cuộc đối đầu tại New Jersey, Brazil đối mặt với một thống kê đáng lo ngại: họ chưa từng đánh bại Na Uy trong cả bốn lần gặp nhau trước đây. Cuộc chạm trán đáng nhớ nhất diễn ra tại World Cup 1998, khi Selecao dẫn trước 1-0 nhưng để thua ngược 1-2 ở những phút cuối, dù khi đó Brazil đã sớm giành ngôi nhất bảng A.
Đến năm 2026, nhà vô địch thế giới năm lần vẫn chưa thể phá dớp trước Na Uy. Hai đội từng hòa nhau 1-1 trong trận giao hữu năm 2006. Lịch sử đối đầu này càng khiến áp lực đè nặng lên HLV Carlo Ancelotti, người đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích nếu Brazil không lội ngược dòng thành công trước Nhật Bản.
Ở trận đấu đó, Kaishu Sano mở tỷ số cho “Samurai xanh” ở phút 30. Sau giờ nghỉ, chiến lược gia người Italy mạnh dạn chuyển sang sơ đồ 4-2-4 khi tung Endrick vào sân. Sự thay đổi này phát huy hiệu quả khi Casemiro đánh đầu gỡ hòa trước phút 60, trước khi Gabriel Martinelli ghi bàn quyết định ở phút bù giờ thứ năm hiệp hai, mang về chiến thắng nghẹt thở cho Selecao.
Kể từ chức vô địch năm 2002, World Cup chỉ mang đến những ký ức buồn cho Brazil. Họ hai lần dừng bước ở tứ kết và từng trải qua thất bại đau đớn trên sân nhà năm 2014. Giờ đây, Ancelotti sẽ dẫn dắt Brazil bước vào thêm một trận đấu loại trực tiếp với mục tiêu tránh bị loại sớm nhất kể từ khi thất bại trước đại kình địch Argentina ở vòng 1/8 World Cup 1990.
Ở phía bên kia chiến tuyến, chỉ có rất ít cầu thủ Na Uy hiện tại đủ lớn để nhớ chiến thắng lịch sử trước Brazil năm 1998. Thủ môn 35 tuổi Orjan Nyland có lẽ là người hiếm hoi còn lưu giữ ký ức về màn lội ngược dòng 2-1 tại Marseille.
Dù Brazil vẫn được đánh giá là một trong những ứng viên vô địch, họ không còn duy trì sức mạnh áp đảo như gần ba thập kỷ trước. Điều đó mang đến sự tự tin cho Na Uy, đội bóng chứng minh khả năng cạnh tranh tại World Cup 2026 bằng lối chơi cởi mở và hiệu quả.
Đội bóng của HLV Stale Solbakken đều ghi bàn và thủng lưới trong mọi trận đấu tại giải năm nay. Ngoại trừ thất bại 1-4 trước tuyển Pháp bằng đội hình dự bị ở lượt cuối vòng bảng, Na Uy đã thắng tất cả các trận còn lại. Đối đầu một trong những ứng viên sáng giá cho chức vô địch, đại diện Bắc Âu tin rằng họ đủ khả năng tạo thêm một cú sốc nữa.
Thông tin lực lượng
Brazil chắc chắn không có sự phục vụ của Raphinha. Ngoài ra, Lucas Paqueta và Casemiro đều bỏ ngỏ khả năng ra sân sau khi gặp vấn đề trước Nhật Bản. Casemiro được cho là vẫn kịp bình phục, trong khi Paqueta nhiều khả năng sẽ nhường chỗ cho Danilo Santos ở hàng tiền vệ.
Dù Matheus Cunha không ghi thêm bàn thắng nào trước khi rời sân ở phút 65 trận gặp Nhật Bản, tiền đạo của Man Utd nhiều khả năng vẫn đá chính, khiến Gabriel Martinelli tiếp tục ngồi dự bị. HLV Ancelotti được dự đoán sẽ trở lại sơ đồ 4-3-3 quen thuộc thay vì mạo hiểm sử dụng Endrick ngay từ đầu. Vinicius Junior đang có phong độ rất cao tại World Cup với 4 bàn thắng và 1 pha kiến tạo. Ngôi sao chạy cánh này sẽ tiếp tục là niềm hy vọng lớn nhất trên hàng công Brazil.
Về phía Na Uy, Julian Ryerson chưa thi đấu kể từ khi dính chấn thương đùi trong trận gặp Senegal. Dù đã tiến gần ngày trở lại, hậu vệ này nhiều khả năng vẫn chưa đạt thể trạng tốt nhất.
Trên hàng công, Erling Haaland đã ghi 5 bàn ngay trong kỳ World Cup đầu tiên của mình, chỉ kém thành tích của Lionel Messi và Kylian Mbappe đúng một pha lập công. 5 bàn thắng của Haaland chiếm một nửa tổng số 10 bàn mà Na Uy ghi được tại giải. Bốn cầu thủ khác mỗi người đóng góp một bàn, bên cạnh một pha phản lưới của đối thủ. Trong khi đó, Martin Odegaard và Patrick Berg lần lượt có 3 và 2 pha kiến tạo, cho thấy vai trò quan trọng của bộ đôi này trong việc hỗ trợ Haaland.
Dự đoán: Brazil 1-2 Na Uy
Đặt niềm tin vào Na Uy có thể không phải lựa chọn phổ biến, nhưng lối chơi trực diện cùng khả năng phản công sắc bén của đội bóng Bắc Âu đủ sức khai thác những điểm yếu mà Brazil đã bộc lộ. Hai đội đều được kỳ vọng sẽ ghi bàn, song đoàn quân của HLV Stale Solbakken được dự đoán sẽ tạo bất ngờ để lần đầu tiên trong lịch sử giành quyền vào tứ kết World Cup.
Đó cũng là một thế hệ mới của bóng đá nữ Thái Lan mà Việt Nam phải dè chừng nếu như không muốn thua nữa trong tương lai.
Bóng đá nữ trẻ Việt Nam liên tục thua Thái Lan trong 2 năm qua dù chơi trên sân nhà hay sân khách. Một thống kê buồn nhưng cũng cho thấy rõ chất lượng của lứa kế cận.
Chơi trên sân Thống Nhất, Việt Nam đã thua Thái Lan 1-3 ở chung kết U19 nữ Đông Nam Á 2025 hồi tháng 6-2025. Và chưa đầy 1 năm, đoàn quân của HLV Okiyama Masahiko lại thua đậm đối thủ 1-4 ở vòng bảng Giải U20 nữ châu Á 2026 tại Thái Lan.
Cả U20 nữ Việt Nam và Thái Lan đều phải dừng bước ở tứ kết. Nhưng nếu như U20 nữ Việt Nam thua dễ U20 nữ Nhật Bản 0-4 thì U20 nữ Thái Lan đã chơi rất hay trước U20 nữ Hàn Quốc và rồi chỉ chịu thua ở hiệp phụ vì sai lầm của thủ môn Chonticha Panyarung. Thất bại đáng tiếc khiến các cô gái trẻ Thái Lan khóc như mưa sau trận đấu. Nhưng nhìn về tương lai, đó là một thế hệ tài năng và đầy triển vọng.
17 tuổi, tiền đạo Kurisara Limpawanich đã chơi ấn tượng ở sân chơi U20 nữ châu Á với 3 bàn thắng, trong đó có 2 bàn vào lưới U20 nữ Việt Nam. Kurisara cũng là người kiến tạo cho Madison Casteen ghi bàn vào lưới U20 nữ Hàn Quốc.
Bên cạnh nguồn lực chất lượng trong nước, những cầu thủ Thái kiều vừa có thể hình vừa có chuyên môn rất xuất sắc. Madison (1m68, Mỹ) là một trong số 3 cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài bên cạnh chân sút Cayden Illiana (1m70, Mỹ) và hậu vệ Vivien Dieter (1m68, Đức).
Còn tuyến kế cận của chúng ta thì sao? Không thể phủ nhận hàng thủ U20 nữ Việt Nam có chiều cao tốt so với trước đây với thủ môn Lê Thị Thu (1m69), các trung vệ Hồng Minh (1m59), Hồng Yêu (1m66), Nguyễn Thị Thương (1m66), Khánh Vy (1m60)... Nhưng chất lượng chuyên môn thì không tỉ lệ thuận với chiều cao, qua hai lần thất bại trước Thái Lan, thua dễ trước Trung Quốc và Nhật Bản.
Cầu thủ chạy cánh trái Thùy Linh chơi nổi bật với 2 bàn thắng tại giải. Nhưng như thế thì vẫn chưa đủ để kỳ vọng cho tương lai của đội tuyển nữ Việt Nam. Bởi các tiền đạo như Lê Thị Trang, Ngân Thị Thanh Hiếu, Lưu Hoàng Vân đều không ghi bàn, không thể sánh nổi với các chân sút của Thái Lan cả về thể hình lẫn chuyên môn. Đây là điều đáng lo với bóng đá nữ Việt Nam, bởi sau thế hệ các chân sút thượng thặng như Huỳnh Như, Phạm Hải Yến vẫn là một khoảng trống mênh mông.
Chất lượng đào tạo trẻ không tốt bằng Thái Lan, môi trường cọ xát cũng không tốt bằng khi giải bóng đá nữ Thái Lan có hẳn hai giải đấu có đội lên xuống hạng rất quyết liệt. Còn bóng đá nữ Việt Nam vẫn đang loay hoay với bài toán chọn HLV cho đội tuyển sau khi ông Mai Đức Chung rời đi.
Thái Lan không chỉ đầu tư tốt cho bóng đá nữ trẻ và đang hái quả ngọt với lứa U20, họ còn tranh thủ mối quan hệ và đầu tư tối đa cho đội tuyển nữ quốc gia. Trong khi đội tuyển nữ Việt Nam không tập trung, Thái Lan đang tổ chức giải bóng đá nữ FIFA Series 2026 tại Ratchaburi với sự tham dự của Indonesia, New Caledonia và Congo. Họ thắng New Caledonia 4-0 và sẽ tranh chung kết với Congo (thắng Indonesia 7-1) vào ngày 15-4 tới.
Bóng đá nữ Việt Nam đã bị Philippines qua mặt. Và giờ, nếu không làm tốt, bị Thái Lan qua mặt nốt có lẽ chỉ là vấn đề thời gian. Bài học bị futsal Indonesia vượt qua vẫn đang còn nóng hổi.
Trận hòa CHDC Congo kéo dài chuỗi 10 trận tịt ngòi của Ronaldo tại các giải đấu lớn, khiến anh nhận nhiều lời chỉ trích. Nhưng Owen tin rằng kinh nghiệm, bản lĩnh và khả năng săn bàn của thủ quân Bồ Đào Nha vẫn có thể tạo khác biệt trong những thời khắc then chốt. "Đã bao nhiêu lần chuyện này xảy ra rồi và cậu ấy khiến tất cả phải im lặng ngay ở trận kế tiếp?", Owen đặt câu hỏi.
Ông dự đoán Ronaldo có thể đập tan chỉ trích bằng màn trình diễn bùng nổ giống Messi ở trận gặp Algeria, khi Bồ Đào Nha đấu với Uzbekistan ở lượt thứ hai. "Tôi sẽ không bất ngờ nếu Ronaldo đáp trả bằng một cú hat-trick trước Uzbekistan", cựu tiền đạo tuyển Anh nhận định.
Bồ Đào Nha gây thất vọng khi bị CHDC Congo cầm hòa 1-1 ở lượt đầu bảng K World Cup 2026. Kết quả này khiến đoàn quân Roberto Martinez chịu nhiều sức ép, đặc biệt khi chỉ một ngày trước đó, Lionel Messi vừa tỏa sáng với cú hat-trick giúp Argentina thắng Algeria 3-0.
Trong khi Messi được ca ngợi vì màn trình diễn xuất sắc, Ronaldo lại bị chỉ trích vì thi đấu mờ nhạt và không tạo được nhiều ảnh hưởng lên lối chơi của Bồ Đào Nha.
Tuy nhiên, Owen cho rằng những đánh giá dành cho Ronaldo là thiếu công bằng. Trong chuyên mục trên Daily Mail, cựu tiền đạo tuyển Anh viết: "Messi ghi hat-trick vào tối hôm trước rõ ràng không giúp ích gì cho Ronaldo. Nhưng tôi không đồng tình với những lời chỉ trích nhắm vào cậu ấy".
Theo Owen, nhiều người đang kỳ vọng Ronaldo đóng góp vào mọi khía cạnh của trận đấu, trong khi vai trò của tiền đạo 41 tuổi đã thay đổi đáng kể trong những năm qua.
Sau giai đoạn đỉnh cao ở Man Utd và Real Madrid, Ronaldo không còn thường xuyên tham gia vào các pha phối hợp hay tự tạo cơ hội từ khoảng cách xa. Thay vào đó, anh hoạt động chủ yếu trong cấm địa, tập trung vào nhiệm vụ săn bàn. Owen cho rằng đây không phải điều mới mẻ.
"Chẳng phải cậu ấy vẫn luôn chơi như vậy ở một mức độ nào đó hay sao?", cựu Quả Bóng Vàng năm 2001 nhận xét. "Ronaldo không phải mẫu cầu thủ tham gia nhiều vào lối chơi. Nhưng cậu ấy luôn xuất hiện ở những khoảnh khắc quan trọng".
Khi Bồ Đào Nha không ghi được nhiều bàn thắng, Ronaldo thường trở thành mục tiêu dễ bị chỉ trích nhất. Tuy nhiên, Owen cho rằng việc đánh giá một tiền đạo chỉ qua số lần chạm bóng hay mức độ tham gia xây dựng lối chơi là chưa đầy đủ. "Nếu Ronaldo không ghi bàn, mọi người rất dễ đổ lỗi cho cậu ấy. Ở tuổi 41, việc bị đặt dấu hỏi không tránh khỏi", Owen viết.
Cựu tiền đạo Liverpool cũng cho rằng những ai lựa chọn Ronaldo trong đội hình cần chấp nhận đúng bản chất vai trò của anh hiện nay. "Nếu sử dụng Ronaldo, bạn phải chấp nhận lý do vì sao cậu ấy có mặt trên sân", Owen viết.
Dù vậy, cựu danh thủ Anh nhấn mạnh rằng Ronaldo đã nhiều lần đối mặt hoàn cảnh tương tự trong sự nghiệp. Mỗi khi bị nghi ngờ hoặc bị cho là đã hết thời, tiền đạo Bồ Đào Nha thường đáp trả bằng những màn trình diễn bùng nổ.
Phút 90+13, Josko Gvardiol đưa bóng vào lưới Bồ Đào Nha sau pha bóng lộn xộn trong vòng cấm, khiến các cầu thủ Croatia vỡ òa vì tin rằng tỷ số đã được cân bằng 2-2. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài Espen Eskas quyết định không công nhận bàn thắng.
Nguyên nhân nằm ở tình huống Igor Matanovic được xác định đã chạm bóng trước khi bóng đến chân Mario Pasalic. Thời điểm đó, Pasalic đứng dưới hàng phòng ngự Bồ Đào Nha nên rơi vào thế việt vị, khiến toàn bộ pha bóng sau đó không còn hợp lệ.
Ngay sau trận đấu, Matanovic thừa nhận bản thân cũng cảm nhận được pha tiếp xúc rất nhỏ với bóng. Anh chia sẻ với truyền thông nước nhà: "Tôi cảm thấy bóng chạm nhẹ, có lẽ chỉ bằng tóc. Tôi cũng không chắc hoàn toàn nên đã hỏi trọng tài. Ông ấy nói hệ thống xác nhận đã có pha chạm bóng và vì vậy đó là lỗi việt vị".
Điều khiến tình huống này gây tranh cãi là các góc quay truyền hình gần như không thể xác định liệu Matanovic có thực sự chạm bóng hay không. Nhiều người ban đầu cho rằng anh đã đánh hụt, đồng nghĩa Pasalic không việt vị.
Tuy nhiên, FIFA đã sử dụng công nghệ cảm biến chuyển động được tích hợp bên trong bóng thi đấu World Cup 2026. Con chip này truyền dữ liệu theo thời gian thực tới tổ VAR, ghi nhận chính xác thời điểm xảy ra tiếp xúc với bóng.
Ngoài hình ảnh, VAR còn sử dụng đồ họa dạng "snicko" – tương tự công nghệ trong môn cricket – thể hiện tín hiệu tăng đột biến đúng thời điểm Matanovic chạm bóng. Đây chính là bằng chứng để xác định pha bóng đã đổi người chạm cuối cùng trước khi đến chân Pasalic.
Công nghệ này từng được Adidas giới thiệu với tên gọi "Connected Ball Technology", giúp trọng tài xác định chính xác các pha chạm bóng cực nhỏ mà mắt thường hoặc camera rất khó nhận biết.
Dù xác nhận bản thân đã chạm bóng, Matanovic vẫn không giấu được nỗi thất vọng khi Croatia phải dừng bước đầy cay đắng.
"Thật khó diễn tả cảm xúc lúc này. Chúng tôi xứng đáng nhận được nhiều hơn. Chúng tôi đã chơi rất tốt trong hiệp hai nhưng cuối cùng vẫn bị loại. Thất bại này sẽ khiến chúng tôi đau đớn trong nhiều ngày tới, sau đó chúng tôi phải đứng dậy và hướng đến EURO", anh nói.
Hậu vệ Josip Stanisic cũng chia sẻ sự tiếc nuối khi cho rằng Croatia đã tạo ra đủ cơ hội để giành chiến thắng.
"Chúng tôi để thủng lưới hai bàn rất đáng tiếc. Chúng tôi còn có thêm vài cơ hội ghi bàn nhưng may mắn không đứng về phía mình. Những kỳ World Cup trước, vận may từng mỉm cười với Croatia. Lần này thì không".
Đội tuyển Croatia rời World Cup 2026 theo kịch bản đầy kịch tính
ẢNH: REUTERS
Trước đó, Croatia vượt lên dẫn trước nhờ bàn thắng của Ivan Perisic đầu hiệp hai. Cristiano Ronaldo gỡ hòa 1-1 từ chấm phạt đền trước khi Goncalo Ramos ghi bàn ở phút bù giờ giúp Bồ Đào Nha dẫn ngược 2-1.
Bàn thắng của Gvardiol ở phút 103 từng thắp lại hy vọng cho Croatia, nhưng công nghệ cảm biến trong bóng thi đấu đã xác nhận pha chạm bóng rất nhỏ của Matanovic, khiến VAR hủy bàn thắng và khép lại hành trình của đội bóng áo ca-rô tại World Cup 2026.
Quyết định này tiếp tục tạo nên làn sóng tranh luận trên mạng xã hội. Một bộ phận người hâm mộ đánh giá FIFA đã có thêm công cụ giúp các quyết định trở nên chính xác hơn, trong khi nhiều ý kiến cho rằng việc các pha chạm bóng "bằng tóc" cũng có thể làm thay đổi kết quả trận đấu khiến bóng đá ngày càng phụ thuộc vào công nghệ.
