Theo hồ sơ vụ án, Phạm Thủy Nhi (42 tuổi) sinh ra và lớn lên tại một vùng ngoại ô TPHCM. Do điều kiện kinh tế khó khăn, Nhi chỉ học hết lớp 1 rồi nghỉ học, ở nhà phụ giúp cha mẹ mưu sinh và sớm bước vào cuộc sống lao động.
Đến năm 40 tuổi, thông qua mạng xã hội, Nhi quen biết anh T., người kém mình 11 tuổi. Ban đầu, cả hai chỉ trò chuyện xã giao nhưng càng nói chuyện càng cảm thấy đồng điệu. Họ thường xuyên nhắn tin, gọi điện, chia sẻ hình ảnh và tâm sự về cuộc sống.
Sau thời gian tìm hiểu, cả hai nảy sinh tình cảm nhưng chuyện tình không kéo dài. Trong thời gian yêu nhau, Nhi phát hiện anh T. vẫn đồng thời duy trì quan hệ tình cảm với nhiều cô gái khác. Cảm thấy bị phản bội và mất niềm tin, Nhi quyết định chấm dứt mối quan hệ.
Đến tháng 6/2025, sau một thời gian chia tay, Nhi và anh T. quyết định nối lại quan hệ. Cả hai thường xuyên liên lạc, hẹn gặp nhau và nhiều lần thuê phòng tại một khách sạn trên đường Quang Trung, phường Thông Tây Hội (TPHCM). Tuy nhiên, trong một lần gặp, Nhi phát hiện người yêu vẫn nhắn tin, trò chuyện với một người phụ nữ khác.
Theo hồ sơ vụ án, chiều 14/8/2025, Nhi mua một con dao rọc giấy rồi cất sẵn vào túi xách. Sau đó, cô đến phòng trọ của anh T. Đến rạng sáng 15/8/2025, Nhi rủ bạn trai đến thuê phòng tại khách sạn quen thuộc.
Trong phòng nghỉ, Nhi tiếp tục yêu cầu anh T. đưa điện thoại để kiểm tra tin nhắn nhưng bị từ chối. Đến khoảng 9h40 cùng ngày, Nhi phát hiện anh T. đang xóa một số tin nhắn trên ứng dụng Zalo. Cho rằng bạn trai cố tình che giấu việc qua lại với người phụ nữ khác, Nhi không kiềm chế được cảm xúc. Cô lấy con dao đã giấu sẵn dưới gối, tiến đến từ phía sau rồi bất ngờ cứa vào cổ của anh T.
Bị tấn công, anh T. lập tức dùng tay gạt lưỡi dao để chống trả, đồng thời lấy khăn ép vào vết thương để cầm máu. Trong lúc hoảng loạn, anh yêu cầu Nhi gọi xe cấp cứu, nhưng cô không thực hiện. Sau đó, anh T. gọi điện cho em trai cầu cứu và trình báo vụ việc với cơ quan công an.
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an nhanh chóng có mặt tại khách sạn, đưa anh T. đến bệnh viện cấp cứu, đồng thời đưa Nhi về trụ sở để làm việc. Kết quả giám định xác định anh T. bị tổn hại 6% sức khỏe. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Gần một năm sau khi vụ án xảy ra, Nhi bị TAND TPHCM đưa ra xét xử về tội Giết người.
Tại phiên tòa, Nhi tỏ ra hối hận về hành vi đã gây ra. Trước HĐXX, bị cáo trình bày bản thân chỉ học hết lớp 1 nên nhận thức còn nhiều hạn chế. Khi phát hiện người mình yêu lừa dối, cùng lúc duy trì quan hệ tình cảm với nhiều phụ nữ khác, bị cáo không kiềm chế được cảm xúc nên đã có hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng, Nhi gửi lời xin lỗi bị hại, bày tỏ sự ăn năn và mong HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ để được hưởng mức án khoan hồng, sớm trở về làm lại cuộc đời.
Nhận định tại phiên tòa, HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo Nhi là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác, thể hiện tính chất côn đồ nên cần xử lý nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt và phạm tội ở giai đoạn chưa đạt do hậu quả chết người không xảy ra ngoài ý muốn của bị cáo. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Phạm Thủy Nhi 8 năm tù về tội Giết người.
Ngày 26/5, Công an tỉnh Ninh Bình tổ chức hội nghị triển khai phần mềm dùng chung của Bộ Công an về khai báo tạm trú cho người nước ngoài và thông báo lưu trú cho công dân Việt Nam.
Đại diện hơn 300 doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Ninh Bình có từ 20 người nước ngoài làm việc, tạm trú trở lên và cơ sở lưu trú thường xuyên có người nước ngoài tạm trú tham dự để nghe hướng dẫn.
Đại tá Lê Văn Tuấn, Phó Giám đốc Công an tỉnh Ninh Bình, nhấn mạnh việc triển khai phần mềm dùng chung giúp giảm thao tác, tiết kiệm thời gian, chi phí cho cơ sở lưu trú.
Bên cạnh đó, việc khai báo theo hướng dẫn sẽ bảo đảm dữ liệu cư trú, xuất nhập cảnh được cập nhật kịp thời, chính xác, phục vụ hiệu quả công tác quản lý và phòng, chống tội phạm. Từ đó, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý Nhà nước, xây dựng môi trường du lịch an toàn, văn minh, thân thiện, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội địa phương.
Phó Giám đốc Công an tỉnh Ninh Bình yêu cầu Phòng Quản lý xuất nhập cảnh hướng dẫn cụ thể quy trình, thao tác sử dụng phần mềm, kịp thời giải đáp những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình triển khai thực hiện.
Đồng thời, đơn vị này cũng cần chủ động phối hợp tăng cường công tác kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện tại các cơ sở lưu trú, bảo đảm dữ liệu được cập nhật đầy đủ, chính xác, đúng quy định, phục vụ hiệu quả công tác quản lý Nhà nước về an ninh trật tự.
Đối với các cơ quan, doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh lưu trú, Phó giám đốc Công an tỉnh Ninh Bình đề nghị nêu cao tinh thần trách nhiệm, nghiêm túc nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ các nội dung được triển khai. Các doanh nghiệp cũng cần thực hiện đúng quy định về khai báo tạm trú, cập nhật thông tin đầy đủ, chính xác, đúng thời gian quy định.
Bên cạnh đó, các doanh nghiệp cần chủ động phối hợp chặt chẽ với lực lượng công an trong công tác phát hiện, cung cấp thông tin liên quan đến các trường hợp nghi vấn, vi phạm pháp luật, góp phần bảo đảm an ninh trật tự, xây dựng môi trường lưu trú an toàn, lành mạnh trên địa bàn tỉnh.
Cùng với đó, Công an tỉnh Ninh Bình đã triển khai, hướng dẫn sử dụng phần mềm dùng chung của Bộ Công an phục vụ khai báo tạm trú cho người nước ngoài và thông báo lưu trú cho công dân Việt Nam trên môi trường điện tử.
Cơ quan công an cũng giới thiệu các chức năng, tiện ích nổi bật của hệ thống mới; hướng dẫn thao tác kỹ thuật, quy trình thực hiện trên trang thông tin điện tử phục vụ công tác khai báo, thông báo lưu trú.
Một vụ lừa đảo hôn nhân quy mô lớn vừa gây chấn động bang Madhya Pradesh (Ấn Độ) khi 42 gia đình từ nhiều địa phương khác nhau bị dụ tham gia một lễ cưới tập thể giả mạo.
Các chú rể ăn mặc chỉnh tề, gia đình háo hức chờ đón ngày trọng đại, nhưng sau nhiều giờ thấp thỏm, không một cô dâu nào xuất hiện.
Theo điều tra ban đầu của cảnh sát, nhóm đối tượng nhắm vào những gia đình có con trai khó tìm được vợ. Lợi dụng tâm lý nóng lòng kết hôn của các nạn nhân, nhóm này dựng lên kế hoạch với lời hứa sẽ mai mối cho các chú rể những cô gái trẻ tại một trại trẻ mồ côi ở thành phố Indore, theo NDTV.
Để tạo lòng tin, họ sử dụng ảnh các cô gái trẻ tải từ mạng xã hội, rồi gửi cho các gia đình qua điện thoại. Họ khẳng định đây là những cô dâu tương lai đã được lựa chọn. Các gia đình chú rể được yêu cầu nộp tiền để hoàn tất thủ tục tổ chức hôn lễ.
Số tiền bị thu dao động từ 12.000 đến 25.000 rupee (3,2 triệu - 6,8 triệu đồng) tuỳ trường hợp. Tổng số tiền nhóm lừa đảo chiếm đoạt được ước tính vượt 1 triệu rupee (274,8 triệu đồng).
Các gia đình được thông báo rằng lễ cưới tập thể sẽ diễn ra tại thành phố Dewas vào ngày 25/5. Trước đó, họ được mời tham gia chuyến hành hương đến đền Mata Tekri vào ngày 24/5 và được ở tại sân Club Ground, Radhaganj.
Sáng 24/5, các chú rể và người thân từ khắp nơi lần lượt có mặt tại sân Club Ground ở Radhaganj từ sớm, ăn mặc chỉnh tề cho ngày trọng đại.
Thế nhưng địa điểm này không có rạp cưới, không có khâu chuẩn bị, không có nghi lễ, và quan trọng nhất là không có cô dâu.
Hai người tổ chức là Mukesh Bairagi và vợ là Sunita liên tục trấn an rằng các cô dâu từ Indore đang trên đường tới. Suốt từ sáng đến tối, các gia đình bị giữ chân bằng nhiều lời hứa và lý do khác nhau. Mãi đến khoảng 22h cùng ngày, họ mới nhận ra mình đã bị lừa.
Tại cơ quan điều tra, Mukesh Bairagi khai rằng chính anh trai là Dinesh Das Bairagi, hiện làm việc tại Indore, đã gợi ý kế hoạch, với lý do cần sắp xếp hôn nhân cho các cô gái trong trại mồ côi, đồng thời cung cấp danh sách số điện thoại của các gia đình chú rể.
Tuy nhiên, sau khi các gia đình tập trung đông đủ tại Dewas, Mukesh nhiều lần liên lạc với Dinesh và liên tục được trấn an rằng các cô dâu sẽ sớm có mặt. Dù vậy, không một ai xuất hiện và điện thoại của Dinesh sau đó cũng tắt máy.
Theo cảnh sát, Narsingh Das Bairagi, cha vợ của Mukesh, đóng vai trò trung gian kết nối các nạn nhân với đường dây lừa đảo.
Hiện cảnh sát đã khởi tố vụ án đối với cả 4 người gồm Mukesh Bairagi, Sunita Bairagi, Dinesh Bairagi và Narsingh Das Bairagi.
Mukesh và Sunita đã bị bắt giữ, trong khi lực lượng chức năng đang truy lùng Dinesh và Narsingh Das.
Đối với 42 gia đình có mặt tại Dewas hôm đó, giấc mơ cưới vợ cho con trai đã khép lại trong thất vọng. Thay vì tiếng nhạc cưới và lễ thành hôn, thứ họ mang về chỉ là những lá đơn trình báo cảnh sát và cảm giác bị phản bội cay đắng trong một "phi vụ cô dâu giả" được dàn dựng công phu.
Ngày 28/5, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Quý (23 tuổi, quê Cà Mau) án tử hình về các tội Giết người và Cướp tài sản.
Theo cáo trạng, Quý sống tại nhà cha mẹ vợ ở xã Bình Đức (Tây Ninh) và làm công nhân. Do nợ nần, không có khả năng chi trả, bị cáo nảy sinh ý định cướp tài sản để lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 9h ngày 12/7/2025, Quý chạy xe máy đi mua dao, thuốc ngủ pha vào chai nước rồi dùng băng keo che một phần biển số xe nhằm tránh bị phát hiện khi gây án.
Ban đầu, bị cáo dự tính rủ bạn ra uống nước có pha thuốc ngủ để cướp tài sản. Tuy nhiên, lo sợ bị phát hiện nên Quý chuyển sang nhắm mục tiêu là các chủ quán nước ven đường.
Khoảng 14h cùng ngày, Quý vào một quán cà phê võng trên quốc lộ 1, thuộc phường Long An (Tây Ninh), gọi nước uống và quan sát tìm cơ hội ra tay.
Thấy quán chỉ có một mình chủ quán, bên trong có camera giám sát, khoảng một giờ sau, Quý đi ra khu vực nhà vệ sinh phía sau, để lại một chiếc ví da rồi quay lại nói có người làm rơi ví. Khi chủ quán vào nhà vệ sinh kiểm tra, Quý dùng dao tấn công khiến nạn nhân gục tại chỗ.
Sau khi gây án, bị cáo cướp đôi bông tai nạn nhân đang đeo, ngắt cầu dao điện để tắt camera rồi lấy thêm một điện thoại di động cùng vài chục nghìn đồng tiền mặt.
Quý mang tài sản cướp được đi bán, lấy gần 2,7 triệu đồng rồi quay về nhà vợ ở xã Thạnh Đức. Đến chiều cùng ngày, khi đang đi làm, bị cáo bị công an bắt giữ.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện sự quyết liệt nhằm tước đoạt tính mạng người khác để cướp tài sản, không còn khả năng giáo dục, cải tạo nên tuyên mức án nghiêm khắc nhất.
Từ đây, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội Giết người và 4 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tử hình.