Cái chết thương tâm của bà T.T.Đ. (SN 1958, trú tại thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) trong căn nhà bị hỏa hoạn thiêu rụi được cơ quan công an xác định là một vụ án giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng. “Lưới trời lồng lộng”, chính những dấu vết mà hung thủ tưởng chừng đã xóa sạch trong ngọn lửa lại trở thành bằng chứng đanh thép vạch trần bộ mặt thật của kẻ thủ ác.
Chiếc điện thoại Nokia cũ và “lá thư tuyệt mệnh” của nghi can
Trong số các mối quan hệ của nạn nhân, cái tên Nguyễn Văn Hưng (SN 1988, quê xã An Phụ, huyện Kinh Môn, Hải Dương) nhanh chóng lọt vào tầm ngắm của các trinh sát. Hưng là công nhân Công ty CP Khai thác khoáng sản Hải Dương và đang thuê trọ ngay gần nhà bà Đ..
Đáng chú ý, ngay trong đêm xảy ra vụ hỏa hoạn (22/12/2010), Hưng đột ngột biến mất khỏi phòng trọ không lý do. Sáng ngày hôm sau, gã cũng tự ý bỏ việc tại công ty và cắt đứt hoàn toàn mọi liên lạc.
Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của nghi can, cơ quan công an phát hiện trên giường ngủ của Hưng có để lại một “bức thư tuyệt mệnh”. Trong thư, Hưng viết mình đã nhiễm HIV, sợ ảnh hưởng đến gia đình nên sẽ đi xa và không trở về nữa, đồng thời để lại lời dặn dò cho từng người thân.
Cơ quan điều tra đánh giá bức thư tuyệt mệnh chỉ là đòn tung hỏa mù nhằm đánh lạc hướng cơ quan chức năng và kéo dài thời gian bỏ trốn của hung thủ.
Mũi nhọn điều tra lập tức tập trung vào các mối quan hệ bạn bè của đối tượng. Qua rà soát, các trinh sát phát hiện Hưng có chơi thân với một thanh niên tên L.V.D.. Được triệu tập đấu tranh, D. khai sáng 23/12/2010, Hưng nhờ D. mang xe máy về nhà giúp mình và tâm sự rằng Hưng đánh nhau với một người trên mỏ đá nên phải bỏ trốn lên Thái Nguyên.
Trước khi đi, Hưng rủ D. ra hiệu vàng Quang Lý (thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương cũ) bán một đôi hoa tai vàng hai chỉ rồi Hưng cho D. một điện thoại Nokia 1202.
Mọi mắt xích của vụ án chính thức được nối liền. Cơ quan điều tra khẳng định đối tượng Nguyễn Văn Hưng chính là thủ phạm giết hại bà Đ..
Tội ác đê hèn của gã công nhân
Qua xác minh nhân thân, Hưng từng được gia đình đặt nhiều kỳ vọng, gửi đi học tại một trường trung cấp mỏ ở thị xã Uông Bí cũ, tỉnh Quảng Ninh. Thế nhưng, do bản tính ham chơi, gã bỏ học giữa chừng rồi dạt về huyện Kinh Môn làm nghề khoan đá thuê.
Dù thu nhập từ công việc này thời điểm đó rất cao (dao động từ 400.000 đến 500.000 đồng/ngày), nhưng Hưng vẫn rơi vào cảnh thiếu trước hụt sau do lối sống buông thả, tiêu xài hoang phí.
Không chỉ có vậy, Hưng còn lún sâu vào mối quan hệ tình cảm phức tạp khi có quan hệ tình cảm với một người phụ nữ 2 con, hơn Hưng gần chục tuổi. Dù gia đình Hưng đã dùng nhiều biện pháp khuyên nhủ, thậm chí cứng rắn để ngăn cản nhưng gã đều bỏ ngoài tai.
Nhận định Hưng thế nào cũng sẽ liên lạc về nhà, các chiến sĩ công an đã kiên trì thuyết phục, vận động gia đình đưa đối tượng ra đầu thú. Đứng trước lý lẽ và sự bao dung của pháp luật, bố đẻ của Hưng đã đưa con trai đến cơ quan công an tự thú. Tại đây, trước những chứng cứ không thể chối cãi, gã sát nhân đã phải cúi đầu khai nhận toàn bộ hành vi đê hèn của mình.
Tối 22/12/2010, Hưng liên lạc điện thoại với bà Đ.. Sau khi quan hệ tình cảm tại nhà bà Đ., thấy bà Đ. có đeo hoa tai vàng, Hưng nảy sinh ý định cướp tài sản. Trong lúc bà Đ. không đề phòng cảnh giác, Hưng đã bóp cổ và dùng khăn tắm bịt mồm nạn nhân để chiếm đoạt tài sản.
Khi thấy nạn nhân bất tỉnh, Hưng sợ bị phát hiện nên đã lấy rơm, lấy chăn và toàn bộ quần áo trùm lên người nạn nhân châm lửa đốt khiến nạn nhân chết ngạt. Tổng tài sản Hưng cướp được là hơn 7,4 triệu đồng. Sau khi gây án, Hưng bỏ trốn lên Tuyên Quang.
Ngày 26/5/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng. Xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, mất hết nhân tính và không còn khả năng cải tạo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng 5 năm tù giam về tội Cướp tài sản, 2 năm tù giam về tội Hủy hoại tài sản và tử hình về tội Giết người. Tổng hình phạt là tử hình.
Khoảng 18h30 ngày 4/7/2026, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lào Cai phối hợp Công an tỉnh Sơn La, Công an cấp xã đã bắt giữ thành công một đối tượng thực hiện hành vi bắt cóc trẻ em tại tỉnh Sơn La khi đang lẩn trốn trên địa bàn tỉnh Lào Cai, đồng thời giải cứu an toàn cho cháu bé bị bắt cóc.
Trước đó, khoảng 15h30 cùng ngày, Công an tỉnh Lào Cai nhận được đề nghị phối hợp từ Công an tỉnh Sơn La về việc truy bắt một đối tượng vừa thực hiện hành vi bắt cóc trẻ em tại khu vực bản Kẻ, xã Ngọc Chiến, tỉnh Sơn La, sau đó bỏ trốn theo hướng sang tỉnh Lào Cai.
Ngay khi tiếp nhận thông tin, đồng chí Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sơn La và Công an các xã giáp ranh trên tuyến đường đối tượng có thể di chuyển, khẩn trương rà soát lộ trình bỏ trốn, xác minh các mối quan hệ của đối tượng và gia đình bị hại, tập trung truy xét, dựng lại toàn bộ hành trình gây án và tẩu thoát.
Chỉ sau gần 3 giờ đồng hồ từ khi tiếp nhận thông tin, đến khoảng 18h30 cùng ngày, lực lượng phối hợp của hai tỉnh, Công an xã Trạm Tấu đã bắt giữ thành công đối tượng khi đang lẩn trốn tại bản Cang Dông, xã Trạm Tấu, kịp thời giải cứu cháu bé, bảo đảm tuyệt đối an toàn về tính mạng và sức khỏe.
Tại cơ quan Công an, đối tượng khai nhận là Hà Văn Tý, sinh năm 1996, trú tại bản Lụ 1, phường Cầu Thia, tỉnh Lào Cai; hiện ở tại bản Cang Dông, xã Trạm Tấu.
Theo lời khai ban đầu, khoảng 8h00 sáng ngày 4/7, Tý điều khiển xe mô tô không gắn biển kiểm soát từ bản Bủng, xã Mường Bú, tỉnh Sơn La về nhà.
Khi đi qua khu vực bản Kẻ, xã Ngọc Chiến, đối tượng phát hiện 4 cháu nhỏ đang bán dưa ven đường nên dừng xe mua dưa. Lợi dụng sơ hở, đối tượng đã bắt cóc cháu Thào Thị A. (sinh năm 2020) rồi nhanh chóng đưa cháu bé bỏ trốn về hướng tỉnh Lào Cai.
Hiện Công an tỉnh Lào Cai đã bàn giao đối tượng cho Công an tỉnh Sơn La để tiếp tục xác minh, điều tra theo quy định của pháp luật.
Trưa 14/5, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) 2 năm tù về tội Hành hạ người khác.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm thân thể, sức khỏe và tinh thần của người bị hại; đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
“Bị cáo đã đối xử tàn ác, làm nhục người lệ thuộc mình. Bị hại là người già yếu, ốm đau, không có khả năng tự vệ”, HĐXX nhấn mạnh khi tuyên án.
Trước đó, tại phần thẩm vấn, Trương Thị Bắc khai lý do hành hạ bà H.T.N. (82 tuổi) xuất phát từ việc bị anh C. (con trai bà N.) giữ lại 5 triệu đồng tiền lương tháng đầu tiên.
Đối đáp lại lời khai này, anh C. khẳng định nội dung này không đúng sự thật.
Theo anh C., trước khi Bắc vào làm việc, hai bên đã thỏa thuận rõ việc gia đình giữ lại 5 triệu đồng và sẽ trả vào dịp Tết Nguyên đán. Bắc đã đồng ý với thỏa thuận này, trong quá trình làm việc cũng không hề có ý kiến gì.
Anh C. cho biết thêm, dịp Tết Nguyên đán 2026, Bắc xin làm thêm 10 ngày Tết với mức lương 1 triệu đồng/ngày và gia đình đã đồng ý. Sau Tết, bị cáo xin nghỉ 6 ngày, gia đình cũng vui vẻ chấp thuận.
Anh C. cho rằng Bắc đang quanh co chối tội, không thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm của mình.
Tại tòa, chị D. (con gái bà N.) nghẹn ngào cho biết sau sự việc, tâm lý mẹ chị thay đổi rõ rệt, có biểu hiện trầm cảm. Đặc biệt mỗi khi nhắc đến Bắc, cụ bà tỏ ra sợ hãi, hoảng loạn và không còn dám thuê người giúp việc.
“Cứ nói đến giúp việc là cụ rất sợ, cụ như bị hoảng”, chị D. trình bày trước HĐXX.
Sau phần trình bày của các con bị hại, Trương Thị Bắc bật khóc nói: “Thưa phiên tòa, bị cáo thừa nhận sai phạm của mình”.
Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ; được gia đình thuê Trương Thị Bắc chăm sóc với mức lương 11 triệu đồng/tháng. Bắc có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Tối 1/1, con bà N. phát hiện vùng tai, mắt phải của bà bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ. Bắc nói bà cụ bị ngã nhưng do nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện cụ bà nhiều lần bị nữ giúp việc hành hạ.
Cáo trạng xác định, ngày 2/1, trong lúc cho bà N. uống thuốc, Bắc dùng tay ấn mạnh đầu bà cụ xuống, liên tiếp tát vào mu bàn tay và vùng mặt nạn nhân.
Ngày 3/1, khi xoa bóp cho bà N., nữ giúp việc tiếp tục tát nhiều lần vào mặt, đánh vào tay, bóp cổ và ấn đầu bà cụ xuống. Chiều cùng ngày, bị cáo túm tóc, đánh vào tay bà N..
Chiều 6/1, trong lúc thay quần áo, vệ sinh cho bà cụ, Bắc kéo lê, quăng quật chân tay nạn nhân trên giường, tát nhiều lần vào mặt, giẫm chân lên đùi, túm tóc và ấn đầu bà N..
Từng là gương mặt nổi tiếng của làng thời trang Anh, Gemma Kingsley khiến nhiều người tin cô là "nữ thừa kế triệu đô" với cuộc sống sang chảnh và những mối quan hệ thượng lưu. Nhưng phía sau vẻ ngoài hào nhoáng ấy là một kịch bản lừa tình – lừa tiền tinh vi, khiến ít nhất 6 người đàn ông mất trắng hàng trăm nghìn bảng Anh cùng những tổn thương tâm lý kéo dài.
Từng xuất hiện trên các bìa tạp chí thời trang và được xem là biểu tượng sắc đẹp của giới người mẫu Anh, Gemma Kingsley nay lại nổi tiếng theo cách không ai ngờ tới: Trở thành "nữ quái lừa tình" đình đám sau khi bị kết án 7 năm 7 tháng tù giam tại Anh vì hàng loạt vụ lừa đảo tinh vi.
Theo hồ sơ điều tra của cảnh sát Wiltshire, trong suốt 4 năm, Gemma đã dựng nên một vỏ bọc hoàn hảo của một phụ nữ giàu có, chuẩn bị được thừa kế khối tài sản lên tới 80 triệu bảng Anh từ ông nội quá cố. Cô ta dùng câu chuyện ấy để thao túng cảm xúc, khiến nhiều người đàn ông tin tưởng và tự nguyện chi tiền cho mình.
Một trong những nạn nhân đầu tiên là doanh nhân tại Hertfordshire. Sau thời gian ngắn quen biết, người đàn ông này nhanh chóng bị Gemma chinh phục bởi vẻ ngoài quyến rũ, phong thái sang trọng và những lời hứa về một cuộc hôn nhân trong mơ.
Gemma nói rằng tài sản thừa kế của mình đang bị "đóng băng" do vướng thủ tục pháp lý, cần vay tạm tiền để xử lý. Tin tưởng tuyệt đối, người đàn ông không chỉ chi hơn 100.000 bảng Anh cho đồ nội thất, trả nợ và chuẩn bị đám cưới, mà còn thuê căn nhà trị giá 5.000 bảng mỗi tháng để sống cùng Gemma. Ông thậm chí còn thuê thợ may riêng từ Ai Cập sang London để làm váy cưới cho bạn gái.
Nhưng ngay trước ngày cưới, Gemma bất ngờ biến mất, để lại phía sau khoản nợ khổng lồ và cú sốc tinh thần cho nạn nhân.
Không lâu sau đó, Gemma tiếp tục nhắm tới một cựu sĩ quan Hải quân Hoàng gia Anh vừa ly hôn. Vẫn chiêu bài "sắp nhận thừa kế triệu bảng", cô ta thuyết phục người đàn ông đặt cọc mua xe sang như Land Rover và Porsche, thanh toán các hóa đơn khách sạn xa xỉ và nhiều khoản chi tiêu đắt đỏ khác.
Đáng nói hơn, viên sĩ quan này còn nghỉ việc, từ bỏ nhà cửa vì tin rằng mình sắp trở thành "người quản lý quỹ tài sản" cho Gemma sau khi cô nhận thừa kế. Khi phát hiện tất cả chỉ là dối trá, ông đã mất hơn 30.000 bảng Anh và rơi vào khủng hoảng tâm lý nghiêm trọng.
Cảnh sát cho biết Gemma đặc biệt giỏi tạo dựng hình ảnh một "quý bà thượng lưu". Cô thường xuyên ở khách sạn hạng sang, diện đồ hiệu, thuê tài xế riêng và xuất hiện tại những địa điểm xa hoa ở London, Paris hay các khu nghỉ dưỡng trượt tuyết nổi tiếng tại Pháp.
Để tăng độ tin cậy, Gemma còn làm giả hàng loạt thư từ luật sư, giấy tờ ngân hàng và tài liệu pháp lý liên quan đến "khối tài sản thừa kế". Thậm chí, cô ta còn đưa các nạn nhân tới tham dự những buổi gặp gỡ gần trụ sở ngân hàng tư nhân danh tiếng Coutts & Co nhằm khiến họ tin mình thực sự thuộc giới siêu giàu.
Theo truyền thông Anh, trước khi thực hiện chuỗi lừa đảo tình ái này, Gemma từng có tiền án tại Pháp vì đánh cắp thẻ tín dụng của một người đàn ông tại khu nghỉ dưỡng trượt tuyết và tiêu gần 100.000 euro cho cuộc sống xa xỉ. Tuy nhiên, án treo và lệnh cấm nhập cảnh khi đó không khiến cô ta dừng lại.
Vụ việc chỉ thực sự bị phanh phui vào năm 2019 khi cảnh sát nhận được trình báo về việc thông tin ngân hàng bị sử dụng trái phép để thanh toán cho một kỳ nghỉ gần Chippenham. Từ đây, hàng loạt vụ lừa đảo liên quan đến Gemma dần bị bóc trần.
Trong quá trình điều tra, Gemma nhiều lần phủ nhận mọi cáo buộc, liên tục đổi nơi ở và thậm chí bỏ trốn lên vùng cao nguyên Scotland hẻo lánh để tránh bị bắt. Đến giữa năm 2025, cô ta mới bị cảnh sát chặn xe và bắt giữ sau nhiều năm lẩn trốn.
Tại phiên tòa ở Swindon Crown Court, Gemma nhận tội với 13 cáo buộc, bao gồm trộm cắp, lừa đảo bằng cách đưa thông tin sai sự thật và sử dụng giấy tờ giả mạo. Thẩm phán mô tả cô ta là "kẻ săn mồi tài chính", lợi dụng ngoại hình và sự quyến rũ để thao túng những người đàn ông đang tổn thương tình cảm.
Cảnh sát Anh cho biết thiệt hại lớn nhất mà Gemma gây ra không chỉ là tiền bạc, mà còn là những sang chấn tâm lý kéo dài cho các nạn nhân – những người từng tin rằng mình đã tìm thấy tình yêu đích thực.
