Chiều 15.7, trao đổi với Thanh Niên, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng một đề thi rất khó có thể cùng lúc đáp ứng tốt yêu cầu vừa để xét tốt nghiệp THPT, vừa là căn cứ xét tuyển đại học, cao đẳng. Nếu đề thiên về đánh giá chuẩn đầu ra thì khả năng phân loại sẽ hạn chế. Ngược lại, nếu quá chú trọng phân hóa thì sẽ tạo áp lực lớn đối với mục tiêu xét tốt nghiệp.
Theo bà Nga, không nên tiếp tục đặt lên một kỳ thi quá nhiều kỳ vọng và quá nhiều nhiệm vụ. Đã đến lúc cần nghiên cứu tách rõ chức năng đánh giá tốt nghiệp THPT với chức năng tuyển sinh đại học.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề xuất, mô hình phù hợp hơn là kỳ thi tốt nghiệp THPT tiếp tục được tổ chức theo hướng tinh gọn, tập trung đánh giá chuẩn đầu ra của giáo dục phổ thông.
Đối với tuyển sinh đại học, các cơ sở đào tạo cần phát huy quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm, được lựa chọn phương thức tuyển sinh phù hợp với đặc thù ngành đào tạo.
Tuy nhiên, điều khiến đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga băn khoăn là xu hướng mỗi trường tổ chức một kỳ thi riêng sẽ khiến áp lực đối với học sinh sẽ không giảm mà còn tăng lên.
Bà Nga đề xuất, nên phát triển một số kỳ thi chuẩn hóa dùng chung theo vùng hoặc theo nhóm trường, được tổ chức nhiều đợt, tại nhiều địa điểm và được nhiều cơ sở đào tạo công nhận. Cách làm này vừa phát huy quyền tự chủ của các trường, vừa tránh tình trạng “mạnh ai nấy làm”.
Nhấn mạnh việc gian lận trước hết xuất phát từ con người song đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cũng cho rằng, cần thẳng thắn nhìn nhận rằng, khi một kỳ thi đồng thời quyết định việc tốt nghiệp và cơ hội vào đại học thì giá trị của từng điểm số trở nên rất lớn.
Bà phân tích: “Một chênh lệch rất nhỏ về điểm cũng có thể làm thay đổi cơ hội trúng tuyển của thí sinh. Chính điều đó làm gia tăng áp lực thành tích và động cơ can thiệp vào kết quả nếu công tác tổ chức còn sơ hở. Mô hình hiện nay không phải là nguyên nhân trực tiếp của tiêu cực, nhưng là yếu tố làm tăng sức nặng của kỳ thi và khiến hậu quả của mỗi sai phạm trở nên nghiêm trọng hơn”.
Về giải pháp để xây dựng một kỳ thi thực chất, công bằng và minh bạch, theo đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga, đầu tiên phải xác định rõ mục tiêu của kỳ thi. Khi mục tiêu rõ ràng thì việc xây dựng đề thi, tổ chức thi và đánh giá kết quả mới phù hợp.
Tiếp đó, cần rà soát toàn bộ quy trình tổ chức thi theo nguyên tắc không để một cá nhân hoặc một nhóm người có thể chi phối một khâu quan trọng. Công tác lựa chọn, tập huấn cán bộ coi thi, chấm thi, thanh tra phải được thực hiện nghiêm túc, thực chất.
Cùng đó, cần tăng cường thanh tra độc lập, kiểm tra đột xuất ở những khâu có nguy cơ cao và ứng dụng mạnh mẽ công nghệ để phát hiện sớm những dấu hiệu bất thường trong phổ điểm, dữ liệu bài thi hoặc kết quả thi.
Cạnh đó, phải có cơ chế bảo vệ người phản ánh tiêu cực và xử lý trách nhiệm thật nghiêm minh đối với mọi cá nhân vi phạm.
Quan trọng hơn cả, mọi phương án xử lý sau khi xảy ra sai phạm phải đặt quyền lợi hợp pháp của học sinh lên hàng đầu. Không thể để những em chấp hành đúng quy chế phải chịu thiệt thòi vì sai phạm của người khác.
“Mục tiêu cuối cùng là xây dựng được một cơ chế đánh giá đúng năng lực, giảm áp lực, bảo đảm công bằng và tuyển chọn được người học phù hợp với yêu cầu đào tạo. Chỉ khi đó, kỳ thi mới thực sự trở thành thước đo đáng tin cậy đối với người học và toàn xã hội”, đại biểu nêu quan điểm.
Chiều 2.7, TAND khu vực 2 Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Hường, 37 tuổi, mức tiền 3 tỉ đồng về tội trốn thuế.
Hai người cung cấp hàng cho Hường cũng lãnh án về cùng tội danh, gồm Ngô Quốc Phú, 30 tuổi, bị phạt 500 triệu đồng và Tô Lan Phương, 45 tuổi, bị phạt 150 triệu đồng.
Hồ sơ vụ án cho thấy, bị cáo Hường là chủ tài khoản Facebook "Hycloset new things by hy", chuyên kinh doanh đồ xa xỉ đã qua sử dụng (túi xách, đồng hồ, kim cương, phụ kiện…) của các hãng Versace, Louis Vuitton, Cartier, Hermes.
Bị cáo không đăng ký kinh doanh và tài khoản với cơ quan thuế mà dùng tài khoản ngân hàng cá nhân và của chồng để nhận tiền.
Quá trình kinh doanh, bị cáo Hường thuê 8 nhân viên và chia thành các nhóm khác nhau như trả lời tin nhắn khách hàng, lên đơn, hỗ trợ đóng hàng, kiểm kê hàng hóa, "chốt đơn", nhập dữ liệu và vận chuyển đồ.
Đáng chú ý, nữ bị cáo chỉ đạo nhân viên đề nghị khách không ghi tên hàng hóa vào nội dung chuyển khoản mà chỉ để lại tên và số điện thoại.
Việc quản lý hàng hóa và doanh thu được thực hiện qua phần mềm Kiot Viet. Tháng 6.2025, khi thấy có dấu hiệu thanh tra, bị cáo Hường nhờ người xóa sạch dữ liệu nhằm tiêu hủy chứng cứ, song bất thành.
Cơ quan điều tra đã thu giữ được máy tính cá nhân lưu trữ toàn bộ dữ liệu dự phòng. Kết quả phục hồi dữ liệu cho thấy tổng doanh thu từ năm 2020 đến tháng 6.2025 là 835 tỉ đồng.
Với số doanh thu "khủng" này, cơ quan thuế kết luận bà Hường đã trốn thuế hơn 12,5 tỉ đồng, gồm VAT và thuế thu nhập cá nhân.
Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra xác định, Phú và Phương cung cấp nguồn hàng cho hệ thống của Hường, nhưng mượn tài khoản của người thân để che giấu danh tính.
Số tiền Phú bị cáo buộc trốn thuế là hơn 433 triệu đồng, trên tổng giá trị các giao dịch hơn 28 tỉ đồng; Phương trốn thuế hơn 157 triệu đồng, trên tổng giá trị giao dịch hơn 10 tỉ đồng.
Đến nay, gia đình Hường đã nộp khắc phục 12,2 tỉ đồng. Phú và Phương cũng nộp đủ số tiền trốn thuế.
Khai tại tòa, bị cáo Hường nói ban đầu chỉ mua đồ về sử dụng cá nhân, sau đó bắt đầu bán. Bị cáo nói "không biết" là phải đăng ký kinh doanh, "chỉ nghĩ là mình mua của người này bán lại cho người khác hưởng chênh lệch nên không phải kê khai thuế".
Bị cáo cũng khai chỉ thuê nhân viên theo giờ, đóng gói đơn hàng, không có nhiệm vụ tìm khách mà đều là khách quen của mình. Quá trình kinh doanh, bị cáo "chưa biết phải làm thế nào" nên đã đi hỏi xem có phải thành lập hộ kinh doanh, có phải đóng thuế không, nhưng chưa kịp làm.
Do được tại ngoại, Hường đang tiếp tục kinh doanh và khẳng định đã kê khai thuế theo quy định. Bị cáo xin được phạt tiền thay vì phạt tù.
Tương tự, 2 bị cáo còn lại cũng cho rằng "nhận thức hạn chế", không biết kinh doanh hình thức này phải đóng thuế, nên không thực hiện.
Hội đồng xét xử sau đó phân tích, cả 3 bị cáo đều trên 18 tuổi, nhận thức pháp luật đầy đủ, buộc phải biết và tìm hiểu trước khi làm bất cứ việc gì.
"Không thể làm sai hàng bao năm rồi bảo không biết. Không ai có nghĩa vụ đến tận nhà bảo các bị cáo phải làm gì. Kinh doanh đương nhiên phải tìm hiểu luật", tòa phân tích.
Liên quan bài viết "Vì sao xe hợp đồng 'trá hình' tồn tại dai dẳng tại Vĩnh Long", ngày 3.4, Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Long đã phát đi văn bản chỉ đạo của ông Nguyễn Trúc Sơn, Phó chủ tịch UBND tỉnh, để dẹp nạn xe dù, bến cóc từ cơ sở.
Theo UBND tỉnh Vĩnh Long, từ năm 2024 đến nay, Công ty TNHH Duy Quý – chi nhánh xe Duy Quý - Thảo Châu liên tục bị 3 doanh nghiệp và 1 hợp tác xã vận tải hành khách tố giác vì chạy sai quy định. Dù cơ quan ban ngành, địa phương của tỉnh có xử lý nhưng chưa hiệu quả. Quá trình này đã được Báo Thanh Niên phản ánh trên trang thông tin điện tử của báo.
Để ổn định thị trường vận tải hành khách, UBND tỉnh Vĩnh Long yêu cầu các xã Bình Đại, Giồng Trôm và phường Phú Tân phải ra quân quyết liệt dẹp xe dù, bến cóc bằng "3 gọng kìm" gồm: tuyên truyền giải thích cho bà con hiểu thế nào là xe hợp đồng đúng luật theo Nghị định số 158/2024/NĐ-CP; vận động người dân không tiếp tay cho dịch vụ trái phép, không đảm bảo an toàn; lực lượng chức năng địa phương phải rà soát thường xuyên các điểm kinh doanh vận tải hành khác, đặc biệt là các điểm của nhà xe Duy Quý - Thảo Châu. Nếu phát hiện hành vi đón trả khách sai chỗ, lập bến cóc trái phép hay xe hợp đồng chạy kiểu tuyến cố định là phải lập biên bản.
Thực hiện xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm trong hoạt động kinh doanh vận tải hành khách. Việc quá thẩm quyền thì đề nghị cấp có thẩm quyền xử lý. Đối với các trường hợp tái phạm nhiều lần, cần áp dụng các biện pháp mạnh như kiến nghị thu hồi giấy phép kinh doanh, đình chỉ hoạt động, tạm giữ phương tiện theo quy định chứ không có chuyện nhắc nhở suông.
Riêng đối với UBND xã Giồng Trôm, phải chủ trì, phối hợp các sở, ngành có liên quan giải quyết dứt điểm việc đặt bảng hiệu kinh doanh không đúng quy định của chi nhánh xe Duy Quý - Thảo Châu tại địa chỉ 360 ấp Bình An, xã Giồng Trôm, tỉnh Vĩnh Long theo đúng tinh thần chỉ đạo của UBND tỉnh bao gồm dẹp bảng hiệu trái phép.
Cùng ngày, bà Đoàn Thị Ngọc Hà, Phó chủ tịch UBND xã Bình Đại, cho biết xã đã chuẩn bị sẵn sàng kế hoạch chi tiết để tiến hành xử lý loại bỏ các "xe dù, bến cóc" để mang lại trạng thái kinh doanh vận tải hành khách sòng phẳng cho thị trường.
Trao đổi với PV Thanh Niên, chủ nhiều doanh nghiệp vận tải hành khách trên địa bàn tỉnh Bến Tre cũ (nay là Vĩnh Long) khẳng định họ rất phấn khởi sau khi UBND Vĩnh Long quyết tâm chặn đứng vi phạm từ cấp cơ sở, không để tình trạng xe dù lộng hành.
Thông tin được Bộ trưởng Bộ Công thương nêu tại cuộc họp do Phó thủ tướng thường trực Phạm Gia Túc chủ trì ngày 26.5 về điều chỉnh Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021 - 2030, tầm nhìn đến năm 2050 và tình hình thực hiện các dự án quan trọng quốc gia, trọng điểm ngành năng lượng.
Theo Bộ trưởng Lê Mạnh Hùng, nhiều dự án nguồn điện, lưới điện không theo kịp tiến độ đưa vào vận hành trong giai đoạn từ nay đến năm 2030 theo quy hoạch, ảnh hưởng rất lớn đến khả năng cung ứng điện, an ninh năng lượng quốc gia trong giai đoạn tới.
Bộ Công thương kiến nghị khẩn trương rà soát, cập nhật và điều chỉnh Quy hoạch điện VIII nhằm bảo đảm tính khả thi, lập danh mục các dự án điện cấp bách để triển khai ngay, đặc biệt là các dự án nguồn điện nền tại các trung tâm phụ tải lớn…
Đồng thời, xây dựng khung giá phát điện hợp lý; khuyến khích phát triển năng lượng tái tạo kết hợp hệ thống pin lưu trữ (BESS); triển khai các chương trình quản lý nhu cầu điện, sử dụng năng lượng, điện tiết kiệm và hiệu quả...
Tại cuộc họp, đại diện các bộ ngành cho rằng, nếu không có giải pháp quyết liệt ngay từ bây giờ thì nguy cơ thiếu điện là rất lớn. Do đó, cần nghiên cứu bổ sung chế tài để tăng cường kiểm tra, giám sát, xử lý các chủ đầu tư và địa phương không thực hiện dự án điện đúng tiến độ, kế hoạch đã được phê duyệt…
Phó thủ tướng thường trực Phạm Gia Túc đánh giá cao nỗ lực của Bộ Công thương và các bộ ngành, song yêu cầu phải thẳng thắn nhìn nhận những tồn tại, hạn chế, bất cập trong việc triển khai thực hiện Quy hoạch điện VIII.
Nhiều dự án trọng điểm chậm tiến độ kéo dài, công tác giải phóng mặt bằng còn vướng mắc, thủ tục đầu tư còn rườm rà, sự phối hợp giữa các bộ, ngành, địa phương chưa chặt chẽ, còn tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm…
Nhấn mạnh yêu cầu không để thiếu điện trong bất kỳ hoàn cảnh nào, Phó thủ tướng thường trực đề nghị, thời gian tới, Bộ Công thương phải thúc đẩy tiến độ triển khai các công trình, dự án điện quan trọng quốc gia, trọng điểm của ngành năng lượng. Bộ Công thương phải chịu trách nhiệm toàn diện trước Thủ tướng về việc chậm triển khai các giải pháp làm ảnh hưởng đến an ninh năng lượng, đảm bảo cung cấp đủ điện cho phát triển kinh tế - xã hội.
Phó thủ tướng thường trực giao Bộ Công thương phối hợp với các địa phương thường xuyên đôn đốc các chủ đầu tư khẩn trương hoàn thành thủ tục để khởi công, đẩy nhanh tiến độ các công trình, dự án điện, cam kết thời gian vận hành cụ thể, phấn đấu hoàn thành đưa vào vận hành sớm hơn từ 1 - 2 năm so với kế hoạch.
"Chúng ta không được để chậm, nếu cần thì phải có cơ chế đặc thù, đơn giản hóa thủ tục hành chính để triển khai sớm, nhanh, vượt tiến độ các dự án năng lượng, đặc biệt là các dự án trọng điểm", Phó thủ tướng thường trực nói và yêu cầu kiên quyết xử lý các dự án không đảm bảo tiến độ theo quy hoạch.
Theo đó, Bộ Công thương cần rà soát, cập nhật lại toàn bộ kịch bản cung - cầu điện quốc gia, đặc biệt là giai đoạn 2026 - 2030, trên cơ sở tiến độ thực tế các dự án nguồn điện; xây dựng kịch bản điều hành tình huống thiếu điện, đảm bảo cung cấp điện an toàn liên tục, thiết lập cơ chế định kỳ để phục vụ điều hành linh hoạt; giao rõ đầu mối chịu trách nhiệm tổng hợp, cảnh báo sớm nguy cơ thiếu điện.
