Tối 15/7, Trạm Cảnh sát giao thông Diễn Châu, Phòng CSGT Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã làm việc với nữ tài xế 51 tuổi, trú xã Hùng Châu, lập biên bản xử phạt hành chính về hành vi vượt đường ngang khi đèn đỏ đã bật sáng, theo khoản 9 Điều 13 Nghị định 81/2026 của Chính phủ.
Người phụ nữ thừa nhận vi phạm như phản ánh.
Theo video từ camera an ninh của trạm gác chắn tại xã Hùng Châu (trước đây thuộc huyện Diễn Châu), khoảng 8h10 ngày 13/7, người phụ nữ lái xe bán tải băng cắt qua quốc lộ 1 và đi qua đường ngang dân sinh Bắc – Nam. Thời điểm này, hệ thống đèn cảnh báo tàu sắp tới đã bật, gác chắn tự động bắt đầu hạ xuống, tuy nhiên tài xế vẫn điều khiển phương tiện cố băng qua đường sắt.
Phát hiện sự việc, hai nhân viên gác chắn đường sắt đã chạy ra ngăn cản, yêu cầu tài xế lùi xe khỏi khu vực nguy hiểm. Sau vài phút, người này mới lùi phương tiện ra khỏi khu vực đường giao cắt.
Cảnh sát khuyến cáo người dân khi băng qua đường ngang cần chấp hành tín hiệu đèn, chuông cảnh báo và hệ thống cần chắn. Nếu chủ quan, cố tình vi phạm sẽ tiềm ẩn nguy cơ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng.
Năm 2025, Nghệ An ghi nhận 7 vụ tai nạn giao thông đường sắt, làm 2 người chết, 6 người bị thương. Địa bàn có 171 điểm giao cắt đường bộ – đường sắt, gồm 73 đường ngang (23 có gác, 37 cảnh báo tự động có cần chắn, 13 chỉ có biển báo) và 98 lối đi tự mở.
Tin Gốc: Vnexpress
Bộ Công an đang lấy ý kiến đối với dự thảo thông tư hướng dẫn thực hiện một số quy định tại luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú năm 2025.
Một trong những nội dung được quy định chi tiết tại dự thảo là việc tổ chức căn tin tại cơ sở giam giữ.
Dự thảo đề xuất 5 nhóm nguyên tắc đối với hoạt động căn tin tại cơ sở giam giữ. Trong đó, hoạt động căn tin phải được tổ chức công khai, minh bạch, chủ yếu mang tính chất phục vụ; không được giao khoán, giao chỉ tiêu lợi nhuận hoặc đấu thầu hoạt động căn tin.
Đặc biệt, căn tin bán hàng cho người bị tạm giữ, người bị tạm giam không được sử dụng tiền mặt.
Kết quả hoạt động căn tin sau khi khấu trừ các khoản chi phí hợp lý không thuộc đối tượng phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế giá trị gia tăng.
Vẫn theo đề xuất, cán bộ bán hàng căn tin phải là cán bộ, chiến sĩ thuộc biên chế của cơ sở giam giữ và phải có quyết định phân công của thủ trưởng cơ sở giam giữ, thời gian làm công tác bán hàng căn tin không quá 24 tháng.
Hàng hóa bán trong căn tin bao gồm đồ ăn, đồ uống, đồ dùng cá nhân, hoặc hàng hóa khác do thủ trưởng cơ sở giam giữ quyết định.
Về giá bán, dự thảo quy định thủ trưởng cơ sở giam giữ sẽ quyết định giá bán hàng hóa trong căn tin theo giá bán lẻ của thị trường tại nơi cơ sở giam giữ đóng quân.
Hàng hóa trong căn tin phải được niêm yết giá công khai và thông báo cho người bị tạm giữ, người bị tạm giam biết loại hàng hóa, chủng loại, giá tiền, hình thức thanh toán và việc nhận, chuyển hàng hóa.
Giá bán hàng hóa phải được thủ trưởng cơ sở giam giữ phê duyệt theo định kỳ hàng tháng, niêm yết công khai, phù hợp với mặt bằng giá cả thị trường địa phương nơi đơn vị đóng quân.
Theo đề xuất, người bị tạm giữ, người bị tạm giam mua hàng căn tin bằng tiền gửi lưu ký, thông qua hình thức ký sổ.
Mỗi người có một sổ mua hàng hóa căn tin theo mẫu do Bộ Công an ban hành. Sổ này do cơ sở giam giữ cấp cho mỗi người, do cán bộ quản giáo (hoặc cán bộ căn tin) quản lý để theo dõi.
Tiền mua hàng được trừ dần từ tiền gửi lưu ký cho đến khi hết số tiền lưu ký ghi trong sổ.
Người bị tạm giữ, người bị tạm giam đăng ký mua hàng hóa thông qua cán bộ quản giáo; mỗi lần cán bộ giao hàng, người bị tạm giữ, người bị tạm giam phải kiểm tra đúng mặt hàng, số lượng, khối lượng đã đăng ký mua, số tiền phải trả và đối chiếu tại sổ mua hàng hóa và ký xác nhận vào sổ.
Người bị tạm giữ, người bị tạm giam không được mua bán, trao đổi hàng hóa với nhau. Nếu muốn giúp đỡ vật chất cho người khác mua hàng tại căn tin thì phải có đơn đề nghị và được đồng ý.
Người bị tạm giữ, người bị tạm giam vi phạm nội quy cơ sở giam giữ thì tùy tính chất mức độ có thể bị hạn chế mua hàng hóa.
Thời Sự
Thu hồi, tạm giữ 252 tỉ trong vụ án cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan nhận hối lộ
Theo cáo trạng vụ án liên quan các doanh nghiệp xuất khẩu lao động mới được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành, ông Nguyễn Bá Hoan, cựu Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ) cùng cấp dưới bị cáo buộc nhận hối lộ tổng hơn 30 tỉ đồng.
Trong đó, ông Hoan bị cáo buộc nhận nhiều nhất, hàng chục lần được doanh nghiệp "bôi trơn" hoặc cấp dưới đưa tiền tổng 16,3 tỉ đồng.
Cựu Cục trưởng Tống Hải Nam nhiều lần nhận hối lộ và để cấp dưới nhận tổng 14,3 tỉ đồng, cá nhân ông hưởng lợi 7,9 tỉ đồng.
Nhóm chủ doanh nghiệp bị cáo buộc để ngoài sổ sách 1.241 tỉ đồng gây thiệt hại về thuế 244 tỉ đồng gồm các ông: Nghiêm Quốc Hưng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Hoàng Long; Nguyễn Đức Nam, Chủ tịch HĐQT Công ty Sona; Nghiêm Văn Định, Giám đốc Công ty Incoop3.
Một trong những thông tin mới đáng chú ý được nêu trong cáo trạng là số tiền các bị can nộp khắc phục hậu quả trong giai đoạn truy tố tăng rất lớn so với giai đoạn điều tra.
Theo đó, ở giai đoạn điều tra tổng số tiền các bị can và người liên quan bị thu hồi, tạm giữ là hơn 100 tỉ đồng.
Hơn một tháng, từ khi cơ quan điều tra ban hành kết luận đến nay, số tiền những người này nộp thêm khắc phục hậu quả vụ án ở giai đoạn truy tố là hơn 151 tỉ đồng. Tổng số tiền cơ quan tố tụng đã thu hồi, tạm giữ đến nay là hơn 251 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, ở giai đoạn điều tra Tổng giám đốc Nghiêm Quốc Hưng cùng vợ là Phạm Thị Hạnh nộp khắc phục 5,1 tỉ đồng. Ở giai đoạn truy tố, vợ chồng ông Hưng được ghi nhận nộp thêm 150 tỉ đồng.
Một số nhân viên của Công ty Hoàng Long cũng được ghi nhận nộp khắc phục thêm 400 triệu đồng trong giai đoạn truy tố. Tổng số tiền lãnh đạo, nhân viên doanh nghiệp này bị thu giữ và nộp lại hơn 155 tỉ đồng.
Khi khám xét trụ sở Công ty Hoàng Long, cơ quan điều tra thu giữ tổng 39 tỉ đồng gồm cả tiền Việt Nam và ngoại tệ. Trong đó có 1,3 triệu USD, 1,5 triệu JPY (đồng yen Nhật), 13.000 Đài tệ và 4,6 tỉ đồng. Cơ quan điều tra cũng thu giữ 10 nhẫn vàng, một lắc tay vàng...
Cơ quan điều tra còn kê biên 4 bất động sản gồm hai căn biệt thự, hai căn nhà ở Hà Nội thuộc sở hữu của vợ chồng ông Hưng.
Trong vụ án này, ông Hưng và hai chủ doanh nghiệp xuất khẩu lao động không bị xử lý hình sự về tội đưa hối lộ, nhưng bị truy tố về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng giám đốc Công ty Hoàng Long bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên lập hai hệ thống sổ sách kế toán, vừa hợp thức tiền chênh lệch, vừa che giấu doanh thu thực tế.
Theo kết luận, tính đến năm 2024, nhóm của ông Hưng đã đưa 15.000 lao động đi nước ngoài, thu thực tế hơn 1.800 tỉ đồng. Tuy nhiên doanh nghiệp đã để ngoài sổ sách, không khai báo thuế số tiền hơn 1.200 tỉ đồng.
Hành vi trên của ông Hưng và nhân viên bị cáo buộc gây thiệt hại về thuế cho nhà nước hơn 241 tỉ đồng.
Số tiền thu trái phép của người đi lao động nước ngoài cũng bị các ông Nguyễn Đức Nam (Chủ tịch Công ty Sona) và Nghiêm Văn Định (Tổng giám đốc Công ty Incoop 3) chỉ đạo để ngoài sổ sách, gây thiệt hại lần lượt là 2,4 tỉ đồng và 432 triệu đồng.
Chủ tịch Công ty Sona Nguyễn Đức Nam đã nộp 500 triệu đồng, cựu trưởng phòng Nguyễn Thị Thanh Hằng nộp 7 tỉ đồng.
Tổng giám đốc Nghiêm Văn Định được ghi nhận đã nộp khắc phục hậu quả 1 tỉ đồng.
Ông Nguyễn Lâm Sơn, Giám đốc Công ty luật TNHH Thành Đô, bị cáo buộc phạm tội môi giới hối lộ, ở giai đoạn điều tra đã nộp 2,5 tỉ đồng, ở giai đoạn truy tố nộp thêm 1,1 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Bá Hoan khi đương chức Thứ trưởng đã tạo ra quy trình riêng để "hành" doanh nghiệp. Ông Hoan giao Cục trưởng Tống Hải Nam và các lãnh đạo cục gây khó khăn, tạo rào cản với doanh nghiệp.
Cách họ thường áp dụng là trong quá trình tiếp nhận hồ sơ, thẩm định, phê duyệt các hợp đồng xuất khẩu lao động của doanh nghiệp, sẽ yêu cầu phải bổ sung, kéo dài thời gian thẩm định.
Họ còn tự xây dựng quy trình thẩm định. Cơ quan điều tra cho rằng đây như một loại "giấy phép con" để tạo rào cản. Trong khi đó, doanh nghiệp lo sợ không thực hiện đúng tiến độ với hợp đồng đã ký với đối tác nước ngoài, nên buộc phải "chi phí đối ngoại".
Từ đây, ông Hoan cùng cấp dưới đã nhiều lần nhận hối lộ của chủ Công ty Hoàng Long, Sona, Incoop3 trong việc phê duyệt hợp đồng xuất khẩu lao động.
Quá trình khám xét tại Cục Quản lý lao động ngoài nước và ba doanh nghiệp trên, cơ quan điều tra thu thập tài liệu về các đơn hàng xuất khẩu lao động đăng ký xin phê duyệt hồ sơ, phù hợp về thời điểm với lời khai các lần đưa, nhận tiền.
Cơ quan điều tra cũng thu giữ bảng kê theo dõi các khoản "chi đối ngoại", chi "bôi trơn" tại ba doanh nghiệp phù hợp với lời khai của các bị can.
Đáng chú ý, khi khám xét nơi làm việc của cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan, công an thu giữ 25 phong bì đề tên các doanh nghiệp.
Tổng số tiền thu giữ trong két và các phong bì tại phòng làm việc của ông Hoan gần 1 tỉ đồng và 156.000 USD.
Quá trình điều tra, ông Hoan được ghi nhận đã nộp khắc phục hậu quả 15,8 tỉ đồng.
Cựu Cục trưởng Tống Hải Nam đã nộp khắc phục hậu quả gần 8,4 tỉ đồng, Cục phó Phạm Viết Hương nộp 1,5 tỉ đồng, chuyên viên Nguyễn Thành Hưng nộp 3,1 tỉ đồng...
Cáo trạng thể hiện, nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ của Bộ Lao động được xác định có nhận tiền nhưng không bị xử lý hình sự, cũng đã nộp lại gần 3,5 tỉ đồng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Căn nhà của ông Phạm Văn Hùng (58 tuổi) nằm sâu trong con hẻm nhỏ trên đường Kha Vạn Cân, phường Hiệp Bình, TP.HCM. Đón chúng tôi bằng nụ cười hiền hậu, người đàn ông có dáng người gầy nhưng rắn rỏi lập tức bước đến kệ tủ, lấy xuống một xấp giấy chứng nhận hiến máu đã ngả màu.
“Tôi bắt đầu hiến máu từ năm 1998 nhưng giờ chỉ còn giữ lại chừng này thôi”, ông cười kể.
Theo thống kê của Trung tâm Hiến máu nhân đạo TP.HCM, đến nay ông Hùng đã có 121 lần hiến máu tình nguyện. Tuy nhiên, ông không còn giữ đủ số giấy chứng nhận tương ứng với hành trình 28 năm ấy.
“Tôi hiến máu chỉ mong giúp được ai thì giúp. Tôi chưa từng nghĩ phải giữ lại để được khen thưởng hay ghi nhận thành tích”, ông bộc bạch.
Cầm những giấy chứng nhận trên tay, ông Hùng bất chợt trầm ngâm. Trong ánh mắt người cựu chiến binh, ký ức về những năm tháng trong quân ngũ như quay trở lại. Sau khi trở về cuộc sống đời thường, ông luôn đau đáu một nỗi trăn trở: “Làm gì đó để giúp đỡ người có hoàn cảnh khó khăn”.
Năm 1998, khi đang làm việc tại một công ty cao su, ông đọc được thông báo vận động hiến máu tình nguyện. Khoảnh khắc ấy khiến ông xúc động và thốt lên: “Tôi đã chờ khoảnh khắc này từ rất lâu rồi”.
Những giấy chứng nhận hiến máu tình nguyện được ông Hùng xếp thành hình giọt máu, mang ý nghĩa "Một giọt máu cho đi - Một cuộc đời ở lại"
ẢNH: THANH MAI - HOÀI NHIÊN
Lần đầu hiến máu, ông mừng suýt khóc vì vừa đủ cân nặng để hiến được 250 ml máu. Sau đó, ông đều đặn duy trì thói quen, nâng lên 350 ml/ lần.
Suốt 28 năm, ông Hùng không ít lần đối mặt với những lời can ngăn. Gia đình từng lo việc hiến máu sẽ ảnh hưởng sức khỏe. Có đồng nghiệp còn dị nghị, nói ông đi “bán máu”.
Nghe vậy, ông không giận, chỉ ôn tồn giải thích: “Máu không phải là hàng hóa để mua bán. Hiến máu vừa tốt cho sức khỏe, vừa giúp bệnh nhân có cơ hội sống”.
Niềm tin ấy càng được củng cố sau một biến cố trong chính gia đình ông. Nhiều năm trước, ở Nam Định cũ, em vợ ông bị thai ngoài tử cung, mất máu nghiêm trọng trong lúc cấp cứu. Nhờ nguồn máu dự trữ từ những người hiến tình nguyện, chị đã qua cơn nguy kịch.
Trong ký ức của người đàn ông 58 tuổi, có một cuộc gọi khiến ông nhớ mãi. Khoảng 11 giờ đêm, một người bạn gọi điện với giọng đầy lo lắng. Con gái ông ấy đang phẫu thuật nhưng bị xuất huyết và cần máu gấp.
Không chần chừ, ông Hùng bật dậy, thay quần áo, rồi lập tức chạy xe đến Bệnh viện đa khoa An Sinh (TP.HCM): “Lúc đó tôi chỉ sợ đến không kịp thì người bệnh có thể gặp nguy hiểm”.
Với ông Hùng, niềm vui lớn nhất không chỉ nằm ở con số hơn 100 lần hiến máu, mà còn ở việc con gái ông cũng đã 3 lần tham gia hiến máu tình nguyện. Nhắc đến con, đôi mắt người cha ánh lên niềm tự hào. Ông cười hiền: “Mình làm việc tốt, con nhìn thấy rồi làm theo nên tôi mừng lắm”.
Ông kể, con gái năm nay 26 tuổi, có thời điểm huyết áp thấp nên không phải lần nào đăng ký cũng đủ điều kiện hiến máu. Bởi vậy, mỗi lần biết con đủ sức khỏe để tham gia, ông lại thấy vui trong lòng.
Với ông, đó là niềm hạnh phúc không gì sánh bằng khi thấy việc làm tử tế của mình được con âm thầm tiếp nối.
Ông Hùng tâm niệm, sống tử tế đôi khi bắt đầu từ những việc làm giản dị nhất
ẢNH: THANH MAI
Năm nay, ông Hùng 58 tuổi. Chỉ ít lâu nữa, ông sẽ bước sang tuổi 60, ngưỡng tuổi tối đa để hiến máu theo quy định của Bộ Y tế. Nhắc đến chuyện này, ông cười xòa: “Tôi muốn trẻ không già để hiến máu được nhiều hơn”.
Ông tâm sự, mai này khi không còn đủ điều kiện hiến máu, ông sẽ vận động con cái, người thân, hàng xóm tham gia. “Mình không trực tiếp cho máu được nữa thì vẫn có thể góp một phần bằng cách khác”, ông nói chân thành.
Cuộc sống của vợ chồng ông Hùng vẫn còn nhiều lo toan. Mỗi ngày, hai vợ chồng mưu sinh bằng nghề bán nước. Dù vậy, cái khó chưa bao giờ khiến ông thôi nghĩ đến người khác.
Ông bộc bạch: “Còn sức thì còn làm, còn làm được thì không ngại cực. Tôi chỉ mong tự tay lo được cho gia đình, dù khó khăn thế nào cũng phải cố gắng đến cùng”.
Cứ 3 tháng, ông lại đăng ký hiến máu, rồi tranh thủ sắp xếp công việc để tham gia. Với ông, giúp người không nhất thiết phải là điều gì lớn lao. Ông chỉ nghĩ đơn giản, còn sức khoẻ thì còn hiến máu, biết đâu những giọt máu của bản thân lại giúp một người bệnh có thêm cơ hội sống.
“Ai rồi cũng về với cát bụi, đến lúc nhắm mắt xuôi tay cũng không mang theo được. Tôi không có nhiều tiền để giúp người khác nhưng còn máu, còn sức khỏe thì tôi vẫn đi hiến”, ông tâm niệm.
Điều ông mong nhất là ngày càng có nhiều người, nhất là người trẻ tham gia hiến máu tình nguyện để thêm nhiều bệnh nhân được tiếp sức trong lúc nguy nan.
Giữa cuộc sống còn nhiều lo toan, ông Hùng vẫn cố gắng hiến máu cứu người đến khi còn có thể. Với ông, sống tử tế không phải điều gì xa xôi, đôi khi chỉ bắt đầu từ những điều giản dị như vậy.
Tin Gốc: Thanh Niên