Ủy ban Bầu cử Wisconsin, gồm ba đảng viên Dân chủ và ba đảng viên Cộng hòa, đã bỏ phiếu với tỷ lệ 5-1 trong phiên họp kín tuần trước để chuyển các đơn khiếu nại cho văn phòng công tố viên quận Brown, người phát ngôn của ủy ban Emilee Miklas cho biết.
Ủy ban kết luận rằng có bằng chứng cho thấy ông Musk đã vi phạm luật của bang Wisconsin bằng cách đăng bài trên mạng xã hội đề nghị tặng một triệu USD cho một cử tri được chọn ngẫu nhiên, nhằm khuyến khích bỏ phiếu trong cuộc bầu cử thẩm phán Tòa án Tối cao của bang này.
Công tố viên quận Brown sẽ xem xét đơn từ ủy ban để ra quyết định có khởi tố hành vi này với cáo buộc vi phạm luật của bang về vấn đề hối lộ bầu cử hay không. Công tố viên có 40 ngày để đưa ra kết luận.
Công tố viên quận Brown David Lasee, thành viên đảng Cộng hòa, chưa đưa ra bình luận. Người phát ngôn của ông Musk cũng chưa lên tiếng về vấn đề này.
Musk, CEO của Tesla, đã tham gia sâu vào nỗ lực giành lại thế đa số tại tòa án cao nhất ở bang Wisconsin. Ông trùm công nghệ và các nhóm mà ông ủng hộ đã chi ít nhất 20 triệu USD cho ứng viên được đảng Cộng hòa hậu thuẫn, Brad Schimel.
Ba cử tri Wisconsin đã nhận được séc từ ông Musk, trong đó có hai người nhận trực tiếp tại cuộc mít-tinh ở Green Bay. Hai tuần trước cuộc bầu cử, ủy ban hành động chính trị của Musk, America PAC, treo thưởng 100 USD cho những cử tri ký vào đơn kiến nghị phản đối “các thẩm phán có thiên hướng can thiệp chính trị” hoặc giới thiệu người khác ký vào đơn đó.
Tuy nhiên, ông Brad Schimel đã thua ứng viên được đảng Dân chủ hậu thuẫn, Susan Crawford, với cách biệt 10 điểm %.
Chiến thắng của Crawford giúp phe cánh tả giữ vững quyền kiểm soát Tòa án Tối cao bang, và thế đa số của họ đã tăng lên thành 5-2 sau chiến thắng của Chris Taylor, ứng cử viên được đảng Dân chủ hậu thuẫn, vào năm nay.
Một tháng sau thất bại nặng nề, Musk tuyên bố rằng ông sẽ chi ít hơn cho các chiến dịch chính trị. Chi phí cho cuộc bầu cử đã vượt quá 100 triệu USD, đưa nó trở thành cuộc đua vào chức vụ thẩm phán tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ.
Việc tỷ phú Elon Musk chi tiền cho cuộc bầu cử năm 2025 cũng dẫn đến một vụ kiện từ Wisconsin Democracy Campaign, nhóm giám sát hoạt động chính phủ. Nhóm này đang tìm cách cấm triệt để việc ông Musk dùng tiền mặt để thu hút cử tri tại bang này trong tương lai.
Vụ kiện hiện chờ xử lý tại quận Brown. Đơn kiện cáo buộc Musk cùng hai tổ chức do ông tài trợ đã vi phạm lệnh cấm mua chuộc cử tri và tổ chức xổ số trái phép, đồng thời cho rằng hành vi của ông là một âm mưu bất hợp pháp và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng.
Hồi năm ngoái, chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử Tòa án Tối cao Wisconsin, Tổng chưởng lý thuộc đảng Dân chủ của bang này đã kiện để ngăn Musk trao séc cho hai cử tri, nhưng yêu cầu này đã bị tòa án bang bác bỏ.
Các luật sư của Musk lập luận trong các hồ sơ pháp lý năm 2025 rằng Musk đang thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình thông qua các khoản tiền thưởng và bất kỳ nỗ lực nào nhằm hạn chế điều đó sẽ vi phạm cả hiến pháp bang Wisconsin và hiến pháp Mỹ.
Các khoản thanh toán này “nhằm mục đích tạo ra một phong trào quần chúng phản đối các thẩm phán có xu hướng can thiệp chính trị, chứ không phải để ủng hộ hoặc phản đối bất kỳ ứng viên cụ thể nào”, các luật sư của Musk lập luận trong các hồ sơ tòa án.
Ủy ban hành động chính trị của Musk từng sử dụng chiến thuật gần như tương tự trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 khi đề nghị trả một triệu USD mỗi ngày cho các cử tri ở Wisconsin và 6 bang chiến trường khác đã ký vào bản kiến nghị ủng hộ Tu chính án thứ nhất và thứ hai. Nỗ lực này từng bị thách thức ở Pennsylvania, nhưng thẩm phán bang kết luận rằng các công tố viên đã không chứng minh được nỗ lực này là một trò xổ số bất hợp pháp và cho phép nó tiếp tục cho đến Ngày bầu cử.
Trong cuộc họp báo thường kỳ ngày 4/6, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng được đề nghị bình luận về các phát biểu gần đây của Trung Quốc và Hà Lan liên quan đến hoạt động của tàu hộ vệ De Ruyter, Hà Lan tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Bộ Quốc phòng Hà Lan cho biết tàu hộ vệ HNLMS De Ruyter hôm 27/5 thực hiện hành trình qua Biển Đông để thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao, an ninh và kinh tế theo quy định của luật pháp quốc tế.
Zhai Shichen, phát ngôn viên Bộ tư lệnh Chiến khu Nam Bộ của quân đội Trung Quốc, cho hay đã triển khai lực lượng trên không, trên biển để "xua đuổi" tàu hộ vệ Hà Lan gần quần đảo Hoàng Sa.
"Như đã nhiều lần khẳng định, Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa phù hợp với luật pháp quốc tế. Việt Nam đề nghị các nước khác tôn trọng thực tế này", bà Hằng nói.
Với tư cách là quốc gia thành viên Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) và là quốc gia ven Biển Đông, Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do hàng hải, hàng không của các quốc gia ở Biển Đông phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, nhất là UNCLOS, bà Hằng nói.
Quần đảo Hoàng Sa gồm hơn 30 đảo, rạn san hô, cồn cát và bãi đá ngầm ở Biển Đông. Việt Nam đã nhiều lần nêu rõ có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Hãng AFP ngày 13.5 dẫn thông cáo của cảnh sát Cộng hòa Czech cho hay một tên trộm đã đánh cắp hộp sọ của thánh Zdislava xứ Lemberk tại một nhà thờ ở miền bắc nước này.
Thánh Zdislava xứ Lemberk (khoảng 1220-1252) là một nữ quý tộc nổi tiếng với những hành động nhân ái, được Giáo hoàng John Paul II phong thánh vào năm 1995.
Vụ trộm tại Nhà thờ thánh Lawrence và thánh Zdislava ở thị trấn Jablonne v Podjestedi phía bắc Cộng hòa Czech xảy ra sau 16 giờ GMT ngày 12.5 (23 giờ tại VN), theo phát ngôn viên cảnh sát Dagmar Sochorova.
"Một thủ phạm chưa rõ danh tính đã phá vỡ điện thờ để lấy hộp sọ và bỏ trốn khỏi hiện trường", theo bà Sochorova.
Cảnh sát đã công bố đoạn phim chất lượng thấp mô tả thủ phạm mặc dường như mặc đồ đen và đi giày trắng, đồng thời kêu gọi công chúng giúp đỡ tìm kiếm.
"Giá trị của hộp sọ bị đánh cắp hiện đang được đánh giá. Tuy nhiên, giá trị lịch sử của nó rõ ràng là không thể định lượng được", bà Sochorova nói thêm.
Tổng giám mục Prague Stanislav Pribyl cho biết tin tức này "thật kinh hoàng".
Hộp sọ được đặt trên bàn thờ trong một nhà nguyện nhỏ ở Jablonne, nơi thánh Zdislava sống và làm việc hơn 750 năm trước.
"Tôi không thể tin được rằng có người lại thực hiện một vụ trộm táo tợn giữa ban ngày để đánh cắp một thánh tích trong nhà thờ mà giá trị của nó trước hết nằm ở ý nghĩa lịch sử", Tổng giám mục Pribyl nói thêm.
IRGC cũng chỉ trích điều mà họ gọi là “sự khăng khăng bất thường” của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc phải ký thỏa thuận với Iran vào ngày 14-6, theo Đài CNN.
Theo IRGC, mốc thời gian này chỉ là “một phép thử đối với nhóm đàm phán Iran”. Dù vậy, ông Trump vẫn tuyên bố sẽ ký thỏa thuận bất chấp phía Tehran đã “nói rõ rằng bản ghi nhớ vẫn chưa được hoàn tất và việc ký kết vào chủ nhật (14-6) chắc chắn sẽ không diễn ra”.
Trong một bài đăng trên ứng dụng Telegram, nhóm đàm phán Iran cho rằng nhà lãnh đạo Mỹ có ý định lên kế hoạch cho lễ ký kết thỏa thuận với Tehran trùng với sinh nhật của ông vào 14-6.
Một số nhà đàm phán Iran nhận định “sự khăng khăng” phải ký kết thỏa thuận của Tổng thống Trump có thể xuất phát từ mong muốn biến sự kiện này trở thành một cột mốc mang tính biểu tượng, cũng như quảng bá nó thành một sự kiện truyền thông cá nhân.
Bên cạnh đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei đã bác bỏ một số thông tin cho rằng thành phố Geneva (Thụy Sĩ) sẽ là nơi ký kết thỏa thuận hòa bình Mỹ - Iran.
“Cần chờ đợi thời điểm chính xác diễn ra lễ ký kết. Tuy nhiên hiện không có kế hoạch nào về việc đi đến Geneva hay bất kỳ địa điểm nào khác trong vài ngày tới”, Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời ông Baghaei.
Tehran cho hay hai bên vẫn chưa chốt cách thức tổ chức lễ ký kết. Các phương án được giới chức Mỹ và Iran đưa ra bao gồm việc ký kết trực tuyến, sau đó có thể tổ chức ký kết trực tiếp vào một thời điểm khác.
Về phía Mỹ, Tổng thống Trump khẳng định thỏa thuận với Iran nhằm chấm dứt chiến tranh ở Trung Đông sẽ được ký kết trong ngày 14-6. Eo biển Hormuz chiến lược sẽ “mở cửa toàn bộ” ngay sau đó.
Dù nhấn mạnh sẽ ký kết thỏa thuận với Iran vào cuối tuần này, nhưng hiện tại lịch trình ngày 14-6 của ông Trump không có hoạt động nào liên quan đến việc ký kết thỏa thuận với Iran, theo Đài Al Jazeera.
