Ngày 16.7, trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, ông Trần Kim Đoàn, Chủ tịch UBND xã Lương Sơn, Nghệ An, cho biết Thanh tra tỉnh Nghệ An đang thanh tra 9 công trình ở xã này đã hoàn thành xây dựng và đưa vào sử dụng nhưng không có hồ sơ, thủ tục để nghiệm thu, quyết toán.
Theo ông Đoàn, sau khi sáp nhập xã và thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp, xã Lương Sơn phát hiện 9 công trình xây dựng do UBND xã Tràng Sơn (cũ) làm chủ đầu tư đã hoàn thành, đưa vào sử dụng nhưng đang nợ nhà thầu vì thiếu hồ sơ, thủ tục pháp lý.
9 công trình này bao gồm 1 nhà để xe cho học sinh Trường THCS xã Tràng Sơn (khoảng 700 triệu đồng) và 8 tuyến đường giao thông nông thôn, được xây dựng vào các năm 2023 – 2024 với tổng vốn đầu tư hơn 6,2 tỉ đồng. Ngoài ra, từ năm 2014 – 2024, xã Tràng Sơn đã thực hiện 83 công trình sửa chữa, bảo trì với số tiền gần 3,5 tỉ đồng nhưng đến nay vẫn chưa được quyết toán vì thiếu hồ sơ, thủ tục.
Theo ông Đoàn, sau khi sáp nhập xã (xã Lương Sơn được hình thành sau khi sáp nhập các xã Bài Sơn, Đông Sơn, Hồng Sơn và Tràng Sơn của H.Đô Lương cũ – PV), một số nhà thầu đã đến gặp lãnh đạo xã đề nghị thanh, quyết toán các công trình kể trên.
Tuy nhiên, do hồ sơ, thủ tục pháp lý các dự án này không đầy đủ theo quy định nên xã không thể thực hiện được yêu cầu của các nhà thầu.
“Sau khi phát hiện hàng loạt công trình đã thực hiện nhưng không có hồ sơ để quyết toán, chúng tôi rất bất ngờ và đã làm văn bản báo cáo UBND tỉnh Nghệ An để xin phương án xử lý và hiện thanh tra tỉnh đang thanh tra”, ông Đoàn cho hay.
Báo cáo kết quả kiểm tra bước đầu của Sở Tài chính Nghệ An cho biết, theo quy định của pháp luật, tất cả các dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn nhà nước phải được thực hiện tuần tự theo các giai đoạn: chuẩn bị đầu tư (lập, thẩm định, phê duyệt chủ trương đầu tư; lập, thẩm định, phê duyệt báo cáo kinh tế – kỹ thuật hoặc báo cáo nghiên cứu khả thi); thực hiện dự án (lựa chọn nhà thầu, ký kết và thực hiện hợp đồng, thi công xây dựng, giám sát, nghiệm thu); kết thúc xây dựng (bàn giao, quyết toán, bảo hành, bảo trì).
Tuy nhiên, theo Sở Tài chính Nghệ An, việc UBND xã Tràng Sơn (cũ) triển khai thi công và đưa vào sử dụng 9 công trình khi chưa hoàn thành thủ tục bắt buộc trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư là hành vi bị nghiêm cấm quy định tại điều 16 luật Đầu tư công số 39/2019/QH14 và điều 12 luật Xây dựng năm 2014 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Tương tự, việc quản lý đầu tư công trên địa bàn tỉnh Nghệ An, dự án do cấp xã quản lý phải được cấp có thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư trên cơ sở báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư đã được thẩm định.
Trong đó, nội dung nguồn vốn và khả năng cân đối vốn là một nội dung bắt buộc, đảm bảo điều kiện quyết định chủ trương đầu tư theo quy định tại khoản 3 điều 18 luật Đầu tư công 2019.
Tuy nhiên, 9 công trình của UBND xã Tràng Sơn thực hiện được kiểm tra đều chưa có báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư, cũng như văn bản thẩm định báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư, chưa xác định được nguồn vốn và khả năng cân đối vốn trước khi triển khai.
“Đây là hành vi bị nghiêm cấm quy định tại khoản 1 điều 16 luật Đầu tư công năm 2019”, báo cáo của Sở Tài chính Nghệ An nêu.
Ngoài ra, đối chiếu với thực tế hồ sơ tại 9 công trình đã thực hiện, việc UBND xã Tràng Sơn quyết định đầu tư dự án khi chưa có văn bản thẩm định Báo cáo kinh tế – kỹ thuật của Phòng Kinh tế và Hạ tầng H.Đô Lương (cũ) là hành vi bị nghiêm cấm theo khoản 5 điều 12 luật Xây dựng năm 2014 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Trong hồ sơ do UBND xã Tràng Sơn (cũ), không có tài liệu liên quan đến kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Bên cạnh đó, việc tổ chức lựa chọn nhà thầu khi chưa xác định được nguồn vốn đã vi phạm một trong các hành vi bị cấm trong hoạt động đấu thầu.
Đối với 83 công trình sửa chữa, bảo trì, căn cứ các hồ sơ do UBND xã Lương Sơn cung cấp cho Sở Tài chính, UBND xã Tràng Sơn (cũ) đã phê duyệt 83 công trình này khi không cân đối được nguồn lực dẫn tới việc chậm thanh toán cho các bên liên quan khi đã thi công hoàn thành đưa vào sử dụng.
“Điều này vi phạm nguyên tắc trong lập dự toán, quản lý ngân sách, gây nợ đọng không có khả năng thanh toán, không phù hợp với các quy định tại luật Ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn”, báo cáo nêu.
Sau khi kiểm tra, Sở Tài chính Nghệ An kiến nghị UBND tỉnh Nghệ An giao cơ quan thanh tra thanh tra các công trình này.
Ông Trần Kim Đoàn cũng cho biết, sau khi sáp nhập xã, lãnh đạo chủ chốt xã Tràng Sơn (cũ) đã nghỉ hưu và nghỉ trước tuổi theo chế độ.
Chiều 2.4, đại tá Trà Quang Thanh, Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp, đã đến thăm, động viên và trao số tiền 20 triệu đồng hỗ trợ gia đình ông P.V.M (63 tuổi, ở ấp Tân Huề, xã Tân Long). Ông M. là thành viên tổ bảo vệ an ninh trật tự cơ sở hy sinh khi tham gia xử lý đối tượng gây rối.
Tại gia đình nạn nhân, lãnh đạo Công an tỉnh Đồng Tháp đã thăm hỏi, chia sẻ trước mất mát lớn lao của gia đình; đồng thời ghi nhận, biểu dương tinh thần dũng cảm, trách nhiệm của ông M. trong quá trình tham gia bảo vệ an ninh trật tự tại địa phương. Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp cũng mong gia đình sớm vượt qua nỗi đau, ổn định cuộc sống.
Theo chính quyền địa phương, gia đình ông M. thuộc diện khó khăn. Vợ ông mất chưa đầy một năm, con trai đi làm thuê ở tỉnh Đồng Nai, con gái làm việc tại địa phương với thu nhập bấp bênh. Dù hoàn cảnh còn nhiều vất vả, tháng 8.2025, ông M. vẫn tình nguyện tham gia lực lượng bảo vệ an ninh trật tự cơ sở và là thành viên tích cực, luôn sẵn sàng hỗ trợ công an trong công tác giữ gìn an ninh trật tự.
Như Thanh Niên đã thông tin, sáng cùng ngày, Công an xã Tân Long (tỉnh Đồng Tháp) nhận tin báo của người dân về việc một đối tượng có biểu hiện bất thường, cầm dao gây rối tại khu vực chợ Tân Phong. Lực lượng công an nhanh chóng triển khai xử lý, trong đó có sự tham gia hỗ trợ của ông M.
Trong quá trình tiếp cận, khống chế, đối tượng bất ngờ dùng dao tấn công khiến ông M. tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, đối tượng bỏ chạy khỏi hiện trường nhưng bị lực lượng công an truy bắt sau đó.
Danh tính nghi phạm được xác định là Thái Văn Bình (44 tuổi, ở xã An Long, tạm trú xã Tân Long). Theo địa phương, Bình có tiền sử nghiện rượu, thường xuyên gây rối, làm ảnh hưởng đến cuộc sống người dân xung quanh.
Ngày 21.4, trao đổi với PV Thanh Niên, đại diện Ban Quản lý dự án 85 (thuộc Bộ Xây dựng; chủ đầu tư dự án thành phần 2 cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu) cho biết dự án thành phần 2 đã sẵn sàng thông xe trước dịp lễ 30.4.
Ngày 5.5, nguồn tin của PV Thanh Niên cho biết, ông Huỳnh Minh Trung, Viện trưởng Viện KSND khu vực 2 (tỉnh Vĩnh Long) vừa có quyết định chấp nhận đơn khiếu nại của bà L.T.T.B (35 tuổi, ngụ xã Nhơn Phú, tỉnh Vĩnh Long) trong vụ nữ sinh L.T.V.A (17 tuổi) nghi bị thầy giáo xâm hại.
Theo đó, Viện KSND khu vực 2 có quyết định hủy quyết định giải quyết khiếu nại số 1519 ngày 19.3.2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long và quyết định không khởi tố vụ án hình sự việc "dâm ô đối với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi" số 881 ngày 16.2.2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long.
Yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long tiếp tục thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm nêu trên theo quy định của pháp luật.
Trước đó, ngày 16.2.2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 881 đối với nguồn tin tố giác về tội phạm nêu trên. Do không đồng ý với quyết định không khởi tố nên bà B. khiếu nại.
Ngày 19.3.2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra quyết định giải quyết khiếu nại số 1519 giữ nguyên quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 881 trên và bác toàn bộ khiếu nại của bà B.
Sau khi xem xét đơn khiếu nại và hồ sơ giải quyết tin báo, Viện KSND khu vực 2 nhận thấy việc không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long là chưa đảm bảo, chưa đủ căn cứ vững chắc kết luận có hay không có dấu hiệu phạm tội để bác đơn yêu cầu xem xét của người tố giác.
Vì vậy, cần thiết phải hủy toàn bộ quyết định giải quyết khiếu nại số 1519 và quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 881 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long để tiếp tục thụ lý, xác mình, làm rõ lại từ đầu theo quy định của pháp luật.
Đây là lần thứ 2 Viện KSND hủy quyết định của cơ quan công an. Trước đó, ngày 24.11.2023 Viện KSND tỉnh Vĩnh Long có thông báo hủy bỏ quyết định của Viện KSND H.Mang Thít về việc bác đơn khiếu nại của gia đình bà B. trong vụ nữ sinh L.T.V.A (thời điểm này mới 14 tuổi) nghi bị thầy giáo xâm hại tình dục nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an H.Mang Thít không khởi tố vụ án.
Đồng thời, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long yêu cầu Viện KSND H.Mang Thít phối hợp với cơ quan điều tra thụ lý, xác minh, làm rõ lại từ đầu theo quy định của pháp luật.
Trước đó, ngày 8.3.2023, bà B. đến Công an xã Mỹ Phước (nay là Công an xã Nhơn Phú) tố giác ông V.V.L (57 tuổi, ngụ ấp Cái Kẻ, xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long cũ) có hành vi dâm ô đối với V.A là cháu ruột bà B., sống cùng bà B. (thời điểm bà B. tố cáo bị xâm hại, V.A mới 13 tuổi).
Theo nội dung tố giác và lời trình bày của V.A, vào khoảng 14 giờ ngày 14.11.2022, do kết quả bài kiểm tra môn toán giữa học kỳ không cao, ông L. (giáo viên dạy toán, chủ nhiệm lớp của V.A, V.A là lớp trưởng) đã nhắn tin qua Zalo gọi bà B. đến nhà ông để nhận đề kiểm tra về cho V.A làm lại nhằm cải thiện điểm số. Tuy nhiên do bà B. đi Cần Thơ chưa về nên V.A nhắn tin cho thầy để V.A đến nhà thầy lấy, và được ông L. đồng ý, đồng thời dặn V.A không đi cùng người khác.
Do không có phương tiện đi lại, V.A rủ bạn học cùng lớp là T.T.D.M (bằng tuổi V.A) chở đến nhà ông L. Khi đến nơi, ông L. kêu V.A vào trong nhà, còn M. đứng chờ ngoài sân.
Theo trình bày của V.A, khi vào trong nhà, ông L. đã có hành vi dùng tay sờ vào mông, eo, ngực, bộ phận sinh dục của V.A; sau đó dùng tay đưa vào bên trong vùng kín của em. Khi đang thực hiện hành vi thì có người bên ngoài gọi nên ông L. dừng lại, đưa đề kiểm tra cho V.A và để V.A ra về.
Khoảng 2 - 3 tuần sau, V.A kể lại sự việc cho gia đình biết.
