Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang lấy ý kiến dự thảo sửa đổi Nghị định 147 về quản lý việc cung cấp, sử dụng Internet và thông tin trên mạng. Trong đó, dự thảo đề xuất không cho người dưới 16 tuổi đăng bài, bình luận, chia sẻ hoặc bày tỏ cảm xúc trên mạng xã hội.
Ông Nguyễn Lâm Thanh, Giám đốc TikTok Việt Nam, đánh giá việc tăng cường bảo vệ trẻ em rất cần thiết, nhưng quy định cấm hoàn toàn tương tác nên được cân nhắc.
Theo ông, hầu hết ứng dụng trên mạng hiện nay thực tế đều có tính năng như của mạng xã hội. Nếu trẻ dưới 16 tuổi không thể đăng bài, bình luận, chia sẻ, “gần như chúng ta sẽ cấm hẳn người dùng U16 hoạt động trên không gian mạng”, ông nói, thêm rằng quy định mới có thể mâu thuẫn với Chương trình bảo vệ và hỗ trợ trẻ em tương tác lành mạnh, sáng tạo trên môi trường mạng của Chính phủ.
Ông cho rằng các nền tảng đều có chế độ tài khoản dành cho trẻ em với sự giám sát của cha mẹ hoặc người giám hộ. Thay vì cấm, cơ quan quản lý có thể tăng trách nhiệm của người giám hộ bằng giải pháp kỹ thuật.
Bà Nguyễn Thu Thảo, Giám đốc Chính sách công phụ trách thị trường Việt Nam của Meta, đưa ra quan điểm tương tự. Theo bà, các nền tảng đang xác định tài khoản có khả năng là trẻ em dựa trên một số đặc điểm hành vi và hoạt động, kết hợp sử dụng AI để ước tính độ tuổi.
“Nếu trẻ chỉ dùng mạng xã hội một cách thụ động, các nền tảng sẽ không còn tín hiệu hành vi cần thiết để nhận diện người dùng là trẻ em, có thể làm giảm hiệu quả của biện pháp phát hiện và bảo vệ trẻ”, đại diện Meta nói. Bà lấy dẫn chứng nhiều quốc gia ưu tiên biện pháp bảo vệ theo mức độ hoặc phù hợp từng nhóm tuổi chưa không cấm trẻ tương tác.
Lập luận của TikTok và Meta tại Việt Nam cũng giống với quan điểm của bà Bùi Thị Việt Lâm, đại diện Hội đồng kinh doanh Hoa Kỳ – ASEAN (USABC) tại Việt Nam. Theo bà, USABC và các doanh nghiệp thành viên đồng tình với việc tăng cường bảo vệ trẻ trên môi trường mạng, nhưng cấm hoàn toàn tương tác có thể khiến họ khó phát hiện tài khoản của trẻ hơn.
Bà phân tích, người dùng khai báo ngày tháng năm sinh khi tạo tài khoản chỉ là lớp bảo vệ ban đầu và tương đối yếu. Trẻ có thể khai tăng tuổi để sử dụng đầy đủ tính năng của nền tảng, còn các nền tảng đều có công cụ phân tích tín hiệu hành vi để dự đoán độ tuổi.
Chẳng hạn, khi một tài khoản thường xuyên tương tác với nội dung cho lứa tuổi thiếu niên hoặc dành cho người trưởng thành, hệ thống sẽ nhận diện và đưa ra đánh giá phù hợp. Quy định cấm vô hình trung khiến việc phát hiện và áp dụng biện pháp bảo vệ trẻ em trở nên khó khăn hơn. Chưa kể, một lệnh cấm toàn diện có thể dẫn đến tình trạng khai báo tăng độ tuổi, lúc này trẻ không còn được bảo vệ bởi cơ chế dành riêng nữa.
“Chúng ta đang nhìn mạng xã hội dưới góc độ hoàn toàn tiêu cực. Còn những tác động tích cực thì sao, như giúp trẻ tăng tương tác xã hội, phục vụ học tập”, bà Lâm đặt vấn đề.
Do đó, đại diện USABC kiến nghị điều chỉnh quy định theo hướng kiểm soát nội dung, bảo vệ quyền riêng tư, hạn chế liên hệ từ người lạ, quản lý thời gian sử dụng và trao cho cha mẹ công cụ giám sát phù hợp. “Đây là cách tiếp cận dựa trên độ tuổi và mức độ rủi ro, đã được chứng minh hiệu quả tại nhiều quốc gia”, bà nói.
Giải thích về đề xuất, ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, cho biết ban soạn thảo nhận thấy việc để trẻ em bình luận và tương tác trên mạng xã hội có thể dẫn đến hai tình huống. Một là các bình luận mang tính xúc phạm, tiêu cực gây tác hại xấu đến nhận thức, cảm xúc của trẻ. Hai là nguy cơ về lừa đảo qua mạng.
“Đó là những lý do ban soạn thảo đề xuất quy định này”, ông nói.
Ban soạn thảo cho biết sẽ cân nhắc các góp ý, đồng thời nghiên cứu phương án bổ sung trường thông tin để nền tảng nhận diện tài khoản trẻ em ngay từ khi phụ huynh đăng ký, qua đó áp dụng cơ chế phân phối nội dung và bảo vệ phù hợp.
Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 147/2024 nhằm cập nhật các quy định về phân cấp, phân quyền, cắt giảm thủ tục hành chính và thể chế hóa các chủ trương theo Chỉ thị 05 về tăng cường quản lý thông tin trên môi trường mạng, bảo vệ trẻ em và nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước trong bối cảnh chuyển đổi số.
Ủy ban châu Âu (EC) ngày 24-7 công bố kết quả điều tra sơ bộ cho rằng nền tảng TikTok chưa bảo vệ đầy đủ quyền riêng tư của trẻ vị thành niên khi cho phép người trưởng thành tiếp cận tài khoản của người dùng nhỏ tuổi.
Theo EC, điều này làm gia tăng nguy cơ trẻ em bị bắt nạt trên không gian mạng, tiếp xúc không mong muốn và trở thành mục tiêu của các hành vi dụ dỗ trực tuyến.
Người phát ngôn EC Thomas Regnier nhấn mạnh nội dung do trẻ em đăng tải không được phép hiển thị với người lạ. Nếu TikTok không thực hiện các biện pháp theo yêu cầu của Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), trẻ vị thành niên sẽ tiếp tục đối mặt với nguy cơ bị "săn mồi" trực tuyến, dụ dỗ và bắt nạt trên môi trường số.
Kết quả điều tra cho thấy người dùng từ 13-15 tuổi có thể dễ dàng chuyển tài khoản từ chế độ riêng tư sang công khai. Trong khi đó, các tài khoản riêng tư của nhóm 16-17 tuổi vẫn có thể bị những người dùng khác tiếp cận.
EC cho rằng các thiết lập mặc định dành cho người dùng chưa thành niên của TikTok chưa đáp ứng các yêu cầu của DSA.
Theo quy định, TikTok sẽ có cơ hội giải trình và phản hồi các kết luận của EC. Nếu không thuyết phục được cơ quan quản lý, nền tảng này có thể bị kết luận vi phạm DSA và đối mặt với mức phạt lên tới 6% doanh thu thường niên toàn cầu.
Trong phản hồi ban đầu, TikTok cho biết sẽ xem xét các kết luận của EC và tiếp tục hợp tác với cơ quan quản lý châu Âu.
Công ty khẳng định bảo vệ trẻ vị thành niên trên môi trường trực tuyến là mục tiêu chung và cho biết đã liên tục cải thiện các biện pháp bảo vệ người dùng trẻ tuổi.
Theo ước tính của EC, trẻ em chiếm phần lớn trong khoảng 170 triệu người dùng TikTok tại Liên minh châu Âu (EU). Trong đó, khoảng 7% trẻ từ 12-15 tuổi dành từ 4-5 giờ mỗi ngày trên nền tảng này.
Đây là động thái mới nhất trong chuỗi biện pháp siết chặt quản lý các tập đoàn công nghệ lớn của EU.
Trước đó, hồi tháng 2, EC cũng kết luận TikTok có dấu hiệu vi phạm DSA khi thiết kế các tính năng như tự động phát video và cuộn nội dung vô hạn. Theo cơ quan này, các tính năng trên có thể tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người dùng, đặc biệt là trẻ vị thành niên.
Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay được giao dịch quanh mốc 73.000 USD. Trước đó, có lúc Bitcoin (BTC) giảm sâu xuống 72.600 USD.
Khi Bitcoin liên tục giao dịch quanh vùng giá 77.000 USD, nhiều nhà phân tích tuyên bố xu hướng giảm đã kết thúc, thị trường có thể bước vào siêu chu kỳ tăng giá. Tuy nhiên, những diễn biến hiện tại của thị trường đang cho thấy xu hướng ngược lại.
Khi Bitcoin kiểm tra lại vùng giá 72.500 USD lần đầu tiên sau sáu tuần, dẫn đến 342 triệu USD bị thanh lý. Dù giá BTC đã phục hồi nhẹ lên 73.500 USD, các nhà giao dịch lo ngại thị trường sẽ tiếp tục giảm giá sâu khi việc đáo hạn quyền chọn hằng tháng trị giá 9 tỉ USD sắp đến.
Theo Cointelegraph, ngay cả khi Bitcoin lấy lại mốc 74.000 USD, khối lượng giao dịch quyền chọn bán vẫn sẽ vượt trội so với quyền chọn mua lên đến 265 triệu USD.
Hôm 28.5, quyền chọn mua (call option) tháng 6 trị giá 80.000 USD được giao dịch ở mức 0,0103 BTC, tương đương 757 USD. Với 28 ngày còn lại cho đến khi đáo hạn, xác suất Bitcoin giao dịch trên mức đó chỉ ở mức 18%. Sự bi quan lan rộng một phần do dòng tiền ròng chảy ra khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay niêm yết tại Mỹ lên đến 1,07 tỉ USD trong hai ngày qua.
Một trong những lý do khiến Bitcoin sập là công ty bán dẫn Sequans Communications (SQNS) có trụ sở tại Paris (Pháp) đã thông báo kế hoạch thanh lý toàn bộ lượng Bitcoin nắm giữ, từ bỏ chiến lược tích lũy trước đó.
Các công ty đại chúng khai thác Bitcoin đã giảm bớt lượng Bitcoin nắm giữ trong thời gian gần đây. Dù không thể dự đoán liệu BTC có giảm xuống 70.000 USD hay không, phe bán vẫn đang chiếm đa số. Tâm lý bất an vẫn phủ bóng thị trường, làm suy yếu khả năng phục hồi trong ngắn hạn.
Nếu thông tin rò rỉ về dung lượng pin iPhone 18 Pro Max mới đây là chính xác, Samsung có thể sẽ phải gặp khó khăn nếu tiếp tục duy trì viên pin 5.000 mAh hiện tại. Đây là điều cần được chú ý, đặc biệt khi iPhone 17 Pro Max đã chứng tỏ sự vượt trội so với Galaxy S25 Ultra và S26 Ultra nhờ vào dung lượng pin lớn hơn.
Cụ thể, phiên bản eSIM của iPhone 17 Pro Max sở hữu viên pin 5.088 mAh, trong khi phiên bản SIM vật lý có pin dung lượng 4.823 mAh. Đặc biệt, theo các nguồn tin, iPhone 18 Pro Max sẽ được trang bị viên pin lên đến 5.425 mAh cho phiên bản eSIM, và 5.235 mAh cho phiên bản SIM vật lý.
Mặc dù sự khác biệt về thời lượng pin giữa Galaxy và iPhone trong năm ngoái không đáng kể, nhưng với mức dung lượng pin mới, Apple đang dần mở rộng khoảng cách này. iPhone 18 Pro Max sẽ có mức pin lớn hơn 10% so với Galaxy S26 Ultra, từ đó mang lại thời gian sử dụng lâu hơn cho người dùng.
Để cạnh tranh với các sản phẩm của Apple, Galaxy S27 Ultra cần nâng cấp viên pin lên tối thiểu 5.500 mAh, tương đương mức tăng 10% so với Galaxy S26 Ultra, vốn chỉ có pin dung lượng 5.000 mAh mà Samsung duy trì trong nhiều năm liền. Ngay cả khi Samsung đang nỗ lực tối ưu hóa phần mềm và cải thiện phần cứng để nâng cao hiệu suất sử dụng pin, sự khác biệt về dung lượng vẫn là một thách thức lớn, gây ảnh hưởng đến cái nhìn của khách hàng đối với dòng Galaxy S cao cấp của Samsung.
Nhằm tạo cơ hội cho việc tích hợp pin lớn hơn, Samsung dự kiến sẽ thực hiện một số thay đổi lớn về cảm biến camera và thiết kế mô-đun vào năm tới. Cách làm này nhằm tạo thêm không gian cho các linh kiện khác, bao gồm cả viên pin lớn hơn, trong khi vẫn giữ nguyên công nghệ lithium-ion.
