“Ông trùm” Nguyễn Năng Mạnh cùng đồng phạm bị cáo buộc bán 88 sản phẩm giả, thu gần 540 tỉ đồng, hưởng lợi bất chính khoảng 265 tỉ đồng, đồng thời che giấu gần 1.800 tỉ đồng doanh thu và đưa hối lộ nhiều cựu cán bộ.
Ngày 27-7, Tòa án nhân dân Hà Nội mở phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả xảy ra tại Công ty MediUSA, Công ty MediPhar và các doanh nghiệp liên quan.
Người bị xác định giữ vai trò cầm đầu là Nguyễn Năng Mạnh, cựu chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA, đồng thời là giám đốc Công ty MegaPharco, phó giám đốc sở hữu 70% cổ phần Công ty MediPhar và cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương.
Mạnh bị tòa án xét xử về ba tội: sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ.
Cùng hầu tòa còn có Đỗ Mạnh Hoàng – giám đốc Công ty MediPhar và Khúc Minh Vũ – giám đốc Công ty Việt Đức, cùng bị truy tố về hai tội sản xuất, buôn bán hàng giả và vi phạm quy định về kế toán.
Ba cựu cán bộ bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ gồm Nguyễn Thế Việt, cựu Phó cục trưởng Giám sát quản lý về hải quan; Nguyễn Hữu Tuân, cựu Phó Phòng Giám quản 5 và Phan Công Chiến, cựu Trưởng Phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế).
Ngoài ra, Nguyễn Danh Dũng, cựu cán bộ phòng 4, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an), bị truy tố về tội cố ý làm lộ bí mật công tác.
Theo cáo trạng, từ năm 2016-2025, Nguyễn Năng Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ thành lập, điều hành hệ thống gồm 12 công ty và hai nhà máy MediUSA, MediPhar để tổ chức sản xuất, phân phối thực phẩm chức năng giả với quy mô đặc biệt lớn.
Để tạo lòng tin với người tiêu dùng, nhóm bị cáo cho in trên bao bì thông tin sản phẩm có nguồn gốc từ Mỹ và châu Âu. Tuy nhiên cơ quan tố tụng xác định phần lớn nguyên liệu thực tế được nhập từ Trung Quốc hoặc mua trôi nổi trên thị trường.
Đối tượng khách hàng mà đường dây này hướng tới chủ yếu là trẻ em, người cao tuổi và những người có nhu cầu sử dụng thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Kết quả giám định cho thấy nhiều sản phẩm chỉ đạt dưới 30% hàm lượng, thành phần như công bố, đủ căn cứ xác định là hàng giả.
Theo cáo buộc, sai phạm của nhóm Nguyễn Năng Mạnh bắt đầu ngay từ khâu xin cấp chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP).
Để các nhà máy được cấp phép và hoạt động thuận lợi, các bị cáo bị cho là đã đưa tiền cho thành viên các đoàn thẩm định, kiểm tra.
Sau đó, nhóm này tiếp tục thực hiện sai phạm trong quá trình đăng ký công bố sản phẩm, tổ chức sản xuất số lượng lớn rồi phân phối trên hầu hết các tỉnh, thành.
Cơ quan công tố xác định thông qua Công ty MediPhar, MediUSA cùng các doanh nghiệp trong hệ thống, nhóm bị cáo đã đưa ra thị trường 88 sản phẩm thực phẩm chức năng giả với tổng khối lượng khoảng 100 tấn.
Tổng doanh thu từ việc tiêu thụ số hàng giả này được xác định gần 540 tỉ đồng.
Đáng chú ý, tổng doanh thu thực tế của riêng Công ty MediPhar và MediUSA từ hoạt động sản xuất, kinh doanh lên tới hơn 1.762 tỉ đồng.
Từ việc sản xuất, buôn bán 88 sản phẩm giả, Nguyễn Năng Mạnh, Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ bị cáo buộc thu lợi bất chính gần 265 tỉ đồng.
Sau khi hành vi bị phát hiện, nhóm bị cáo còn bị cáo buộc tìm cách tiêu hủy tài liệu, chứng cứ nhằm che giấu các vi phạm về kế toán và hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả.
Không chỉ sản xuất hàng giả, cáo trạng còn cho rằng nhóm Nguyễn Năng Mạnh xây dựng một hệ thống kế toán “hai sổ” để che giấu doanh thu và trốn nghĩa vụ thuế.
Theo đó, từ năm 2021-2024, Mạnh cùng hai đồng phạm phân công kế toán, thủ quỹ lập đồng thời hai hệ thống sổ sách.
Một hệ thống được sử dụng để kê khai thuế, chỉ ghi nhận doanh thu có hóa đơn, chứng từ. Hệ thống còn lại theo dõi toàn bộ doanh thu thực tế phát sinh nhưng không kê khai với cơ quan chức năng.
Kết quả điều tra xác định tổng doanh thu thực tế của bốn doanh nghiệp gồm MediPhar, MediUSA, Hùng Phương và MegaLife lên tới hơn 2.155 tỉ đồng.
Tuy nhiên số doanh thu được kê khai thuế chỉ hơn 363 tỉ đồng, trong khi hơn 1.792 tỉ đồng bị để ngoài sổ sách kế toán.
Theo cáo trạng, hành vi này gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 304 tỉ đồng tiền thuế. Sau khi loại trừ phần liên quan đến hàng giả, số thiệt hại về thuế còn hơn 143 tỉ đồng.
Để duy trì hoạt động của đường dây, Nguyễn Năng Mạnh còn bị cáo buộc nhiều lần đưa hối lộ cho một số cán bộ có chức vụ trong lĩnh vực hải quan và quản lý dược nhằm được tạo điều kiện khi thẩm định nhà máy, thông quan nguyên liệu, đồng thời tiếp cận thông tin khi doanh nghiệp bị kiểm tra.
Theo cơ quan công tố, việc móc nối với cán bộ có chức vụ giúp đường dây sản xuất thực phẩm chức năng giả hoạt động trong thời gian dài với quy mô lớn trước khi bị phát hiện, triệt phá.
Tối 27-4, Công an phường An Hải (TP Đà Nẵng) cho biết đã tiếp nhận trình báo của người dân liên quan đến vụ việc xảy ra trên địa bàn. Theo thông tin ban đầu, tài xế ô tô liên quan cũng đã đến cơ quan công an trình báo sự việc trong chiều cùng ngày.
Chiều 27-4, một đoạn clip ghi lại vụ việc xảy ra trên đường Võ Nguyên Giáp, đoạn trước một khách sạn ven biển thuộc phường An Hải, Đà Nẵng đã thu hút nhiều sự quan tâm.
Thời điểm này, một người đàn ông nước ngoài điều khiển xe máy xảy ra va chạm với ô tô 7 chỗ lưu thông cùng chiều. Sau va chạm, hai người đi xe máy ngã xuống đường.
Ngay khi đứng dậy, người đàn ông nước ngoài và một phụ nữ đi cùng tỏ ra bức xúc, có hành động đạp vào phần thân xe ô tô. Khi tài xế mở cửa bước xuống để trao đổi, người đàn ông bất ngờ lao tới, liên tục xô đẩy và vung tay tấn công.
Sự việc diễn ra trong thời gian ngắn nhưng thu hút sự chú ý của nhiều người có mặt tại khu vực ven biển đông đúc. Đoạn clip sau khi được đăng tải đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, kéo theo nhiều ý kiến trái chiều.
Nhiều người bày tỏ sự bức xúc trước hành vi thiếu kiềm chế của người nước ngoài khi tham gia giao thông. Một số ý kiến cũng cho rằng dù nguyên nhân va chạm chưa được làm rõ, việc sử dụng bạo lực là không thể chấp nhận, đặc biệt trong bối cảnh Đà Nẵng là điểm đến du lịch quốc tế, nơi hình ảnh ứng xử văn minh cần được đề cao.
Trên trang cá nhân của Luke Deakin, một "phượt" thủ nổi tiếng đi bộ từ nước Anh đến Việt Nam, đã đăng lại clip này với lời chia sẻ "bạo lực không bao giờ là câu trả lời" cũng đã nhận được sự quan tâm lớn của cộng đồng.
Một bạn đọc bình luận: "Hình ảnh này không chỉ gây phẫn nộ mà còn đặt ra câu hỏi về cách ứng xử văn minh của một bộ phận du khách khi tham gia giao thông tại Việt Nam".
Ngoài ra, một số người xem cũng lưu ý chi tiết người điều khiển xe máy trong clip không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông.
Hiện cơ quan chức năng đang làm rõ diễn biến vụ việc để xử lý theo quy định.
Tối 30-4, Công an phường Gò Vấp cho biết đang phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM tạm giữ nghi phạm Nguyễn Hữu Tuấn (38 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) để củng cố hồ sơ, xử lý hành vi cướp giật tài sản.
Theo đó, lúc 6h30 cùng ngày, Công an phường Gò Vấp tiếp nhận thông vụ cướp giật tài sản do chị P.T.A.T. (28 tuổi, ngụ tỉnh Đắk Lắk) trình báo.
Theo chị T., khoảng 1h20 cùng ngày, chị cùng nhóm bạn đang đi bộ trong hẻm đường Lê Đức Thọ, phường Gò Vấp thì Tuấn chạy xe máy áp sát giật chiếc điện thoại iPhone 13 Promax đang cầm trên tay rồi bỏ chạy.
Chị T. cùng nhóm bạn hô hoán chạy bộ đuổi theo nhưng do đêm khuya nên không có người hỗ trợ.
Đến 1h28, ngay sau khi cướp giật, Tuấn nghĩ lại và hối hận về hành vi của mình nên quyết định đưa điện thoại vừa giật được cho tài xế xe ôm công nghệ đang đậu ven đường là anh T.C.T. (48 tuổi) và dặn dò "giao điện thoại này cho công an phường hoặc đợi chủ gọi điện lại thì đưa cho chủ sẽ được cho tiền".
Do tiếp tục nhận cuốc xe chở khách nên đến 6h anh T. mới mang điện thoại đến giao nộp cho Công an phường Gò Vấp và tường trình lại sự việc.
Đến 14h, bằng các biện pháp nghiệp vụ, tổ công tác số 7, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM phối hợp Công an phường Gò Vấp đã truy xét và bắt được Tuấn khi nghi phạm đang lẩn trốn.
Tại cơ quan công an, Tuấn khai đã có 2 tiền án về tội cướp giật tài sản. Qua đấu tranh, Tuấn thừa nhận hành vi cướp giật tài sản của mình.
Tuấn khai thêm đang làm công việc phụ bếp ở quán ăn lương được khoảng 10 triệu đồng, do thiếu tiền tiêu xài nên lúc đi làm về đã nảy sinh ý định cướp giật tài sản.
Tuy nhiên vừa thực hiện xong hành vi, Tuấn suy nghĩ lại và đưa điện thoại cho tài xế xe ôm công nghệ nhờ trả lại cho chủ nhân.
Sau hơn 2 tuần tòa sơ thẩm tuyên án, đã có 3 người gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ giám đốc Công ty Hoàng Dân chi 40 tỉ đồng hối lộ nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ).
Tòa án nhân dân TP Hà Nội nhận được đơn kháng cáo của các ông Nguyễn Văn Dân, Vũ Đình Thịnh là Giám đốc và Phó giám đốc Công ty Hoàng Dân.
Ông Trần Văn Lăng, cựu Giám đốc Ban 2, Cục Quản lý xây dựng công trình (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) cũng gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Riêng ông Thịnh, ngoài xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, còn đề nghị tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xem lại phần trách nhiệm dân sự đối với mình.
Theo bản án sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân bị tòa tuyên 3 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 2 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tổng hợp hình phạt ông Dân lãnh 14 năm tù. Phó giám đốc công ty là bị cáo Vũ Đình Thịnh bị tòa sơ thẩm tuyên 7 năm tù.
Ông Trần Văn Lăng bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất trong nhóm cựu quan chức của bộ, tổng số tiền lên đến 13,4 tỉ đồng và bị tòa sơ thẩm tuyên 13 năm tù.
Theo cáo buộc, ông Dân bị xác định có hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 40 tỉ đồng.
Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu của giám đốc Dân cùng nhân viên đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỉ đồng.
Giám đốc Dân còn sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán để hợp thức các khoản chi, vi phạm quy định về kế toán khiến thiệt hại tài sản cho Nhà nước gần 100 tỉ đồng.
Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) do bộ triển khai, khoảng năm 2017 giám đốc doanh nghiệp này gọi điện cho ông Hoàng Văn Thắng, khi đó là thứ trưởng, để xin đến nhà riêng. Tại cuộc gặp, ông Dân "ngỏ ý" nhờ ông Thắng tác động tạo điều kiện cho công ty được trúng thầu.
"Trong cuộc gặp, bị cáo có gửi quà cho bác Thắng là 200.000 USD. Tự bị cáo đưa ra số tiền này để nhờ bác giúp đỡ trúng gói thầu Bản Mồng. Số tiền 200.000 USD để trong túi xách, bị cáo đặt bên cạnh bàn uống nước rồi ra về", ông Dân khai tại tòa và cho biết chỉ nói với thứ trưởng là "có gói quà biếu anh". Sau khi ra về không thấy ông Thắng phản ánh gì về số tiền này.
Ông Dân khai thêm trong thời gian Thứ trưởng Thắng đương chức còn nhiều lần tặng quà vào các dịp lễ, Tết, mỗi lần đưa 100 triệu đồng, tổng 500 triệu đồng.
Người nhận hối lộ nhiều thứ hai, sau ông Lăng là cựu Cục trưởng Trần Tố Nghị.
Trong đó, với riêng dự án Bản Mồng, giám đốc Dân đến phòng làm việc của ông Nghị đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu và được đồng ý. Về tỉ lệ phần trăm "hoa hồng", ông Nghị đưa ra mức "lãnh đạo bộ là 5% và Ban 4 là 3%".
Sau khi trúng thầu, tháng 3-2018, ông Dân đến gặp ông Nghị tại nhà riêng, xách theo túi có 10 tỉ đồng, loại mệnh giá 500.000 đồng. Ông Dân đặt túi tiền sau cánh cửa, lối vào phòng khách nhà quyền cục trưởng.
"Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng", ông Dân nói và để lại túi tiền mà không vào nhà. Ông Nghị đáp ngắn gọi "anh cảm ơn em" rồi hai bên chào nhau để ông Dân ra về. Cuộc gặp diễn ra chớp nhoáng và túi quà 10 tỉ đồng được để lại sau cánh cửa nhà quyền cục trưởng.
