Giải giao hữu tại Trùng Khánh gồm chủ nhà Trung Quốc, Uzbekistan, Triều Tiên, Tajikistan và Palestine. Cả năm đội tuyển đều giành vé dự Asian Cup 2027, và coi đây là cữ dượt quan trọng.
Trung Quốc muốn đánh giá sự tiến bộ của và cơ hội tại Cup châu Á và vòng loại World Cup 2030. Trong bốn đối thủ, Uzbekistan nổi bật nhất khi vừa góp mặt ở World Cup 2026, và đang đứng thứ 60 FIFA. Xếp sau là Trung Quốc (91), Palestine (95), Tajikistan (101) và Triều Tiên (120).
Ở Asian Cup 2027, Trung Quốc nằm tại bảng C, lần lượt gặp Iran, Syria và Kyrgyzstan.
Việc tổ chức giải giao hữu này cũng đồng nghĩa Trung Quốc không tham dự FIFA ASEAN Cup – một phiên bản giải vô địch Đông Nam Á mở rộng do LĐBĐ thế giới bảo trợ. Trung Quốc và Ấn Độ nhận được lời mời từ tháng 5 và được kỳ vọng sẽ tạo nên giải đấu quy tụ 14 quốc gia, với khoảng 3,5 tỷ người – chiếm 44% dân số thế giới.
Danh sách các đội dự giải chưa được FIFA công bố. Theo điều lệ, giải đấu sẽ có 14 đội tuyển, trong đó chắc chắn gồm 11 quốc gia Đông Nam Á, là Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Campuchia, Lào, Timor Leste, Brunei. Ba suất khách mời hiện có Ấn Độ và Hong Kong nhận lời.
14 đội tuyển sẽ chia làm hai hạng đấu, khả năng cao dựa vào thứ bậc FIFA trước lễ bốc thăm. Hạng Nhất dự kiến tổ chức ở Indonesia, còn hạng Nhì ở Hong Kong.
Mỗi hạng chia cũng chia làm hai bảng, để các đội thi đấu vòng tròn một lượt. Ở cả hai hạng, đội nhất mỗi bảng sẽ vào chung kết, còn hai đội nhì tranh giải ba. Các trận phân định vị trí 5-6 và 7-8 chưa được tính đến. Vì vậy, các đội dự giải sẽ thi đấu tối thiểu hai trận và tối đa bốn trận, phù hợp với khoảng thời gian tập trung khoảng 15 ngày.
FIFA ASEAN Cup lần thứ nhất sẽ diễn ra trong khung thời gian FIFA Days mở rộng mới, áp dụng từ năm 2026. Theo đó, các đợt tập trung đội tuyển trong tháng 9 và tháng 10 sẽ được gộp thành một giai đoạn kéo dài ba tuần (từ 21/9 đến 6/10).
Việc FIFA trực tiếp tổ chức giải đấu được kỳ vọng sẽ nâng tầm bóng đá Đông Nam Á, đồng thời tạo thêm cơ hội cọ xát quốc tế cho các đội tuyển. Chủ tịch Infantino nhấn mạnh, tổ chức này tiếp tục cam kết phát triển bóng đá toàn cầu thông qua các sáng kiến mới, đồng thời khẳng định vai trò của bóng đá trong việc kết nối các quốc gia, thúc đẩy tinh thần hòa bình.
Với giải đấu mới, các đội tuyển Đông Nam Á sẽ dự hai giải đấu cấp khu vực trong cùng năm 2026. Giải vô địch Đông Nam Á – ASEAN Cup (trước đây là AFF Cup) – đang diễn ra từ ngày 24/7 đến 26/8. Đây là giải đấu truyền thống, được tổ chức hai năm một lần kể từ năm 1996, và Việt Nam là đương kim vô địch.
Tuy nhiên, việc diễn ra vào lịch FIFA days giúp FIFA ASEAN Cup có thể quy tụ đội hình mạnh nhất của các đội tuyển. Chất lượng các trận đấu vì vậy cũng được đánh giá cao hơn ASEAN Cup.
Khuya 10-5, U17 Việt Nam đối đầu với U17 Hàn Quốc tại Giải U17 châu Á 2026. Đoàn quân của HLV Cristiano Roland gây bất ngờ khi có bàn thắng trước do công của Sỹ Bách ở phút 32.
Sau đó U17 Việt Nam đã chơi kiên cường, phòng ngự chặt chẽ. Nhưng rồi trong khoảng 10 phút cuối trận, họ lại không giữ được sự tập trung và để thủng lưới tới 4 lần.
Trận thua ngược với tỉ số 1-4 khiến U17 Việt Nam chưa thể sớm giành vé đi tiếp, và cũng chưa thể có vé dự World Cup U17. Đáng nói, việc sụp đổ nhanh chóng ở những phút cuối khiến nhiều người hâm mộ cảm thấy tiếc nuối.
Đó cũng là cảm giác chung của các CĐV Đông Nam Á. Trên một diễn đàn bóng đá lớn, rất nhiều người dùng bày tỏ tâm trạng về trận thua này.
CĐV Botita Ivnn của Indonesia bình luận: "Tôi đã khá yên tâm về chiến thắng của Việt Nam, cho tới khi họ bị Hàn Quốc gỡ hòa. Chúc các bạn may mắn ở trận đấu kế tiếp nhé".
Một người dùng khác cũng đến từ Indonesia có tên Widya Agustina nhận xét: "Tôi hy vọng Việt Nam sẽ đại diện cho bóng đá Đông Nam Á tham dự World Cup. Số phận thật nghiệt ngã. Hãy tiếp tục chiến đấu đi nào".
CĐV người Thái Lan Korasut Sripituksakul chia sẻ: "U17 Thái Lan đã hết cơ hội, nhưng U17 Việt Nam thì vẫn còn. Tôi hy vọng các bạn sẽ giành chiến thắng ở lượt cuối để được tham dự World Cup".
Hôm 28-4, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) xác nhận đội tuyển U17 Triều Tiên chính thức rút khỏi Giải U17 châu Á 2026. Như vậy, bảng D của giải chỉ còn 3 đội là U17 Uzbekistan, U17 Úc và U17 Ấn Độ.
Sự việc trên khiến ban tổ chức phải điều chỉnh kế hoạch. Đồng thời làm thay đổi cục diện cạnh tranh vé dự U17 World Cup 2026, trong đó liên quan đến tuyển U17 Việt Nam.
U17 châu Á 2026 ban đầu có 16 đội chia làm 4 bảng, mỗi bảng chọn 2 đội (nhất, nhì) vào tứ kết, tương đương suất dự U17 World Cup 2026.
Ngoài ra trong trường hợp chủ nhà U17 Qatar vượt qua vòng bảng, AFC có thể trao thêm một suất cho đội đứng thứ 3 có thành tích tốt nhất.
Việc một bảng đấu chỉ còn 3 đội sẽ tác động đến cách tính điểm và xếp hạng. Cụ thể là ở phương án xét thành tích giữa các đội đứng thứ 3 với nhau. AFC có thể tính đến giải pháp hủy bỏ kết quả với đội xếp cuối bảng ở các bảng có đủ 4 đội để đảm bảo công bằng.
Nếu phương án này xảy ra, U17 Việt Nam bị ảnh hưởng thế nào?
Thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ lần lượt đấu với U17 Yemen, Hàn Quốc và UAE ở bảng C. U17 Hàn Quốc được đánh giá cao nhất và là ứng viên sáng giá cho một suất đầu bảng. Cuộc cạnh tranh suất nhì sẽ tập trung vào U17 Việt Nam, U17 UAE và U17 Yemen.
Nếu không thể nhì bảng, U17 Việt Nam sẽ phải tính đến khả năng cạnh tranh vé vớt dành cho đội xếp thứ ba có thành tích tốt.
Nếu chúng ta đứng thứ ba mà AFC hủy kết quả trận đấu với đội cuối bảng, bất lợi chắc chắn xảy ra.
U17 Việt Nam sẽ lên đường đi Saudi Arabia đêm 30-4, rạng sáng 1-5 và có khoảng 4 ngày chuẩn bị cho trận ra quân bảng C U17 châu Á 2026.
Ở giải đấu gần nhất năm ngoái, U17 Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Roland dừng bước từ vòng bảng sau 3 trận toàn hòa.
Phút 17 trận đấu thuộc bảng B trên sân Levi's, khu vực Vịnh San Francisco ngày 13/6, từ pha đánh đầu của Breel Embolo, tiền vệ Remo Freuler băng xuống đón bóng trong cấm địa Qatar trước khi va chạm với thủ môn Mahmoud Abunada. Trọng tài Hector Saez Martinez cho Thụy Sĩ hưởng phạt đền. Sau khi tham khảo VAR, quyết định được giữ nguyên và Embolo thực hiện thành công, mở tỷ số cho đại diện châu Âu.
Các pha quay chậm trên truyền hình cho thấy Freuler dường như đã ở dưới hàng thủ Qatar khi nhận bóng. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài không phất cờ việt vị và VAR cũng xác nhận cầu thủ Thụy Sĩ không phạm quy.
Tại World Cup 2026, FIFA triển khai phiên bản nâng cấp của công nghệ việt vị bán tự động. Trước giải, cơ quan quản lý bóng đá thế giới quảng bá hệ thống mới với khả năng quét toàn bộ cầu thủ để tạo hình ảnh 3D chính xác, giúp đưa ra các quyết định việt vị nhanh và minh bạch hơn.
Thông thường, sau các tình huống gây tranh cãi, FIFA sẽ phát đồ họa mô phỏng hoặc hình ảnh 3D thể hiện vị trí cầu thủ để giải thích quyết định của VAR. Tuy nhiên, ở tình huống của Freuler, khán giả chỉ nhìn thấy dòng chữ "Review Complete" (kiểm tra hoàn tất) trên màn hình mà không có bất kỳ hình ảnh minh họa nào.
Điều này lập tức tạo ra làn sóng nghi ngờ. Bình luận trên ITV, cựu hậu vệ tuyển Anh Gary Neville cho rằng Freuler đã việt vị và FIFA cần công khai bằng chứng nếu muốn thuyết phục người xem. "Chúng tôi đều nghĩ đó là việt vị", Neville nói. "Khán giả ở nhà cũng nghĩ như vậy. FIFA là đơn vị phát sóng chủ nhà, họ có dữ liệu từ công nghệ bán tự động. Vậy tại sao không cho mọi người xem?".
Cựu đội trưởng CLB Man Utd cho rằng việc chậm công bố hình ảnh chỉ khiến nghi ngờ gia tăng. Theo ông, khi FIFA sở hữu dữ liệu nhưng không chia sẻ với công chúng, tổ chức này đang tự đẩy họ vào tâm điểm tranh cãi.
Khi được chuyên gia luật Christina Unkel xác nhận FIFA thực sự có các hình ảnh và đường kẻ việt vị nhưng không phát sóng, Neville càng gay gắt. "Điều này giống như một chế độ độc tài", cựu hậu vệ 51 tuổi nói tiếp. "Họ giữ bằng chứng trong nội bộ và không cho người hâm mộ của các đội tham dự giải đấu được xem. Thật vô lý".
Neville cũng yêu cầu FIFA chứng minh quyết định. "Nếu đó không phải việt vị, hãy cho chúng tôi thấy ngay lập tức. Tại sao lại không minh bạch?", ông nhấn mạnh.
Nhiều tờ báo như BBC đã liên hệ FIFA để được cung cấp hình ảnh, nhưng chưa có phản hồi.
Quan điểm của Neville nhận được sự đồng tình từ nhiều chuyên gia khác. Cựu tiền đạo tuyển Anh Ian Wright cho biết ông không hiểu vì sao FIFA không công bố hình ảnh từ hệ thống việt vị bán tự động. "Trông như việt vị đối với tôi. Tôi thực sự không thể hiểu nổi", Wright nói.
Bình luận viên Lee Dixon thậm chí khẳng định ngay sau khi trọng tài thổi phạt đền rằng Freuler đã đứng trên hàng thủ Qatar và quả phạt đền không nên được công nhận.
Sức ép càng lớn bởi FIFA từng nhiều lần nhấn mạnh mục tiêu tăng tính minh bạch cho VAR. Năm 2023, tổ chức này đã thông qua các thử nghiệm cho phép công bố nội dung trao đổi liên quan tới quyết định VAR cho khán giả trên sân và người xem truyền hình.
Tại World Cup 2026, FIFA cũng thường xuyên trình chiếu đồ họa việt vị ở các trận đấu khác, kể cả những tình huống không quá sít sao. Vì thế, việc không công bố hình ảnh trong một pha bóng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu khiến nhiều người khó hiểu.
Trong khi tranh cãi vẫn tiếp diễn, Qatar đã tránh được thất bại bằng bàn gỡ ở phút bù giờ thứ năm hiệp hai. Từ quả tạt bên cánh phải của Homam Elamin, đội trưởng Boualem Khoukhi bật cao đánh đầu tung lưới thủ môn Gregor Kobel, ấn định tỷ số 1-1.
Bàn thắng giúp Qatar giành điểm đầu tiên trong lịch sử các kỳ World Cup. Tại giải đấu năm 2022 trên sân nhà, đội tuyển này thua cả ba trận vòng bảng và trở thành chủ nhà đầu tiên trắng tay ở giai đoạn này.
