Ngày 28/7, UBND xã Bàu Cạn, tỉnh Gia Lai cho biết địa phương đang phối hợp Công an xã Bàu Cạn xác minh việc bé trai 3 tuổi nghi bị bạo hành dẫn đến phải nhập viện điều trị.
Trước đó, hình ảnh một bé trai có nhiều vết bầm tím, trầy xước ở vùng mặt, nghi do bị đánh, lan truyền trên mạng. Ngay sau khi nắm được thông tin, Công an xã Bàu Cạn đã vào cuộc xác minh.
Theo báo cáo ban đầu của Công an xã Bàu Cạn, khoảng 18h30 ngày 26/7, chị N.T.M.T. (20 tuổi, trú tại xã Bàu Cạn) đi giao hàng về, thấy chồng là anh N.H.N. (33 tuổi, trú tại thôn Thăng Hưng Đông, xã Bàu Cạn) đang bế cháu N.H.M.K. (3 tuổi, con riêng của chị T.) để dỗ dành.
Nghi ngờ con bị đánh, chị T. kiểm tra và phát hiện trên mặt, cổ của cháu K. có nhiều vết thương. Khi bị tra hỏi, anh N. thừa nhận đã đánh cháu K. và xin lỗi vợ.
Sau sự việc, chị T. đưa con về nhà mẹ ruột ở và đến Công an xã Bàu Cạn trình báo. Tiếp nhận tin báo, Công an xã Bàu Cạn đã lập biên bản ghi nhận các dấu vết trên thân thể cháu K. và hướng dẫn gia đình đưa nạn nhân đến cơ sở y tế để khám, điều trị.
Đến sáng 28/7, anh N. đã đến Công an xã Bàu Cạn làm việc. Tại cơ quan công an, anh N. thừa nhận đã dùng tay tát vào mặt và bóp cổ cháu K.. Công an xã Bàu Cạn đang tiếp tục xác minh, củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
Đại diện Bệnh viện Sản – Nhi tỉnh Gia Lai cho biết qua kiểm tra, bác sĩ không phát hiện tổn thương ở phần đầu. Bệnh nhi K. hiện đã tỉnh táo, sức khỏe ổn định.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 15/7, Công an phường Vị Tân, TP Cần Thơ, vừa thông báo đã bắt giữ thành công đối tượng Nguyễn Quốc Danh (SN 2000, ở tỉnh Vĩnh Long) về hành vi trộm cắp xe máy. Vụ việc được điều tra làm rõ chỉ sau 22 ngày kể từ khi nhận được trình báo.
Trước đó, vào ngày 4/7, bà T.T.K.H. đã đến Công an phường Vị Tân trình báo về việc bị mất chiếc xe máy khi đang thăm người thân tại khu vực 6, phường Vị Tân. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng công an phường đã khẩn trương rà soát và trích xuất dữ liệu từ hệ thống camera an ninh.
Qua quá trình điều tra, cảnh sát xác định Nguyễn Quốc Danh là đối tượng tình nghi. Tại cơ quan công an, Danh đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô của bà H..
Đối tượng khai nhận đã lợi dụng sơ hở khi nạn nhân đỗ xe trước nhà và cắm sẵn chìa khóa, sau đó nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và mang sang tỉnh Vĩnh Long để cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Công an phường Vị Tân đã kịp thời thu hồi tang vật và tiến hành trao trả lại cho bị hại theo đúng quy định của pháp luật.
Theo thông tin từ cơ quan công an, Nguyễn Quốc Danh là đối tượng có nhiều tiền án. Năm 2018, Danh từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản.
Đến năm 2021, đối tượng này tiếp tục bị xử phạt tù về các tội danh Trộm cắp tài sản và Cướp giật tài sản. Sau khi chấp hành xong án phạt tù vào đầu năm 2026, Danh lại tiếp tục tái phạm hành vi vi phạm pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí

Cách đây 10 năm, tại thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương cũ (nay là xã Cẩm Giang, TP Hải Phòng), một người đàn ông sau khi đưa con đến trường đã bị một đối tượng sát hại. Vụ án gây rúng động vùng quê lúc bấy giờ vì vụ giết người táo tợn, liều lĩnh xảy ra giữa ban ngày, đặc biệt lại ngay trước cổng trường tiểu học.
Án mạng trước cổng trường tiểu học
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 13h ngày 8/1/2016, một người đàn ông vừa điều khiển xe máy ra khỏi cổng Trường Tiểu học thị trấn Cẩm Giàng một đoạn bất ngờ ngã ra đường cùng chiếc xe máy.
Khi vừa ngã ra đường, nạn nhân chỉ kịp hô: “Bắt hộ tôi thằng áo đen!”. Lúc này một người phụ nữ bán hàng gần đó nghĩ rằng đây là một vụ tai nạn giao thông và người đàn ông đeo khẩu trang, mặc áo đen gây tai nạn đang bỏ chạy, nên người phụ nữ chạy ra kéo xe lại nhưng đối tượng đã nhảy lên xe máy tẩu thoát.
Lúc này, người phụ nữ quay lại nơi người đàn ông ngã xuống thì thấy nạn nhân đã gục trong vũng máu.
Nhận được tin báo, Công an thị trấn Cẩm Giàng cũ đã có mặt đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong.
Nạn nhân là ông C.V.T. (SN 1982, trú xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương cũ).
Từ khám nghiệm hiện trường và lời khai của nhân chứng, Công an huyện Cẩm Giàng cũ đã nhanh chóng loại trừ đây không phải là vụ tai nạn giao thông mà là một vụ trọng án.
Hiện trường vụ án nằm trên đường Chiến Thắng, khu 1, thị trấn Cẩm Giàng cũ, trên mặt đường có 1 chiếc xe máy mang biển kiểm soát 34N1-94xx, vị trí gầm xe máy có một vũng dầu loang, đuôi và yên xe có nhiều vết máu. Ngoài chiếc xe máy, hiện trường vụ án không xuất hiện thêm dấu vết nào khác.
Quá trình khám nghiệm tử thi xác định, nạn nhân tử vong do vết đâm thấu ngực, tổn thương phổi phải dẫn đến mất máu cấp.
Kết quả giám định sau đó cho thấy, toàn bộ mẫu máu thu được tại hiện trường đều là của nạn nhân. Hung thủ đã thực hiện hành vi và rút lui một cách cực kỳ sạch sẽ, không để lại một dấu vết nhỏ nào của bản thân.
Manh mối từ những tin nhắn tình cảm trên mạng xã hội
Xác định tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, lãnh đạo Công an tỉnh Hải Dương cũ đã xác lập ban chuyên án đấu tranh truy bắt hung thủ.
Ban chuyên án loại trừ động cơ giết người cướp của. Nhận định lớn nhất lúc này hướng về hai khả năng, nạn nhân bị sát hại vì thù tức cá nhân hoặc mâu thuẫn tình ái.
Từ nhận định trên, hàng chục mũi trinh sát đã tỏa đi các hướng để lần tìm manh mối vụ án.
Quá trình xác minh nhân thân của nạn nhân, cơ quan điều tra xác định ông T. đã lập gia đình và có 2 con nhỏ, điều hành một xưởng mộc có tiếng ở địa phương, vợ là công nhân may mặc.
Trong mắt người thân và hàng xóm, vợ chồng anh T. có tiếng hiền lành, chăm chỉ làm ăn và chưa từng có điều tiếng hay xích mích với ai.
Người phụ nữ đầu tiên chứng kiến vụ việc cho biết, do sự việc diễn biến quá nhanh nên không quan sát được gì. Người này chỉ cung cấp thông tin đối tượng mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang, dáng người dong dỏng cao. Sau khi sự việc xảy ra thì đối tượng điều khiển xe máy chạy về hướng Bắc Ninh.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra toàn bộ camera an ninh xung quanh khu vực hiện trường, song kết quả không mấy khả quan bởi đối tượng bịt kín mặt, không thể nhận dạng.
Nghi vấn về mâu thuẫn kinh tế trong quá trình làm ăn của chủ xưởng mộc cũng được đặt lên bàn cân. Tuy nhiên, khi lật mở, rà soát danh sách toàn bộ các đối tác kinh doanh của nạn nhân, các trinh sát không thu được bất kỳ manh mối khả nghi nào.
Tiếp tục mở rộng điều tra qua các mối quan hệ tình cảm, vợ nạn nhân chia sẻ ông T. sống rất tình cảm, hết mực quan tâm, thương yêu vợ con và chăm chỉ lao động lo cho gia đình. Bản thân các mối quan hệ xã hội của người vợ cũng hoàn toàn "sạch sẽ", không có dấu hiệu bất thường.
Vụ án mạng chấn động tưởng chừng như rơi vào bế tắc hoàn toàn khi mọi lối rẽ đều đối mặt với "tảng đá" chặn đường, không lối ra.
Thế nhưng chính vào thời khắc cam go ấy, một mũi trinh sát tìm hiểu quan hệ của nạn nhân trên mạng xã hội báo về ban chuyên án một thông tin có giá trị: nạn nhân có trao đổi tin nhắn tình cảm với một tài khoản mạng xã hội Facebook có tên C.H..
Tài khoản C.H. này thực chất là ai? Bí mật nào đang ẩn giấu đằng sau những dòng tin nhắn ấy? Liệu đây có phải là chiếc chìa khóa mở ra sự thật của vụ án?
(Còn tiếp).
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 29/4/2012, cảnh sát Seoul nhận được báo cáo về việc phát hiện thi thể một người đàn ông trong bụi rậm tại Công viên Thiếu nhi Baramsan vào khoảng 20h47. Nạn nhân được xác định là sinh viên họ Kim 20 tuổi.
Cuộc điều tra cho thấy án mạng xảy ra chưa đầy nửa giờ trước khi thi thể được tìm thấy.
Chỉ một ngày sau, cảnh sát bắt hai nghi phạm là nam sinh họ Lee, 16 tuổi và bạn gái 15 tuổi của Lee, họ Hong. Lee được cho là đã đâm nạn nhân nhiều nhát sau khi Hong giúp dụ anh ta đến hiện trường.
Ngày 2/5, thanh niên 19 tuổi họ Yun bị bắt với cáo buộc là chủ mưu trong vụ giết người. Nghi phạm thứ tư là bạn gái cũ của nạn nhân, một phụ nữ 21 tuổi họ Park, bị cáo buộc đã yêu cầu ba người còn lại sát hại Kim.
Các nghi phạm cho thấy sự bất cẩn khi mang quần áo dính máu của nạn nhân về nhà, định tìm thời điểm thích hợp để đốt, nhưng cảnh sát đã tịch thu được bằng chứng quan trọng này. Họ còn quên lấy ví của nạn nhân và thảo luận về nỗi lo lắng qua tin nhắn, một lần nữa để lại bằng chứng buộc tội.
Dù vụ giết người không được camera giám sát ghi lại, hình ảnh nhóm nghi phạm cùng nạn nhân đi vào công viên đã được phát hiện trên các camera lắp đặt quanh khu vực.
Dẫu vậy, các nghi phạm dường như tin rằng đã thực hiện một tội ác hoàn hảo, cặp đôi tuổi teen vẫn đến trường vào ngày hôm sau để thi giữa kỳ.
Park được bạn báo tin về vụ giết người, nhưng nói rằng cô không quan tâm chuyện gì xảy ra với bạn trai cũ và cảnh báo người bạn đó đừng bao giờ nhắc đến anh ta.
Nhóm cuồng tín trên mạng
Qua điều tra, sự thù ghét giữa nhóm thủ phạm và nạn nhân bắt nguồn từ những tranh cãi xung quanh niềm tin vào "saryeong" (tử linh), diễn ra trong cộng đồng trực tuyến về thế giới siêu nhiên.
Bốn thủ phạm đều là thành viên tích cực của một diễn đàn trực tuyến về linh hồn gọi là "Saryeong Cafe". Từ cuối những năm 2000, các diễn đàn tương tự đã thu hút hàng nghìn người Hàn Quốc - chủ yếu là thanh thiếu niên - say mê ý tưởng "triệu hồi linh hồn".
Chia sẻ trên Hankyoreh vào tháng 5/2012, nữ sinh họ Song, từng là thành viên của "Saryeong Cafe" và quen biết Park, cho hay các thành viên trong nhóm tin rằng linh hồn giống như thiên thần hộ mệnh hay thú cưng, các bài đăng trên diễn đàn cũng thể hiện sự gắn bó về mặt cảm xúc với các linh hồn. Theo Song, từ khi cô tham gia vào năm 2011, diễn đàn trở nên cực đoan hơn, các thành viên chia sẻ cách yểm bùa chú hoặc nguyền rủa.
Park, sinh viên đại học hiếm hoi trên diễn đàn chủ yếu là thành viên tuổi teen, trở thành nhân vật uy quyền trong nhóm. Theo Song, Park tự nhận "được chứng nhận là phù thủy trong thế giới tâm linh".
Chứng kiến sự điên rồ ngày càng mất kiểm soát, Song rời diễn đàn vào tháng 1/2012, bị Park và những người khác chửi rủa trong phòng chat.
Hận thù sau cuộc chia tay
Park gặp Kim trong một trò chơi trực tuyến vào tháng 3/2011, bắt đầu hẹn hò vào tháng 1/2012. Thông qua Park, Kim quen biết cặp đôi tuổi teen Lee và Hong.
Tháng 2, Kim tham gia diễn đàn "Saryeong Cafe" vì muốn chia sẻ sở thích với bạn gái. Nhưng vì không hoạt động tích cực, anh ta dần bị xa lánh bởi nhóm người ám ảnh với pháp thuật và sự nhập hồn. Trong nhóm nhỏ cuồng tín, Kim bị coi là thành viên lớn tuổi hống hách và ngạo mạn, làm tổn thương Park khi đề nghị chia tay vào ngày 1/4.
Các tin nhắn được tiết lộ sau đó cho thấy Hong và Lee đã nói với Park rằng chưa bao giờ thích Kim và việc kết thúc mối quan hệ là điều tốt.
Lời khai của bạn bè cho thấy Kim là người hướng nội, dựa dẫm nhiều vào tình bạn trực tuyến. Anh ta rất tức giận vì bị những người bạn mới nói xấu sau lưng và xa lánh nên đáp trả bằng cách gửi hàng trăm tin nhắn đầy lời lẽ thô tục cho họ trong suốt 18 ngày.
Ngày 10/4, Park viết trên blog cá nhân rằng cô ước Kim chết đi. Sáu ngày trước án mạng, trong nhóm chat riêng với cặp đôi tuổi teen, Park nói: "Cứ giết anh ta đi. Dù sao cũng chẳng ai thương tiếc anh ta đâu. Tôi sẽ không tha thứ ngay cả khi anh ta xin lỗi và hôn từng ngón chân của tôi". Vì Kim không tin vào pháp thuật, Park khuyến khích "dùng pháp thuật và bùa chú để hạ gục anh ta".
Cuộc hẹn tử thần
Kim thấy hối hận vì không kiềm chế được cơn giận đối với bạn gái cũ và những người bạn trong nhóm. Ngày 24/4, anh ta xin lỗi Hong và Lee, sau đó gọi điện xin lỗi Park.
Thấy vậy, Park bày tỏ không nên giết Kim nữa. Tuy nhiên, Lee vẫn kiên quyết: "Mỗi ngày có 30.000 vụ giết người. Chẳng có gì thay đổi nếu là 30.001 vụ".
Kim muốn gặp Lee nhờ thuyết phục bạn gái cũ rời diễn đàn "Saryeong Cafe". Nhưng anh ta không biết Park tự nguyện gia nhập cộng đồng này và còn là thành viên chủ chốt, hiểu lầm rằng cô thay tính đổi nết do ảnh hưởng của cộng đồng.
Ngày 29/4, Kim hẹn đến nhà Lee ở Seoul, mang theo quà xin lỗi về mọi chuyện đã xảy ra. Cùng ngày, Lee tìm kiếm người hỗ trợ gây án và được Yun nhận lời.
Kim mua card đồ họa máy tính làm quà tặng Lee. Trong khi đó, Lee nhờ Yun chuẩn bị một con dao, định đâm Kim trong khi Yun giữ chặt anh ta. Park không tham gia cuộc hẹn.
20h13 ngày 29/4, Kim gửi tin nhắn trong nhóm chat với những người bạn khác, thông báo rằng "Đang đi vào một con hẻm. Có chút đáng ngờ". Sau tin nhắn cuối cùng này, bạn bè lo lắng vì Kim bỗng im hơi lặng tiếng.
Yun đi cùng Kim, Lee và Hong vào công viên, nhân cơ hội siết cổ Kim từ phía sau bằng một sợi dây thép trong khi Lee đâm nạn nhân 10 nhát. Khi Kim van xin tha mạng, Yun chộp lấy một ống kim loại gần đó đánh nạn nhân đến chết.
Bên công tố và tòa án đều khẳng định vụ việc không phải hành vi bạo lực vô ý mà là một vụ giết người có kế hoạch, đồng thời chỉ ra rằng các bị cáo không thể hiện ăn năn hay cố gắng bồi thường cho gia đình nạn nhân.
"Chỉ vì nạn nhân gửi những lời lẽ thô tục qua tin nhắn để thể hiện sự tức giận vì bị xa lánh, các bị cáo đã sát hại nạn nhân, lợi dụng nỗ lực hàn gắn mối quan hệ của nạn nhân. Họ không giết nạn nhân một cách vô tình mà đã thảo luận về loại vũ khí sẽ sử dụng và cách ứng phó nếu máu bắn vào người", Tòa án Quận Tây Seoul nêu trong phán quyết.
Lee và Yun, những kẻ trực tiếp gây án, bị tuyên 20 năm tù, trong khi Park nhận án 7 năm tù. Hong được xét xử với tư cách vị thành niên và bị kết án ít nhất 7 năm tù.
Năm 2014, trong vụ kiện dân sự, bốn thủ phạm cùng gia đình bị tòa án ra lệnh phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 404 triệu won (khoảng 275.600 USD).
Sau vụ việc, hầu hết diễn đàn về linh hồn đều bị chính quyền yêu cầu đóng cửa.
Vụ án làm dấy lên cuộc tranh luận và lo ngại về những thanh thiếu niên gặp khó khăn trong việc thiết lập mối quan hệ với người khác, tìm kiếm sự an ủi trong các cộng đồng trực tuyến.
Khi thẩm vấn những kẻ giết người, các chuyên gia cho biết họ tỏ ra rất muốn trò chuyện, thậm chí khao khát được giao tiếp với người khác.
"Thay vì nói các thủ phạm thực sự tin vào hiện tượng siêu nhiên, dường như họ chỉ lợi dụng diễn đàn để xây dựng mối quan hệ cá nhân và tạo sự gắn kết", chuyên gia phân tích tâm lý tội phạm tại Sở Cảnh sát Thủ đô Seoul nói.
Tin Gốc: Vnexpress

