Cháy ở tòa nhà 24 tầng tại Hà Nội, 3 người thoát nạn

Ngày 12.7, ông Nguyễn Phước Thiện, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp, trực tiếp kiểm tra hiện trường, yêu cầu các đơn vị chuyên môn khẩn trương làm rõ nguyên nhân, đồng thời triển khai các giải pháp cấp bách nhằm hạn chế thiệt hại cho nông dân. Đây là lần thứ 2 ông Nguyễn Phước Thiện xuống hiện trường khảo sát và chỉ đạo xử lý tình trạng rau màu của người dân chết bất thường.

Đoàn công tác đã khảo sát nhiều khu vực sản xuất tại xã Tân Phước 3. Đây là 1 trong 3 địa phương ghi nhận diện tích cây trồng bị ảnh hưởng lớn trong những ngày qua, cùng với các xã Long Hưng và Long Định.

Theo báo cáo của Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp, tính đến ngày 11.7, tổng diện tích cây trồng bị ảnh hưởng gần 68 ha. Trong đó, rau màu chiếm hơn 46 ha, là nhóm chịu thiệt hại nặng nhất và có nơi mất trắng. Bên cạnh đó, hơn 17 ha lúa, khoảng 4 ha sầu riêng cùng một số diện tích nấm rơm, cây cảnh cũng ghi nhận hiện tượng sinh trưởng bất thường.

Long Hưng hiện là xã có diện tích thiệt hại lớn nhất với gần 38 ha, tiếp đến là xã Tân Phước 3 hơn 22 ha và xã Long Định gần 8 ha.

Tại hiện trường, nhiều ruộng rau xuất hiện các dấu hiệu lạ. Phần lá non mất màu diệp lục, chuyển sang trắng hoặc vàng nhạt, sau đó khô dần và cháy mép, trong khi những lá già phía dưới vẫn còn xanh. Đối với cây tía tô, nhiều diện tích héo rũ và chết hoàn toàn chỉ sau thời gian ngắn.

Không chỉ cây trồng trên đồng ruộng bị ảnh hưởng, nhiều loại thực vật mọc tự nhiên ven bờ kênh và dưới nước như rau trai, rau mương, cỏ chác, rau muống, rau đắng nước, lục bình... cũng xuất hiện các biểu hiện tương tự. Hiện tượng này được ngành chuyên môn xem là một trong những dấu hiệu quan trọng phục vụ quá trình xác minh nguyên nhân.

Qua điều tra ban đầu, Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp ghi nhận cả 130 hộ dân được khảo sát đều sử dụng nguồn nước từ hệ thống kênh, rạch để tưới tiêu và đều có cây trồng bị ảnh hưởng.

Nguồn nước được dẫn từ kênh Năng qua các tuyến kênh nội đồng vào khu vực sản xuất. Trong khi đó, quy trình canh tác, chủng loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật và lịch chăm sóc của người dân hầu như không có thay đổi so với các vụ trước.

Từ kết quả khảo sát thực địa, ngành chuyên môn bước đầu nhận định nguồn nước tưới có khả năng là yếu tố liên quan đến hiện tượng cây trồng bị hư hại. Tuy nhiên, cơ quan chức năng khẳng định đây mới chỉ là đánh giá sơ bộ và chưa đủ cơ sở để kết luận.

Để có căn cứ khoa học, Sở Nông nghiệp - Môi trường đã lấy 40 mẫu gồm đất, nước, thân và lá cây trồng, nước trên ruộng cùng nước tại các tuyến kênh để phân tích. Song song đó, Trung tâm Quan trắc môi trường và tài nguyên tiếp tục lấy thêm 20 mẫu nước mặt nhằm đánh giá chất lượng môi trường tại khu vực xảy ra thiệt hại.

Làm việc với các đơn vị chuyên môn tại hiện trường, ông Nguyễn Phước Thiện, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp yêu cầu quá trình xác minh nguyên nhân phải được thực hiện khách quan, thận trọng và dựa trên các kết quả phân tích khoa học. Sở Nông nghiệp - Môi trường rà soát toàn bộ các tuyến kênh có nhiều lục bình, cỏ thủy sinh để xây dựng phương án nạo vét, trục vớt, góp phần cải thiện dòng chảy và hạn chế nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng nguồn nước.

Lãnh đạo tỉnh yêu cầu sớm thống kê những khu vực có nguồn nước chưa bảo đảm để thông báo kịp thời cho chính quyền địa phương và người dân, tránh tiếp tục sử dụng cho sản xuất khi chưa có kết luận chính thức.

Trong thời gian chờ kết quả phân tích, ngành nông nghiệp khuyến cáo nông dân tạm ngưng lấy nước từ các tuyến kênh nghi ngờ bị ảnh hưởng, đồng thời áp dụng các biện pháp chăm sóc phù hợp nhằm giúp cây trồng phục hồi, giảm bớt thiệt hại trước khi cơ quan chuyên môn công bố nguyên nhân cuối cùng.

Tin Gốc: Thanh Niên

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 217 quy định chi tiết một số điều của luật Xây dựng về quản lý hoạt động xây dựng; trong đó, quy định rõ điều kiện cấp giấy phép xây dựng. Nghị định có hiệu lực từ 1.7.

Nghị định quy định việc cấp phép xây dựng phải tuân thủ quy định về điều kiện để cấp giấy phép xây dựng, phù hợp với mục đích sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Thiết kế xây dựng tại hồ sơ đề nghị cấp giấy phép xây dựng với các công trình thuộc dự án đầu tư xây dựng; công trình nhà ở riêng lẻ của hộ gia đình, cá nhân; công trình phục vụ trực tiếp sản xuất nông nghiệp...

Điều kiện chung cấp giấy phép xây dựng có thời hạn gồm: các công trình thuộc khu vực có quy hoạch theo pháp luật về quy hoạch đô thị và nông thôn hoặc quy hoạch ngành hoặc quy hoạch chi tiết ngành được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt, công bố nhưng chưa thực hiện và chưa có quyết định thu hồi đất của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Công trình phải phù hợp với quy mô, thời hạn tồn tại của công trình do UBND cấp tỉnh quy định; phù hợp mục đích sử dụng đất được xác định tại giấy tờ hợp pháp về đất đai của chủ đầu tư đề nghị cấp giấy phép xây dựng có thời hạn...

Khi hết thời hạn tồn tại của công trình ghi trong giấy phép xây dựng có thời hạn và cơ quan có thẩm quyền có quyết định thu hồi đất, chủ đầu tư cam kết tự phá dỡ công trình, nếu không tự phá dỡ thì bị cưỡng chế và chịu mọi chi phí cho việc phá dỡ. Việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất, phá dỡ công trình thực hiện theo quy định của pháp luật về đất đai...

Nghị định quy định UBND cấp xã cấp giấy phép xây dựng cho công trình cấp III, cấp IV, công trình nhà ở riêng lẻ của hộ gia đình, cá nhân trên địa bàn do mình quản lý (trừ các công trình quy định tại các khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao, khu kinh tế).

Ban quản lý khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao, khu kinh tế cấp giấy phép xây dựng cho các công trình được đầu tư xây dựng tại các khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao, khu kinh tế trong phạm vi được giao quản lý.

Sở Xây dựng cấp giấy phép xây dựng cho các công trình trên địa bàn tỉnh không thuộc đối tượng quy định ở trên.

Ngoài ra, cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng là cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh, gia hạn, cấp lại, thu hồi và huỷ giấy phép xây dựng do mình cấp. Trường hợp cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng không thu hồi giấy phép xây dựng đã cấp không đúng quy định thì Chủ tịch UBND cấp tỉnh trực tiếp quyết định thu hồi giấy phép xây dựng.

Các trường hợp bị thu hồi, hủy giấy phép xây dựng gồm: giấy phép xây dựng được cấp không đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư không khắc phục việc xây dựng sai với giấy phép xây dựng trong thời hạn ghi trong văn bản xử lý vi phạm theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Tin Gốc: Thanh Niên

Chiều 3.6, TAND khu vực 4 TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, tức đạo diễn Lê Minh) và Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế riêng của ông Minh) về tội "cưỡng đoạt tài sản". Đạo diễn Lê Minh và đồng phạm bị cáo buộc đã tạt sơn, mắm tép, uy hiếp tinh thần con nợ hồi tháng 9.2024.

Tuy nhiên, trong phần thẩm vấn, bị cáo Lê Minh phủ nhận cáo trạng, kêu oan, cho rằng hành vi tạt sơn, mắm tép "cho hả cơn giận, chứ không nhằm mục đích đòi tiền".

Theo diễn biến vụ án, năm 2016, trong một lần tham gia sự kiện, bà P.T.Q.C (55 tuổi, ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ, kinh doanh cửa hàng rượu ngoại) quen biết với Nguyễn Lê Minh.

Khi mối quan hệ 2 bên thân thiết, bà C. giới thiệu các sự kiện cho ông Minh làm đạo diễn để kiếm thêm thu nhập, còn ông Minh cho bà C. mượn tiền mở rộng kinh doanh.

Từ năm 2018, bà C. nhiều lần mượn của ông Minh 800 triệu đồng (không lấy lãi) để nhập rượu về bán. Cuối năm 2021, sau dịch Covid-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên đòi tiền, nhưng bà C. không có tiền trả.

Sau đó, ông Minh khởi kiện đòi nợ. Ngày 26.1.2024, tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và yêu cầu bà C. phải trả 730 triệu đồng cho ông Minh.

Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa xác định bà C. không có tài sản tại địa phương và không còn cư trú tại địa phương nên đã ủy thác việc thi hành án đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ), nơi bà C. sinh sống.

Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, bà C. cam kết sẽ trả nợ cho Minh nhưng sau đó vẫn không thực hiện.

Chiều 4.9.2024, Nguyễn Lê Minh nhắn tin cho tài xế của mình yêu cầu mua 1 hộp sơn nhưng không thấy ông Thắng trả lời nên tự đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà C., trên đường đi ông Minh không nói cho ông Thắng biết lý do đến nhà "con nợ".

Đến khoảng 17 giờ 45 phút, bà C. đang ở tầng 1 thì được nhân viên báo tin cửa hàng dưới tầng trệt bị tạt sơn và mắm tép.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê Minh phủ nhận cáo trạng.

Bị cáo Minh khai có mối quan hệ bạn bè với bà C. gần 20 năm, đã giúp đỡ bà C. rất nhiều trong cuộc sống.

"Giai đoạn Covid-19, biết bà C. cũng khó khăn nên bị cáo đã động viên bà C. trả dần 5 triệu đồng, 10 triệu đồng cũng được. Tuy nhiên, bà C. vẫn không trả nên buộc bị cáo phải khởi kiện", bị cáo Minh trình bày.

Về lý do tạt sơn, mắm tép vào nhà bà C., Nguyễn Lê Minh khai: "Bị cáo chịu áp lực, tức bà C., dồn nén trong mấy năm qua. Bị cáo bị bệnh hiểm nghèo, đầu óc không kiềm chế được. Bị cáo tức quá nên tạt sơn cho hả cơn giận chứ không nhằm mục đích đòi tiền. Vì nếu như lời hứa thì ngày 5.9 bà C. trả tiền thì bị cáo không có lý do gì để tạt sơn đòi tiền".

Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, Nguyễn Lê Minh không có tin nhắn hay cuộc gọi đe dọa nào.

Do cả 2 bị cáo đều không nhận tội. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để triệu tập bị hại, đảm bảo tính khách quan trong việc xét xử.

Tin Gốc: Thanh Niên