Phút 25, khi Barca đang dẫn 2-0, Lamine Yamal đi bóng bên cánh phải rồi chuyền má ngoài chân trái vào vòng cấm cho Fermin Lopez băng vào đánh đầu trống trải.
Thủ thành Juan Musso băng ra cản bóng bằng tay cứu thua cho Atletico. Nhưng theo quán tính, gầm giày của anh va trúng mặt Lopez khiến cầu thủ người Tây Ban Nha nằm sân đau đớn.
Phút 25, khi Barca đang dẫn 2-0, Lamine Yamal đi bóng bên cánh phải rồi chuyền má ngoài chân trái vào vòng cấm cho Fermin Lopez băng vào đánh đầu trống trải.
Thủ thành Juan Musso băng ra cản bóng bằng tay cứu thua cho Atletico. Nhưng theo quán tính, gầm giày của anh va trúng mặt Lopez khiến cầu thủ người Tây Ban Nha nằm sân đau đớn.
Lopez chảy máu nhiều và phải dùng áo che mũi để cầm máu khi đội ngũ y tế vào sân. Các đồng đội tỏ ra lo lắng trước tình huống này. Yamal thậm chí mang bóng ra cột cờ góc và tránh nhìn cảnh tượng trên sân.
Sau vài phút được các nhân viên y tế xử lý vết thương và cầm máu, tiền vệ người Tây Ban Nha trở lại thi đấu. Trên mạng xã hội, nhiều CĐV ca ngợi tinh thần thi đấu chiến đấu của Lopez.
Do Musso băng ra và va chạm với Lopez theo quán tính, không cố tình phạm lỗi, Atletico không bị thổi phạt đền.
Lopez chảy máu nhiều và phải dùng áo che mũi để cầm máu khi đội ngũ y tế vào sân. Các đồng đội tỏ ra lo lắng trước tình huống này. Yamal thậm chí mang bóng ra cột cờ góc và tránh nhìn cảnh tượng trên sân.
Sau vài phút được các nhân viên y tế xử lý vết thương và cầm máu, tiền vệ người Tây Ban Nha trở lại thi đấu. Trên mạng xã hội, nhiều CĐV ca ngợi tinh thần thi đấu chiến đấu của Lopez.
Do Musso băng ra và va chạm với Lopez theo quán tính, không cố tình phạm lỗi, Atletico không bị thổi phạt đền.
Trận lượt về tứ kết Champions League trên sân Metropolitano hôm 14/4 chứng kiến nhiều tình huống gây tranh cãi. Phút 40, thời điểm Barca đang dẫn 2-1, Dani Olmo đi bóng cắt ngang khung thành. Marcos Llorente áp sát và dường như có động tác đẩy sau, khiến tiền vệ người Tây Ban Nha ngã trong vòng cấm.
Trọng tài Clement Turpin đứng ngay phía sau, có vị trí quan sát rõ và không thổi phạt. Tổ VAR, đứng đầu là trọng tài người Pháp Jerome Brisard, cũng cho rằng tác động chưa đủ rõ ràng để thổi phạt.
Trận lượt về tứ kết Champions League trên sân Metropolitano hôm 14/4 chứng kiến nhiều tình huống gây tranh cãi. Phút 40, thời điểm Barca đang dẫn 2-1, Dani Olmo đi bóng cắt ngang khung thành. Marcos Llorente áp sát và dường như có động tác đẩy sau, khiến tiền vệ người Tây Ban Nha ngã trong vòng cấm.
Trọng tài Clement Turpin đứng ngay phía sau, có vị trí quan sát rõ và không thổi phạt. Tổ VAR, đứng đầu là trọng tài người Pháp Jerome Brisard, cũng cho rằng tác động chưa đủ rõ ràng để thổi phạt.
Tình huống mang tính bước ngoặt đến ở phút 77. Alexander Sorloth có cơ hội đối mặt thủ môn nhưng bị Eric Garcia đẩy ngã. Ban đầu, trọng tài biên căng cờ báo việt vị, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông Turpin ra xem lại tình huống. Ông xác định tiền đạo Atletico không việt vị, nên rút thẻ đỏ trực tiếp với Garcia vì ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Quyết định này gây nhiều tranh luận, khi có ý kiến cho rằng Jules Kounde đang băng về và có thể kịp bọc lót cho Garcia. Trung vệ người Tây Ban Nha cũng bất bình, ném mạnh áo khi bước xuống đường hầm.
Tình huống mang tính bước ngoặt đến ở phút 77. Alexander Sorloth có cơ hội đối mặt thủ môn nhưng bị Eric Garcia đẩy ngã. Ban đầu, trọng tài biên căng cờ báo việt vị, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông Turpin ra xem lại tình huống. Ông xác định tiền đạo Atletico không việt vị, nên rút thẻ đỏ trực tiếp với Garcia vì ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Quyết định này gây nhiều tranh luận, khi có ý kiến cho rằng Jules Kounde đang băng về và có thể kịp bọc lót cho Garcia. Trung vệ người Tây Ban Nha cũng bất bình, ném mạnh áo khi bước xuống đường hầm.
Chiều ngược lại, Atletico cũng cho rằng Gavi đáng bị truất quyền thi đấu sau pha đánh nguội bằng khuỷu tay với Matteo Ruggeri. Dù hậu vệ người Italy chảy máu khá nhiều, trọng tài vẫn chỉ rút thẻ vàng và VAR không can thiệp.
Chiều ngược lại, Atletico cũng cho rằng Gavi đáng bị truất quyền thi đấu sau pha đánh nguội bằng khuỷu tay với Matteo Ruggeri. Dù hậu vệ người Italy chảy máu khá nhiều, trọng tài vẫn chỉ rút thẻ vàng và VAR không can thiệp.
Trận lượt đi tại Camp Nou cách đây một tuần cũng có nhiều tình huống gây tranh cãi. Phút 43, khi tỷ số đang là 0-0, trung vệ Pau Cubarsi cản ngã Giuliano Simeone ngay sát cấm địa và nhận thẻ vàng. Nhưng sau khi ra đường biên xem lại băng hình, trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp vì xác định trung vệ Barca ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Huyền thoại Thierry Henry cho rằng việc trọng tài đã mắc sai lầm khi truất quyền thi đấu của Cubarsi. “Tôi hiểu luật cầu thủ cuối cùng ngăn cơ hội ghi bàn rõ rệt, nhưng bạn phải xem xét hoàn cảnh”, ông phân tích. “Cầu thủ Atletico chưa kiểm soát được bóng, góc sút không thuận lợi và vẫn còn một khoảng cách đến khung thành. Chúng ta có chắc Simeone sẽ ghi bàn không? Tôi không chắc lắm”.
Trận lượt đi tại Camp Nou cách đây một tuần cũng có nhiều tình huống gây tranh cãi. Phút 43, khi tỷ số đang là 0-0, trung vệ Pau Cubarsi cản ngã Giuliano Simeone ngay sát cấm địa và nhận thẻ vàng. Nhưng sau khi ra đường biên xem lại băng hình, trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp vì xác định trung vệ Barca ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Huyền thoại Thierry Henry cho rằng việc trọng tài đã mắc sai lầm khi truất quyền thi đấu của Cubarsi. “Tôi hiểu luật cầu thủ cuối cùng ngăn cơ hội ghi bàn rõ rệt, nhưng bạn phải xem xét hoàn cảnh”, ông phân tích. “Cầu thủ Atletico chưa kiểm soát được bóng, góc sút không thuận lợi và vẫn còn một khoảng cách đến khung thành. Chúng ta có chắc Simeone sẽ ghi bàn không? Tôi không chắc lắm”.
Tranh cãi hơn cả là tình huống ở phút 54, khi khi Barca đang bị dẫn 0-1. Hậu vệ Marc Pubill, trong bối cảnh đã nhận thẻ vàng, dùng tay chặn bóng sau khi thủ môn Juan Musso bên phía Atletico thực hiện phát bóng lên. Dù cầu thủ đội khách có dấu hiệu phạm lỗi trong vòng cấm, trọng tài Istvan Kovacs không thổi phạt đền, đồng thời VAR do Christian Dingert phụ trách cũng không can thiệp.
Barca sau đó đã gửi đơn khiếu nại lên UEFA. Tuy nhiên, sau khi xem xét các lập luận, Ủy ban Kiểm soát, Đạo đức và Kỷ luật của UEFA (CEDB) kết luận không có cơ sở để xử lý vụ việc.
Tranh cãi hơn cả là tình huống ở phút 54, khi khi Barca đang bị dẫn 0-1. Hậu vệ Marc Pubill, trong bối cảnh đã nhận thẻ vàng, dùng tay chặn bóng sau khi thủ môn Juan Musso bên phía Atletico thực hiện phát bóng lên. Dù cầu thủ đội khách có dấu hiệu phạm lỗi trong vòng cấm, trọng tài Istvan Kovacs không thổi phạt đền, đồng thời VAR do Christian Dingert phụ trách cũng không can thiệp.
Barca sau đó đã gửi đơn khiếu nại lên UEFA. Tuy nhiên, sau khi xem xét các lập luận, Ủy ban Kiểm soát, Đạo đức và Kỷ luật của UEFA (CEDB) kết luận không có cơ sở để xử lý vụ việc.
Barca thua 0-2 ở lượt đi, thắng 2-1 ở lượt về và bị loại với tổng tỷ số 2-3. Các cầu thủ Barca không phục với kết quả này, vì loạt những tình huống gây tranh cãi ở cả lượt đi lẫn lượt về. Raphinha thậm chí tuyên bố rằng “Barca bị cướp suất vào bán kết Champions League”.
Barca thua 0-2 ở lượt đi, thắng 2-1 ở lượt về và bị loại với tổng tỷ số 2-3. Các cầu thủ Barca không phục với kết quả này, vì loạt những tình huống gây tranh cãi ở cả lượt đi lẫn lượt về. Raphinha thậm chí tuyên bố rằng “Barca bị cướp suất vào bán kết Champions League”.
Trên sân nhà, CLB Ninh Bình nhập cuộc chủ động trong màn tiếp đón CLB Công an TP.HCM. Các học trò HLV Bae Ji-won kiểm soát bóng vượt trội và liên tục tổ chức các pha hãm thành bằng những phương án tương đối đa dạng.
Dù vậy, hàng thủ đội khách vẫn duy trì được sự tập trung, trong khi lối chơi phòng ngự phản công của CLB Công an TP.HCM tỏ ra khá sắc bén. Không ít lần đội khách khiến khung thành của Đặng Văn Lâm chao đảo bằng những tình huống chuyển trạng thái tốc độ. Thủ môn mang hai dòng máu Việt - Nga phải liên tiếp trổ tài để cứu thua cho CLB Ninh Bình sau các pha dứt điểm nguy hiểm của đối phương.
Trong thế trận mà đội chủ nhà cầm bóng nhiều hơn nhưng gặp khó trong khâu tiếp cận vòng cấm, bước ngoặt chỉ đến ở cuối hiệp 1. Phút 40, CLB Ninh Bình tổ chức pressing thành công bên cánh trái trước khi Geovane, người đã có quốc tịch Việt Nam và lấy tên Nguyễn Tài Lộc, tung quả tạt sớm chuẩn xác vào vòng cấm. Gustavo bật cao, bất chấp nỗ lực truy cản của Khổng Minh Gia Bảo để đánh đầu đưa bóng đi hiểm hóc vào góc xa khiến thủ môn Patrik Lê Giang hoàn toàn bó tay. Bàn thắng giúp đội chủ nhà giải tỏa áp lực sau hơn nửa hiệp đấu bế tắc, đồng thời khép lại 45 phút đầu tiên với lợi thế 1-0 cho Ninh Bình.
Sau giờ nghỉ, trận đấu trở nên cởi mở hơn khi CLB Công an TP.HCM nỗ lực tấn công nhằm tìm kiếm bàn gỡ. Ngay đầu hiệp 2, Raphael có pha đi bóng rồi dứt điểm hiểm hóc nhưng Văn Lâm một lần nữa là người chiến thắng. Tiếp theo đó, Hoàng Đức đáp trả bằng một cú sút xa nhưng bóng chưa đủ khó để đánh bại Lê Giang Patrik.
Trong phần còn lại của trận đấu, 2 bên chơi "ăn miếng, trả miếng". Nhưng trong ngày các thủ môn, đặc biệt là Văn Lâm chơi cực hay, bàn thắng chỉ đến ở phút bù giờ. Phút 90+4, sau một tình huống bóng lập bập, hàng thủ CLB Ninh Bình không làm chủ được tình hình và Lee Williams chớp thời cơ rất nhanh, dứt điểm cận thành, ấn định tỷ số hòa 1-1.
Với kết quả này, CLB Ninh Bình có nguy cơ bị đánh bật ra khỏi tốp 3. Họ có 45 điểm, hơn đội Hà Nội 3 điểm. Và nếu thầy trò HLV Harry Kewell thắng CLB Nam Định vào ngày 24.5, CLB Ninh Bình sẽ tụt xuống vị trí thứ 4 bởi hiệu số bàn thắng bại của đại diện thủ đô là tốt hơn (+19 so với +17). Trong khi đó, CLB Công an TP.HCM đứng thứ 5 với 34 điểm.
Trên trang chủ, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) bình luận về bàn thắng gỡ hòa 1-1 của U.17 Việt Nam: "Chu Ngọc Nguyễn Lực thắp lại hy vọng cho đội nhà từ tình huống cố định". Thật vậy, trong bối cảnh U.17 Việt Nam phải nhận bàn thua từ rất sớm (sau chưa đầy 20 giây bóng lăn), chính sự tỏa sáng của Chu Ngọc Nguyễn Lực đã trở thành bước ngoặt lớn của trận đấu.
Khi thủ môn đối phương đã chủ động khép góc xa, Nguyễn Lực nếu đá thẳng thì cần phải sút thật căng và đạt độ chính xác. Và từ ý tưởng đến thực tế, thủ quân của U.17 Việt Nam đã làm một cách hoàn hảo. Cú sút chìm đưa bóng đi căng và hiểm, đập cột dọc trước khi nằm gọn trong lưới U.17 UAE.
Khi nút thắt này được tháo gỡ, U.17 UAE buộc phải thắng cần đẩy đội hình lên tấn công tìm bàn nâng tỷ số, qua đó U.17 Việt Nam dễ dàng triển khai lối chơi tấn công khai thác vào những sơ hở của đối phương. Có thể nói, bàn thắng của Nguyễn Lực đã mở màn cho cuộc ngược dòng đầy cảm xúc trên đất Ả Rập Xê Út, đưa U.17 Việt Nam vào tứ kết châu Á và quan trọng hơn là tấm vé dự World Cup trẻ.
Trên thực tế, kỹ năng sút phạt của Chu Ngọc Nguyễn Lực không phải là sự bộc phát nhất thời, mà đã được chứng minh qua nhiều giải đấu. Gần nhất, người hâm mộ chắc hẳn vẫn chưa quên hình ảnh tiền vệ mang áo số 10 này lập cú đúp siêu phẩm từ những quả đá phạt trực tiếp ở cự ly xa tại giải U.17 Đông Nam Á 2026. Chỉ trong hiệp 1, Nguyễn Lực có đến 2 lần chọc thủng lưới U.17 Timor Leste từ tình huống cố định.
Với cái chân phải rất ngoan và khả năng điều khiển quỹ đạo bóng chính xác, Nguyễn Lực luôn biết cách biến những tình huống cố định thành cơ hội ăn bàn mười mươi. Đặc biệt, khi đội nhà gặp bế tắc trước những hàng phòng ngự chơi lùi sâu và kỷ luật, những pha xử lý của Nguyễn Lực chính là phương án tối ưu để xoay chuyển tình thế, mang lại lợi thế quyết định cho đoàn quân của ông Roland.
Lúc này, Chu Ngọc Nguyễn Lực đang thể hiện vai trò cực kỳ quan trọng của mình trong đội hình U.17 Việt Nam. Tiền vệ mang áo số 10 là một thủ lĩnh với tư duy chiến thuật nhạy bén. Anh vừa là một chân chuyền lợi hại với nhiều pha tỉa bóng tinh tế đặt đồng đội vào tư thế thuận lợi để ghi bàn, vừa là một "sát thủ" sẵn sàng tung đòn trừng phạt đối phương từ những tình huống cố định.
Tài năng của Nguyễn Lực không chỉ giúp U.17 Việt Nam hiên ngang tiến vào tứ kết châu Á mà còn là điểm tựa vững chắc để người hâm mộ kỳ vọng vào những kỳ tích mới. Hy vọng, chàng trai sinh năm 2009 sẽ tiếp tục phát huy tối đa khả năng, giúp U.17 Việt Nam thăng hoa hơn nữa.
Sau khi nhiều thông tin liên quan đến đội tuyển cờ vua Việt Nam gây chú ý, sáng nay Thảo Nguyên đăng thông báo dài trên trang cá nhân để giải thích về việc vắng mặt tại Olympiad 2026.
Theo nữ kỳ thủ 39 tuổi, chiều thứ Bảy 9/5, lãnh đạo bộ môn cờ của Cục Thể dục thể thao thông báo trong nhóm HLV về việc các VĐV tham dự Olympiad theo hình thức tự túc vé máy bay, với hạn đăng ký là ngày 10/5. Sau đó, một nhóm chat khác dành cho VĐV được lập để chuyển tiếp thông báo.
Sáng 10/5, Phó tổng thư ký Liên đoàn tiếp tục cập nhật hạn chót là 17h cùng ngày, đồng thời yêu cầu việc đăng ký phải được thực hiện thông qua HLV trong nhóm huấn luyện viên. Theo Thảo Nguyên, cô và Lương Phương Hạnh chỉ chốt được nguồn hỗ trợ kinh phí vào khoảng 19h cùng ngày, trước khi nhờ HLV đăng ký lúc 20h13 nhưng nhận phản hồi đã quá hạn.
Trong bài viết, Thảo Nguyên đặt câu hỏi về tính chuyên nghiệp của quy trình tuyển chọn. "Việc tuyển chọn VĐV đi đại hội thế giới bằng một nhóm chat, ra hạn định trong 26-33 giờ vào đúng hai ngày nghỉ cuối tuần có đúng quy trình?", cô viết.
Nữ kỳ thủ số một Việt Nam cũng cho rằng việc thay đổi cách thức đăng ký giữa hai nhóm chat khác nhau tạo ra sự thiếu nhất quán. "Thông báo với hạn chót 17h chỉ xuất hiện trong group VĐV, còn trong group HLV - nơi chấp nhận việc đăng ký - chỉ tồn tại thông báo với thời hạn chung là 10/5. Vậy giá trị pháp lý của các thông báo này nằm ở đâu?", cô đặt vấn đề.
Thảo Nguyên cũng nhấn mạnh yếu tố thời gian. Theo cô, Olympiad là đại hội lớn nhất của cờ vua thế giới, nhưng VĐV chỉ có chưa đầy 33 tiếng để cân nhắc việc tham dự theo diện tự túc vé máy bay, đồng thời phải tự tìm nguồn hỗ trợ tài chính vào cuối tuần.
"Tại sao một đại hội quan trọng như Olympiad lại không nằm trong ngân sách chi trả?", cô viết. "Nếu phải tự túc, tại sao không có sự kêu gọi tài trợ sớm để VĐV chuẩn bị?".
Thảo Nguyên cũng dùng giọng điệu châm biếm khi mô tả những điều kiện để được dự giải năm nay. "Để được tuyển chọn cho Olympiad năm nay, ngoài năng lực, tôi còn cần phải được mời vào đúng nhóm chat và cầm điện thoại suốt 24/7 để nhận thông báo vào ngày nghỉ", cô viết. "Nếu thiếu những 'kỹ năng' trên, dù là Top 1 hay đương kim vô địch, đều bị loại".
Thảo Nguyên 39 tuổi, là kỳ thủ nữ số một Việt Nam phần lớn thời gian hơn 10 năm qua. Trong khi đó, Phương Hạnh 43 tuổi, là đương kim vô địch quốc gia, đang đứng thứ hai Việt Nam.
Nữ kỳ thủ số một Việt Nam khẳng định cô không phản đối việc trao cơ hội cho lớp trẻ. Tuy nhiên, việc bị từ chối với lý do trễ ba tiếng cho một thời hạn "từ trên trời rơi xuống" là điều "châm biếm nhất" trong gần 20 năm cô khoác áo đội tuyển.
Trước đó, ông Nguyễn Minh Thắng - Trưởng bộ môn cờ, Cục Thể dục thể thao kiêm Phó Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam - cho biết lý do Thảo Nguyên và Lương Phương Hạnh không được chọn là vì đăng ký trễ vài tiếng so với thời hạn. "Liên đoàn đã tạo một nhóm chat và cho các kỳ thủ hai ngày để đăng ký", ông nói. "Tuy nhiên, Thảo Nguyên và Phương Hạnh đã không đăng ký trong thời hạn cho phép. Vì thế, Liên đoàn đã chọn những kỳ thủ khác".
Sau bài đăng của Thảo Nguyên, kỳ thủ nam số một Việt Nam Lê Quang Liêm cũng chia sẻ lại trên trang cá nhân và bày tỏ sự đồng cảm với đàn chị. "Đây là những chia sẻ rất thẳng thắn và nhiều tâm huyết từ Kiện tướng quốc tế Phạm Lê Thảo Nguyên", anh viết.
Kỳ thủ nam số một Việt Nam cho rằng điều quan trọng nhất với VĐV chuyên nghiệp là được tập trung cho chuyên môn, thay vì chịu áp lực từ thủ tục hoặc kinh phí thi đấu. "Những vấn đề chị Thảo Nguyên đặt ra về quy trình tuyển chọn, thời gian thông báo và công tác chuẩn bị cũng đáng để mọi người cùng suy ngẫm", anh viết thêm. "Hy vọng cờ vua Việt Nam trong tương lai sẽ ngày càng chuyên nghiệp, minh bạch và tạo điều kiện tốt hơn cho các VĐV yên tâm cống hiến cho màu cờ sắc áo".
Olympiad 2026 diễn ra tại Samarkand từ ngày 15/9 đến 27/9. Theo danh sách do Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp, đội nữ Việt Nam gồm Võ Thị Kim Phụng, Bạch Ngọc Thùy Dương, Nguyễn Thị Mai Hưng, Nguyễn Hồng Anh và Nguyễn Bình Vy.
Ở đội nam, ba kỳ thủ hàng đầu Việt Nam là Quang Liêm, Nguyễn Ngọc Trường Sơn và Lê Tuấn Minh cũng không tham dự. Các suất được trao cho Bành Gia Huy, Đầu Khương Duy, Đặng Hoàng Sơn, Phạm Trần Gia Phúc và Dương Vũ Anh. Mỗi đội chỉ được đăng ký 5 kỳ thủ, trong đó có 4 người thi đấu cùng lúc mỗi trận.
Sau bài đăng của Thảo Nguyên, ông Minh Thắng nói với VnExpress rằng danh sách trên chỉ mang tính sơ bộ. "Liên đoàn đang động viên hai VĐV khác rút lui để Thảo Nguyên và Phương Hạnh tham gia", ông cho biết.