Diễn viên 18 tuổi gây chú ý trong ‘Bóng ma hạnh phúc’

Từ lâu được xem là liên hoan phim danh giá nhất thế giới, Liên hoan phim Cannes những năm gần đây lại liên tục gây chú ý vì một lý do khá bất ngờ: quy định trang phục nghiêm ngặt. Sự kiện thường niên này áp dụng dress code black-tie (trang phục dành cho bữa tiệc tối với yêu cầu về sự chỉn chu và trang trọng) kể từ khi thành lập năm 1939 và chính thức ra mắt vào năm 1946.

Năm ngoái, Liên hoan phim Cannes càng gây tranh cãi khi bất ngờ siết chặt quy định trên thảm đỏ. Chỉ một ngày trước khi khai mạc, ban tổ chức bất ngờ cập nhật luật lệ trang phục, khiến nhiều bộ cánh được chuẩn bị công phu không thể xuất hiện. Một số ngôi sao phải gấp gáp đổi đồ.

Bộ quy tắc mới cấm khỏa thân và những bộ váy "quá phồng". Đây là hai xu hướng ngày càng phổ biến khi Liên hoan phim Cannes mở rộng khách mời là người nổi tiếng và người mẫu.

Dù năm nay liên hoan không nhấn mạnh lại quy định một cách gay gắt như trước, dress code của Cannes 2026 vẫn giữ nguyên.

Theo hướng dẫn mới trong điều lệ chính thức: "Vì lý do đứng đắn, khỏa thân bị cấm trên thảm đỏ cũng như tại mọi khu vực khác của liên hoan. Những trang phục quá cồng kềnh, đặc biệt là váy có đuôi dài, gây cản trở việc di chuyển của khách mời và làm phức tạp việc sắp xếp chỗ ngồi trong rạp sẽ không được phép".

Không chỉ vậy: "Đội ngũ phụ trách đón tiếp của liên hoan có trách nhiệm từ chối quyền vào thảm đỏ đối với bất kỳ ai không tuân thủ các quy định này".

Sau khi điều khoản mới công bố năm ngoái, đại diện văn phòng truyền thông Cannes từng giải thích với The Hollywood Reporter rằng đây thực chất là "những quy tắc đã tồn tại từ lâu".

Người này cũng nhấn mạnh các quy định không nhằm mục đích kiểm soát trang phục trên thảm đỏ mà chỉ để ngăn chặn tình trạng khỏa thân hoàn toàn. Điều đó đồng nghĩa các thiết kế xuyên thấu vẫn có thể được chấp nhận, miễn là không có phần đuôi váy quá dài.

Trên thực tế đuôi váy từng là vấn đề lớn tại Liên hoan phim Cannes 2024. Diễn viên Dominica Massiel Taveras gặp tình huống căng thẳng khi bước lên bậc thang vì liên tục cố khoe phần đuôi váy cầu kỳ in hình Chúa Jesus.

Nhân viên an ninh ngăn cô tạo dáng với bộ trang phục trên cầu thang, dẫn đến màn tranh cãi ngay tại sự kiện. Vì vậy không khó hiểu khi ban tổ chức Cannes muốn tránh lặp lại tình huống tương tự.

Trong khi đó, bất chấp tin đồn trước đây về việc cấm giày bệt, khách tham dự các buổi công chiếu gala tại Grand Théâtre Lumière vẫn được khuyến khích mang giày lịch sự, dù là giày bệt hay giày cao gót.

Tuy nhiên họ không được mang túi tote hoặc túi cỡ lớn. Ngoài ra mọi tuyên bố hay hoạt động mang tính chính trị cũng bị cấm.

Phù hợp với tinh thần đề cao sự thanh lịch, Giám đốc liên hoan Thierry Frémaux đã cấm selfie từ năm 2018. Ông gọi hành động này là "du lịch hóa", "lố bịch" và "thô tục".

Ông cho rằng: "Sự hỗn loạn và việc dòng người bị chậm lại vì selfie làm hỏng chất lượng của thảm đỏ, từ đó ảnh hưởng tới cả liên hoan phim".

Nhưng không ít người nổi tiếng vẫn phá vỡ quy định này. Dàn diễn viên Mission: Impossible - The Final Reckoning và Sentimental Value đều từng chụp selfie trên thảm đỏ Cannes 2025.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo Variety, giai đoạn cao điểm từ tháng 5 - 8 đóng vai trò then chốt với ngành công nghiệp điện ảnh, khi chiếm tới 40% doanh thu phòng vé hằng năm. Tuy nhiên thị hiếu khán giả thay đổi nhanh chóng sau đại dịch.

Vì vậy danh sách phim năm nay được cho là sẽ tiết lộ nhiều điều về những gì công chúng sẵn sàng hoặc không còn muốn bỏ tiền ra rạp để xem.

Các hãng phim từng hụt hơi trong năm 2025 khi loạt tác phẩm siêu anh hùng và các phần hậu truyện kéo dài như Thunderbolts, Fantastic Four: First Steps hay Mission: Impossible - The Final Reckoning không đạt kỳ vọng doanh thu, khiến mùa phim hè tiếp tục thất bại trong việc chạm mốc 4 tỉ USD như mong đợi.

Thành công hay thất bại của mùa hè năm nay có thể tác động đáng kể đến cách Hollywood chi tiền cho các dự án tương lai.

Từng là thể loại gần như "miễn nhiễm" với thất bại phòng vé, phim siêu anh hùng nay đang đối mặt với dấu hiệu chững lại đáng lo ngại. Các hãng phim vì thế rất muốn biết: khán giả còn muốn xem những công thức quen thuộc, hay sẵn sàng đón nhận thế hệ anh hùng mới?

Spider-Man: Brand New Day của Sony - phần tiếp theo của hiện tượng phòng vé Spider-Man: No Way Home năm 2021 - gần như chắc chắn sẽ nằm trong nhóm phim ăn khách nhất năm.

Vì vậy, Supergirl của Warner Bros. và DC, ra mắt ngày 26-6, mới là bài kiểm tra thực sự cho sức khỏe của dòng phim truyện tranh.

Mùa hè năm ngoái, Superman - phim tái khởi động vũ trụ DC - đạt doanh thu toàn cầu 618 triệu USD, được xem là tín hiệu khả quan. Tuy nhiên cốt truyện xoay quanh một biểu tượng nổi tiếng toàn cầu.

Trong khi đó, Kara Zor-El (nữ siêu anh hùng được biết đến với tên gọi Supergirl đời đầu trong truyện tranh Mỹ do DC Comics xuất bản), em họ của Superman do Milly Alcock thủ vai, chưa phải cái tên đủ sức hút đại chúng.

Thực tế, không hẳn tồn tại màn đối đầu trực diện giữa Disclosure Day của Steven Spielberg (ra mắt ngày 12-6) và The Odyssey của Christopher Nolan (17-7). Hai phim phát hành cách nhau một tháng bởi cùng một hãng phim và thành công của tác phẩm này gần như không ảnh hưởng đến tác phẩm còn lại.

Tuy nhiên trong bối cảnh mùa hè tràn ngập hậu truyện, bản làm lại và ngoại truyện, việc hai dự án kinh phí lớn mang tính nguyên bản nhất lại đến từ những đạo diễn hàng đầu là điều đặc biệt đáng chú ý.

Steven Spielberg đã gần một thập kỷ chưa làm một phim giải trí đại chúng đúng nghĩa, dù chính ông gần như khai sinh khái niệm "mùa phim hè" với Jaws (Hàm cá mập) vào năm 1975.

Trong khi đó, Christopher Nolan củng cố vị thế đạo diễn hút khách hàng đầu thế kỷ 21 sau khi Oppenheimer thu gần 1 tỉ USD toàn cầu vào năm 2023.

Giữa lúc Hollywood liên tục bị phàn nàn vì thiếu ý tưởng mới, có lẽ những "bậc thầy" này sẽ cho cả ngành thấy cách tạo nên một bom tấn thực thụ.

Disney nhiều lần quay lại kho tàng hoạt hình kinh điển, nhưng kết quả thu về rất khác biệt. Các phiên bản live-action của Lilo & Stitch và Vua sư tử từng tạo nên cơn sốt doanh thu tỉ USD, trong khi Nàng Bạch Tuyết hay Dumbo lại thất bại ê chề.

Một phần nguyên nhân thành bại của Disney nằm ở việc lựa chọn đúng thương hiệu vào đúng thời điểm. Lilo & Stitch, ra mắt năm 2002, đánh trúng làn sóng hoài niệm của thế hệ khán giả trưởng thành. Ngược lại, Nàng Bạch Tuyết - thương hiệu gần 90 năm tuổi - bị xem là quá lỗi thời, bên cạnh nhiều vấn đề khác.

Trailer Moana live-action

Điều đó đặt ra câu hỏi cho Moana (khởi chiếu ngày 10-7): liệu thương hiệu này có còn quá mới để làm lại?

Phim hoạt hình gốc chỉ ra mắt khoảng một thập kỷ trước, trong khi phần tiếp theo Moana 2 cũng vừa cập bến rạp vào tháng 11-2024.

Khoảng cách quá gần giữa phần hai và bản live-action thực chất không nằm trong kế hoạch ban đầu, bởi Moana 2 từng được phát triển cho nền tảng Disney+ trước khi chuyển thành phim điện ảnh hoàn chỉnh.

The Mandalorian and Grogu ra mắt ngày 22-5, đúng 7 năm sau bộ phim Star Wars gần nhất là Star Wars: The Rise of Skywalker.

Trong quãng thời gian đó, Lucasfilm gặp không ít khó khăn trong việc khởi động một dự án điện ảnh mới thuộc vũ trụ Star Wars. Thay vào đó, hãng tập trung mạnh vào nền tảng Disney+ với các loạt phim như The Book of Boba Fett, Ahsoka và Andor.

Tuy nhiên The Mandalorian and Grogu cũng đối mặt thách thức riêng khi đây là phần nối tiếp của loạt phim truyền hình The Mandalorian kéo dài ba mùa.

Đạo diễn Jon Favreau phải xử lý bài toán khó: vừa chiều lòng người hâm mộ series trực tuyến, vừa hấp dẫn nhóm khán giả chưa từng theo dõi cuộc phiêu lưu của thợ săn tiền thưởng bí ẩn đeo mặt nạ cùng sinh vật màu xanh được gọi thân mật là "Baby Yoda".

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo Hãng thông tấn Yonhap, Sở cảnh sát Gangnam (Seoul) đã chuyển hồ sơ của Park Na Rae sang viện kiểm sát sau quá trình điều tra kéo dài liên quan đến nhiều cáo buộc nhằm vào nữ nghệ sĩ. Đây là bước tố tụng tiếp theo trong hệ thống tư pháp Hàn Quốc và không đồng nghĩa với việc Park Na Rae đã bị kết tội. Công tố viên sẽ quyết định có truy tố hay không.

Theo thông tin trước đó, hai cựu quản lý đã nộp đơn kiện Park Na Rae từ tháng 12 năm ngoái.

Park Na Rae bị điều tra về các cáo buộc hành hung cựu quản lý, vi phạm Luật Thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và bảo vệ thông tin, cùng nghi vấn điều hành công ty giải trí khi chưa hoàn tất các thủ tục đăng ký theo quy định của Luật Công nghiệp văn hóa đại chúng.

Theo Sports Chosun, hai cựu quản lý của Park Na Rae tố cáo nữ nghệ sĩ từng chửi bới, ép uống rượu và ném ly khiến một người bị thương phải khâu nhiều mũi. Họ cũng cáo buộc Park Na Rae đăng tải thông tin sai sự thật về mình trên mạng xã hội.

Phía Park Na Rae bác bỏ phần lớn nội dung tố cáo. Nữ nghệ sĩ thừa nhận có ném chiếc ly xuống sàn trong lúc nóng giận nhưng khẳng định không ném về phía bất kỳ ai và phủ nhận việc cựu quản lý bị thương do hành động của mình.

Ở cáo buộc liên quan đến công ty giải trí, Park Na Rae xác nhận doanh nghiệp do cô thành lập chưa hoàn tất thủ tục đăng ký theo quy định. Tuy nhiên phía nữ nghệ sĩ cho rằng việc chậm đăng ký xuất phát từ tranh chấp pháp lý với các cựu giám đốc và hiện đang tiến hành bổ sung hồ sơ theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Ngay lúc mọi việc đang "căng như dây đàn", Dispatch còn tung bằng chứng Park Na Rae lạm quyền, lấy thuốc tránh thai dưới tên quản lý. Ngoài ra, nữ nghệ sĩ họ Park còn vướng cáo buộc thực hiện các thủ thuật y tế bất hợp pháp từ 1 người hành nghề y không có giấy phép.

Chấn động hơn nữa khi quản lý cũ còn cáo buộc Park Na Rae có hành vi gây sốc ở nơi làm việc. Đơn khiếu nại đề cập đến sự việc xảy ra trong lúc các quản lý ngồi chung xe với Park Na Rae và 1 người đàn ông bí ẩn đi cùng cô.

Những người quản lý cũ cho biết trong khi họ đang ngồi ở ghế lái và ghế phụ, nữ diễn viên họ Park đã “mây mưa” với người đàn ông đi cùng ở ghế sau. Họ nhấn mạnh không thể rời khỏi xe hay né tránh tình huống nhạy cảm, đồng thời bức xúc cho rằng Park Na Rae đã lợi dụng tư cách người sử dụng lao động để buộc họ phải chứng kiến những hình ảnh dung tục ngay trên xe.

Park Na Rae là một trong những gương mặt giải trí được yêu thích tại Hàn Quốc. Cô nổi tiếng qua các chương trình truyền hình thực tế như: I Live Alone, Amazing Saturday, Home Alone và nhiều show giải trí ăn khách khác. Sự nghiệp của cô nhiều năm qua gắn liền với hình ảnh một nghệ sĩ hài duyên dáng và là gương mặt quảng cáo quen thuộc của nhiều thương hiệu.

Việc cảnh sát chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát khiến vụ việc nhanh chóng trở thành chủ đề được quan tâm trên truyền thông Hàn Quốc. Tuy nhiên theo quy trình tố tụng của nước này, việc "chuyển hồ sơ" chỉ đánh dấu giai đoạn kết thúc điều tra của cảnh sát. Viện kiểm sát sẽ tiếp tục xem xét toàn bộ chứng cứ trước khi quyết định truy tố, yêu cầu điều tra bổ sung hoặc đình chỉ vụ án.

Nếu bị truy tố, đây sẽ là một trong những bê bối pháp lý lớn nhất của làng giải trí Hàn Quốc trong năm, đồng thời có thể ảnh hưởng đáng kể đến các chương trình truyền hình và hoạt động nghệ thuật của Park Na Rae trong thời gian tới.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ