Lộ diện chính thức người thay ông Lưu Tú Bảo làm Chủ tịch VBF, đối đầu bài toán kinh tế

Đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam chạm trán Hàn Quốc ở vòng chung kết Asian Cup. Cuộc đấu càng thêm thú vị khi HLV Kim Sang-sik đang dẫn dắt Việt Nam, sẽ đối đầu đội tuyển quê hương được dẫn dắt bởi đàn anh Hong Myung-bo.

Sau lễ bốc thăm ngày 10/5, đài truyền hình Hàn Quốc SBS đưa tin: "Hai HLV đều còn hợp đồng với đội bóng chủ quản đến hết Asian Cup 2027. Nếu không có biến số, thêm một cuộc đối đầu giữa những nhà cầm quân Hàn Quốc sẽ diễn ra".

Tờ Cheonji thì ví von: "Các HLV Hàn Quốc phải gặp nhau trên một cây cầu hẹp".

Trong khi đó, trang chủ LĐBĐ Hàn Quốc (KFA) đánh giá trong ba đối thủ "Việt Nam thu hút nhiều sự chú ý nhất". Ở cuộc đấu gần nhất, Hàn Quốc đánh bại Việt Nam 6-0 trong trận giao hữu trên sân Suwon World Cup vào tháng 10/2023. Thành tích đối đầu cũng đang nghiêng về Hàn Quốc với 6 thắng và một hòa, ghi 23 và chỉ thủng lưới hai bàn.

"Tuy nhiên, Việt Nam đang giữ mạch 17 trận bất bại", bài viết trên trang chủ KFA có đoạn. "Họ có thể trở nên khó lường khi được dẫn dắt bởi một HLV người Hàn Quốc".

Dư luận Hàn Quốc chưa quên trận hòa 3-3 trước Malaysia ở vòng bảng Asian Cup 2023. Đại diện Đông Nam Á khi đó được dẫn dắt bởi HLV Kim Pan-gon.

Bóng đá xứ kim chi cũng từng chứng kiến trận hòa 1-1 trước Việt Nam, được huấn luyện bởi Gong Oh-kyun, tại vòng bảng U23 châu Á 2022. Gần nhất, trong trận tranh giải ba U23 châu Á 2026, thầy trò Kim Sang-sik hòa Hàn Quốc 2-2 sau 120 phút, rồi thắng luân lưu 7-6.

Tờ Osen nhận định cuộc đối đầu này "mang ý nghĩa đặc biệt" với HLV Kim, người đã tạo dựng danh tiếng tại quê nhà trên tư cách cầu thủ lẫn HLV. Ông là huyền thoại của CLB Jeonbuk Hyundai Motors với 9 chức vô địch K-League 1, đồng thời thi đấu cho đội tuyển quốc gia tại World Cup và Asian Cup. Gặp Hàn Quốc sẽ là dịp để nhà cầm quân sinh năm 1976 tái ngộ đàn anh Hong Myung-bo – trung vệ huyền thoại của Hàn Quốc, hay học trò danh tiếng Kim Min-jae – đang thi đấu cho Bayern Munich.

"Việt Nam gặp Hàn Quốc có thể mang tính biểu tượng và vượt xa một trận đấu đơn thuần", bài viết trên Osen có đoạn. "Thành tích quá khứ đứng về phía Hàn Quốc, nhưng hiện tại, Việt Nam đã nâng cao sức cạnh tranh dưới thời HLV Kim".

Việt Nam sẽ chạm trán Hàn Quốc ở lượt hai bảng E vào ngày 15/1/2027. Trước đó năm ngày, đội tuyển ra quân gặp UAE. Còn ở lượt cuối ngày 20/1/2027, thầy trò HLV Kim đấu Lebanon hoặc Yemen, sẽ được xác định sau trận đấu play-off vào ngày 4/6.

Trong ba lần dự giải trước đó, Việt Nam gặp Nhật Bản và Iraq ba lần, còn lại là UAE, Qatar, Yemen, Iran, Jordan và Indonesia. Sau 12 trận, Việt Nam thắng ba, hòa một và thua 8, ghi 13 và thủng lưới 22 bàn. Thành tích tốt nhất là vào tứ kết năm 2007 và 2019.

Trong khi đó, Hàn Quốc tham dự nhiều vòng chung kết Asian Cup nhất với 16 kỳ, trong đó 14 lần vượt qua vòng bảng. Hàn Quốc đăng quang hai kỳ giải đầu năm 1956 và 1960, nhưng sau đó toàn thua bốn trận chung kết năm 1972, 1980, 1988 và 2015. Ở kỳ giải 2023, Hàn Quốc thua Jordan 0-2 tại bán kết.

Truyền thông Hàn Quốc kỳ vọng đội tuyển sẽ có chức vô địch sau 66 năm. Bên cạnh đó, đây có thể là kỳ giải cuối cùng của ngôi sao Son Heung-min.

Tin Gốc: Vnexpress

Trận tiếp đón Brentford được đánh giá rất khó khăn với thầy trò HLV Michael Carrick. Đội khách bất bại trong 6 trận gần nhất, sở hữu lối đá tập thể khó chịu và đang là một trong những đội cạnh tranh chiếc vé dự cúp châu Âu mùa sau. Chưa kể, ở những mùa giải gần đây, Brentford chính là “khắc tinh” của M.U. Tại trận lượt đi, Brentford dù có thế trận hoàn toàn lép vế nhưng vẫn khiến M.U phải ôm hận khi giành chiến thắng với tỷ số 3-1.

Đáng chú ý, người kiến tạo cho Benjamin Šeško ghi bàn ở tình huống này là Bruno Fernandes. Đây là pha kiến tạo thứ 19 trong mùa của Bruno Fernandes, giúp cầu thủ người Bồ Đào Nha chỉ còn kém kỷ lục kiến tạo nhiều nhất trong 1 mùa giải của De Bruyne và cựu danh thủ Thierry Henry đúng 1 lần.

Chiến thuật hợp lý giúp M.U dẫn 2 bàn chỉ sau hiệp 1

ẢNH: REUTERS

Sang hiệp 2, M.U vẫn chọn cách đá phòng ngự phản công. Dù vậy, M.U không thể tạo ra các tình huống lên bóng chất lượng như hiệp đấu trước đó, chỉ có 3 lần dứt điểm nhưng bóng đều đi không trúng đích. Không những vậy, M.U gần như đánh mất khu vực trung tuyến vào tay Brentford, chỉ cầm bóng khoảng 45%. Phút 88, Mathias Jensen tung cú sút xa đẹp mắt, rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2 cho Brentford.

Những phút cuối trận, khung thành M.U liên tục chao đảo mỗi khi Brentford lên bóng. Phải rất may mắn cũng như nhờ tài năng của thủ thành Senne Lammens, M.U mới không phải nhận thêm bàn thua.

Chung cuộc, M.U đánh bại Brentford 2-1. Trận thắng này giúp thầy trò HLV Michael Carrick có 61 điểm sau 34 trận, xây chắc vị trí thứ 3. Đồng thời, M.U hiện cũng đã nới rộng cách biệt với đội xếp thứ 6 là Brighton lên thành 11 điểm. Chỉ cần giành thêm 1 chiến thắng ở 4 vòng còn lại, M.U sẽ chính thức trở lại sân chơi Champions League sau 2 mùa giải vắng bóng.

Tin Gốc: Thanh Niên

Bản sắc của hai đội đều đã được "đóng đinh", mang đến một hình dung nhất định về kịch bản của trận chung kết Champions League 2025-2026. Một PSG "nghiện" kiểm soát bóng, liên tục đập nhả và ban bật để tiến công với tỷ lệ cầm bóng trung bình lên tới 64,6% mỗi trận tại Ligue 1 mùa này. Trong khi đó, với việc để thủng lưới ít nhất (27 bàn) và ghi nhiều bàn từ bóng chết nhất (25 bàn) tại Ngoại hạng Anh, Arsenal sẽ dựa vào lối chơi rình rập và tận dụng triệt để thời cơ.

Nói vậy không có nghĩa đây đơn thuần là cuộc đấu giữa "hàng công của Luis Enrique" và "hàng thủ của Mikel Arteta". Arsenal vẫn sở hữu những ngôi sao có khả năng tạo đột biến khi có bóng, còn PSG sẵn sàng chơi thực dụng khi hoàn cảnh đòi hỏi. Cùng với đó, là những chi tiết và toan tính chiến thuật khác biệt có thể định đoạt trận cầu khép lại mùa giải của bóng đá châu Âu.

Chiêu giao bóng "dị" của PSG

Trong kỷ nguyên mà các tình huống cố định liên tục được cải tiến, hình ảnh một đội chủ động đá dài đưa bóng đi hết đường biên dọc sang phần sân đối phương ngay sau tiếng còi khai cuộc không còn là bất ngờ. Đây là một hành động có ý đồ. Nhưng việc PSG lại chuộng bài vở có phần sơ đẳng này hơn ai hết là điều khiến nhiều người khó hiểu. Vậy mục đích của họ là gì?

"Bản chất là để dồn ép đối phương vào một góc sân", chuyên gia phân tích tình huống cố định Stuart Reid, người từng làm việc với hàng loạt CLB, gồm cả Como – đội vừa giành vé dự Champions League và Hull City – tân binh Ngoại hạng Anh mùa tới), giải thích. "Đẩy cao đội hình ngay lập tức và cố gắng giành lại bóng từ quả ném biên của đối thủ. Bằng cách đó, bạn sẽ nhanh chóng kiểm soát bóng trên một phần ba sân đối phương".

Đó chính xác là những gì PSG đã và đang làm rất tốt. Trong hai trận đấu cuối cùng tại Ligue 1 mùa này, họ đều giành lại quyền kiểm soát bóng trong vòng 30 giây sau khi giao bóng. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là thầy trò Enrique không dùng bài này làm bàn đạp để có những pha dứt điểm sớm. Các số liệu thống kê chỉ ra rằng, dù đã đá bóng thẳng ra biên 28 lần tại Ligue 1 và 15 lần tại Champions League mùa này, chưa một lần nào PSG dứt điểm trong vòng 60 giây đầu tiên.

Thay vào đó, PSG có xu hướng luân chuyển bóng ngược về hàng thủ để thiết lập thế trận kiểm soát. Một lập luận thường được đưa ra là họ hoàn toàn có thể đạt được mục đích đó chỉ bằng cách chuyền về ngay khi giao bóng. Nhưng như chuyên gia Reid chỉ ra: "Khi giao bóng, khoảng cách giữa các cầu thủ thường rất lớn" và có thể Enrique coi đây là một điểm yếu dễ bị đối thủ khai thác. Nói cách khác, HLV người Tây Ban Nha muốn thiết lập thế pressing và kiểm soát với khối đội hình đã dâng cao lên phần sân đối phương, thay vì bắt đầu từ sâu trên phần sân nhà một khi luân chuyển bóng về từ một pha giao bóng.

Ngoại hạng Anh gần đây đã chứng kiến hai bàn thắng - của Erling Haaland vào lưới Everton và Wilson Isidor của Sunderland vào lưới Aston Villa - ghi ngay sau tình huống giao bóng, thời điểm khoảng trống giữa các hậu vệ đối phương bị giãn ra một cách cơ học. Kịch bản này không thể xảy ra với PSG nếu họ chọn giao bóng dài ra hết biên đối thủ, bởi ngay thời điêm đó, toàn đội hình của họ sẽ dâng lên và thu hẹp khoảng cách như một khối thống nhất.

Song song với "chiêu" giao bóng, chiến thuật phát bóng lên từ vị trí thủ môn của PSG trong trận bán kết lượt về với Bayern Munich cũng từng gây xôn xao dư luận. Ban đầu, ai cũng nghĩ thủ thành Matvei Safonov liên tục chuyền hỏng khi đá bóng thẳng ra biên trái qua vạch vôi giữa sân, nhưng hành động đó nhanh chóng lặp lại như một hệ thống.

Nhiều ý kiến trên các diễn đàn bóng đá như Reddit hoặc X sau đó cho rằng hành động lặp lại này là nhằm thu hẹp không gian chơi bóng của nhân tố Michael Olise, thông qua việc PSG dồn quân vào cánh có sự hiện diện của ngôi sao này. Song thực tế, tuyển thủ Pháp có một ngày chơi kém tại sân Allianz chủ yếu đến từ khả năng hỗ trợ phòng ngự chất lượng của Fabian Ruiz.

Mục đích chính vẫn là vây hãm Bayern vào một không gian chật hẹp để pressing, thay vì chỉ nhắm vào một cá nhân nhất định. Đồng thời, khu vực phòng ngự ở cánh này của đại diện nước Đức là do hậu vệ biên Konrad Laimer - một người có chiều cao thấp hơn tiền đạo cánh Khvicha Kvaratskhelia - đảm trách. Nếu bóng trong cuộc sau quả phát của Safonov, PSG có quyền kỳ vọng vào những tình huống tranh chấp trên không trực tiếp của ngôi sao người Gruzia. Chuyên gia Reid lý giải kỹ hơn rằng: "Yếu tố tâm lý đóng vai trò lớn ở đây. Bạn vây hãm, đẩy đối phương vào thế lúng túng, thiết lập một bẫy pressing ở vị trí mình chủ động chọn. Đó là đòn tâm lý chiến".

Kai Havertz hay Viktor Gyokeres?

Hiếm khi một đội vào đến chung kết Champions League mà vị trí trung phong cắm vẫn còn là một dấu hỏi lớn. Nếu một CLB đang hướng tới cú đúp danh hiệu quốc nội và châu Âu, họ thường có một bộ khung cố định.

Nhưng Arsenal là ngoại lệ. Arteta đang có hai lựa chọn: Havertz hoặc Gyokeres. Cả hai đều không phải là những mảnh ghép hoàn hảo nhất, và chìa khóa dẫn đến chiến thắng có thể nằm ở việc sử dụng họ đúng thời điểm.

Nhiều ý kiến cho rằng tiền đạo người Thụy Điển xứng đáng đá chính nhờ phong độ thăng hoa cuối mùa, hiệu suất làm bàn ấn tượng tại Champions League (5 bàn sau 11 lần đá chính) và quan trọng nhất là màn trình diễn rực sáng ở bán kết trước Atletico Madrid.

Không ngoa khi nói màn trình diễn của Gyokeres ở lượt đi, dù không ghi bàn, là trận đấu toàn diện nhất của anh trong màu áo Arsenal. Anh càn lướt, xả thân trong các pha đấu tay đôi, làm khổ hàng thủ của Diego Simeone, kéo các hậu vệ vào những vị trí bất lợi, làm tường xuất sắc và chuyền bóng mở ra cơ hội vào vùng cấm.

Tuy nhiên, Gyokeres thường chỉ chơi hay khi áp đảo được đối phương về mặt thể chất. Khả năng đỡ bước một và kiểm soát bóng của tiền đạo này chưa đạt đến đẳng cấp hàng đầu, nên anh thường bù đắp bằng thể hình, sức càn lướt và tốc độ.

Những Robin Le Normand, David Hancko hay Marc Pubill của Atletico từng bị chân sút 27 tuổi này đè vượt mặt dễ dàng. Nhưng liệu anh có tái hiện điều đó trước bộ đôi Willian Pacho và Marquinhos của PSG?

Câu hỏi này lại củng cố lập luận rằng Kai Havertz – người sở hữu kỹ thuật cá nhân tốt hơn, kết nối lối chơi mượt mà và pressing ấn tượng hơn – nên là người đá chính. Nếu Arsenal gặp khó trong việc kiểm soát bóng, khả năng giữ bóng và chờ các đồng đội dâng lên của Havertz sẽ trở nên giá trị.

Sau đó, khi đối phương đã xuống sức hoặc khi Arsenal cần dốc toàn lực tìm bàn thắng, lối chơi giàu thể lực của Gyokeres lại phát huy tác dụng nhiều hơn. Cả hai phương án đều có cơ sở và Arteta sẽ phải đưa ra quyết định tàn nhẫn nhưng chuẩn xác.

Tử huyệt của hai đội

Cả PSG và Arsenal đều bước vào trận chung kết với nỗi lo canh cánh ở hành lang cánh phải nơi hàng thủ.

Lựa chọn số một của Arsenal là Jurrien Timber đã gặp chấn thương từ giữa tháng 3. Dù đang chạy đua với thời gian để trở lại, anh chắc chắn khó lòng đạt 100% phong độ. Trong khi, người đóng thế Ben White cũng dính chấn thương đầu gối nghiêm trọng trong trận gặp West Ham hồi tháng 5 và phải nghỉ hết mùa.

Hệ quả, Arteta phải đứng trước các lựa chọn gồm trung vệ Cristhian Mosquera, tiền vệ trụ Martin Zubimendi, hoặc tiền vệ trung tâm Declan Rice. Cả ba đều từng được thử nghiệm ở vị trí hậu vệ phải trong một tháng qua khi Arteta xoay tua tìm giải pháp.

Phương án khả dĩ nhất là Mosquera, bởi ít ra anh là một hậu vệ thuần túy, và việc kéo hai cái tên còn lại ra biên sẽ làm suy giảm đáng kể sức mạnh tuyến giữa. Song đây vẫn là thử thách quá tầm đối với cầu thủ 21 tuổi - người mới cập bến Emirates hè năm ngoái dưới dạng tiềm năng - khi phải đối đầu với mũi khoan Kvaratskhelia cùng sự hỗ trợ của hậu vệ trái Nuno Mendes phía PSG. Đây được xem một trong những cánh trái mạnh nhất thế giới hiện tại.

Ngôi sao người Georgia còn thường xuyên hoán đổi vị trí linh hoạt với hai tiền đạo còn lại của PSG. Do đó, sẽ có lúc Mosquera phải đối mặt với Ousmane Dembele hoặc Desire Doue và không thể chỉ tập trung phong tỏa một người duy nhất. Đáng ngại hơn, đôi khi cả hai tiền đạo cánh của PSG sẽ xuất hiện ở cùng một hành lang để phối hợp, tạo nên những tình huống "quá tải quân số" để đè bẹp hậu vệ biên đối phương.

Ở chiều ngược lại, Arteta phần nào được an ủi khi PSG cũng không có lực lượng mạnh nhất ở vị trí hậu vệ phải. Achraf Hakimi, người dính chấn thương gân kheo ở trận bán kết lượt đi với Bayern, đang phải chạy đua với thời gian để kịp bình phục. Nếu anh vắng mặt, tiền vệ trung tâm Warren Zaire-Emery sẽ là người trám chỗ.

Zaire-Emery mới 20 tuổi nhưng đã có tới 21 lần đá hậu vệ phải mùa này. Tuy nhiên, anh không thể mang lại sức sát thương lớn trong các pha leo biên như Hakimi và bản chất không phải một cầu thủ bám biên thuần túy. Đây sẽ là khoảng trống để các mũi khoan cánh trái của Arsenal như Leandro Trossard, Gabriel Martinelli, Eberechi Eze, hay những bài phối hợp chồng biên khai thác.

Ngay cả khi Hakimi có thể ra sân, đó cũng sẽ là trận đầu tiên của anh sau một tháng dưỡng thương, khép lại một chiến dịch bào mòn thể lực kéo dài gần hai năm qua do phải cày ải thêm cả FIFA Club World Cup. Tình trạng mệt mỏi và cảm giác bóng chưa tốt của hậu vệ Morocco chắc chắn sẽ là điểm tử huyệt để Arsenal tập trung khoét vào.

Tin Gốc: Vnexpress