Chiều 17-4, Công an tỉnh Đắk Lắk thông tin ban đầu về vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km 198+200, quốc lộ 29, đoạn qua xã Cư Pơng làm 1 học sinh lớp 12 thiệt mạng
Theo đó khoảng 11h29 ngày 15-4, em V.Đ.Q. (17 tuổi, trú xã Cư Pơng) chạy xe máy biển số 47AB-325.xx trên quốc lộ 29 đoạn qua xã Cư Pơng thì xe lao xuống mương thoát nước bên trái theo chiều lưu thông.
Vụ tai nạn khiến em Q. bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi, xe máy bị hư hỏng.
Ngay sau vụ việc, lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo các đơn vị liên quan phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp khẩn trương điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật. Đồng thời phối hợp chính quyền địa phương thăm hỏi, động viên gia đình nạn nhân.
Hiện nguyên nhân vụ tai nạn giao thông đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thụ lý điều tra. Khi có kết luận, cơ quan công an sẽ tổ chức họp báo để thông tin công khai đến báo chí và người dân.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 5/5, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết Chí đang bị điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng và Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Nhà chức trách đang làm rõ dấu hiệu phạm tội khác của bị can.
Trước đó, tối 15/2, ông Chí uống rượu say, phát sinh mâu thuẫn với hai người đàn ông cùng thôn, dùng dao chém họ bị thương. Mọi người can ngăn, gọi ôtô cấp cứu để chở các nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa Khu vực Đặng Thùy Trâm (ở phường Đức Phổ, phía nam xã Lân Phong).
Tuy nhiên, khi xe chạy thì ông Chí lái xe máy vượt lên ôtô cứu thương, chặn đầu và đập phá. Hình ảnh nhân chứng ghi lại cho thấy ông ta đòi lao vào xe để tiếp tục đánh 2 nạn nhân.
Tài xế xe cấp cứu cố gắng lách để tránh Chí, nhằm kịp thời đưa người các nạn nhân đến bệnh viện. Chí vẫn bám đuổi, lạng lách, đánh võng trước đầu ôtô suốt chặng đường hơn 10 km.
Khi đến ngã tư ở phường Đức Phổ, khi Chí tiếp tục chặn xe cứu thương và đập kính, tài xế và người đi đường quá bức xúc nên đã khống chế ông ta, báo cảnh sát đến xử lý.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 21/4, ông Mót và bà Hằng bị TAND tỉnh An Giang xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng Hằng bị truy tố thêm tội Rửa tiền.
Theo cáo trạng, từ năm 2018-2023, dù biết các thửa đất là đất rừng, đất Nhà nước quản lý, không thể cấp giấy chứng nhận, ông Mót vẫn giới thiệu Hằng ký hợp đồng "làm sổ đỏ". Thực tế, cả hai không có khả năng thực hiện nhưng vẫn đưa thông tin sai sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, tháng 11/2021, Mót nhận lời bà Trần (TP HCM) làm sổ đỏ, rồi móc nối để Hằng ký hợp đồng, đồng thời ấn định giá 38 triệu đồng cho mỗi 1.000 m², yêu cầu "đúng vậy mới ký".
Sau khi ký hai hợp đồng gần 200 tỷ đồng, Hằng đi xem đất, phát hiện là đất rừng nên báo lại. Mót trấn an rằng theo quy hoạch sẽ dời ranh rừng. Hằng sau đó nhận tổng cộng 22 tỷ đồng nhưng không thực hiện cam kết.
Từ phần đất dôi dư 3 ha, Hằng rủ Mót tìm người mua, lừa hai bị hại mua một ha với giá 6 tỷ đồng. Để tạo niềm tin, Mót hứa ba tháng sau sẽ bán lại với giá gấp 6 lần, đồng thời cam kết làm sổ đỏ với giá 5 tỷ đồng. Hai người chiếm đoạt thêm 11 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn tương tự, họ thực hiện thêm hai phi vụ, chiếm đoạt gần 35 tỷ đồng.
'Em gái nuôi' khai làm theo chỉ đạo của ông Mót
Cơ quan tố tụng xác định Mót giữ vai trò tạo niềm tin, trực tiếp trao đổi, thúc giục chuyển tiền; Hằng đứng tên nhận tiền qua tài khoản. Sau khi nhận, Hằng khai đưa tiền mặt cho Mót hoặc chuyển qua nhiều tài khoản trung gian theo yêu cầu.
Ngoài ra, Hằng bị cáo buộc rửa tiền khi dùng gần 21 tỷ đồng mua bất động sản, nhờ người khác đứng tên hoặc giữ hộ để che giấu nguồn gốc.
Tại tòa, Hằng thừa nhận hành vi, khai nhiều lần ký hợp đồng theo đề nghị của Mót vì "anh là người Nhà nước không thể ký". Khi lo ngại vi phạm pháp luật, bà được trấn an: "Anh là trưởng công an thành phố, không thể có chuyện phạm pháp".
Ông Mót phủ nhận cầm tiền, nói bị hại tự chuyển khoản
Trái với lời khai của Hằng, ông Mót bác bỏ cáo buộc đồng phạm. Cựu đại tá thừa nhận có giới thiệu người có nhu cầu làm sổ đỏ cho Hằng, song khẳng định không cam kết làm được thủ tục. Ông cũng cho biết từng giới thiệu bạn bè mua đất vì nghĩ đây là "đất có nguồn gốc", người bán "là người tốt".
Mót nhiều lần khẳng định không nhận tiền từ Hằng hay các bị hại. Với các khoản chuyển vào tài khoản mang tên mình, ông giải thích do "anh em chơi thân có số tài khoản của nhau", bị hại tự chuyển để "tăng độ tin cậy" cho giao dịch với Hằng.
Chiều 21/4, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi các bị hại và người liên quan.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bắt giám đốc doanh nghiệp tuồn 10.000 tấn chân gà 'bẩn' ra thị trường

Công an lấy lời khai với bị can Loan (trái) và Ngọc - Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 19-6, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Tố Loan (47 tuổi, thường trú tại phường Hoàng Mai, Hà Nội, là Giám đốc Công ty cổ phần XNK và phát triển thương mại An Bình thuộc Tập đoàn An Bình Group) và Trang Tuyết Ngọc (45 tuổi, thường trú phường Thanh Liệt, Hà Nội, là Trưởng phòng trợ lý Tập đoàn An Bình Group) về tội buôn lậu.
Trước đó, vào ngày 4-6, Công an TP Hà Nội kiểm tra, khám xét các kho hàng tại KCN Quang Minh (xã Quang Minh, TP Hà Nội) và kho đông lạnh THL tại xã Đồng Đăng (tỉnh Lạng Sơn).
Tại kho đông lạnh An Việt 2 (thuộc Công ty TNHH An Việt Hà Nội), công an phát hiện hơn 1.000 tấn chân gà, trong đó có 260 tấn chân gà đông lạnh hết hạn sử dụng, bị mốc trắng, bốc mùi có dấu hiệu đưa ra thị trường tiêu thụ.
Tại kho đông lạnh THL, công an phát hiện thu giữ 1.030,647 tấn chân gà.
Hàng nghìn tấn chân gà đông lạnh bị phát hiện, thu giữ - Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra xác định từ năm 2023-2026, Công ty cổ phần XNK thực phẩm ABF do Nguyễn Thị Tố Loan điều hành đã nhập khẩu 339 container chân gà (theo diện sản xuất, gia công rồi xuất khẩu) với tổng số 1,207 triệu tấn, giá trị hàng hóa gần 350 tỉ đồng.
Nhưng sau khi nhập khẩu số chân gà trên, Loan không chuyển đổi mục đích sử dụng, không nộp thuế mà chỉ đạo Ngọc bán ra thị trường trong nước cho người tiêu dùng với số lượng trên 10.000 tấn.
Trong số chân gà nhập từ nước ngoài về Việt Nam, có số lượng lớn xuất xứ từ những nước có dịch bệnh gia cầm hoặc vì lý do an toàn thực phẩm khác nên không có trong danh sách đủ điều kiện nhập khẩu vào Việt Nam.
Vì lợi nhuận, Loan đã bán số chân gà đó ra thị trường trong nước cho người tiêu dùng (nhà hàng, quán ăn...).
Ngoài ra, Loan đã chỉ đạo nhân viên bán số chân gà trên ra thị trường nhiều tỉnh thành trên cả nước như Hà Nội, Lai Châu, Cao Bằng, Lạng Sơn, Ninh Bình, Hưng Yên, Quảng Ninh… để tiêu thụ thông qua các đầu mối bán buôn.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, làm rõ hành vi của các nghi phạm có liên quan và trách nhiệm của các cơ quan quản lý có liên quan đến hành vi buôn lậu của Loan và đồng bọn.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

