Ông Lê Ngọc Huân, người dân khu phố Phú Đa, cho biết giai đoạn 1995 – 1998, UBND xã Hòa Tân Đông, thị xã Đông Hòa, Phú Yên đã chia lô bán đất nhiều khu vực. Người dân mua đất ở thôn Phú Đa, xây nhà ở ổn định từ đó đến nay và đã nộp đủ tiền sử dụng đất cho UBND xã nhưng vẫn chưa được cấp sổ đỏ.
Năm 2013, UBND tỉnh Phú Yên đã ban hành quyết định về việc xử lý tồn tại đối với đất ở đã sử dụng trước ngày 1-7-2004 để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn tỉnh.
Sau đó UBND xã Hòa Tân Đông đã họp xác nhận khu đất mà ông Huân và nhiều người dân mua được UBND xã quy hoạch khu dân cư.
Người dân nhiều lần kiến nghị đến các cấp, gần nhất vào tháng 7-2025 UBND tỉnh Đắk Lắk (sau sáp nhập) đã chuyển đơn yêu cầu xử lý đến UBND phường Đông Hòa.
Tuy nhiên đến nay UBND phường Đông Hòa vẫn chưa có văn bản trả lời cho người dân.
“Chúng tôi thắc mắc vì sao đến nay vẫn chưa được cấp sổ đỏ, trong khi một số hộ mua đất cùng khu vực, cùng thời điểm đã được cấp. Việc chậm cấp sổ đỏ khiến tài sản không thể thế chấp, chuyển nhượng, ảnh hưởng lớn đến cuộc sống, dù đất đã sử dụng ổn định và không có tranh chấp”, ông Huân nói.
Ông Trương Ngọc Thạnh, Phó chủ tịch UBND phường Đông Hòa, cho biết trước thời điểm sáp nhập tỉnh, Thanh tra thị xã Đông Hòa đã kết luận UBND xã Hòa Tân Đông đã hoán đổi, giao đất không đúng thẩm quyền.
Trong số này có trường hợp ông Huân và nhiều hộ dân thuộc khu đất Trường cấp 2 Hoàng Hoa Thám cũ (gồm 20 hộ với 21 lô). Do sai phạm của chính quyền xã trước đây, các hộ dân đến nay chưa được cấp sổ đỏ.
Theo khoản 2 và khoản 6 Điều 140 Luật Đất đai 2024, đất giao trái thẩm quyền nhưng được sử dụng ổn định từ 15-10-1993 đến trước 1-7-2004 vẫn được cấp sổ đỏ nếu UBND cấp xã xác nhận không tranh chấp, phù hợp quy hoạch và người sử dụng đất thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính theo quy định.
“Sau khi nộp tiền sử dụng đất, người dân chỉ cần hoàn tất các thủ tục theo quy định để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu; quy trình này đã được niêm yết công khai tại Trung tâm Hành chính công”, ông Thạnh nói.
Nhưng theo ông Huân và nhiều hộ dân, trước đây đã nộp tiền cho UBND xã Hòa Tân Đông, có biên lai thu tiền. Ngoài ra theo Quyết định số 22/2013 của UBND tỉnh Phú Yên cho phép xử lý các trường hợp đất ở đã thu tiền sử dụng đất trước ngày 1-7-2004 theo hướng cấp giấy chứng nhận mà không thu thêm tiền sử dụng đất.
“Như nhà tôi khoảng hơn 200m², nếu thu thêm tiền giá trị sử dụng đất thì phải đóng hơn 500 triệu đồng mới được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không phù hợp” – ông Huân nói.
Theo biên bản kết luận của Thanh tra thị xã Đông Hòa ngày 27-6-2025, việc hoán đổi đất và giao đất không đúng thẩm quyền của UBND xã Hòa Tân Đông trong giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2004 cho 90 hộ dân/107 lô đất để xây dựng nhà ở, có thu tiền sử dụng đất của các hộ dân là không đúng quy định pháp luật về đất đai.
Trong số này có 35 lô đất công ích, 2 lô đất nghĩa địa, 19 lô diện tích tối thiểu 45m² không phù hợp quy hoạch đất chợ, 18 lô quy hoạch đất giao thông, còn lại 30 trường hợp là đất trường học, sân kho, đất chợ; đã có 3 trường hợp được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đoàn thanh tra nhiều lần yêu cầu UBND xã Hòa Tân Đông cung cấp hồ sơ, chủ trương giao đất và căn cứ thu tiền sử dụng đất nhưng xã không cung cấp được. Kết quả cho thấy xã đã tự ý giao đất, thu tiền bằng nhiều phiếu thu với nội dung khác nhau, chưa có nghị quyết của Đảng ủy, HĐND xã và cũng chưa được cấp trên chấp thuận..
Ngoài ra, việc chậm tham mưu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân thuộc trách nhiệm cán bộ UBND xã Hòa Tân Đông, do địa phương chưa kịp thời xin ý kiến cấp trên để hoàn thiện quy hoạch khép kín khu dân cư làm cơ sở pháp lý cấp giấy chứng nhận.
Công bố bản án ngày 26-6, Hội đồng xét xử buộc Công ty BH Media chấm dứt hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc "Giấc mơ trưa", đồng thời phải đăng lời xin lỗi công khai hai nhạc sĩ Giáng Son và Nguyễn Vĩnh Tiến trên ba tờ báo.
Sáng 26-6, sau thời gian nghị án, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án vụ tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan giữa nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ truyền thông BH Media.
Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Giáng Son và ông Nguyễn Vĩnh Tiến.
Bản án sơ thẩm buộc BH Media chấm dứt ngay mọi hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc Giấc mơ trưa do ca sĩ Khánh Linh thể hiện. Đồng thời doanh nghiệp này phải gỡ bỏ toàn bộ việc sử dụng, khai thác thương mại và các xác nhận chủ sở hữu bản quyền đối với bản ghi cho đến khi được sự đồng ý của các đồng tác giả.
Theo bản án, căn cứ quy định pháp luật, tổ chức, cá nhân sử dụng thời gian, tài chính và cơ sở vật chất kỹ thuật để sản xuất bản ghi âm là chủ sở hữu bản ghi đó.
Nhạc sĩ Giáng Son được xác nhận là chủ sở hữu duy nhất đối với bản ghi âm Giấc mơ trưa, có đầy đủ quyền phân phối và khai thác bản ghi bằng các phương tiện kỹ thuật theo quy định của pháp luật.
Bản án dẫn lại quan điểm của bên khởi kiện, rằng nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến không chuyển giao quyền sở hữu tác giả cũng như quyền liên quan đối với bản ghi Giấc mơ trưa cho bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.
Tuy nhiên BH Media đã sử dụng bản ghi này để đưa vào hệ thống Content ID của YouTube và xác nhận chủ sở hữu bản quyền là nghệ sĩ Dương Thùy Anh.
Theo yêu cầu khởi kiện, việc xác nhận chủ sở hữu bản quyền như trên là không đúng, dẫn đến việc hệ thống Content ID ghi nhận quyền sở hữu bản quyền trên phạm vi toàn cầu đối với bản ghi mà nguyên đơn là chủ sở hữu hợp pháp.
Giáng Son cho rằng hành vi này đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyền tác giả, quyền liên quan cũng như quyền khai thác hợp pháp của nữ nhạc sĩ đối với bản ghi âm Giấc mơ trưa trên môi trường số.
Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại, hội đồng xét xử ghi nhận việc nhạc sĩ Giáng Son tự nguyện rút yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng, nên đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu này.
Trong quá trình giải quyết vụ án, BH Media cũng đưa ra yêu cầu phản tố, đề nghị tòa buộc nhạc sĩ Giáng Son xin lỗi công khai do cho rằng bà có các phát ngôn trên mạng xã hội như "ăn cắp", "nhận vơ", gây ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp; đồng thời yêu cầu bồi thường 143 triệu đồng.
Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, BH Media đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố trên.
Từ những nhận định trên, hội đồng xét xử quyết định buộc BH Media chấm dứt ngay mọi hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan cũng như gỡ bỏ hoàn toàn việc sử dụng, khai thác thương mại liên quan đến bản ghi âm Giấc mơ trưa cho đến khi có sự đồng ý của nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến.
Theo yêu cầu khởi kiện, nhạc sĩ Giáng Son đề nghị BH Media xin lỗi công khai trên 6 báo điện tử và nhiều báo in trong nhiều số đăng liên tiếp.
Tuyên án sáng nay, hội đồng xét xử cho rằng yêu cầu trên không tương xứng với tính chất vụ việc.
Do đó tòa sơ thẩm buộc BH Media phải đăng tải lời xin lỗi công khai đối với hai nhạc sĩ trên ba tờ báo in gồm báo Tuổi Trẻ, báo Pháp Luật và báo Thanh Niên.
Bản án sơ thẩm tạm khép lại vụ kiện kéo dài nhiều năm giữa nhạc sĩ Giáng Son và BH Media, bắt nguồn từ việc bản ghi âm Giấc mơ trưa bị hệ thống Content ID của YouTube nhận diện quyền sở hữu không đúng.
Phiên tòa kết thúc, rời phòng xử, nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến không giấu được sự xúc động. Cả hai cùng hô lớn: "Thắng rồi".
Sau khi nhận phán quyết sơ thẩm, hai nhạc sĩ cho biết đây không chỉ là niềm vui của cá nhân mà còn là kết quả có ý nghĩa đối với những tác giả, người làm nghệ thuật trong việc bảo vệ quyền tác giả trên môi trường số.
Công an xã Ea Đrăng (tỉnh Đắk Lắk) đang xác minh thông tin một phụ nữ trên địa bàn bị phản ánh đã tạt nước sôi vào người con trai ruột, gây bỏng.
Trước đó trên mạng xã hội, tài khoản N.Đ. đăng tải bài viết cho rằng một người mẹ đã tạt nước sôi lên người con tại đường Trần Quốc Toản, xã Ea Đrăng. Người đăng còn cho biết cháu bé nhiều lần bị bạo hành và đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ.
Kèm theo bài viết là hình ảnh được cho là phần lưng của một cháu bé với nhiều vùng da đỏ rực, xuất hiện các vết phồng rộp và bong tróc nghi do bỏng.
Thông tin trên nhanh chóng lan truyền, thu hút hàng nghìn lượt tương tác, chia sẻ. Nhiều người bày tỏ sự bức xúc, đồng thời mong cơ quan chức năng sớm xác minh, xử lý nếu có vi phạm.
Ngay sau khi nắm được thông tin, UBND xã Ea Đrăng cùng lực lượng công an và các đơn vị liên quan đã tiến hành xác minh. Bước đầu, cơ quan chức năng xác nhận có xảy ra vụ việc như phản ánh trên mạng xã hội.
Lãnh đạo Công an xã Ea Đrăng cho hay đã mời người thân của cháu bé đến làm việc để phục vụ công tác xác minh.
Theo thông tin ban đầu trên báo Thanh Niên, trước thời điểm xảy ra vụ việc, người mẹ bảo con trai vào rẫy lấy sạc điện thoại. Tuy nhiên, bé trai đã chở bạn đi chơi tại khu vực rẫy có ao, hồ. Việc này khiến người mẹ bức xúc và dẫn đến hành vi thiếu kiềm chế.
Công an xã Ea Đrăng đang xác minh để xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.
Tài xế giao hàng Walton đang bị tạm giam tại nhà tù hạt Callaway (bang Missouri) mà không được bảo lãnh tại ngoại với các cáo buộc về hành vi phạm tội có vũ trang, tấn công cấp độ một hoặc cố ý tấn công và rời khỏi hiện trường tai nạn.
Theo hồ sơ, 19h21 ngày 29/4, các sĩ quan thuộc Sở Cảnh sát Fulton nhận được trình báo về một tài xế giao hàng, được xác định là Walton, đã nổi nóng và lái xe tông khách hàng trước cửa nhà.
Cảnh sát cho biết nạn nhân (danh tính chưa được tiết lộ) có những vết thương rõ ràng ở tay. Người này cáo buộc Walton đã "tranh cãi bằng lời nói" sau khi không nhận được tiền bo, cố ý lái xe về phía trước và đâm vào nạn nhân, khiến nạn nhân phải nhảy lên mui xe để tránh bị thương nặng hơn.
Video thu được từ hiện trường cho thấy Walton khơi mào tranh chấp bằng cách la hét những lời tục tĩu vào nạn nhân và nhân chứng. Walton sau đó lùi xe về phía lòng đường, trong khi nạn nhân đi bộ trên lối đi vào nhà, không chặn đường hay ngăn cản tài xế rời đi.
Lúc này, Walton tăng tốc về phía trước, tông vào nạn nhân, sau đó bỏ trốn khỏi hiện trường với tốc độ cao.
Khi cảnh sát liên lạc với Walton tại cửa hàng pizza Domino's, anh ta thừa nhận lái xe về phía nạn nhân nhằm mục đích "dọa dẫm" và thừa nhận đã rời khỏi hiện trường sau đó.
Walton bị tạm giữ không được bảo lãnh vì lo ngại anh ta không tuân thủ lệnh triệu tập của tòa.
Hồ sơ cho thấy Walton từng bị kết án về tội bạo lực gia đình và giam cầm trái phép, đã phải thụ án tù cho các tội danh này.
Phiên điều trần dự kiến của Walton được lên lịch vào ngày 6/5.
