Xử lý người đàn ông dùng biển số giả, cư xử hung hãn sau va quẹt xe

Theo báo cáo của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại kỳ họp thường kỳ HĐND tỉnh, công tác kiểm sát án hình sự và kiểm sát hoạt động tư pháp trong 6 tháng đầu năm 2026 đạt nhiều kết quả quan trọng, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

Mặc dù tình hình tội phạm tiếp tục diễn biến phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn mới, Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp vẫn bám sát nhiệm vụ chính trị, triển khai đồng bộ các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát án hình sự, bảo đảm việc xử lý các vụ án đúng quy định pháp luật.

Theo báo cáo, trong 6 tháng đầu năm 2026, toàn tỉnh khởi tố mới 1.498 vụ với 2.761 bị can, giảm 274 vụ và 172 bị can so với cùng kỳ năm 2025. Tội phạm về ma túy, kinh tế, môi trường và tham nhũng đều giảm, trong khi tội phạm xâm phạm trật tự an toàn xã hội có xu hướng gia tăng, đặt ra yêu cầu tiếp tục nâng cao hiệu quả đấu tranh, xử lý.

Đối với công tác kiểm sát giải quyết nguồn tin về tội phạm, Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp đã kiểm sát gần 3.000 tin báo, tố giác tội phạm. Tỷ lệ giải quyết đạt 68,2%, tăng 36% so với cùng kỳ năm trước; tỷ lệ khởi tố đạt 70%, tăng 6,3%.

Thông qua hoạt động kiểm sát, ngành kiểm sát đã ban hành nhiều kiến nghị yêu cầu cơ quan điều tra và lực lượng công an cấp xã khắc phục những hạn chế trong tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, đồng thời đề xuất nhiều giải pháp phòng ngừa vi phạm pháp luật.

Ở giai đoạn điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp kiểm sát hơn 2.600 vụ án với trên 4.650 bị can. Tỷ lệ giải quyết án của cơ quan điều tra đạt gần 59%, tăng 18% so với cùng kỳ năm trước. Qua hoạt động kiểm sát, ngành kiểm sát ban hành 58 kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm và 15 kiến nghị phòng ngừa vi phạm, tội phạm.

Trong giai đoạn truy tố, Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp thụ lý 1.340 vụ án với gần 2.700 bị can và đã giải quyết hơn 93% số vụ. Đáng chú ý, tỷ lệ truy tố đúng thời hạn và đúng tội danh đạt 100%.

Ở lĩnh vực kiểm sát xét xử, các kiểm sát viên đã phối hợp tòa án tổ chức nhiều phiên tòa trọng điểm, phiên tòa trực tuyến và phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng. Trong 6 tháng, 2 cấp kiểm sát phối hợp tổ chức 67 vụ án trọng điểm, 148 phiên tòa rút kinh nghiệm, 23 phiên tòa trực tuyến và 16 phiên tòa trình chiếu chứng cứ.

Công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự cũng được tăng cường. Hai cấp kiểm sát đã trực tiếp kiểm sát 52 cuộc tại các cơ sở giam giữ và 52 cuộc tại UBND cấp xã về thi hành án hình sự; ban hành 141 kiến nghị yêu cầu khắc phục thiếu sót, vi phạm và đều được các đơn vị liên quan tiếp thu, thực hiện.

Theo đánh giá của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, nhiều chỉ tiêu nghiệp vụ quan trọng đều đạt và vượt yêu cầu của ngành. Tỷ lệ bắt giữ chuyển xử lý hình sự đạt 99,6%; không có trường hợp hội đồng xét xử tuyên bị cáo không phạm tội; không để xảy ra oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm. Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp cũng đã ban hành 336 kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm và 53 kiến nghị phòng ngừa vi phạm pháp luật.

Bên cạnh những kết quả đạt được, báo cáo cũng chỉ ra một số khó khăn, hạn chế cần tiếp tục khắc phục. Theo đó, nhiều quy định pháp luật chưa được hướng dẫn, giải thích thống nhất, dẫn đến việc áp dụng giữa các cơ quan tiến hành tố tụng còn chưa đồng nhất.

Sau khi sáp nhập đơn vị hành chính, địa bàn quản lý của nhiều đơn vị kiểm sát được mở rộng, trong khi biên chế và số lượng kiểm sát viên vẫn còn thiếu. Khối lượng án hình sự, dân sự lớn khiến nhiều cán bộ phải đảm nhận nhiều phần việc cùng lúc, ảnh hưởng nhất định đến tiến độ và chất lượng công việc...

Trong 6 tháng cuối năm 2026, Viện Kiểm sát nhân dân 2 cấp tỉnh Lâm Đồng xác định tiếp tục hoàn thành các chỉ tiêu công tác; nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát án hình sự, tăng cường thanh tra, kiểm tra nội bộ, chủ động phòng ngừa vi phạm, đồng thời triển khai hiệu quả các nghị quyết của Đảng và chỉ đạo của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, phấn đấu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ công tác năm 2026.

Tin Gốc: Thanh Niên

Ngày 2.6, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tuyên án phúc thẩm đối với 9 cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng công ty Xi măng Việt Nam (VICEM) liên quan đến tòa tháp ngàn tỉ "đắp chiếu" suốt 10 năm trên đường Phạm Hùng, Hà Nội.

Phiên tòa được mở do các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Một số thì mong xét lại phần nghĩa vụ bồi thường 380 tỉ đồng.

Theo tòa phúc thẩm, cách tính thiệt hại của cấp sơ thẩm là có cơ sở. Hành vi của các bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, do đó cần phải bồi thường theo tỷ lệ chịu trách nhiệm.

Trước và trong phiên phúc thẩm, các bị cáo đã được người nhà nộp thêm 119 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Một số người không nộp thêm tiền hoặc nộp thêm rất ít so với số tiền cần khắc phục nhưng tuổi cao, mắc bệnh hiểm nghèo, gia đình có công cách mạng… Do vậy, tòa quyết định giảm án cho tất cả các bị cáo.

Trong đó, cựu Tổng giám đốc VICEM Nguyễn Ngọc Anh được giảm từ 15 năm tù xuống 13 năm tù; cựu Chủ tịch HĐTV kiêm cựu Tổng giám đốc VICEM Lê Văn Chung được giảm từ 13 năm tù xuống 10 năm tù; cựu Giám đốc Ban quản lý dự án VICEM Dư Ngọc Long được giảm từ 12 năm 6 tháng tù xuống 9 năm tù. Số còn lại đều được giảm án, hoặc chuyển từ án tù sang án treo.

Riêng trường hợp bà Nguyễn Bích Thủy, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM, đã chết và được đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, người thừa kế của bà này, là con trai, phải khắc phục 16 tỉ đồng.

Con trai bà Thủy kháng cáo, đề nghị tách thành vụ án riêng để xác định di sản thừa kế của mẹ, chỉ cấn trừ số tiền từ di sản và không buộc anh phải thực hiện nghĩa vụ thay mẹ.

Song hội đồng xét xử bác, quyết định không tách vụ án mà việc xác định di sản của bà Thủy sẽ được thực hiện và xử lý ngay trong quá trình thi hành án, buộc anh này thực hiện "trong phạm vi thừa kế".

Dự án Trung tâm Điều hành và giao dịch VICEM có địa chỉ tại khu đô thị mới Cầu Giấy, Hà Nội; được khởi công tháng 5.2011, đến tháng 8.2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc, sau đó "đắp chiếu" cho đến nay, gây thiệt hại hơn 380 tỉ đồng.

Theo cơ quan tiến hành tố tụng, nguyên nhân là do có nhiều vi phạm, điển hình như việc sử dụng số liệu khống để tham mưu đơn giá cho thuê mặt bằng cao hơn thực tế, phê duyệt tổng mức đầu tư cao hơn giấy chứng nhận nhưng lại không thực hiện điều chỉnh theo quy định… Trách nhiệm thuộc về dàn cựu lãnh đạo VICEM.

Cơ quan tiến hành tố tụng còn xác định Công ty ECON là một trong các nhà thầu trúng thầu tại dự án này, được VICEM thanh toán hơn 144 tỉ đồng. Tuy nhiên, việc trúng thầu không minh bạch, có sự móc nối giữa doanh nghiệp và chủ đầu tư.

Lãnh đạo ECON đến gặp, đặt vấn đề và được lãnh đạo VICEM đồng ý cho tham gia dự án. Đổi lại, ECON hứa sẽ "cắt phế" 5%.

Sau khi trúng thầu, ông Đỗ Đình Thu, Tổng giám đốc Công ty ECON, đưa cho ông Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án VICEM, 3,25 tỉ đồng. Ông Long chia cho các cựu lãnh đạo VICEM từ 200 - 800 triệu đồng mỗi người, còn 1,9 tỉ đồng thì giữ lại chi dùng cá nhân.

Các bị cáo bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí hoặc vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Tin Gốc: Thanh Niên

Bộ Tư pháp vừa công bố tài liệu thẩm định hồ sơ chính sách luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), do Bộ Y tế chủ trì soạn thảo.

Một trong các chính sách được đề xuất là hoàn thiện bộ máy quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm.

Theo Bộ Y tế, công tác quản lý an toàn thực phẩm hiện được phân chia cho 3 ngành y tế, nông nghiệp - môi trường và công thương.

Mô hình trên giúp duy trì bộ máy ổn định và tiết kiệm chi phí tổ chức. Song việc cả 3 cơ quan cùng tham gia lại gây ra sự chồng chéo và khó xác định đơn vị chịu trách nhiệm chính.

Ngay cả khi thực hiện liên thông cơ sở dữ liệu giữa các ngành, quá trình này cũng đòi hỏi rất nhiều thời gian mới có thể hoàn thiện, khiến các vấn đề nóng về an toàn thực phẩm không được giải quyết kịp thời.

Hệ quả là công tác quản lý, chỉ đạo vẫn còn manh mún, gây khó khăn trong việc xác định trách nhiệm chính và xử lý dứt điểm các sự cố về an toàn thực phẩm.

Để khắc phục, Bộ Y tế đề xuất giao Chính phủ quy định trách nhiệm quản lý nhà nước của một cơ quan quản lý an toàn thực phẩm tại trung ương trực thuộc Bộ Y tế.

Hướng đi này đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước khi thực hiện việc kiểm tra và tăng cường thực thi pháp luật của các bộ, ngành liên quan; đảm bảo tính thống nhất của các biện pháp kiểm soát an toàn thực phẩm trong toàn bộ chuỗi thực phẩm trên toàn quốc.

Đồng thời phân tách rõ chức năng đánh giá nguy cơ và quản lý nguy cơ; đảm bảo tốt hơn quyền lợi người tiêu dùng, trong khi vẫn tận dụng được nguồn lực sẵn có, không gây xáo trộn lớn trong hệ thống chính trị.

Vẫn theo dự thảo, UBND cấp tỉnh sẽ chịu trách nhiệm quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm trên địa bàn quản lý. Và để thực hiện nhiệm vụ này, Bộ Y tế đề xuất 2 phương án.

Phương án 1 là thành lập sở an toàn thực phẩm trực thuộc UBND tỉnh, trên cơ sở gộp chức năng, nhiệm vụ, nhân sự và cơ sở vật chất (nếu có) về công tác quản lý an toàn thực phẩm của các đơn vị trực thuộc sở y tế, sở nông nghiệp - môi trường và sở công thương.

Ưu điểm của phương án này là tạo thuận lợi trong việc kiểm tra và xử phạt vi phạm hành chính cũng như phối hợp với các sở chuyên ngành liên quan, chủ động trong công tác xây dựng năng lực mạng lưới cơ sở. Chưa kể, hiện đã có bài học kinh nghiệm từ mô hình thí điểm Sở An toàn thực phẩm TP.HCM.

Tuy nhiên, nhược điểm là phát sinh thêm cơ quan hành chính trong bộ máy nhà nước, không thể triển khai ngay lập tức mà cần thời gian để chính quyền cấp tỉnh làm đề án thành lập đơn vị hành chính mới.

Phương án 2 là kiện toàn và giao cho chi cục an toàn thực phẩm trực thuộc sở y tế. Ưu điểm là tận dụng nguồn lực sẵn có, không làm xáo trộn quá lớn cơ cấu tổ chức bộ máy hiện tại của cấp tỉnh, lại có thể triển khai ngay, không phát sinh vị trí lãnh đạo cấp sở.

Tuy nhiên, quá trình phối hợp với các sở chuyên ngành có thể thiếu chủ động và mất nhiều bước trung gian hơn. Chưa kể, hiện có khoảng 30% số tỉnh, thành phố không còn chi cục an toàn thực phẩm nên các tỉnh này vẫn phải làm đề án thành lập đơn vị hành chính mới.

Tin Gốc: Thanh Niên