Đó đã là trận thua đậm thứ ba liên tiếp của CLB CATP, khi để thủng lưới đến 10 bàn và còn không ghi nổi lấy 1 bàn thắng. Đó là điều khó tin với đội bóng được dẫn dắt bởi cựu tiền đạo khét tiếng của bóng đá Việt Nam như Lê Huỳnh Đức. “Ban huấn luyện cần phải thay đổi điều gì đó, đây là trách nhiệm của chúng tôi. Chúng tôi chưa tìm ra được hướng để các cầu thủ ghi bàn”, HLV Lê Huỳnh Đức thừa nhận.
Ở giai đoạn tăng tốc của mùa giải, CLB CATP lại trượt dài. Các cầu thủ chủ lực đều gần như sa sút phong độ, lối chơi càng tỏ ra bế tắc khi các đối thủ đã quen với chiến thuật chồng biên và lật cánh đánh đầu của Lê Huỳnh Đức để dễ dàng hóa giải. Nhưng thua đậm liên tục đến 3 trận thì không khỏi bất ngờ. Bởi chất lượng đội hình của CLB CATP cũng không tệ đến mức thua không kịp “vuốt mặt” trước Thanh Hóa 0-4 hay Hải Phòng 0-3.
Tiền đạo chủ lực Nguyễn Tiến Linh đã có 14 trận tịt ngòi liên tiếp ở V-League 2025 – 2026. Trở lại sân Bình Dương từng làm nên tên tuổi của mình, Tiến Linh cũng không thể giải tỏa “cơn khát” bàn thắng kéo dài suốt nửa năm qua.
69 phút có mặt trên sân, pha bóng đáng chú ý nhất của Tiến Linh chỉ là pha dứt điểm dội xà ngang trong hiệp 1 trận tiếp CAHN. Chân sút từng khoác áo đội tuyển Việt Nam khác là Đinh Thanh Bình cũng tiếp tục tỏ ra “vô hại”. Anh không có một bàn thắng nào sau 8 trận ra sân kể từ khi chuyển về từ CLB Ninh Bình ở giữa mùa.
Chuỗi phong độ đi xuống của CLB CATP, sự “vô duyên” kéo dài của Tiến Linh hay Thanh Bình rõ ràng là hạn chế của HLV Lê Huỳnh Đức. Cũng chịu cảnh “tịt ngòi” hơn chục trận như Tiến Linh, nhưng tiền đạo trẻ Đình Bắc (CAHN) đã kịp trở lại dưới sự huấn luyện của HLV Alexandre Polking, với 4 bàn thắng trong 3 trận liên tiếp. Còn Lê Huỳnh Đức thì vẫn loay hoay với Tiến Linh cùng các chân sút khác quá tệ của mình.
CLB CATP hiện đứng thứ 7 với 26 điểm sau 19 trận, không phải lo trụ hạng như đội chót bảng SHB Đà Nẵng đang thua 4 trận liên tiếp. Cơ hội chen chân vào top 5 của CLB CATP cũng vẫn còn khi cách đội xếp thứ 5 Hải Phòng có 1 điểm, trong khi giải vẫn còn 7 vòng đấu nữa. Nhưng một đội bóng được xem là “biểu tượng trở lại” lại thi đấu ngày một tệ ở cuối mùa giải rõ ràng là không như kỳ vọng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Giữa khung cảnh thơ mộng của Monte Carlo Country Club, Daniil Medvedev lại nổi cơn thịnh nộ. Sau cú trái lỗi tưởng như rất bình thường, khép lại chuỗi tám game ác mộng trước Matteo Berrettini, tay vợt Nga phá nát cây vợt theo gần như mọi cách có thể. Anh quăng vợt vào tấm bảng quảng cáo màu xanh ở cuối sân, rồi đập tiếp xuống mặt sân đất nện đỏ au khiến cây vợt trượt đi.
Bản thân Medvedev phải lẽo đẽo bước tới nhặt lại vợt với dáng vẻ não nề, chẳng khác nào một đứa trẻ vừa đánh rơi que kem. Trước khi cây vợt méo mó đủ để bỏ vừa vào thùng rác, Medvedev đã đập nó tổng cộng bảy lần. Và khi trận đấu ở vòng một Monte Carlo Masters khép lại, anh nhận thất bại 0-6, 0-6 đầu tiên trong sự nghiệp.
Những video tổng hợp cảnh đập vợt nhan nhản trên mạng. Đó là một trong những hình ảnh bản năng, dữ dội nhưng cũng dễ đồng cảm nhất trên sân quần, dù với nhiều người, đấy đơn thuần chỉ là biểu hiện của sự cáu kỉnh, thiếu tinh thần thể thao.
Nếu xây dựng một bộ thang điểm cho hành vi đập vợt, có lẽ các tiêu chí được xét đến là phong cách, độ kiểm soát, mức độ phá hủy và sự hung hăng. Vậy, vì sao các tay vợt lại đập vợt, và họ thực hiện điều ấy như thế nào?
Đó là cả một nghệ thuật lẫn khoa học. Thứ "đặc sản" của tennis, vừa làm người chơi bị cảnh cáo, thậm chí phạt tiền sau trận, nhưng cũng vừa mang lại cảm giác "phấn khích" cho khán giả và quan trọng nhất, giúp tay vợt giải tỏa tinh thần, áp lực.
Lịch sử đập vợt gắn liền xuyên suốt với lịch sử tennis. Cách đây gần 70 năm, một bài báo của Pittsburgh Post Gazette từng gọi tay vợt Australia Mervyn Rose là "kẻ phá vợt", sau khi ông đập hỏng vài cây tại giải vô địch quốc gia Australia năm 1958 - một thập kỷ trước khi kỷ nguyên Mở ra đời. Trong cơn điên vì thất vọng ấy, mỗi tay vợt lại có những "phương pháp" riêng để xả giận.
Khi Andrey Rublev nổi nóng ở trận thua Francisco Comesana tại vòng một Wimbledon 2024, đập vợt là ý nghĩ thứ hai xuất hiện trong đầu anh. Dòng suy nghĩ đầu tiên chạy trong đầu Rublev là phải bảo vệ mặt cỏ All England Club.
"Tôi đã đã đập vợt nếu đây là sân cứng hoặc đất nện", Rublev nói trong buổi họp báo sau thất bại 4-6, 7-5, 2-6, 6-7. "Nhưng ở đây chúng tôi không được phép làm hỏng mặt cỏ dưới bất kỳ hình thức nào".
Rublev giải tỏa ức chế bằng cách nào khi không thể đập cây vợt xuống mặt sân, cũng chẳng được đập vợt vào bất kỳ vật liệu, kết cấu và hàng rào? Tay vợt Nga quyết định giáng thẳng cây vợt vào chân anh.
Nếu xét trong các kiểu đập vợt, cách của Rublev gần như chẳng làm hỏng được thiết bị bao nhiêu. Đầu gối và đùi anh bầm tím, chân còn rớm máu, nhưng da thịt con người không thể bẻ gãy một thanh carbon được làm từ sợi tổng hợp đặc biệt. Có thể hành động đó mang lại chút giải tỏa cảm xúc, nhưng màn tự hành xác - một hình ảnh buồn trong phong cách thi đấu của Rublev năm 2024 - khiến người ta đau lòng hơn là thấy phấn khích.
Rublev không phải người đầu tiên biến chính cơ thể mình thành "bia đỡ đạn". Mikhail Youzhny, tay vợt Nga từng góp mặt tại tứ kết cả bốn Grand Slam, ghi tên mình vào lịch sử năm 2008 khi tự đập cây vợt vào trán sau cú trả giao bóng hỏng khá đơn giản, trong lúc bị Nicolas Almagro dẫn 5-4 ở Miami. Khi ấy, dường như thứ gì đó bên trong Youzhny đã vỡ ra. May mắn là không phải hộp sọ, cũng không phải cây vợt. Youzhny thậm chí còn thắng ngược trận đấu đó, tất nhiên là sau khi lau sạch máu trên mặt.
Kiểu phá hủy này là trường hợp ngoại lệ, không chỉ vì gây tổn thương thân thể, mà đây cũng chẳng phải cách đập vợt hiệu quả. Cảnh tượng ấy gây bất an, đồng thời có thể gây hậu quả nghiêm trọng khi người chơi làm đau chính mình. Không thiếu hình ảnh tự làm thương bản thân bằng những cú đá vào tường hay đấm vào vật cứng trong cơn ức chế, rồi tự làm gãy tay, gãy chân.
Điều này Arthur Rinderknech từng nếm trải ngay tại Grand Slam sân nhà năm 2024 ở Roland Garros. Khi đang dẫn Tomas Martin Etcheverry sau ba set, nhưng sớm mất game giao bóng ở set bốn, Rinderknech đã đá vào bảng quảng cáo. Cái giá phải trả là chấn thương ngón chân và bỏ cuộc giữa chừng.
Kiểu đập vợt kinh điển là khi tay vợt dựa vào một phần không thể tách rời khác của tennis: mặt sân. Đây là thứ từng được Roger Federer, Novak Djokovic, Serena Williams, Victoria Azarenka, Marcos Baghdatis, Benoit Paire, John McEnroe, Nick Kyrgios, Marat Safin hay Goran Ivanisevic sử dụng.
Đập một khung vợt graphite xuống mặt sân cứng xanh của Mỹ Mở rộng hay Australia Mở rộng, hoặc nền đất nện đỏ gạch ở Roland Garros, là cách làm ngược hẳn với kiểu tự hành xác của Rublev. Cách này phá vợt hiệu quả hơn nhiều, gây hư hại đáng kể mà vẫn có phần kiểm soát, bởi người chơi không buông hẳn cây vợt ra khỏi tay. Tay vợt vẫn bị cảnh cáo hoặc nhận án phạt vì lỗi hành vi, nhưng ít nhất hạn chế được hậu quả ngoài ý muốn.
Tại Indian Wells hồi tháng Ba, nơi vẫn được gọi là "thiên đường tennis", mặt sân cứng đã biến thành nghĩa địa của nhiều khung vợt méo mó và dây vợt xoắn vẹo. Đầu tiên là Alexander Bublik, người đập cây vợt vào mặt sân xanh gần vạch cuối sân. Sau đó là Mirra Andreeva, quăng vợt sang một bên trong trận gặp Katerina Siniakova rồi tiếp tục đập nó khi đang ngồi nghỉ giữa hai set. Cuối cùng là Taylor Fritz, người chọn mức độ khó cao hơn khi bẻ gãy cây vợt trên chính đùi mình trong trận gặp Alex Michelsen.
Trong nhóm những tay vợt hàng đầu hai thập kỷ qua, Rafael Nadal và Venus Williams nổi bật bởi thái độ gần như tuyệt đối không phá vợt. Nadal thậm chí còn phản ứng gay gắt khi Gaston Gaudio từng nói tay vợt Tây Ban Nha bẻ hỏng bảy cây vợt sau một trận thua năm 2005, và cáo buộc đối thủ nói dối.
Venus nhìn chuyện này theo hướng khác. Với cô, đập vợt chẳng khác nào phát tín hiệu cho đối thủ rằng họ đã kiểm soát bạn trong lòng bàn tay. Trong cuộc trò chuyện với HLV Eric Hechtman năm 2022, Williams nói thích nhìn thấy ai đó đập vợt, nhất là khi họ làm điều đó trước mặt cô.
"Tôi kiểu ‘Ừ, cứ tiếp tục đi, cứ rối tung lên đi, cứ tự sụp đổ đi’", Venus nói. "Tất cả những điều đó là do tôi tạo ra, như thể tôi là người giật dây múa rối".
Chắc hẳn Venus sẽ rất thích đối đầu Safin hay Ivanisevic. Sau cùng, Ivanisevic từng đập hỏng quá nhiều vợt trong một trận đấu năm 2000, đến mức không còn cây nào để dùng và phải bỏ cuộc. Safin thì gần như trở thành biểu tượng của chuyện này, đến mức năm 2020 từng tuyên bố anh đã phá 1.055 cây vợt trong sự nghiệp.
Carlos Alcaraz từng là một trong những tay vợt hiếm hoi đứng ngoài "hội phá vợt", cho đến khi gặp Gael Monfils ở Cincinnati năm 2024. Bực bội vì bỏ lỡ cơ hội bẻ game giao bóng, tay vợt Tây Ban Nha tung ra một màn đập vợt đáng để đưa vào sách giáo khoa: khuỵu gối, bật người lên để tạo thêm đòn bẩy, vẫn giữ thăng bằng trong lúc biến công cụ - từng giúp anh vô địch bốn Grand Slam - thành đống rác vụn. Bây giờ Alcaraz đã giành bảy Grand Slam, còn những cây vợt của anh từ sau đó vẫn bình an vô sự.
Wimbledon nổi tiếng nghiêm khắc trong việc hạn chế tay vợt đập vợt. Ngưỡng để bị phạt do vi phạm quy tắc trên mặt cỏ thấp hơn đáng kể, điều Mirra Andreeva từng phải trả giá ở Wimbledon 2023, khi một cú đập rất nhẹ khiến cô bị phạt điểm ở thời điểm cuối trận gặp Madison Keys.
Độ nảy của mặt cỏ làm hành động đập vợt trở thành mối họa lớn hơn, và sự nguy hiểm gia tăng nếu ai đó ném vợt xuống sân. Đây vốn đã là hành động rủi ro trên mọi mặt sân. Khi tay vợt buông hẳn vợt khỏi tay và quăng xuống, khung vợt có thể bật ngược lên và bay tới bất kỳ đâu.
Kyrgios từng bắn một cây vợt vào khu khán đài ở Wimbledon 2017 và lập tức bị phạt. Irina-Camelia Begu cũng khiến một CĐV bật khóc ở Roland Garros khi cây vợt cô ném xuống đất, dội lên rồi lao vào khán đài. Về lý thuyết, các tay vợt có thể chịu mức phạt nặng nhất của hành vi phá vợt như bị truất quyền thi đấu nếu gây nguy hiểm cho khán giả hoặc những người khác trên sân. Nhưng kỳ lạ ở chỗ, những người làm hại chính mình, mà Rublev là ví dụ điển hình, hiếm khi bị cảnh cáo.
Án phạt cho hành vi đập vợt thường phụ thuộc vào hậu quả xảy ra. Kyrgios từng bị phạt 20.000 USD tại Indian Wells năm 2022 vì suýt ném vợt trúng một em bé nhặt bóng. Nhiều người cho rằng tay vợt Australia nên bị truất quyền thi đấu. Câu chuyện tương tự xảy ra với hành vi phá trái bóng, bằng cách đánh mạnh bóng vào tường, đám đông hay chỉ vu vơ.
Dù sao, khi cảm xúc ngột ngạt, tay vợt vẫn sẽ tìm ra cách để phá huỷ thứ gì đó. Khi không thể đập vợt xuống cỏ, họ tìm bất kỳ bề mặt cứng nào có thể dùng để giải toả cơn giận. Ở chung kết Wimbledon năm ngoái gặp Alcaraz, Djokovic bỏ qua kiểu đập xuống sân quen thuộc, thay bằng cách quấn cây vợt quanh cột lưới rồi ném sang một bên. Stan Wawrinka cố gắng bẻ vợt trên đầu gối tại Queen’s Club, còn Mikael Ymer thậm chí đập mạnh vợt vào ghế trọng tài ở Lyon đến mức làm thủng luôn chiếc ghế.
Một số người khác sẽ phá vợt ở chỗ kín đáo hơn, hoặc ít nhất họ nghĩ vậy. Aryna Sabalenka từng bị quay lại cảnh đập vợt sau trận thua Coco Gauff ở Mỹ Mở rộng 2023, trong đoạn video gây tranh cãi khi bị phát tán. Gauff cũng rơi vào tình cảnh tương tự tại Australia Mở rộng năm nay.
Nhìn những tay vợt đỉnh cao rơi vào trạng thái dằn vặt như thế luôn khiến người xem thấy bất an. Trong một số trường hợp, những cơn giận dữ ấy còn bộc lộ phần tính cách thật nhất của họ. Nhưng đập vợt cũng là một trong những khía cạnh dễ đồng cảm nhất của tennis, môn thể thao mà đỉnh cao của nó gần như nằm ngoài tầm với của số đông.
Tin Gốc: Vnexpress
Thể Thao
HLV Scotland ‘đùng đùng’ bỏ ngang họp báo vì thua Brazil, đội hạng ba đã đi tiếp là ai?

Sau khi gây thất vọng với trận thua Ma Rốc ở lượt đấu thứ hai, Scotland bước vào cuộc chạm trán Brazil tại Miami với hy vọng tạo nên bất ngờ để tự quyết số phận. Tuy nhiên, trước sức mạnh vượt trội của đại diện Nam Mỹ, đội bóng xứ sở kèn túi nhanh chóng sụp đổ và nhận thất bại 0-3.
Kết quả này khiến Scotland kết thúc vòng bảng với 3 điểm, hiệu số bàn thắng bại âm 3 và phải hồi hộp chờ đợi kết quả từ các bảng đấu khác để nuôi hy vọng đi tiếp bằng suất dành cho các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất.
Sự thất vọng của HLV Steve Clarke thể hiện rõ ngay sau tiếng còi mãn cuộc. Trong cuộc phỏng vấn với BBC, ông liên tục đưa ra những câu trả lời ngắn gọn và đầy khó chịu. Khi được hỏi trận đấu khó khăn đến mức nào, nhà cầm quân Scotland đáp lạnh lùng: “Chúng tôi tự làm khó mình, thế thôi”.
Trước câu hỏi về những sai lầm khiến Scotland trả giá trước Brazil, ông tiếp tục nói: “Chúng tôi đã biếu cho họ các bàn thắng. Chúng tôi để họ chơi đúng theo ý muốn. Thật đáng thất vọng”.
Tuy nhiên, khoảnh khắc gây chú ý nhất đến khi phóng viên đề cập đến cơ hội đi tiếp của Scotland và những kịch bản phức tạp liên quan đến cuộc đua của các đội đứng thứ ba. HLV Steve Clarke lập tức cắt ngang cuộc trò chuyện.
“Tôi xin lỗi, tôi thậm chí không muốn nghĩ đến chuyện đó”, ông nói trước khi quay lưng rời đi ngay trên sóng truyền hình trực tiếp.
Phản ứng của HLV Clarke nhanh chóng trở thành đề tài được bàn tán trên mạng xã hội. Nhiều người thông cảm với tâm trạng của chiến lược gia Scotland khi đội bóng của ông đang đứng trước nguy cơ thêm một lần nữa dừng bước ngay từ vòng bảng. Trong lịch sử các kỳ World Cup, Scotland chưa từng vượt qua vòng bảng và giấc mơ làm nên cột mốc lịch sử vẫn đang bị đe dọa nghiêm trọng.
Trong lúc Scotland thấp thỏm chờ đợi, World Cup 2026 lại vừa ghi nhận một dấu mốc đáng chú ý. Đội tuyển Bosnia & Herzegovina đã trở thành đội đứng thứ ba đầu tiên chắc chắn giành quyền vào vòng 32 đội nhờ thể thức mới của giải đấu.
Ở World Cup 2026, lần đầu tiên có 48 đội tham dự. Bên cạnh 12 đội nhất bảng và 12 đội nhì bảng, FIFA còn trao thêm 8 suất cho các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất. Điều này tạo ra cuộc cạnh tranh vô cùng khốc liệt giữa các đội không thể lọt vào tốp 2.
Bosnia & Herzegovina khép lại vòng bảng B với 4 điểm sau trận hòa Canada và chiến thắng 3-1 trước Qatar. Dù hiệu số bàn thắng bại là âm 1, đại diện Balkan vẫn sớm đảm bảo vị trí trong nhóm 8 đội hạng ba xuất sắc nhất.
Lý do là đã có ít nhất 5 đội đứng thứ ba khác không còn khả năng vượt qua thành tích của Bosnia & Herzegovina.
Trước hết, hai bảng đấu đã kết thúc là bảng A và bảng C đều cho kết quả có lợi cho Bosnia & Herzegovina. Đội tuyển Hàn Quốc xếp thứ ba bảng A chỉ giành được 3 điểm cùng hiệu số -1, trong khi Scotland đứng thứ ba bảng C với 3 điểm và hiệu số -3. Cả hai đều kém Bosnia & Herzegovina về điểm số nên chắc chắn xếp dưới đại diện Balkan trong bảng xếp hạng các đội hạng ba.
Tại bảng I, cuộc cạnh tranh cũng không còn ảnh hưởng đến Bosnia & Herzegovina. Trước lượt đấu cuối, cả Senegal và Iraq đều chưa giành được điểm nào. Hai đội sẽ gặp nhau trực tiếp để tranh vị trí thứ ba của bảng. Điều đó đồng nghĩa đội đứng thứ ba chung cuộc tại bảng I chỉ có thể đạt tối đa 3 điểm sau 3 trận, thấp hơn thành tích 4 điểm của Bosnia & Herzegovina.
Tình hình tương tự diễn ra ở bảng D. Trước lượt cuối, Úc đứng nhì bảng với 3 điểm và hiệu số 0, còn Paraguay xếp thứ ba với 3 điểm và hiệu số -2. Hai đội sẽ đối đầu trực tiếp để phân định vị trí. Nếu một trong hai đội giành chiến thắng, đội thua sẽ đứng thứ ba với 3 điểm và chắc chắn xếp dưới Bosnia & Herzegovina. Ngay cả trong trường hợp trận đấu kết thúc với tỷ số hòa, Paraguay nhiều khả năng vẫn giữ vị trí thứ ba với 4 điểm nhưng hiệu số chỉ là -2, thấp hơn Bosnia & Herzegovina đang có hiệu số -1.
Kịch bản gần như tương tự xuất hiện ở bảng J. Áo hiện có 3 điểm và hiệu số 0, còn Algeria có 3 điểm và hiệu số -2 trước khi gặp nhau ở lượt cuối. Nếu trận đấu phân định thắng thua, đội đứng thứ ba sẽ chỉ có 3 điểm. Nếu hai đội hòa nhau, Algeria nhiều khả năng vẫn xếp thứ ba với 4 điểm nhưng hiệu số tối đa chỉ là -2, vẫn kém Bosnia & Herzegovina.
Việc sớm giành vé giúp Bosnia & Herzegovina trở thành đội hạng ba đầu tiên chính thức ghi tên mình vào vòng 32 đội của World Cup 2026. Trong lịch sử, đây cũng là lần đầu Bosnia & Herzegovina có thể vượt qua được vòng bảng World Cup. Đại diện châu Âu hiện vẫn chờ xác định đối thủ ở vòng knock-out, nhưng theo nhiều dự đoán, họ có khả năng chạm trán chủ nhà Mỹ ở vòng 32 đội..
Tin Gốc: Thanh Niên


