Một vụ mất tích tại Mexico gần đây làm dấy lên tranh luận về việc lạm dụng bộ lọc và công cụ chỉnh sửa ảnh trực tuyến.
Grecia Guadalupe Orantes Mendoza mất tích đêm 12/4 tại thị trấn Ocozocoautla de Espinosa. Sau khi nhận trình báo của gia đình, cảnh sát lập tức triển khai tìm kiếm.
Theo quy trình, lực lượng chức năng sử dụng các bức ảnh trên mạng xã hội của Grecia để tạo áp phích tìm người, phát tán trên mạng và trong cộng đồng địa phương. Tuy nhiên, theo những người quen biết, hình ảnh trên áp phích không giống người phụ nữ 30 tuổi này.
Trong bối cảnh thời gian là yếu tố then chốt, các áp phích tìm người mất tích đóng vai trò quan trọng. Nhưng ở trường hợp này, việc sử dụng ảnh đã qua chỉnh sửa khiến người dân khó nhận diện hơn.
“Làm sao họ có thể tìm thấy cô ấy với những bức ảnh đã qua chỉnh sửa kỹ thuật số?”, nhiều người bình luận.
Vài ngày sau, Grecia được tìm thấy còn sống trên tuyến cao tốc nối Ocozocoautla với đô thị Jiquipilas. Cô hiện được cảnh sát tạm giữ. Hoàn cảnh liên quan đến việc mất tích và nơi ở sau đó chưa được công bố do vụ việc đang được điều tra.
Sự việc làm dấy lên tranh luận về việc sử dụng hình ảnh mạng xã hội trong tìm kiếm người mất tích. Dù đây là nguồn ảnh dễ tiếp cận, các chuyên gia cho rằng việc sử dụng ảnh có bộ lọc có thể cản trở thay vì hỗ trợ công tác tìm kiếm.
Chuyên gia tư vấn an ninh David Saucedo cho biết Ủy ban Tìm kiếm Quốc gia về Người Mất tích từ lâu nhận thấy các mẫu nhận dạng thường không hiệu quả khi sử dụng ảnh từ mạng xã hội, nơi người dùng thường áp dụng bộ lọc hoặc phần mềm trí tuệ nhân tạo.
Ngày 20-5, Công an TP Huế cho biết Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phối hợp công an các xã, phường đồng loạt mời làm việc 45 trường hợp có hành vi tương tác, chia sẻ các nội dung xấu độc trên không gian mạng.
Theo cơ quan công an, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng chức năng phát hiện nhiều tài khoản mạng xã hội tại Huế thường xuyên theo dõi, bình luận, chia sẻ hoặc bày tỏ cảm xúc với các nội dung bị cho giả mạo, xuyên tạc, chống phá từ các trang, kênh của những đối tượng phản động lưu vong như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài...
Sau quá trình xác minh, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ và công an địa phương mời làm việc 45 cá nhân liên quan.
Qua làm việc, phần lớn các trường hợp thừa nhận hành vi vi phạm. Công an xác định nguyên nhân chủ yếu do hạn chế về nhận thức, thiếu kỹ năng nhận diện thông tin sai lệch trên mạng xã hội nên vô tình tiếp tay lan truyền các nội dung tiêu cực, xuyên tạc.
Lực lượng công an đã tuyên truyền các quy định của Luật An ninh mạng cùng những quy định pháp luật liên quan. Sau buổi làm việc, các cá nhân cam kết không tái phạm, tự nguyện gỡ bỏ các bài viết, bình luận vi phạm và rời khỏi các hội nhóm có nội dung xấu độc.
Công an thành phố Huế khuyến cáo người dân cần tỉnh táo khi tiếp cận thông tin trên mạng xã hội, chỉ theo dõi các nguồn tin chính thống và không chia sẻ, bình luận hoặc phát tán các thông tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm tổ chức, cá nhân vì có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.
Vậy khoảng thời gian nghỉ thai sản này có làm giảm số ngày phép năm của tôi hay không? Tôi có bị trừ tương ứng 6 ngày phép năm, hay vẫn được giữ nguyên đủ 12 ngày nghỉ phép năm theo quy định?
Căn cứ khoản 7 Điều 65 Nghị định 145/2020/NĐ-CP, thời gian nghỉ hưởng chế độ thai sản theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội được coi là thời gian làm việc để tính số ngày nghỉ hàng năm (thực tế thường gọi là ngày phép năm) của người lao động.
Như vậy, năm 2026 chị nghỉ thai sản khi sinh con (6 tháng) sẽ không bị trừ ngày phép năm, số ngày phép năm của chị vẫn giữ nguyên.
Ngoài trường hợp nêu trên, theo Điều 65 Nghị định 145/2020/NĐ-CP, thời gian được coi là thời gian làm việc để tính số ngày nghỉ hàng năm của người lao động còn có những trường hợp sau đây:
- Thời gian học nghề, tập nghề theo quy định tại Điều 61 của Bộ luật Lao động năm 2019 nếu sau khi hết thời gian học nghề, tập nghề mà người lao động làm việc cho người sử dụng lao động.
- Thời gian thử việc nếu người lao động tiếp tục làm việc cho người sử dụng lao động sau khi hết thời gian thử việc.
- Thời gian nghỉ việc riêng có hưởng lương theo khoản 1 Điều 115 của Bộ luật Lao động năm 2019.
- Thời gian nghỉ việc không hưởng lương nếu được người sử dụng lao động đồng ý nhưng cộng dồn không quá 1 tháng trong một năm.
- Thời gian nghỉ do tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp nhưng cộng dồn không quá 6 tháng.
- Thời gian nghỉ do ốm đau nhưng cộng dồn không quá 2 tháng trong một năm.
- Thời gian thực hiện các nhiệm vụ của tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở mà được tính là thời gian làm việc theo quy định của pháp luật.
- Thời gian phải ngừng việc, nghỉ việc không do lỗi của người lao động.
- Thời gian nghỉ vì bị tạm đình chỉ công việc nhưng sau đó được kết luận là không vi phạm hoặc không bị xử lý kỷ luật lao động.
Theo VietNamnet, qua công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Tp.HCM phát hiện đối tượng Huỳnh Lê Thanh Long cùng nhiều đồng phạm có biểu hiện tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tại Tp.HCM và nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.
Nhận thấy tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phương thức hoạt động tinh vi và quy mô rộng lớn của đường dây này, đầu tháng 6 vừa qua, Phòng Cảnh sát hình sự đã xác lập chuyên án để tập trung lực lượng đấu tranh, triệt xóa.
Đến cuối tháng 6, ban chuyên án phối hợp với Công an tỉnh Lâm Đồng và công an nhiều địa phương đồng loạt ra quân phá án, triệu tập các đối tượng liên quan tới làm việc.
Thông tin thêm trên tờ Công an nhân dân, quá trình đấu tranh, các đối tượng gồm: Huỳnh Lê Thanh Long, Nguyễn Việt Bảo Long, Hứa Bá An, Trần Lê Tuấn Kiệt, Trần Anh Dũng, Lê Thanh Tiến, Hoàng Tấn Phát cùng các đối tượng liên quan khai nhận đã nhận các tài khoản cá độ cấp Master từ các đối tượng ở Campuchia, sau đó chia nhỏ thành nhiều tài khoản cấp Agent và Member để giao cho các đối tượng, con bạc trên địa bàn Tp.HCM và nhiều tỉnh, thành khác tham gia cá độ bóng đá thông qua trang web Bong88.com.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, từ tháng 10/2025 đến thời điểm bị phát hiện, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để tổ chức đánh bạc và đánh bạc trong đường dây ước tính hơn 3.500 tỷ đồng, cho thấy quy mô hoạt động đặc biệt lớn, có sự phân cấp, điều hành chặt chẽ và mở rộng trên nhiều địa phương. Cơ quan điều tra đã bắt giữ 150 đối tượng liên quan 2 đường dây đánh bạc trên để điều tra làm rõ.
