U23 Việt Nam – U23 Trung Quốc

Đình Bắc, Quang Hải, Việt Anh, Đình Trọng, Đoàn Văn Hậu, Cao Pendant Quang Vinh, Minh Phúc, Thành Long là thành viên của CLB Công an Hà Nội (CAHN). Họ đều là những cầu thủ có khả năng được HLV Kim Sang Sik gọi vào đội tuyển Việt Nam tham dự AFF Cup 2026.

Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á diễn ra từ ngày 24/7 đến 26/8. Dù vậy, vấn đề khó khăn xảy ra khi lịch thi đấu của AFF Cup 2026 gần trùng với lịch thi đấu của Cúp C1 châu Á (AFC Champions League Elite) 2026-2027.

CLB CAHN của những cầu thủ nói trên sẽ có trận đấu thuộc vòng play-off với CLB Adelaide United (Australia) vào ngày 11/8, trên sân đối phương. CLB CAHN tham dự Cúp C1 châu Á 2026-2027 với tư cách nhà vô địch V-League 2025-2026.

Ngày 11/8 là ngày rất gần với lượt trận cuối vòng bảng và gần với vòng bán kết AFF Cup 2026. Cụ thể, trận đấu cuối cùng ở vòng bảng AFF Cup 2026 của đội tuyển Việt Nam là trận gặp Campuchia vào ngày 7/8 trên sân nhà.

Còn các trận bán kết lượt đi của giải vô địch bóng đá Đông Nam Á diễn ra vào các ngày 15/8 (nếu đội tuyển Việt Nam đứng nhì bảng A) và 16/8 (nếu đội tuyển Việt Nam đứng nhì bảng A).

Tính luôn thời gian và quãng đường di chuyển, từ Đông Nam Á (nơi đội tuyển Việt Nam thi đấu AFF Cup) đến Australia (nơi CLB CAHN thi đấu Cúp C1 châu Á), các tuyển thủ Việt Nam đang khoác áo CLB CAHN sẽ mất khá nhiều thời gian và khá nhiều sức lực cho cả hai giải đấu nói trên.

Một giải pháp vẹn toàn cho cả đôi bên, gồm đội tuyển Việt Nam và CLB CAHN, đang được đặt ra: Nếu đội tuyển Việt Nam sớm giải quyết tốt các trận đầu vòng bảng AFF Cup 2026, đoàn quân của HLV Kim Sang Sik có khi không còn quá quan tâm đến trận gặp Campuchia vào ngày 7/8.

Khi đó, đội tuyển Việt Nam có thể sớm để cho những cầu thủ của CLB CAHN đang khoác áo đội tuyển quốc gia, về khoác áo CLB chủ quản, thi đấu tại Cúp C1 châu Á vào ngày 11/8.

Sau đó, họ sẽ nhanh chóng quay trở lại hội quân với đội tuyển quốc gia, tiếp tục thi đấu ở vòng bán kết AFF Cup 2026.

Nếu phương án này được áp dụng, cả đội tuyển Việt Nam lẫn CLB CAHN đều không bị thiệt quân cho cả hai giải đấu đều rất quan trọng với bóng đá Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.

Tin Gốc: Dân Trí

Trước đó, Sofascore cũng như trang thống kê nổi tiếng thế giới Transfermarkt, không tính 6 bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải Arab Club Champions Cup năm 2023, vì cho rằng đây chỉ là giải giao hữu và thống kê danh thủ 41 tuổi người Bồ Đào Nha này chỉ ghi 961 bàn trong sự nghiệp. Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội.

Trong khi đó, dù FIFA chưa công nhận Arab Club Champions Cup là giải đấu chính thức. Nhưng cơ quan bóng đá thế giới vẫn tính những bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải đấu này cho CLB Al Nassr vào thống kê bóng đá nói chung, bao gồm cả tổng số 54 bàn thắng của anh ghi trong năm 2023.

Qua đó, FIFA luôn công nhận Ronaldo đã ghi tổng cộng 967 bàn thắng (tính đến ngày 11.4), và chưa bao giờ thông báo về việc loại bỏ các bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải Arab Club Champions Cup năm 2023.

Trước sự phản ứng từ nhiều phía, trang Sofascore ngày 11.4 ra thông báo đưa các bàn thắng trên của Ronaldo trở lại danh mục thống kê chính thức và ghi nhận tổng số bàn thắng trong sự nghiệp của danh thủ này là 967 bàn.

"Và điều này sẽ vẫn như vậy cho đến khi FIFA có thông báo khác. Giải Arab Club Champions Cup năm 2023 luôn có trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi. 6 bàn thắng của Ronaldo từ giải đấu đó sẽ được hiển thị và cập nhật trên danh mục thống kê sự nghiệp của anh ấy. 967 bàn thắng - đó là con số, và trên Sofascore, đó là vị trí mà Ronaldo đang đứng. Chúng tôi lắng nghe phản hồi từ cộng đồng. Sofascore vẫn cam kết theo dõi chính xác từng bước trong hành trình chinh phục cột mốc 1.000 bàn thắng lịch sử của Ronaldo", thông báo của Sofascore bày tỏ.

Cùng diễn biến liên quan đến Ronaldo, với vụ các cầu thủ CLB Al Ahli, trong đó có ngôi sao Ivan Toney đã tố cáo ban tổ chức Saudi Pro League và trọng tài thiên vị, nhằm giúp sức cho anh và CLB Al Nassr vô địch mùa giải 2025 - 2026.

Vụ việc này trở nên nóng bỏng khi nhiều tiết lộ từ cuộc đối thoại giữa trọng tài và các cầu thủ Al Ahli đang lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội, cho rằng các trọng tài không chỉ bỏ qua các lỗi phạt đền rõ ràng, mà còn ám chỉ "Al Ahli nên bỏ cuộc trong cuộc đua vô địch Saudi Pro League, tập trung vào giải AFC Champions League Elite". Qua đó, nhấn mạnh chức vô địch đã thuộc về Ronaldo và Al Nassr dù vẫn còn nhiều vòng đấu diễn ra.

Vụ việc hiện đã được Liên đoàn Bóng đá Ả Rập Xê Út (SAFF) xác nhận, đang chính thức mở cuộc điều tra xem xét khiếu nại của Al Ahli về công tác trọng tài không đạt chuẩn trong trận hòa với Al Fahya tỷ số 1-1 ngày 9.4, cũng như điều tra những bình luận sau trận đấu của CLB này và một số cầu thủ. SAFF cho biết sẽ cập nhật thêm thông tin về việc có áp dụng biện pháp kỷ luật nào hay không.

"Liên đoàn Bóng đá Ả Rập Xê Út nhấn mạnh cam kết của mình đối với tính liêm chính của các giải đấu và việc bảo vệ danh tiếng của bóng đá Ả Rập Xê Út", thông báo của SAFF ngày 11.4 cho biết.

Tại giải Saudi Pro League, các CLB Al Ahli cùng với Al Hilal và Al Nassr là 3 đội đang cạnh tranh ngôi vô địch rất quyết liệt. Al Nassr của Ronaldo đang dẫn đầu bảng rất thuyết phục với 70 điểm sau 13 trận toàn thắng gần đây. Trong khi phía sau Al Hilal kém 2 điểm và Al Ahli kém 4 điểm, nhưng đều thi đấu hơn 1 trận.

Al Nassr sắp có trận gặp đội nhóm cuối bảng Al Okhdood lúc 1 giờ ngày 12.4, nếu tiếp tục chiến thắng, họ sẽ bỏ xa các đối thủ còn lại.

Nguồn: https://thanhnien.vn/ronaldo-duoc-tra-lai-6-ban-thang-saff-dieu-tra-vu-to-cao-trong-tai-thien-vi-185260411073723204.htm

Hôm 23/5, Trường Sơn xác nhận dừng thi đấu cờ tiêu chuẩn cho đội tuyển Việt Nam sau hơn 20 năm gắn bó, nhưng vẫn để ngỏ khả năng dự các nội dung cờ nhanh và cờ chớp. Kỳ thủ 36 tuổi cho rằng tuổi tác, ít cơ hội thi đấu quốc tế cùng những bất cập kéo dài về quản lý và kinh phí khiến anh không còn duy trì được phong độ như mong muốn.

Trường Sơn đánh giá việc đội nam thay đổi gần như toàn bộ đội hình trước Olympiad là điều hiếm thấy ở cấp đội tuyển quốc gia, đồng thời cho rằng quá trình trẻ hóa hiện nay chưa hợp lý về mặt chuyên môn. Anh cũng nhắc tới tranh cãi ở đội nữ, khi một số kỳ thủ mạnh bị loại vì đăng ký muộn qua quy trình gấp rút, dù đã tự thu xếp được kinh phí tham dự.

Theo Trường Sơn, khoảng 10 năm qua, nhiều tuyển thủ phải tự lo phần lớn chi phí thi đấu quốc tế, tự chuẩn bị chuyên môn và hậu cần, trong khi cơ chế tuyển chọn chưa đủ minh bạch và ổn định. Trả lời phỏng vấn VnExpress, Đại kiện tướng 36 tuổi kêu gọi xây dựng quy trình tuyển chọn công khai, chiến lược tài trợ rõ ràng cùng kế hoạch đào tạo dài hạn để tránh nguy cơ đứt gãy thế hệ của cờ vua Việt Nam.

- Theo Trường Sơn, khoảng cách hiện nay giữa cờ vua Việt Nam và nhóm mạnh nhất châu Á đang thế nào?

- Theo tôi, nền cờ vua Việt Nam đang ngày càng bị bỏ lại so với các nước trong khu vực châu Á.

Nếu nhìn lại cách đây khoảng 10 năm, vào năm 2016, trên bảng thứ bậc của Liên đoàn Cờ vua Thế giới (FIDE), dựa theo hệ số Elo trung bình, đội nam Việt Nam từng đứng thứ ba, còn đội nữ đứng thứ tư. Khi đó, Việt Nam vẫn có khả năng cạnh tranh huy chương với các đội mạnh như Trung Quốc và Ấn Độ.

Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi. Bây giờ chúng ta chỉ xếp khoảng thứ sáu ở cả nam lẫn nữ, thậm chí có thể thấp hơn nữa, vì hiện nay nhiều quốc gia châu Á đã đầu tư và phát triển mạnh mẽ môn thể thao này.

- Trong nhiều năm dự Olympiad cờ vua, anh thấy các đội mạnh trên thế giới vận hành khác Việt Nam ở điểm nào?

- Tôi thấy đa phần các đội đều xếp vị trí dựa trên hệ số Elo, đồng thời có thể điều chỉnh một số bàn theo hướng chiến thuật dựa trên điểm mạnh và điểm yếu của từng VĐV trong đội.

Trong những năm qua, đội Việt Nam cũng duy trì cách sắp xếp như vậy. Tuy nhiên, ở một số giải, có những vị trí chưa thực sự hợp lý vì vấn đề tiêu chí tuyển chọn hoặc cách sắp xếp chưa rõ ràng.

- Theo anh, vấn đề lớn nhất hiện nay là thiếu kinh phí hay thiếu một cơ chế vận hành rõ ràng?

- Tôi nghĩ là cả hai. Tuy nhiên, vấn đề cơ chế vận hành quan trọng hơn, vì hệ thống vẫn có thể vận hành với kinh phí ít, còn nếu kinh phí nhiều nhưng cơ chế vận hành kém thì nguồn lực cũng bị lãng phí.

- Có điều gì cụ thể trong cách quản lý hiện tại khiến các VĐV cảm thấy khó gắn bó lâu dài với đội tuyển?

- Nhiều năm qua, đa phần VĐV đội tuyển vẫn phải tự tìm giải, tự lo chi phí, tự chuẩn bị tập luyện và thi đấu.

Trong khi đó, quy trình tuyển chọn cũng chưa có tiêu chí ổn định và đủ rõ ràng để kỳ thủ có thể yên tâm rằng cơ hội thi đấu hoàn toàn phụ thuộc vào chuyên môn.

Dù mọi người vẫn cố gắng thích nghi để tiếp tục cống hiến cho đội tuyển, nhưng trong một môi trường như vậy, việc duy trì niềm tin và động lực trong thời gian dài là điều không dễ.

- Theo anh, một quy trình tuyển chọn hợp lý cần công khai những tiêu chí nào? Ngoài Elo, đội tuyển nên đánh giá kỳ thủ dựa trên những yếu tố nào?

- Hệ số Elo là tiêu chí rõ ràng nhất. Ngoài ra, có thể lựa chọn thêm dựa trên các tiêu chí khác như VĐV vô địch quốc gia, trẻ,...

Tuy nhiên, tôi nghĩ để có một quy trình tuyển chọn hợp lý thì cần tham khảo thêm cách làm từ các đội tuyển quốc gia khác để có cái nhìn đa chiều hơn.

- Từng có thời điểm nào các VĐV góp ý trực tiếp với bộ môn hoặc liên đoàn về cơ chế vận hành chưa?

- Tôi nghĩ là có, nhưng chủ yếu là về chuyên môn và thường cũng khó tạo ra thay đổi rõ rệt.

Còn với những câu chuyện ngoài chuyên môn như cơ chế hay chế độ, VĐV lại càng không biết phải đóng góp ý kiến qua kênh nào cho hiệu quả.

- Theo anh, vì sao những bất cập này kéo dài nhiều năm mà chưa được giải quyết triệt để?

- Theo tôi, một phần vì VĐV thường chỉ có thể phản ánh vấn đề chứ không thực sự tham gia được vào quá trình thay đổi cách vận hành, nên nhiều bất cập tồn tại rất lâu mà không có thay đổi gì.

- Có khi nào chuyện tài chính khiến anh buộc phải bỏ một giải mà mình rất muốn tham dự?

- Đó là chuyện khá thường xuyên. Chi phí cho mỗi giải đấu có chất lượng trung bình sẽ rơi vào khoảng 2.000 - 3.000 USD, tùy giải, và không phải lúc nào tôi cũng tìm được kinh phí để tham gia.

- Nếu nhìn lại sự nghiệp, điều khiến anh tự hào nhất và tiếc nhất là gì?

- Tôi thấy việc duy trì hệ số Elo trên 2.600 trong nhiều năm cùng hai huy chương vàng bàn hai Olympiad là những kết quả có ý nghĩa với bản thân.

Có thể xét theo mặt bằng thế giới thì Elo khoảng 2.600 trở lên không quá cao, nhưng việc duy trì mức Elo này trong môi trường thi đấu ở khu vực Đông Nam Á và châu Á cũng là một thử thách.

Về điều nuối tiếc, có đôi lúc tôi tự hỏi liệu mình có thể làm tốt hơn nữa ở một vài thời điểm hay không. Nhưng nhìn lại, tôi biết lúc đó mình đã cố gắng hết sức, nên hiện tại cũng không còn cảm giác tiếc nuối nữa.

- Nếu có một nhà tài trợ lớn muốn đầu tư cho cờ vua Việt Nam, theo anh, họ nên đầu tư vào đâu trước tiên?

- Nếu có nhà tài trợ lớn, tôi nghĩ nên tập trung hỗ trợ các kỳ thủ hàng đầu và những VĐV trẻ triển vọng có cơ hội thi đấu quốc tế thường xuyên, vì đây là nền tảng quan trọng để duy trì và nâng cao thành tích.

Việc sử dụng nguồn tài trợ hiệu quả cũng cần được xây dựng trên một kế hoạch rõ ràng và có định hướng dài hạn từ phía quản lý.

Một số quốc gia thành công gần đây như Ấn Độ hay Uzbekistan đều cho thấy hiệu quả khi đầu tư tập trung vào nhóm kỳ thủ có tiềm năng thi đấu quốc tế và tạo điều kiện để họ cọ xát thường xuyên.

- Theo anh, đâu là nguy cơ lớn nhất với cờ vua Việt Nam lúc này?

- Theo tôi, nguy cơ lớn nhất lúc này là sự đứt quãng giữa các thế hệ. Trước mắt, đội tuyển sẽ gặp khó khăn ở kỳ Olympiad năm nay do nhiều trụ cột vắng mặt. Về lâu dài, thế hệ VĐV gạo cội cũng sẽ rút lui vì tuổi tác và những lo toan cuộc sống.

Dù phong trào cờ vua Việt Nam phát triển mạnh, việc đào tạo lại chưa có hệ thống rõ ràng. Điều này dẫn đến việc chúng ta có thể đạt được những thành công nhất định, nhưng các thành công đó chủ yếu dựa vào nỗ lực cá nhân chứ chưa phải kết quả của một quá trình đào tạo và phát triển mang tính khoa học.

Tin Gốc: Vnexpress