Tuyển Anh thất bại bạc nhược trước Nhật Bản ngay sân nhà

Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) Gianni Infantino đứng trước nguy cơ bị điều tra, sau khi FIFA có quyết định gây tranh cãi: hủy án phạt treo giò với tiền đạo Folarin Balogun của Mỹ ở cuộc so tài Bỉ tại vòng 16 đội World Cup 2026.

Trước đó, Balogun nhận thẻ đỏ ở trận Mỹ thắng 2-0 trước Bosnia & Herzegovina (vòng 32 đội). Theo điều lệ, anh phải nghỉ trận gặp Bỉ tại vòng 16 đội. Song, FIFA bất ngờ hủy án phạt này, tạo điều kiện cho Balogun ra sân trước Bỉ. Dù vậy, Mỹ vẫn thua đậm 1-4 và phải rời cuộc chơi.

Hàng chục nghị sĩ thuộc Nghị viện châu Âu (EP) đang vận động ủng hộ để mở cuộc điều tra nhằm làm rõ vai trò của Chủ tịch FIFA Gianni Infantino trong quyết định tranh cãi nói trên. Quyết định này được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đã trực tiếp trao đổi với Chủ tịch FIFA Infantino để bảo vệ quyền thi đấu của Balogun.

Ba nghị sĩ Nghị viện châu Âu gồm Barry Andrews, Lara Wolters và Niels Fuglsang đã ra tuyên bố chung, chỉ trích gay gắt FIFA: "Việc FIFA thay đổi quy định về án treo giò vì thẻ đỏ ngay giữa giải đấu là điều đáng xấu hổ và bóp méo công lý".

ESPN đưa tin, các nghị sĩ cũng cáo buộc Chủ tịch FIFA Infantino nhượng bộ trước sức ép từ Mỹ. "Một lần nữa, chúng tôi lại chứng kiến ông Infantino và FIFA khuất phục trước những yêu cầu từ chính quyền của Tổng thống Trump", tuyên bố nêu rõ.

Nhóm nghị sĩ kêu gọi các liên đoàn bóng đá thuộc các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) thúc đẩy Ủy ban Đạo đức FIFA mở cuộc điều tra đối với ông Infantino.

Nội dung điều tra sẽ tập trung vào việc liệu sức ép từ chính quyền Mỹ có phải là nguyên nhân dẫn đến quyết định hủy án treo giò của Balogun hay không, đồng thời xem xét những dấu hiệu vi phạm nguyên tắc trung lập chính trị của FIFA.

Về phía FIFA, tổ chức này khẳng định việc hủy án treo giò không phải do Chủ tịch Infantino quyết định, mà là kết quả của phán quyết từ Ủy ban Kỷ luật FIFA.

Điều này trái ngược với thông tin The New York Times đưa ra, rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gọi điện cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, đề nghị xem xét án phạt của Balogun.

FIFA sau đó viện dẫn Điều 27 vốn ít phổ biến để hoãn việc thi hành án với tiền đạo 25 tuổi. Trong quy định kỷ luật của World Cup 2026, các đội tuyển thậm chí không được khiếu nại án cấm thi đấu do thẻ phạt. FIFA đã cho Mỹ và Balogun ngoại lệ, nhưng không giải thích lý do.

Theo các nghị sĩ châu Âu, đến nay đã có 35 thành viên Nghị viện châu Âu ký tên ủng hộ bức thư đề nghị mở cuộc điều tra.

"Khi luật lệ được áp dụng một cách công bằng và minh bạch, đó chính là vẻ đẹp của thể thao. Nhưng nếu ông Infantino để sức ép chính trị quyết định ai được thi đấu, thì tinh thần công bằng ấy sẽ không còn tồn tại", nhóm nghị sĩ nhấn mạnh.

Trước đó, cả Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA) và Liên đoàn Bóng đá Hoàng gia Bỉ (RBFA) đều bất bình với quyết định hủy án treo giò đầy tranh cãi của FIFA.

"Khi tính chắc chắn của các quy tắc không còn được những người bảo vệ chúng đảm bảo, tính toàn vẹn của trò chơi sẽ bị đe dọa và uy tín của một giải đấu sẽ bị suy yếu. Chúng tôi bày tỏ sự không tin tưởng vào một quyết định chưa từng có tiền lệ, khó hiểu và không thể biện minh như vậy", UEFA nói trong tuyên bố.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tối 2-5, CLB Becamex TP.HCM và Đông Á Thanh Hóa khiến khán giả chóng mặt vì 2 bàn thắng trong 2 phút. Sau khi chủ nhà ghi bàn, đội khách gỡ hòa 1-1, tất cả diễn ra trong phút 11 và phút 12.

Đầu tiên là bàn thắng của đội trưởng Ngô Tùng Quốc cho đoàn quân của giám đốc kỹ thuật Đặng Trần Chỉnh. Anh đón pha chuyền ngược của Ugochukwu Oduenyi rồi sút chìm hiểm hóc.

Khi bóng vừa được cầu thủ Thanh Hóa giao giữa sân, bàn gỡ đến gần như ngay sau đó. Nguyễn Ngọc Mỹ phá bẫy việt vị thoát xuống sút căng hạ gục thủ môn Trần Minh Toàn.

Tuy nhiên trợ lý trọng tài lại phất cờ báo việt vị mà không chờ tư vấn từ VAR. Pha chiếu chậm cho thấy khoảnh khắc băng xuống khá nhạy cảm. Ban huấn luyện Thanh Hóa phản ứng mạnh.

Trong phòng VAR, hai trọng tài VAR xác định Ngọc Mỹ chưa việt vị và trọng tài FIFA Lê Vũ Linh công nhận bàn thắng. Như vậy VAR đã cứu Thanh Hóa một bàn thắng có ý nghĩa quan trọng.

Trận đấu diễn ra trong mưa khiến các pha xử lý của cầu thủ hai đội không đạt hiệu suất. Cả hai đội đều có cùng điểm số 20 trước vòng này và đều cần ít nhất là 1 điểm ở vòng 21.

Cho nên hòa 1-1 cũng có thể xem là một kết quả chấp nhận được. CLB Thanh Hóa hài lòng với 21 điểm như đội chủ nhà để giữ khoảng cách 7 điểm so với nhóm "cầm đèn đỏ".

CLB Becamex TP.HCM có cùng 21 điểm nhưng đứng vị trí thứ 11/14 đội do thua Thanh Hóa hiệu số bàn thắng bại khi mà thành tích đối đầu hai đội bằng nhau với hai trận hòa cùng tỉ số 1-1.

V-League 2025-2026 có 1,5 suất rớt hạng và còn 5 vòng đấu nữa là kết thúc.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Tìm HLV trưởng một lần nữa trở thành bài toán trung tâm tại Man Utd. Do Michael Carrick gây ấn tượng trong giai đoạn ngắn hạn, nhiều người cho rằng "Quỷ Đỏ" không cần một HLV đẳng cấp, mà là một người hiểu rõ đội bóng.

Ban đầu, Carrick không phải lựa chọn dài hạn. Ông được bổ nhiệm khi CLB cần một giải pháp ổn định tình hình, đồng thời xoa dịu sự bất mãn từ người hâm mộ sau khi sa thải Ruben Amorim. Tuy nhiên, những gì diễn ra sau đó khiến mọi tính toán ban đầu được gác lại.

Nhiều cầu thủ ủng hộ việc bổ nhiệm Carrick dài hạn, đánh giá cao phong cách quản lý mềm mỏng, các buổi tập rõ ràng và môi trường tích cực ban huấn luyện mới mang lại. Quan trọng hơn, kết quả trên sân được cải thiện rõ rệt, trong đó có những chiến thắng trước các đối thủ hàng đầu như Man City hay Arsenal, giúp Man Utd tiến gần mục tiêu trở lại Champions League.

Sự thăng tiến này khiến một bộ phận trong nội bộ tin rằng CLB nên tiếp tục đặt niềm tin vào Carrick. Lập luận của họ khá thực dụng. Nếu ông duy trì được phong độ, đội bóng sẽ ổn định lâu dài. Nếu không, Man Utd vẫn có thể thay đổi sau đó.

Tuy nhiên, quan điểm này bị phản đối. Với Jim Ratcliffe và nhóm lãnh đạo, Carrick không phải mẫu HLV điển hình họ hướng đến. Tỷ phú người Anh thích những cá tính mạnh, có khả năng kiểm soát phòng thay đồ bằng quyền uy rõ ràng. So với Amorim, Carrick trầm tĩnh hơn, thiên về xây dựng sự tin tưởng hơn là áp đặt. Điều đó đặt ra nghi ngờ về khả năng dẫn dắt một CLB lớn trong dài hạn.

Ngoài cá tính, việc bổ nhiệm Carrick dài hạn còn có thể đi ngược kế hoạch ban đầu của INEOS, tập đoàn đứng sau quá trình tái cấu trúc đội bóng. Carrick vốn chỉ là giải pháp tạm thời, được chọn một phần vì hiểu rõ văn hóa CLB. Nếu biến lựa chọn tình thế thành chiến lược dài hạn, định hướng ban đầu sẽ bị ảnh hưởng.

Sự thận trọng của ban lãnh đạo cũng xuất phát từ những bài học gần đây. Việc gia hạn hợp đồng với Ten Hag rồi sa thải chỉ sau vài tháng, hay quyết định bổ nhiệm Amorim với hệ thống chiến thuật không phù hợp, đều cho thấy quá trình lựa chọn HLV thiếu nhất quán.

Đội bóng kiên trì với Amorim sau một mùa giải chỉ xếp thứ 15, rồi sa thải khi ông không chấp nhận thay đổi sơ đồ chiến thuật. Quyết định đó dẫn tới giai đoạn rối rắm tại Old Trafford. Vì vậy, lần lựa chọn tới mang tính sống còn với dự án của Ratcliffe.

Trong khi đó, thị trường HLV lại không mở ra nhiều cơ hội. Những cái tên hàng đầu đều có ràng buộc riêng. Luis Enrique được đánh giá cao nhưng nhiều khả năng gia hạn với PSG. Carlo Ancelotti dự kiến tiếp tục gắn bó với tuyển Brazil. Thomas Tuchel đã ổn định tại tuyển Anh. Julian Nagelsmann cũng bận chuẩn bị cho World Cup cùng Đức, khiến khả năng tiếp cận bị hạn chế. Những phương án khác như Andoni Iraola hay Unai Emery khả thi hơn, vẫn tồn tại khoảng cách về quyền kiểm soát công việc.

Vì vậy, tranh luận trong nội bộ Man Utd hiện xoay quanh hai hướng tiếp cận. Một bên cho rằng đội bóng cần một HLV có tầm vóc lớn, đủ quyền uy để tạo niềm tin ngay khi bước vào phòng thay đồ, tương tự cách Ancelotti từng làm ở nhiều CLB. Theo cựu tiền vệ Quinton Fortune, áp lực tại Old Trafford đòi hỏi một nhân vật có kinh nghiệm và uy tín.

Ngược lại, nhiều ý kiến cho rằng yếu tố phù hợp quan trọng hơn danh tiếng. Theo HLV Steve McClaren, điều cốt lõi là đặt đúng người vào đúng vị trí, với kế hoạch rõ ràng. Carrick đã tự đưa bản thân vào danh sách ứng viên bằng những gì thể hiện trên sân.

Thực tế, ngay cả trong thời kỳ thành công nhất dưới thời Alex Ferguson, vai trò của HLV không nằm ở việc trực tiếp huấn luyện từng chi tiết chiến thuật, mà là quản trị con người và định hướng tổng thể. Một tên tuổi lớn có thể mang lại uy tín, nhưng không đảm bảo thành công nếu không phù hợp với đội hình và cấu trúc CLB. Ngược lại, một lựa chọn ít hào nhoáng hơn vẫn có thể phát huy hiệu quả nếu đáp ứng đúng nhu cầu thực tế.

Man Utd chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Ban lãnh đạo muốn chờ đến hết mùa giải để đánh giá toàn diện, từ vị trí trên bảng điểm, phong độ thi đấu đến không khí trong phòng thay đồ.

Yếu tố tài chính cũng được cân nhắc, sau khi CLB đã chi khoản đáng kể cho các thay đổi ở ban huấn luyện trong thời gian ngắn. Trong khi đó, Carrick vẫn tập trung vào công việc hiện tại mà không chịu áp lực về tương lai, giúp đội bóng ổn định trong giai đoạn nước rút.

Tin Gốc: Vnexpress