Những trận đấu sớm vòng 21 V-League đã diễn ra tối 1.5, kéo theo biến động trên bảng xếp hạng. Trên sân nhà Thiên Trường, Nam Định đánh bại CLB Công an TP.HCM (2-0) nhờ các bàn thắng của Marlos Brenner và Nguyễn Văn Vĩ, qua đó kéo dài chuỗi ngày thăng hoa từ khi ông Vũ Hồng Việt trở lại ghế HLV trưởng.
CLB Hà Nội cũng tiếp đà hưng phấn khi đánh bại đội áp chót Đà Nẵng trên sân Hàng Đẫy. Đội khách đã gây bất ngờ với lối chơi pressing tầm cao đầy “lửa”, khiến CLB Hà Nội chật vật trong khâu triển khai bóng. Tuy nhiên, những pha lập công của Nguyễn Anh Tiệp, Phạm Xuân Mạnh đã giúp đội bóng của Harry Kewell thắng 2-1, lấy trọn 3 điểm để lập lại trật tự.
Đánh bại CLB Đà Nẵng, CLB Hà Nội có 39 điểm sau 21 trận, tạm thời vượt mặt Ninh Bình để leo vào tốp 3. Đội bóng thủ đô nhiều hơn Ninh Bình 2 điểm, nhưng đá nhiều hơn 1 trận.
Ngôi đầu bảng vẫn thuộc về CLB Công an Hà Nội (CLB CAHN), với 51 điểm, nhiều hơn đội nhì bảng Thể Công Viettel 9 điểm. Ở vòng 21, Thể Công Viettel phải tiếp đón Ninh Bình (hạng tư) trong trận cầu sống còn, trong khi CLB CAHN chỉ làm khách trên sân Hải Phòng, đội đã hết mục tiêu thành tích do 99% trụ hạng nhưng cũng khó có cơ hội đua tranh vào nhóm đầu. Nếu không thắng Ninh Bình, Thể Công Viettel có nguy cơ không những bị CLB CAHN bỏ lại trong cuộc đua ngai vàng, mà còn bị Hà Nội và Ninh Bình phả hơi nóng vào gáy do cách biệt điểm số không còn nhiều.
CLB Nam Định đã vươn lên hạng năm (31 điểm) sau khi thắng CLB Công an TP.HCM (29 điểm), đẩy chính đối thủ xuống hạng sáu. CLB Hải Phòng (28 điểm) đứng hạng bảy, “chốt sổ” nửa trên bảng xếp hạng.
Ở nhóm cuối, thất bại trước Hà Nội chưa khiến CLB Đà Nẵng rơi xuống cuối bảng. Tuy nhiên, thầy trò HLV Lê Đức Tuấn chỉ có 13 điểm sau 21 trận, xếp trên PVF-CAND (13 điểm sau 20 trận) bởi hơn hiệu số bàn thắng bại. Nếu PVF-CAND có điểm trước Hà Tĩnh ở vòng này trên sân PVF, CLB Đà Nẵng sẽ rơi xuống cuối bảng.
Cuộc đua trụ hạng dường như chỉ còn là câu chuyện của CLB Đà Nẵng (hạng 13) và PVF-CAND (hạng 14). Các đội HAGL (19 điểm, hạng 12), Becamex TP.HCM (20 điểm, hạng 11) và Thanh Hóa (20 điểm, hạng 10) đều đã có cách biệt tương đối an toàn và tiến gần ngưỡng điểm đủ để ở lại V-League mùa tới.
HLV Chu Đình Nghiêm (Hải Phòng) từng nói ngưỡng trụ hạng V-League là 29 điểm, còn HLV Văn Sỹ Sơn (SLNA) đưa ra con số 28. Song, ngưỡng điểm an toàn mùa này có lẽ thấp hơn thế, khi cả PVF-CAND và CLB Đà Nẵng đều đang ngụp lặn trong khó khăn.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thể Thao
Đội tuyển Việt Nam thắng đậm ngay trước thềm ASEAN Cup, báo Indonesia 'rén' ngang

Trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Myanmar là trận đấu giao hữu cuối cùng của đội đương kim vô địch ASEAN Cup, trước khi chúng ta bước vào chiến dịch bảo vệ ngôi vương Đông Nam Á. Sau trận đấu tối 18.7, trên sân Thái Nguyên, tờ Bola Sport của Indonesia viết: "Đội tuyển Indonesia cần phải cảnh giác về đội tuyển Việt Nam, khi bộ ba tấn công gốc Brazil của đội bóng này đồng loạt tỏa sáng.
3 cầu thủ nhập tịch này có tên trong đội hình xuất phát của đội tuyển Việt Nam, khi họ đối đầu với Myanmar, ngay trước thềm ASEAN Cup 2026. Nguyễn Xuân Son (trước đây quen thuộc với cái tên Rafaelson), Đỗ Hoàng Hên (Hendrio) và Nguyễn Tài Lộc (Geovane Magno) tạo nên hàng tiền đạo rất lợi hại của đội tuyển Việt Nam".
Trong số 4 bàn thắng của đội tuyển Việt Nam ghi vào lưới Myanmar, có 2 bàn được thực hiện bởi những tiền đạo gốc Brazil, gồm bàn mở tỷ số của Xuân Son ở phút thứ 5 và bàn thắng nâng tỷ số lên 3-0 của Hoàng Hên ở phút 59. Riêng Tài Lộc chưa ghi bàn, nhưng sự có mặt của cầu thủ này ở trên sân khiến cho hàng thủ của Myanmar thêm vất vả, trước các pha xử lý bóng kỹ thuật của anh. Điều đó càng phản ánh đội tuyển Việt Nam lúc này còn mạnh hơn so với khi chúng ta vô địch AFF Cup 2024 (đã đổi tên thành ASEAN Cup).
Tờ Bola Sport phải thừa nhận điều này: "HLV người Anh John Herdman của Indonesia đã nhận định đúng khi cho rằng đội tuyển Việt Nam là đội mạnh nhất AFF Cup năm nay. Chiến thắng đậm của đội bóng này trước Myanmar đã khẳng định điều đó. Đây là cũng là lời cảnh báo đanh thép được đội tuyển Việt Nam gửi đến đội tuyển Indonesia, trước khi đôi bên chạm trán nhau tại ASEAN Cup".
Tại ASEAN Cup 2026, đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Indonesia thuộc bảng A. Hai đội sẽ gặp nhau vào ngày 3.8. Đây nhiều khả năng sẽ là trận đấu quyết định ngôi đầu bảng, bởi về lý thuyết, đội tuyển Việt Nam và Indonesia mạnh hơn hẳn các đối thủ còn lại trong bảng đấu này, gồm Singapore, Campuchia và Timor Leste.
Ngôi đầu bảng A rất quan trọng, vì đội đầu bảng A có thể sẽ tránh được ứng cử viên nặng ký cho ngôi vô địch là Thái Lan ở bán kết. Thái Lan thuộc bảng B, với sự hiện diện của các đội Malaysia, Philippines, Myanmar và Lào. ASEAN Cup 2026 diễn ra từ ngày 24.7 – 26.8. Đội tuyển Việt Nam sẽ có trận ra quân gặp Timor Leste vào ngày 24.7, trên sân Chonburi (Thái Lan).
Tin Gốc: Thanh Niên

Chứng kiến màn trình diễn của Ronaldo trong trận đấu với CHDC Congo (hòa 1-1) ở World Cup 2026, nhiều người không khỏi hả hê, chê bai và chỉ trích siêu sao này "già, hết thời và là gánh nặng của đội".
Còn có những người tin rằng Bồ Đào Nha sẽ chơi tốt hơn nếu Ronaldo không xuất hiện trên sân. Thậm chí, nhiều CĐV còn khẳng định HLV Roberto Martinez không dám thay Ronaldo vì như vậy "Ronaldo... sẽ thay luôn HLV này".
Dễ thấy là ở tuổi ngoài 40, Ronaldo đã không còn nhanh, mạnh, thính nhạy và đầu óc cũng không còn đủ theo kịp tình huống.
Anh hệt như một siêu anh hùng đã đánh mất hết các siêu năng lực trong vũ trụ điện ảnh của Marvel.
Nhưng Ronaldo không chỉ được người ta nhớ đến bởi những bàn thắng hay các danh hiệu. Anh là biểu tượng, là hiện thân của nỗ lực và sự rèn luyện phi thường để trở thành một trong những cầu thủ hay nhất lịch sử bóng đá.
Ronaldo chưa bao giờ sợ những sự chỉ trích, chê bai và dè bĩu. Thậm chí những điều đó đã hun đúc cho anh quyết tâm trở thành một siêu sao của bóng đá thế giới. Khát vọng lớn nhất của Ronaldo không phải là vinh quang, mà là thách thức giới hạn và sức chịu đựng của bản thân.
Điều đó giúp Ronaldo vẫn còn ở đỉnh cao của bóng đá thế giới dù đã 41 tuổi, trong khi nhiều đồng đội cùng thời đã giải nghệ. Với một cầu thủ như Ronaldo, có rất nhiều lý do để ngừng cố gắng từ nhiều năm về trước. Nhất là khi anh đã bước lên đỉnh cao cuộc đời và sự nghiệp đá bóng.
Nhưng Ronaldo không chọn cách dừng lại. Anh đến chơi bóng ở Saudi Pro League và vẫn duy trì thói quen góp mặt ở tuyển Bồ Đào Nha. Khi anh được HLV Martinez triệu tập dự World Cup 2026, nhiều người xem đó là hiển nhiên.
Nhưng để có được sự hiển nhiên ở tuổi 41 không phải dễ dàng. Nhiều cầu thủ còn thi đấu ở tuổi tứ tuần nghĩ đến World Cup thôi cũng đã không dám chứ đừng nói gì đến việc tham dự.
Chúng ta có quyền chỉ trích Ronaldo tham lam, không chịu lùi bước để nhường chỗ cho những người trẻ hơn. Suy nghĩ đó không sai nhưng chưa hoàn toàn chính xác và cần phải suy xét trong bối cảnh cụ thể. Hãy nhìn xem, người trẻ nào ở tuyển Bồ Đào Nha có thể thay Ronaldo?
Gonzalo Ramos? Nhưng nếu so sánh với Ronaldo, chưa chắc gì Ramos đã hay hơn dù tiền đạo của PSG trẻ hơn. Dẫu sau Ronaldo cũng có vầng hào quang rực rỡ của siêu sao và điều đó khiến các đối thủ phải e sợ. Đây cũng là cách để Bồ Đào Nha tìm kiếm cơ hội khi đối thủ tập trung nhiều vào Ronaldo.
Vấn đề của Bồ Đào Nha không phải lúc nào cũng là Ronaldo nhưng cái tên của siêu sao này luôn bị gắn với mọi vấn đề. Rõ ràng, toàn bộ đội Bồ Đào Nha chơi tệ nhưng chỉ có mình Ronaldo hứng chịu sự chỉ trích.
Khi Bồ Đào Nha thắng và Ronaldo không ghi bàn hay kiến tạo, anh vẫn là trung tâm của những chỉ trích: ăn hôi, bảy tạ... Khi Ronaldo ghi bàn giúp Bồ Đào Nha giành chiến thắng, cổ động viên gọi đó là điều anh phải làm.
Với một siêu sao như Ronaldo, sự hài lòng không bao giờ có giới hạn. Những đòi hỏi, thậm chí là những đòi hỏi phi lý dành cho anh là bình thường. Nhưng Ronaldo phải chấp nhận điều đó vì anh là siêu sao bóng đá.
Và đội trưởng tuyển Bồ Đào Nha cũng chưa từng nghĩ đến việc phải làm ai đó hài lòng. Anh vẫn luôn là Cristiano Ronaldo, ông già 41 tuổi nhưng khát khao vẫn như ngày mới đến Man United.
Cứ cời cợt, chỉ trích Ronaldo đi. Bởi điều đó sẽ khiến anh trở nên mạnh mẽ. Ronaldo như một chiếc lò xo, chưa nén đủ chưa bung lên. Hãy đi hỏi cựu chủ tịch FIFA Sepp Blatter, và các CĐV Atletico Madrid hậu quả khi xem thường Ronaldo. Sẽ không có gì lạ nếu Ronaldo lại bùng nổ tại World Cup 2026.
Trong Người nhện 2, Peter Parker từng mất hết siêu năng lực và trở thành một người bình thường. Nhưng khi đối mặt với trách nhiệm, và sự chờ đợi của người yếu thế, Người nhện đã quay trở lại với phiên bản tốt hơn.
Ronaldo cũng sẽ như vậy, và từng như vậy, "sức mạnh càng lớn thì trách nhiệm càng lớn". Ronaldo xứng đáng được tôn trọng vì tất cả điều đó. Hãy yêu anh ấy nhiều hơn thay vì những chỉ trích bởi thời gian được xem tượng đài của sự nỗ lực thi đấu ở World Cup không nhiều nữa!
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Giữa khung cảnh thơ mộng của Monte Carlo Country Club, Daniil Medvedev lại nổi cơn thịnh nộ. Sau cú trái lỗi tưởng như rất bình thường, khép lại chuỗi tám game ác mộng trước Matteo Berrettini, tay vợt Nga phá nát cây vợt theo gần như mọi cách có thể. Anh quăng vợt vào tấm bảng quảng cáo màu xanh ở cuối sân, rồi đập tiếp xuống mặt sân đất nện đỏ au khiến cây vợt trượt đi.
Bản thân Medvedev phải lẽo đẽo bước tới nhặt lại vợt với dáng vẻ não nề, chẳng khác nào một đứa trẻ vừa đánh rơi que kem. Trước khi cây vợt méo mó đủ để bỏ vừa vào thùng rác, Medvedev đã đập nó tổng cộng bảy lần. Và khi trận đấu ở vòng một Monte Carlo Masters khép lại, anh nhận thất bại 0-6, 0-6 đầu tiên trong sự nghiệp.
Những video tổng hợp cảnh đập vợt nhan nhản trên mạng. Đó là một trong những hình ảnh bản năng, dữ dội nhưng cũng dễ đồng cảm nhất trên sân quần, dù với nhiều người, đấy đơn thuần chỉ là biểu hiện của sự cáu kỉnh, thiếu tinh thần thể thao.
Nếu xây dựng một bộ thang điểm cho hành vi đập vợt, có lẽ các tiêu chí được xét đến là phong cách, độ kiểm soát, mức độ phá hủy và sự hung hăng. Vậy, vì sao các tay vợt lại đập vợt, và họ thực hiện điều ấy như thế nào?
Đó là cả một nghệ thuật lẫn khoa học. Thứ "đặc sản" của tennis, vừa làm người chơi bị cảnh cáo, thậm chí phạt tiền sau trận, nhưng cũng vừa mang lại cảm giác "phấn khích" cho khán giả và quan trọng nhất, giúp tay vợt giải tỏa tinh thần, áp lực.
Lịch sử đập vợt gắn liền xuyên suốt với lịch sử tennis. Cách đây gần 70 năm, một bài báo của Pittsburgh Post Gazette từng gọi tay vợt Australia Mervyn Rose là "kẻ phá vợt", sau khi ông đập hỏng vài cây tại giải vô địch quốc gia Australia năm 1958 - một thập kỷ trước khi kỷ nguyên Mở ra đời. Trong cơn điên vì thất vọng ấy, mỗi tay vợt lại có những "phương pháp" riêng để xả giận.
Khi Andrey Rublev nổi nóng ở trận thua Francisco Comesana tại vòng một Wimbledon 2024, đập vợt là ý nghĩ thứ hai xuất hiện trong đầu anh. Dòng suy nghĩ đầu tiên chạy trong đầu Rublev là phải bảo vệ mặt cỏ All England Club.
"Tôi đã đã đập vợt nếu đây là sân cứng hoặc đất nện", Rublev nói trong buổi họp báo sau thất bại 4-6, 7-5, 2-6, 6-7. "Nhưng ở đây chúng tôi không được phép làm hỏng mặt cỏ dưới bất kỳ hình thức nào".
Rublev giải tỏa ức chế bằng cách nào khi không thể đập cây vợt xuống mặt sân, cũng chẳng được đập vợt vào bất kỳ vật liệu, kết cấu và hàng rào? Tay vợt Nga quyết định giáng thẳng cây vợt vào chân anh.
Nếu xét trong các kiểu đập vợt, cách của Rublev gần như chẳng làm hỏng được thiết bị bao nhiêu. Đầu gối và đùi anh bầm tím, chân còn rớm máu, nhưng da thịt con người không thể bẻ gãy một thanh carbon được làm từ sợi tổng hợp đặc biệt. Có thể hành động đó mang lại chút giải tỏa cảm xúc, nhưng màn tự hành xác - một hình ảnh buồn trong phong cách thi đấu của Rublev năm 2024 - khiến người ta đau lòng hơn là thấy phấn khích.
Rublev không phải người đầu tiên biến chính cơ thể mình thành "bia đỡ đạn". Mikhail Youzhny, tay vợt Nga từng góp mặt tại tứ kết cả bốn Grand Slam, ghi tên mình vào lịch sử năm 2008 khi tự đập cây vợt vào trán sau cú trả giao bóng hỏng khá đơn giản, trong lúc bị Nicolas Almagro dẫn 5-4 ở Miami. Khi ấy, dường như thứ gì đó bên trong Youzhny đã vỡ ra. May mắn là không phải hộp sọ, cũng không phải cây vợt. Youzhny thậm chí còn thắng ngược trận đấu đó, tất nhiên là sau khi lau sạch máu trên mặt.
Kiểu phá hủy này là trường hợp ngoại lệ, không chỉ vì gây tổn thương thân thể, mà đây cũng chẳng phải cách đập vợt hiệu quả. Cảnh tượng ấy gây bất an, đồng thời có thể gây hậu quả nghiêm trọng khi người chơi làm đau chính mình. Không thiếu hình ảnh tự làm thương bản thân bằng những cú đá vào tường hay đấm vào vật cứng trong cơn ức chế, rồi tự làm gãy tay, gãy chân.
Điều này Arthur Rinderknech từng nếm trải ngay tại Grand Slam sân nhà năm 2024 ở Roland Garros. Khi đang dẫn Tomas Martin Etcheverry sau ba set, nhưng sớm mất game giao bóng ở set bốn, Rinderknech đã đá vào bảng quảng cáo. Cái giá phải trả là chấn thương ngón chân và bỏ cuộc giữa chừng.
Kiểu đập vợt kinh điển là khi tay vợt dựa vào một phần không thể tách rời khác của tennis: mặt sân. Đây là thứ từng được Roger Federer, Novak Djokovic, Serena Williams, Victoria Azarenka, Marcos Baghdatis, Benoit Paire, John McEnroe, Nick Kyrgios, Marat Safin hay Goran Ivanisevic sử dụng.
Đập một khung vợt graphite xuống mặt sân cứng xanh của Mỹ Mở rộng hay Australia Mở rộng, hoặc nền đất nện đỏ gạch ở Roland Garros, là cách làm ngược hẳn với kiểu tự hành xác của Rublev. Cách này phá vợt hiệu quả hơn nhiều, gây hư hại đáng kể mà vẫn có phần kiểm soát, bởi người chơi không buông hẳn cây vợt ra khỏi tay. Tay vợt vẫn bị cảnh cáo hoặc nhận án phạt vì lỗi hành vi, nhưng ít nhất hạn chế được hậu quả ngoài ý muốn.
Tại Indian Wells hồi tháng Ba, nơi vẫn được gọi là "thiên đường tennis", mặt sân cứng đã biến thành nghĩa địa của nhiều khung vợt méo mó và dây vợt xoắn vẹo. Đầu tiên là Alexander Bublik, người đập cây vợt vào mặt sân xanh gần vạch cuối sân. Sau đó là Mirra Andreeva, quăng vợt sang một bên trong trận gặp Katerina Siniakova rồi tiếp tục đập nó khi đang ngồi nghỉ giữa hai set. Cuối cùng là Taylor Fritz, người chọn mức độ khó cao hơn khi bẻ gãy cây vợt trên chính đùi mình trong trận gặp Alex Michelsen.
Trong nhóm những tay vợt hàng đầu hai thập kỷ qua, Rafael Nadal và Venus Williams nổi bật bởi thái độ gần như tuyệt đối không phá vợt. Nadal thậm chí còn phản ứng gay gắt khi Gaston Gaudio từng nói tay vợt Tây Ban Nha bẻ hỏng bảy cây vợt sau một trận thua năm 2005, và cáo buộc đối thủ nói dối.
Venus nhìn chuyện này theo hướng khác. Với cô, đập vợt chẳng khác nào phát tín hiệu cho đối thủ rằng họ đã kiểm soát bạn trong lòng bàn tay. Trong cuộc trò chuyện với HLV Eric Hechtman năm 2022, Williams nói thích nhìn thấy ai đó đập vợt, nhất là khi họ làm điều đó trước mặt cô.
"Tôi kiểu ‘Ừ, cứ tiếp tục đi, cứ rối tung lên đi, cứ tự sụp đổ đi’", Venus nói. "Tất cả những điều đó là do tôi tạo ra, như thể tôi là người giật dây múa rối".
Chắc hẳn Venus sẽ rất thích đối đầu Safin hay Ivanisevic. Sau cùng, Ivanisevic từng đập hỏng quá nhiều vợt trong một trận đấu năm 2000, đến mức không còn cây nào để dùng và phải bỏ cuộc. Safin thì gần như trở thành biểu tượng của chuyện này, đến mức năm 2020 từng tuyên bố anh đã phá 1.055 cây vợt trong sự nghiệp.
Carlos Alcaraz từng là một trong những tay vợt hiếm hoi đứng ngoài "hội phá vợt", cho đến khi gặp Gael Monfils ở Cincinnati năm 2024. Bực bội vì bỏ lỡ cơ hội bẻ game giao bóng, tay vợt Tây Ban Nha tung ra một màn đập vợt đáng để đưa vào sách giáo khoa: khuỵu gối, bật người lên để tạo thêm đòn bẩy, vẫn giữ thăng bằng trong lúc biến công cụ - từng giúp anh vô địch bốn Grand Slam - thành đống rác vụn. Bây giờ Alcaraz đã giành bảy Grand Slam, còn những cây vợt của anh từ sau đó vẫn bình an vô sự.
Wimbledon nổi tiếng nghiêm khắc trong việc hạn chế tay vợt đập vợt. Ngưỡng để bị phạt do vi phạm quy tắc trên mặt cỏ thấp hơn đáng kể, điều Mirra Andreeva từng phải trả giá ở Wimbledon 2023, khi một cú đập rất nhẹ khiến cô bị phạt điểm ở thời điểm cuối trận gặp Madison Keys.
Độ nảy của mặt cỏ làm hành động đập vợt trở thành mối họa lớn hơn, và sự nguy hiểm gia tăng nếu ai đó ném vợt xuống sân. Đây vốn đã là hành động rủi ro trên mọi mặt sân. Khi tay vợt buông hẳn vợt khỏi tay và quăng xuống, khung vợt có thể bật ngược lên và bay tới bất kỳ đâu.
Kyrgios từng bắn một cây vợt vào khu khán đài ở Wimbledon 2017 và lập tức bị phạt. Irina-Camelia Begu cũng khiến một CĐV bật khóc ở Roland Garros khi cây vợt cô ném xuống đất, dội lên rồi lao vào khán đài. Về lý thuyết, các tay vợt có thể chịu mức phạt nặng nhất của hành vi phá vợt như bị truất quyền thi đấu nếu gây nguy hiểm cho khán giả hoặc những người khác trên sân. Nhưng kỳ lạ ở chỗ, những người làm hại chính mình, mà Rublev là ví dụ điển hình, hiếm khi bị cảnh cáo.
Án phạt cho hành vi đập vợt thường phụ thuộc vào hậu quả xảy ra. Kyrgios từng bị phạt 20.000 USD tại Indian Wells năm 2022 vì suýt ném vợt trúng một em bé nhặt bóng. Nhiều người cho rằng tay vợt Australia nên bị truất quyền thi đấu. Câu chuyện tương tự xảy ra với hành vi phá trái bóng, bằng cách đánh mạnh bóng vào tường, đám đông hay chỉ vu vơ.
Dù sao, khi cảm xúc ngột ngạt, tay vợt vẫn sẽ tìm ra cách để phá huỷ thứ gì đó. Khi không thể đập vợt xuống cỏ, họ tìm bất kỳ bề mặt cứng nào có thể dùng để giải toả cơn giận. Ở chung kết Wimbledon năm ngoái gặp Alcaraz, Djokovic bỏ qua kiểu đập xuống sân quen thuộc, thay bằng cách quấn cây vợt quanh cột lưới rồi ném sang một bên. Stan Wawrinka cố gắng bẻ vợt trên đầu gối tại Queen’s Club, còn Mikael Ymer thậm chí đập mạnh vợt vào ghế trọng tài ở Lyon đến mức làm thủng luôn chiếc ghế.
Một số người khác sẽ phá vợt ở chỗ kín đáo hơn, hoặc ít nhất họ nghĩ vậy. Aryna Sabalenka từng bị quay lại cảnh đập vợt sau trận thua Coco Gauff ở Mỹ Mở rộng 2023, trong đoạn video gây tranh cãi khi bị phát tán. Gauff cũng rơi vào tình cảnh tương tự tại Australia Mở rộng năm nay.
Nhìn những tay vợt đỉnh cao rơi vào trạng thái dằn vặt như thế luôn khiến người xem thấy bất an. Trong một số trường hợp, những cơn giận dữ ấy còn bộc lộ phần tính cách thật nhất của họ. Nhưng đập vợt cũng là một trong những khía cạnh dễ đồng cảm nhất của tennis, môn thể thao mà đỉnh cao của nó gần như nằm ngoài tầm với của số đông.
Tin Gốc: Vnexpress

