Ghi nhận từ các địa phương, trong chiều 2.5, không khí lạnh chưa ảnh hưởng trực tiếp đến các tỉnh miền Bắc nhưng mưa đá, giông lốc đã xuất hiện ở Thái Nguyên, Tuyên Quang, Phú Thọ…
Tại Thái Nguyên, giông lốc, kèm theo mưa đá xảy ra ở các xã: Hợp Thành, Chợ Mới, Yên Trạch, Phú Lạc, Đại Từ… làm nhiều ngôi nhà bị tốc mái, cây gãy đổ. Trong tối 2.5, mây đối lưu phát triển mạnh tiếp tục gây mưa giông cho nhiều khu vực trong tỉnh Thái Nguyên.
Còn tại Phú Thọ, mưa đá xảy ra tại các xã Yên Sơn, Hương Cần… Theo người dân phản ánh, mưa đá ở xã Yên Sơn xuất hiện những hạt đá to bằng trái bóng tennis khiến nhiều nhà dân bị thủng mái. Mưa giông trong tối 2.5 gây ngập úng cục bộ một số tuyến đường ở P.Vĩnh Phúc (tỉnh Phú Thọ).
Mưa đá tại Hà Nội được ghi nhận xảy ra ở các xã Ứng Hòa, Mỹ Đức trong tối 2.5. Các ổ mây giông phát triển mạnh trong đêm 2.5 gây mưa lớn ở nhiều khu vực nội thành Hà Nội.
Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, trong đêm 2.5 và rạng sáng nay, miền Bắc có mưa, mưa vừa và rải rác có giông, một số nơi có mưa to đến rất to. Lượng mưa tính từ 19 giờ ngày 2.5 đến 3 giờ ngày 3.5 có nơi trên 80 mm như các trạm: Bắc Giang (Bắc Ninh) là 96,2 mm; Xuân Đỉnh (Hà Nội) 90,6 mm; Phú Cường (Thái Nguyên) 78,9 mm…
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết, bộ phận không khí lạnh vẫn đang nén và đẩy rãnh áp thấp có trục ở khoảng 23 – 26 độ vĩ bắc di chuyển xuống phía nam. Trong khoảng trưa và chiều nay 3.5, không khí lạnh này sẽ ảnh hưởng đến khu vực vùng núi và khu vực Đông Bắc bộ, sau đó tiếp tục ảnh hưởng đến Tây Bắc bộ và Bắc Trung bộ.
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cảnh báo khả năng xuất hiện thiên tai đi kèm không khí lạnh.
Dự báo thời tiết hôm nay 3.5, miền Bắc và Thanh Hóa có mưa, mưa vừa và rải rác có giông với lượng mưa 20 – 40 mm, có nơi mưa to đến rất to trên 90 mm. Từ chiều 3.5 đến sáng 4.5, các tỉnh, thành miền Trung từ Nghệ An đến Huế có mưa rào và giông rải rác với lượng mưa 10 – 30 mm, có nơi mưa to trên 50 mm.
Trong mưa giông, ở các khu vực nói trên khả năng cao xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh, gây ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp, làm gãy đổ cây cối, hư hại nhà cửa, các công trình giao thông, cơ sở hạ tầng.
Mưa lớn cục bộ có khả năng gây ra lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc và tình trạng ngập úng tại các vùng trũng, thấp.
Trong đợt không khí lạnh này, nhiệt độ thấp nhất ở khu vực Đông Bắc bộ phổ biến từ 20 – 23 độ C, vùng núi có nơi dưới 20 độ C; ở Bắc Trung bộ phổ biến 21 – 24 độ C.
Dự báo thời tiết Hà Nội ngày và đêm nay, trời có mưa, mưa vừa và rải rác có giông, có nơi mưa to đến rất to, trời chuyển mát; nhiệt độ thấp nhất phổ biến 21 – 23 độ C.
Do ảnh hưởng của không khí lạnh, từ chiều tối và đêm nay 3.5, vùng biển bắc vịnh Bắc bộ gió chuyển hướng đông bắc mạnh cấp 5 – 6, giật cấp 7, sóng biển cao 1,5 – 2,5 m, biển động. Từ gần sáng ngày 4.5, vùng biển phía đông bắc khu vực bắc Biển Đông có gió đông bắc mạnh cấp 6, giật cấp 7 – 8, sóng biển cao 2 – 3 m, biển động.
Ngày 23.6, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hùng (43 tuổi, quê Hải Phòng) 14 năm tù về tội "mua bán bộ phận cơ thể người". Cùng tội danh, 6 người khác bị tuyên từ 7 năm tù đến 10 năm 6 tháng tù.
Cáo trạng cho thấy Hùng là người từng đi bán thận. Do không có công việc ổn định, cần tiền tiêu xài, lại nắm rõ quy trình hiến tạng, nên Hùng nảy sinh ý định môi giới mua bán thận để kiếm lời.
Hùng lôi kéo 6 người khác tham gia. Nhóm này sử dụng nhiều tài khoản Facebook tham gia các hội, nhóm trên mạng xã hội để tìm kiếm cả người bán lẫn người mua thận.
Theo phân công, mỗi người sẽ phụ trách một khâu, từ việc tìm nguồn bán thận, tìm bệnh nhân cần ghép, đưa đón đi xét nghiệm, chăm sóc tại các phòng trọ trong thời gian chờ ghép…
Các bị cáo sẽ thỏa thuận giá mua cao hơn nhiều lần so với số tiền trả cho người bán thận, nhằm hưởng tiền chênh lệch. Đồng thời, hướng dẫn người bán và người nhận khai báo là bạn bè hoặc người thân tự nguyện hiến tặng, hòng qua mặt cơ quan chức năng.
Kết quả điều tra đến nay xác định nhóm bị cáo đã môi giới trót lọt 6 ca ghép thận, thu lợi bất chính hơn 1,9 tỉ đồng.
Điển hình là vụ việc xảy ra hồi tháng 6.2025, anh M. (44 tuổi, trú tại Hà Nội) cần tiền nên thỏa thuận bán thận với giá 560 triệu đồng.
Nhóm bị cáo đưa này đi khám, xét nghiệm, lo chi phí ăn uống cho anh M., sau đó tìm được người muốn ghép thận là anh T. (33 tuổi, trú tại Hải Phòng), đang bị suy thận giai đoạn cuối.
Mức giá nhóm môi giới đưa ra cho người mua là hơn 1,1 tỉ đồng, cao gấp 2 lần mức thỏa thuận với người bán.
Ca ghép thận thành công, Hùng được người nhà anh T. thanh toán số tiền như đã nêu. Hùng đưa cho phía người bán 560 triệu đồng, còn lại các bị cáo chia nhau từ 52 - 264 triệu đồng mỗi người.
Vẫn theo cơ quan tiến hành tố tụng, 6 người bán thận trong vụ án này xuất phát từ hoàn cảnh khó khăn, không có tiền để trang trải cuộc sống, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên không đề cập xử lý.
Về phía những người mua thận, phần lớn bị bệnh suy thận, cần phải mua, ghép thận để duy trì sự sống, không vì mục đích vụ lợi, không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Sau khi vướng vòng lao lý và phải bàn giao quyền điều hành hợp tác xã do mình sáng lập cho người khác, ngày trở về của ông T.V.L (67 tuổi, Việt kiều Mỹ) rơi vào cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm để đòi lại số tiền hơn 3,4 tỉ đồng.
TAND khu vực 2 - tỉnh Cà Mau vừa ra quyết định đưa vụ án dân sự tranh chấp chia lợi nhuận giữa nguyên đơn là ông T.V.L (67 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn là Hợp tác xã Khánh An ra xét xử sơ thẩm công khai vào ngày 20.5 tới đây.
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu bổ sung trong hồ sơ vụ án, vụ việc bắt đầu từ năm 2010. Khi đó, Nhà máy đạm Cà Mau đi vào xây dựng tại xã Khánh An (huyện U Minh, tỉnh Cà Mau cũ), ông L. đã đứng ra thành lập một doanh nghiệp bốc xếp. Đến năm 2013, doanh nghiệp này đổi mô hình hoạt động sang Hợp tác xã Khánh An, chuyên ngành vận chuyển bốc xếp hàng hóa bằng đường thủy.
Thời điểm thành lập hợp tác xã, ông L. giữ chức vụ Chủ nhiệm kiêm thành viên sáng lập với tỷ lệ góp quỹ lớn nhất là 50%. Các thành viên còn lại gồm bà H.T.D góp 20%, ông N.V.K góp 10% và ông N.C.D (cán bộ công an về hưu) góp 20%.
Tuy nhiên, tháng 6.2015, ông L. bị vướng vòng lao lý. Trong thời gian này, ông N.C.D đến nhà tạm giữ gặp ông L. và đề nghị bàn giao lại Hợp tác xã Khánh An để ông D. quản lý, điều hành. Trước hoàn cảnh lúc bấy giờ, ông L. đã đồng ý ký bàn giao lại quyền quản lý hợp tác xã cho ông D. từ thời điểm đó.
Tháng 9.2018, sau khi chấp hành xong án phạt tù và trở về địa phương, ông L. tìm gặp ông D. và yêu cầu phân chia lợi nhuận phát sinh từ hoạt động kinh doanh của Hợp tác xã Khánh An trong những năm ông vắng mặt.
Tại cuộc gặp ngày 2.11.2018, ông D. yêu cầu ông L. phải đóng thêm số tiền 338 triệu đồng để tiếp tục duy trì quỹ hợp tác xã, tương đương 50% cổ phần. Đổi lại, ông D. cam kết chi trả lợi nhuận đều đặn cho ông L. với số tiền 50 triệu đồng mỗi tháng.
Ông L. đồng ý và giao đủ số tiền trên cho ông D., đồng thời nhận lại biên nhận viết tay. Biên nhận thể hiện: "Tôi N.C.D có nhận của anh L. 338 triệu đồng tiền góp vào Hợp tác xã Khánh An". Hơn nữa, bà N.T.N (vợ ông D., lúc này giữ chức vụ Chủ nhiệm Hợp tác xã Khánh An) cũng đã ký và cấp giấy chứng nhận góp quỹ 50% cho ông L.
Theo đơn kiện, trong năm 2018, ông D. đã thực hiện việc chi trả lợi nhuận cho ông L. được 2 lần, mỗi lần 50 triệu đồng. Tuy nhiên, từ đó cho đến nay, phía Hợp tác xã Khánh An và ông D., bà N. đều ngưng chi trả lợi nhuận cho ông L.
Tháng 11.2024, nhận thấy quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm nghiêm trọng, ông L. làm đơn gửi TAND huyện U Minh (cũ) để khởi kiện Hợp tác xã Khánh An. Sau khi nhận được thông báo yêu cầu bổ sung chứng cứ từ cơ quan tòa án, ngày 6.12.2024, ông L. đã hoàn thiện đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung (lần thứ nhất) yêu cầu tòa án xem xét phân xử, buộc Hợp tác xã Khánh An trả tiền lợi nhuận định kỳ 50 triệu đồng/tháng, với tổng số tiền 3,45 tỉ đồng.
"Trong trường hợp phía bị đơn không thừa nhận lời hứa chi trả mức lợi nhuận khoán trên, tôi yêu cầu tòa án buộc Hợp tác xã Khánh An phải tiến hành cân đối, kiểm toán toàn bộ thu chi thực tế của các năm từ 2018 đến tháng 10.2024, từ đó chi trả cho tôi đúng 50% tỷ lệ lợi nhuận được hưởng dựa trên giá trị vốn góp", ông L. nêu trong đơn.
Được biết, vụ kiện tranh chấp lợi nhuận của Việt kiều Mỹ T.V.L từng bị TAND tạm đình chỉ giải quyết theo Quyết định số 09/2025/QĐST-DS ngày 11.8.2025. Đến ngày 21.4.2026, thẩm phán Bùi Văn Việt, TAND khu vực 2 - tỉnh Cà Mau đã ký quyết định tiếp tục đưa vụ án ra giải quyết theo quy định.
Ghi nhận thực tế cho thấy tình trạng xe đạp điện, máy điện "độ chế" hiện nay xảy ra ở nhiều nơi.
Ngày 4-5, hai thiếu niên chở nhau trên chiếc xe đạp điện "độ" trên đường Đỗ Mười, phường Dĩ An (TP.HCM). Qua trao đổi, thiếu niên cầm lái cho biết đã "độ" xe trên tổng cộng 15-16 triệu đồng, riêng pin đã 7-8 triệu đồng, một lần sạc xe này có thể chạy được 40-50km, còn tốc độ tối đa của xe có thể hơn 90km/h.
"Làm mấy cái cơ bản thì em biết, còn mấy cái khó thì có tiệm. Nhưng tiệm phải kiếm mấy cái lò chuyên xe chứ mấy tiệm bình thường không dám nhận mấy xe như thế này đâu", thiếu niên này nói.
Tại ven đường ở phường Gò Vấp, N. báo giá chiếc xe đạp điện "độ" là 7,7 triệu đồng. Theo N., xe "độ" trên có thể chạy tốc độ tối đa 90km/h, trong khi xe "zin" chỉ chạy tối đa khoảng 30-32km/h. Do đã nâng cấp pin nên với tốc độ 30-40km/h thì xe có thể chạy được khoảng 90km cho một lần sạc. N. bảo hiện học lớp 10. "Đi học bình thường, gửi xe trong trường bình thường, đâu có ai nói gì", N. nói.
Có tiệm mua bán, sửa chữa xe điện, xe đạp điện có sẵn xe "độ" để bán như ông Ph. - chủ tiệm sửa chữa xe đạp điện ở xã Bà Điểm. Ông này cho biết hiện tiệm đang có một xe đạp điện đã được ông mua xác xe về "dọn", đang trong tình trạng sẵn sàng. Chiếc xe này ông ra giá bán 10 triệu đồng, bảo hành pin 10 tháng.
Vận tốc tối đa của xe là 80km/h, so với xe "gốc" tốc độ tối đa chỉ khoảng 45km/h. Xe trên đã "độ giấu bài", lắp pin gọn trong cốp xe. Ông cho biết có trường hợp phụ huynh đến chỗ ông để nâng cấp xe đạp điện cho con với giá hơn 20 triệu đồng. "Cái nghề của mình là làm theo nhu cầu của khách thôi, chứ vấn đề quy định này kia không rành" - ông này nói.
Theo thông tin từ Phòng cảnh sát giao thông (PC08) Công an TP.HCM, vụ tai nạn xảy ra ngày 28-3 khiến một học sinh 15 tuổi tử vong trên đường Huỳnh Thị Hai (phường Trung Mỹ Tây) là do em này cầm lái xe được "độ" để tăng thêm tốc độ, trong khi em không đội mũ bảo hiểm.
Theo PC08, việc "độ, chế" khiến xe đạp điện, máy điện có thể đạt vận tốc cao hơn nhiều so với quy định, trong khi hệ thống phanh, khung sườn, giảm xóc và lốp xe không được thiết kế để chịu tải và vận hành ở tốc độ lớn như vậy.
Điều này làm gia tăng nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông bởi khi xe vận hành ở tốc độ cao, quãng đường phanh dài hơn, độ ổn định giảm, dễ mất kiểm soát khi vào cua hoặc xử lý tình huống bất ngờ. Việc tự ý thay đổi động cơ, lắp đặt pin dung lượng lớn, can thiệp hệ thống điều khiển còn làm gia tăng rủi ro cháy, nổ trong quá trình chạy hoặc khi để xe tại khu dân cư.
Mới đây Công an TP.HCM đã rà soát, lên danh sách trên 200 cơ sở sửa chữa, mua bán nghi vấn liên quan đến hoạt động "độ, chế" xe và kinh doanh phụ tùng phục vụ việc thay đổi kết cấu xe, đồng thời chỉ đạo thành lập các tổ công tác để tổ chức kiểm tra đột xuất đối với một số cơ sở có dấu hiệu nghi vấn.
Qua đó phát hiện nhiều cơ sở hoạt động không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; nhiều cơ sở chưa xây dựng phương án phòng cháy chữa cháy; nhiều địa điểm có kho hàng, khu vực lắp ráp xe điện, sản xuất pin điện và tập kết linh kiện, phụ tùng phục vụ lắp ráp phương tiện.
Lực lượng chức năng cũng ghi nhận hàng trăm xe điện chưa xuất trình được giấy tờ liên quan cùng nhiều linh kiện, phụ tùng không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.
Cơ quan chức năng đã tạm giữ 216 xe lắp ráp, được nhận định nhập linh kiện xe điện trong và ngoài nước về lắp ráp, sau đó đưa vào lưu thông trên thị trường (chưa qua cơ quan nào cấp giấy kiểm định an toàn, công nhận mẫu mã...) và hành vi tái chế pin cũ sau đó đóng lại mác, nhãn hiệu, ngày sản xuất bán ra thị trường mà không có hóa đơn, chứng từ.
