Chiều 1/4, VKSND Tối cao công bố quyết định về công tác cán bộ tại VKSND thành phố Hà Nội với ông Nguyễn Hoài Nam.
Trước đó, ông Đào Thịnh Cường, Viện trưởng VKSND thành phố Hà Nội được điều động, bổ nhiệm giữ chức Vụ trưởng Công tố và kiểm sát điều tra án kinh tế, tham nhũng (Vụ 3 VKSND Tối cao).
Cùng ngày, ông Đỗ Dương Toàn, Trưởng phòng Công tố và kiểm sát điều tra án kinh tế, tham nhũng (phòng 3 – VKSND Hà Nội) được bổ nhiệm giữ chức Phó Viện trưởng.
Các quyết định điều động, bổ nhiệm có hiệu lực từ ngày 1/4.
Phát biểu giao nhiệm vụ, Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Huy Tiến cho hay, Hà Nội là trung tâm kinh tế, chính trị, văn hóa của cả nước. Đây cũng là địa bàn có số lượng vụ án, vụ việc lớn, tính chất phức tạp, tập trung nhiều chuyên án thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí theo dõi, chỉ đạo.
Ngoài ra, Hà Nội còn là một trong 6 địa phương được giao thực hiện nhiệm vụ quan trọng của ngành kiểm sát về việc thí điểm VKS khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công. Bởi thế, Viện trưởng Tối cao yêu cầu hai ông vừa được bổ nhiệm phải bắt tay ngay vào công việc để đạt nhiều kết quả nổi bật hơn nữa.
Ông Nguyễn Hoài Nam, 54 tuổi, quê tỉnh Bắc Ninh, từng là Phó viện Phúc thẩm 1, Phó vụ trưởng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án tham nhũng, chức vụ, Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái. Từ tháng 9/2024, ông Nam làm Vụ trưởng Vụ 3 VKSND Tối cao.
Ông Đào Thịnh Cường từng là Phó viện trưởng VKSND Hà Nội, Phó vụ trưởng Vụ 3 VKSND Tối cao. Ông làm người đứng đầu VKSND Hà Nội từ tháng 10/2020 đến nay.
Ngày 10/7, bà Nguyễn Thị Xuân, 80 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị và bà Lê Thị Ánh Tuyết, 52 tuổi, Phó giám đốc Công ty cổ phần vàng bạc Phương Xuân, cùng trú phường Thành Sen, bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh khởi tố về tội Trốn thuế, theo khoản 3 Điều 200 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều hành hoạt động kinh doanh của Phương Xuân, bà Xuân và Tuyết bị cáo buộc đã chỉ đạo không xuất hóa đơn giá trị gia tăng đầy đủ cho khách hàng, bỏ ngoài sổ sách thu nhập của doanh nghiệp.
Hai bị can yêu cầu nhân viên và người thân lập hàng chục tài khoản cá nhân để nhận tiền thanh toán từ khách hàng mà không thông qua tài khoản của công ty nhằm né nghĩa vụ thuế, theo đánh giá của nhà chức trách.
Năm 2022-2024, thông qua 21 tài khoản ngân hàng cá nhân, Công ty Phương Xuân ghi nhận hơn 68.000 giao dịch nhận thanh toán với tổng giá trị gần 5.000 tỷ đồng, song mỗi tháng chỉ nộp thuế 10-20 triệu đồng.
Đến nay, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã làm rõ hơn 26.000 giao dịch, xác định doanh thu để ngoài sổ sách gần 600 tỷ đồng không hạch toán, kê khai thuế, với giá trị trốn thuế gần 1,3 tỷ đồng.
Phương Xuân là một trong những doanh nghiệp kinh doanh vàng bạc lớn tại Hà Tĩnh, có nhiều cơ sở ở các phường, xã. Cuối tháng 12/2025, một số cửa hàng của hệ thống này tại phường Thành Sen và xã Cẩm Xuyên bất ngờ đóng cửa nhiều ngày sau khi bị lực lượng chức năng kiểm tra liên quan đến thuế.
Mức án bằng với thời hạn tạm giam nên nữ bị cáo này được thả tự do tại tòa vì đã chấp hành xong thời hạn tù.
Tại tòa, bị cáo cho biết, con trai 13 tuổi của mình chậm phát triển, điều trị tại trung tâm can thiệp đặc biệt. Vì thế, cháu thỉnh thoảng có nghịch ngợm, bấm chuông hoặc nghịch cửa hàng xóm trong chung cư.
Vụ án khởi nguồn từ việc chị H. (SN 1982, hàng xóm sát vách của bị cáo) đăng tải lên hội nhóm của cư dân tòa nhà với nội dung: Con trai bị cáo Vân Anh có biểu hiện sàm sỡ người khác, đề nghị mọi người nâng cao cảnh giác.
Bức xúc với việc này, khoảng 20h ngày 9/1, chị H. đi làm về đến trước cửa thì bị người em họ của bị cáo hỏi lý do đăng tin lên mạng xã hội. Sau đó, nữ bị cáo từ trong nhà đi ra, mắng chửi và hành hung chị H..
Theo cơ quan tố tụng, bị cáo có hành vi túm tóc, đánh vào vùng đầu và mặt chị H.. Khi xảy ra sự việc, em họ của Vân Anh can ngăn, sau đó chị H. đến bệnh viện để khám và điều trị. Nạn nhân sau đó gửi đơn trình báo đến cơ quan công an kèm clip ghi lại diễn biến một phần vụ việc.
Quá trình xét xử, tòa sơ thẩm kết luận, hành vi của bị cáo gây tác động xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.
Sau thời gian tạm giam, đến nay, bị cáo rất hối hận, muốn gửi lời xin lỗi tới chị H., mong chị thông cảm về hoàn cảnh gia đình, bỏ qua sai lầm của mình; đồng thời mong tòa "giơ cao đánh khẽ".
Phân tích về sai phạm của bị cáo, HĐXX cũng cho rằng, khi nhận được lời góp ý từ người khác về con trai mình, bị cáo có nhiều giải pháp như trao đổi với chị H. để thông cảm, nhưng bị cáo đã không làm. Hoặc bị cáo cũng có thể phối hợp với ban quản lý tòa nhà để hỗ trợ theo dõi, quản lý con tốt hơn.
Ngày 7-5, thông tin từ Công an tỉnh Tây Ninh cho biết Phòng Cảnh sát kinh tế đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Dương Thị Yến Oanh (47 tuổi) và Hồ Tú Phụng (45 tuổi, cùng ngụ phường Bình Hưng Hòa, TP.HCM) để điều tra về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực thẩm.
Liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra còn khởi tố bị can đối với Dương Hoàng Hiếu (57 tuổi, ngụ xã Rạch Kiến, Tây Ninh) và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp Công an xã Long Cang (Tây Ninh) vào kiểm tra khu nhà trọ tại ấp 12, xã Long Cang và phát hiện, thu giữ trên 3 tấn bột ngọt, hạt nêm được làm giả theo các nhãn hiệu nổi tiếng trên thị trường.
Bên cạnh đó là hơn 5.000 bao bì in các nhãn hiệu bột ngọt, bột nêm nổi tiếng, máy ép nhiệt và nhiều thiết bị, phương tiện để sản xuất hàng giả.
Qua điều tra ban đầu, Oanh và Phụng được xác định chủ mưu vụ việc.
Cả hai khai nhận đã cùng với Hiếu tổ chức sản xuất các mặt hàng bột ngọt, bột nêm giả các thương hiệu nổi tiếng rồi bán lại cho các cửa hàng, tiệm tạp hóa, hộ kinh doanh ở Tây Ninh và một số tỉnh, thành phố lân cận để kiếm lời.
