Khởi tố đối tượng khoe mẽ, miệt thị người dân ở chợ phiên Lạng Sơn

Trước đó, khoảng tháng 2/2026, qua công tác nắm tình hình, Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện hệ thống website "Bún Chả TV" có dấu hiệu phát sóng trái phép nhiều giải thể thao đã được mua bản quyền tại Việt Nam.

Mỗi ngày, hệ thống này có hàng trăm nghìn lượt truy cập để xem bóng đá Ngoại hạng Anh, Champions League cùng nhiều môn thể thao khác.

Các trận đấu đều có bình luận tiếng Việt, giao diện được đầu tư khá chuyên nghiệp nên thu hút rất đông người xem. Không chỉ phát sóng lậu nội dung thể thao, website này còn gắn quảng cáo, điều hướng người xem sang các trang đánh bạc trực tuyến trái phép. Lượng truy cập càng lớn thì các đối tượng càng thu được nhiều tiền từ quảng cáo và cá cược.

Trước tình hình trên, Công an tỉnh Bắc Ninh đã xác lập chuyên án đấu tranh. Quá trình xác minh cho thấy, hệ thống này được tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ rõ ràng và có nhiều thủ đoạn che giấu hoạt động.

Các đối tượng đăng ký tên miền ở nước ngoài, sử dụng nhiều lớp trung gian để che giấu địa chỉ IP, dùng tài khoản ảo quản trị website và liên lạc chủ yếu qua các ứng dụng mã hóa. Việc trả tiền cho thành viên trong nhóm cũng được thực hiện bằng tiền điện tử nhằm tránh bị phát hiện.

Kết quả xác minh cho thấy, một đối tượng trú tại Hà Nội đã đứng ra tổ chức, vận hành hệ thống website "Bún Chả TV", xây dựng nhiều bộ phận riêng như: Lập trình, vận hành website, nội dung, bình luận viên, quảng cáo, SEO, kế toán… hoạt động như một "công ty ngầm" trên không gian mạng.

Đối tượng phụ trách ở mỗi nhóm tiếp tục tuyển thêm cộng tác viên, giao việc qua mạng nên hầu hết các đối tượng trong đường dây không biết nhau ngoài đời. Toàn bộ hoạt động của đường dây như: giao việc, trao đổi, đến thanh toán tiền công... đều thực hiện trên mạng. Các đối tượng thường xuyên thay đổi thiết bị truy cập, thay tên miền website và di chuyển qua nhiều tỉnh, thành phố khác nhau.

Hệ thống này vận hành khá chuyên nghiệp. Nhóm lập trình phụ trách duy trì đường truyền và kỹ thuật phát sóng; nhóm vận hành cập nhật lịch thi đấu, gắn link xem; nhóm bình luận viên trực tiếp bình luận để giữ chân người xem; trong khi nhóm quảng cáo và SEO có nhiệm vụ kéo lượng truy cập về website.

Nguồn thu chính của hệ thống đến từ quảng cáo và điều hướng người xem sang các trang cá cược trực tuyến. Nhiều buổi phát sóng còn xuất hiện các nội dung nhận định "kèo", dự đoán tỷ số nhằm kích thích người xem tham gia cá cược. Các đối tượng tham gia được trả công cao, riêng nhóm bình luận viên nhận 50-70 triệu đồng/người/tháng.

Ngày 15/5, Ban Chuyên án đã phối hợp Công an nhiều tỉnh, thành phố triệu tập, làm việc với các đối tượng liên quan.

Khám xét nơi ở và nơi làm việc, lực lượng chức năng thu giữ 38 máy tính, 42 điện thoại di động, thiết bị thu âm, tài khoản ngân hàng cùng các phần mềm phục vụ phát sóng trái phép.

Ngày 18/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo Điều 225, Bộ luật Hình sự. Đến nay, cơ quan Công an đã khởi tố 10 đối tượng trong đường dây.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 9/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra trong quá trình cấp phép hành nghề y, dược tư nhân tại Sở Y tế Hà Nội.

Đây là lần thứ hai vụ án được đưa ra xét xử nhưng tòa vẫn quyết định trả hồ sơ do còn nhiều nội dung chưa được làm rõ tại phiên tòa. Trong vụ án này, 16 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Môi giới hối lộ và Nhận hối lộ. Trong số này có 11 bị cáo là cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội.

Cựu phó phòng khai nhận tiền vì "nể anh em"

Theo cáo buộc, 686 phòng khám, nhà thuốc và cơ sở kinh doanh dược đã chi tiền cho nhóm môi giới để chạy giấy phép hoạt động.

Các "cò" trong vụ án bị xác định đã nhận tổng cộng 8,67 tỷ đồng từ các cơ sở y, dược tư nhân, sau đó trích một phần đưa cho cán bộ có thẩm quyền, phần còn lại hưởng lợi. Tùy từng loại giấy phép, nhóm môi giới thu của các cơ sở từ 35 triệu đồng đến 120 triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Tô Tử Anh, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội, thừa nhận có nhận tiền từ một số phòng khám nha khoa. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng đây là tiền cảm ơn, tiền "công tư vấn" chuyên môn, không phải tiền hối lộ.

Ông Tử Anh trình bày bản thân có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý hành nghề y, dược tư nhân, nắm rõ các quy chuẩn kỹ thuật nên được một số phòng khám nhờ đến khảo sát thực tế, hướng dẫn sắp xếp máy móc, bố trí diện tích phòng khám và hoàn thiện hồ sơ.

Theo lời khai của bị cáo, việc hướng dẫn có khi rất chi tiết, từ loại gạch lát sàn, nội dung biển hiệu đến vị trí bồn rửa tay. Có cơ sở, ông phải xuống kiểm tra, hướng dẫn nhiều lần.

"Đôi khi một chỗ phải xuống 5-7 lần. Anh em bảo công sức anh vất vả quá nên hỏi số tài khoản để gửi tiền cảm ơn, thực tế là công tư vấn" ông Tử Anh khai và cho rằng khoản tiền nhận được là chi phí cho kiến thức và công sức hướng dẫn chuyên môn, không phải điều kiện để các phòng khám được cấp giấy phép trái quy định.

Bị cáo cũng nói từng từ chối nhiều lần nhưng vì "nể anh em" nên mới nhận.

Ông Tử Anh phủ nhận việc chỉ đạo hoặc thống nhất với các thành viên đoàn thẩm định để bỏ qua sai phạm của các cơ sở nhằm trục lợi.

Theo bị cáo, các tồn tại của phòng khám vẫn được đoàn kiểm tra ghi nhận vào biên bản thẩm định; chỉ khi cơ sở khắc phục lỗi, đủ điều kiện theo quy định, ông mới ký duyệt hoặc trình lãnh đạo cấp trên.

Mục đích đưa tiền để "cảm ơn", giúp thủ tục được hanh thông

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài, một trong 7 người bị đưa ra xét xử về tội Môi giới hối lộ, cũng cho rằng số tiền nhận từ các cơ sở y tế tư nhân không hoàn toàn là tiền hối lộ.

Theo cáo buộc, riêng Hoài thu 1,3 tỷ đồng từ các cơ sở và hưởng lợi 300 triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo khai làm dịch vụ tư vấn trọn gói cho các phòng khám, nhà thuốc.

Để một cơ sở đủ điều kiện hoạt động, Hoài phải lo từ việc thuê nhân sự có chứng chỉ hành nghề, mua sắm thiết bị y tế, tủ thuốc, bàn ghế, thiết lập phần mềm quản lý đến hoàn thiện hồ sơ pháp lý.

Bị cáo cho rằng giá tư vấn cho mỗi cơ sở có thể lên tới 180 triệu đồng, chứ không phải toàn bộ số tiền này được dùng để "bôi trơn" cán bộ Sở Y tế.

Hoài cũng thanh minh 300 triệu đồng bị quy kết hưởng lợi không phải là tiền “bớt xén” để hưởng riêng.

Bị cáo nói trong quá trình làm dịch vụ có mời những người có chuyên môn, kinh nghiệm tại Sở Y tế Hà Nội xuống phòng khám hướng dẫn, trong đó có ông Tô Tử Anh.

"Bác Tử Anh nói thế là rất thật. Bị cáo nhờ bác ấy theo tinh thần tư vấn thôi, chứ không đặt mục đích xin châm chước gì", Hoài khai.

Theo bị cáo này, nếu cơ sở không đạt, cán bộ thẩm định vẫn yêu cầu làm lại hoặc đánh trượt, không có chuyện bỏ qua lỗi.

Bị cáo Hoài khai mỗi lần ông Tử Anh xuống tư vấn, bị cáo chỉ gửi chi phí đi lại và công xá khoảng 1-2 triệu đồng, tùy khoảng cách.

Tuy nhiên, với các cán bộ trong đoàn kiểm tra, số tiền mỗi lần họ xuống cơ sở cao gấp 10-20 lần.

Theo lời khai của Hoài, bị cáo đã chi cho ông Nguyễn Văn Đức, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, 40 triệu đồng; bà Trần Thị Bạch Tuyết, cựu Phó phòng, 20 triệu đồng; bà Đỗ Thị Hương, thư ký đoàn, 50 triệu đồng.

Việc đưa tiền thường được thực hiện bằng cách chuẩn bị sẵn các phong bì nhỏ ghi tên hoặc chức danh người nhận, sau đó bỏ chung vào phong bì lớn ghi tên phòng khám.

Các phong bì này được gửi qua đường bưu điện hoặc nhờ Ngô Thị Hồng Phương, cán bộ bộ phận một cửa của Sở Y tế, chuyển giúp trước khi đoàn đi thẩm định.

Bị cáo cũng thừa nhận có chi thêm tiền cho nhân viên bộ phận một cửa để hồ sơ có lịch thẩm định nhanh hơn. Hoài nói mục đích của việc này là "cảm ơn", giúp thủ tục được hanh thông, để các phòng khám sớm được hoạt động chính thức.

Một số bị cáo là cán bộ Sở Y tế Hà Nội khai nhận có nhận tiền nhưng đều cho rằng đó là tiền cảm ơn, không phải tiền hối lộ.

Song HĐXX cho rằng cần làm rõ bản chất của các khoản tiền, vai trò của từng bị cáo cũng như mối liên hệ giữa việc nhận tiền và quá trình thẩm định, cấp phép.

Sau khi thảo luận, HĐXX nhận thấy nhiều nội dung của vụ án chưa được làm rõ tại phiên tòa, do đó quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

Tin Gốc: Dân Trí

Sáng 29/6, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã phối hợp với công an các địa phương và Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) triệt phá đường dây đánh bạc, rửa tiền xuyên quốc gia quy mô đặc biệt lớn.

Ban chuyên án huy động 66 cán bộ, chiến sĩ đồng loạt bắt giữ, khám xét và triệu tập 36 người tại TPHCM, Hà Nội, Hà Tĩnh, Lâm Đồng và Đà Nẵng. Đường dây do 5 người Đài Loan (Trung Quốc) cầm đầu, trực tiếp điều hành hoạt động phạm tội tại Việt Nam.

Theo kết quả điều tra, tháng 4 đến nay, nhóm này tổ chức đánh bạc và rửa tiền trên không gian mạng theo chỉ đạo từ Đài Loan. Các mắt xích hoạt động khép kín, thường xuyên thay đổi địa điểm và luân chuyển nhân viên khoảng 2 tháng/lần nhằm né tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng.

Nhóm cầm đầu thuê địa điểm tại 3 khu chung cư ở TPHCM, quản lý nhân viên người Việt Nam thực hiện các công đoạn phục vụ việc đánh bạc và rửa tiền.

Để che giấu hành vi, nhiều người được thuê đứng tên đăng ký thuê bao di động, mở tài khoản ngân hàng tại nhiều tổ chức tín dụng.

Mỗi tài khoản có hạn mức giao dịch 1-3 tỷ đồng, sử dụng số điện thoại không trùng với thông tin đăng ký ngân hàng. Toàn bộ dữ liệu sau đó được chuyển về Đài Loan để quản lý, phục vụ việc tiếp nhận và luân chuyển dòng tiền từ hoạt động đánh bạc trực tuyến.

Chỉ trong hơn 2 tháng, đường dây sử dụng 266 tài khoản ngân hàng để rửa hơn 1.000 tỷ đồng. Khám xét các địa điểm liên quan, công an thu giữ 56 điện thoại cá nhân, 266 điện thoại phục vụ hoạt động phạm tội, 3 máy tính cùng nhiều tài liệu, vật chứng.

Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố các bị can về tội Đánh bạc và Rửa tiền.

Tin Gốc: Dân Trí