Nhóm công ty Điền Quân của “Color man” gồm: Công ty cổ phần Điền Quân Group nợ thuế hơn 30,85 tỉ đồng; Công ty cổ phần giải trí số Điền Quân Network nợ thuế 25,82 tỉ đồng; Công ty cổ phần giải trí số Điền Quân Network (HTKD) nợ thuế 21,78 tỉ đồng.
Như vậy tổng cộng ba công ty trong hệ sinh thái Điền Quân của doanh nhân Đỗ Văn Bửu Điền (Color man) nợ thuế đến 78,45 tỉ đồng. So với năm ngoái, số nợ của nhóm công ty này đã tăng hơn 3 tỉ đồng.
Ba công ty trên cùng ở địa chỉ 33 Vạn Kiếp, phường Gia Định, TP.HCM.
Công ty cổ phần Điền Quân Group, tiền thân là Công ty TNHH truyền thông và giải trí Điền Quân, được thành lập từ năm 2006, sau này chuyển đổi thành Công ty cổ phần Điền Quân Group.
Đây là một trong những công ty sản xuất nội dung giải trí lớn nhất phía Nam, đứng sau hàng loạt chương trình truyền hình ăn khách như “Thách thức danh hài”, “Giọng ải giọng ai”, “Sàn đấu ca từ”, “Thiên đường ẩm thực”…
Sự phát triển của Điền Quân gắn liền với tên tuổi của Đỗ Văn Bửu Điền (sinh năm 1969), thường được biết đến với biệt danh Color man. Ông từng là một biên tập viên kỳ cựu của Đài truyền hình TP.HCM (HTV) trước khi rẽ hướng kinh doanh giải trí.
Tuy nhiên từ năm 2023 tới nay, nhóm công ty Điền Quân liên tục rơi vào danh sách nợ thuế và cũng ngừng sản xuất các chương trình giải trí.
Ngoài ba công ty trên, ông Đỗ Văn Bửu Điền còn đứng tên đại diện nhiều công ty khác, nhưng trong số này có nhiều doanh nghiệp cơ quan thuế xác định trong trạng thái không hoạt động tại địa chỉ đăng ký kinh doanh, hoặc đã ngừng hoạt động nhưng chưa làm thủ tục đóng mã số thuế.
Cuối tháng 5-2025, ông Đỗ Văn Bửu Điền mới đăng ký thành lập thêm hai công ty khác là Công ty TNHH nước mát Sài Gòn và Little Giants Entertaiment Company Limited và cùng giữ vai trò Giám đốc…
Theo danh sách công bố của Thuế cơ sở 14, có 2.495 người nộp thuế bị nêu tên trong danh sách nợ thuế với tổng số nợ hơn 1.575 tỉ đồng. So với tháng 10-2025, số người nợ thuế đã tăng thêm 1.330 người, kéo tổng nợ thuế tăng thêm 461 tỉ đồng.
Đứng đầu là Công ty TNHH địa ốc Đất Lành với số nợ hơn 103,38 tỉ đồng, tiếp theo là Công ty cổ phần Kỹ thuật công nghệ Sài Gòn với số thuế nợ 50,5 tỉ đồng.
Công ty TNHH xây dựng – đầu tư và kinh doanh địa ốc Tân Vũ Minh xếp vị trí tiếp theo với nợ thuế gần 41,7 tỉ đồng. Công ty cổ phần Hưng Đạo Container nợ hơn 38 tỉ đồng.
Nhiều công ty bất động sản, xây dựng có nợ thuế lớn, như Công ty cổ phần Phát triển nhà Thủ Thiêm nợ thuế hơn 33,57 tỉ đồng, Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh bất động sản Star Beach gần 28,4 tỉ.
Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình Miền Đông nợ hơn 22,2 tỉ đồng, Công ty cổ phần đầu tư và dịch vụ Đất Xanh Miền Nam nợ hơn 16,5 tỉ.
Trong danh sách này còn có Công ty cổ phần Phát triển bất động sản Sài Gòn nợ 14,49 tỉ, Công ty cổ phần đầu tư và dịch vụ City Real nợ 15,87 tỉ…
Tính đến nay Việt Nam đã tham gia khoảng 20 Hiệp định thương mại tự do (FTA), trong đó có 16 FTA đã được thực thi trong thời gian dài.
Các FTA thế hệ mới như CPTPP (Hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương) hay EVFTA (Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu) mở ra cơ hội lớn khi nhiều thị trường áp thuế nhập khẩu gạo ở mức 0% hoặc rất thấp.
Tuy nhiên thực tế cho thấy xuất khẩu gạo của Việt Nam vẫn chủ yếu tập trung vào các thị trường truyền thống trong khu vực như Philippines và Indonesia - những quốc gia áp thuế nhập khẩu khá cao - lần lượt khoảng 35% và 25%.
Đáng chú ý trong khuôn khổ RCEP (Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực), Philippines không tự do hóa ngành gạo, còn Indonesia vẫn duy trì mức thuế cao. Dù vậy hai thị trường này có thời điểm chiếm tới 60% tổng lượng gạo xuất khẩu của Việt Nam.
Trong khi đó các thị trường thuộc CPTPP như Canada áp thuế 0% đối với gạo Việt Nam, Mexico áp 10% với gạo và 0% đối với sản phẩm từ gạo. Đặc biệt theo EVFTA, Liên minh châu Âu dành hạn ngạch 80.000 tấn gạo/năm được miễn thuế, nhưng Việt Nam vẫn chưa tận dụng hết cơ hội này.
Nhiều ý kiến cho rằng doanh nghiệp Việt Nam ưu tiên thị trường dễ tiếp cận như Philippines, Indonesia do khoảng cách địa lý gần, thủ tục đơn giản. Tuy nhiên, theo các chuyên gia và doanh nghiệp, nguyên nhân không chỉ dừng lại ở việc "chọn dễ".
Ông Phạm Thái Bình - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Nông nghiệp Công nghệ cao Trung An (TP Cần Thơ) - cho rằng doanh nghiệp không phải không muốn vào các thị trường FTA, mà chủ yếu do thiếu đơn hàng và gặp nhiều rào cản kỹ thuật.
Theo ông Bình, các thị trường khó tính như châu Âu hay Nhật Bản yêu cầu quy trình sản xuất chặt chẽ, truy xuất nguồn gốc rõ ràng và chất lượng ổn định. Trong khi đó phần lớn doanh nghiệp trong nước vẫn chưa đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn này, nên thường lựa chọn thị trường truyền thống có điều kiện nhập khẩu dễ hơn.
"Bên cạnh đó ngành lúa gạo Việt Nam vẫn mang tính nhỏ lẻ, sản xuất phân tán, thiếu liên kết chuỗi. Việc đầu tư cho thương hiệu, công nghệ chế biến và tiêu chuẩn chất lượng còn hạn chế, khiến khả năng tiếp cận các thị trường cao cấp chưa tương xứng với tiềm năng", một doanh nghiệp ngành lúa gạo thừa nhận.
Dù dễ tiếp cận, các thị trường truyền thống lại tiềm ẩn nhiều rủi ro về giá. Theo ghi nhận, đã có thời điểm doanh nghiệp Việt Nam phải chịu lỗ khi xuất khẩu gạo sang Philippines do biến động thị trường.
Lãnh đạo một doanh nghiệp xuất khẩu gạo thừa nhận nhu cầu từ Philippines và Indonesia là "nhu cầu thực", giúp doanh nghiệp dễ tiêu thụ sản phẩm. Tuy nhiên việc lựa chọn thị trường này cũng đồng nghĩa với việc chấp nhận biên lợi nhuận thấp, thậm chí rủi ro thua lỗ, trong khi áp lực về giá thường chuyển sang người nông dân.
"Ngoài ra chi phí logistics, giá xăng dầu và vật tư đầu vào tăng cao cũng ảnh hưởng đến hiệu quả xuất khẩu. Những yếu tố này khiến doanh nghiệp khó mở rộng sang các thị trường đòi hỏi đầu tư lớn về tiêu chuẩn và quy trình sản xuất", vị này nói.
Một lãnh đạo Tập đoàn Tân Long cũng cho biết hoạt động xuất khẩu gạo vẫn diễn ra bình thường, không chịu ảnh hưởng trực tiếp từ thuế nhập khẩu tại các thị trường. Theo vị này, doanh nghiệp chủ yếu xuất khẩu theo điều kiện FOB (giao hàng lên tàu), nên trách nhiệm về thuế và thủ tục nhập khẩu thuộc về đối tác nước ngoài. Do đó doanh nghiệp không trực tiếp nắm rõ mức thuế tại từng thị trường, mà chủ yếu sản xuất và bán hàng theo nhu cầu của khách hàng.
"Điều này cho thấy hoạt động xuất khẩu gạo hiện nay vẫn mang tính "theo đơn hàng", phụ thuộc nhiều vào nhu cầu thị trường, thay vì chủ động định hướng chiến lược khai thác các thị trường FTA", vị này thừa nhận.
Các chuyên gia cho rằng để tận dụng hiệu quả các FTA, ngành lúa gạo Việt Nam cần chuyển đổi mạnh sang sản xuất quy mô lớn, nâng cao chất lượng và xây dựng thương hiệu. Doanh nghiệp cần đầu tư bài bản vào chuỗi sản xuất - chế biến - xuất khẩu, đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe về an toàn thực phẩm, truy xuất nguồn gốc.
Đồng thời cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan quản lý và doanh nghiệp trong việc khai thác các ưu đãi từ FTA trong bối cảnh nhu cầu gạo thế giới vẫn ở mức cao, cơ hội mở rộng thị trường vẫn còn lớn. "Nếu không thay đổi cách tiếp cận, ngành gạo Việt Nam có thể tiếp tục phụ thuộc vào các thị trường "dễ tính", với giá trị gia tăng thấp và rủi ro cao", một chuyên gia khuyến cáo.
Bhutan, một quốc gia nhỏ ở châu Á nằm giữa dãy Himalaya và là nước thứ hai sau El Salvador chính thức khai thác và nắm giữ Bitcoin (BTC), được cho là đã bán bớt lượng tiền số của họ. Theo công ty phân tích dữ liệu Arkham Intelligence, quốc gia này có thể đã bán lượng BTC trị giá 1 tỷ USD kể từ tháng 7/2025.
Từ đầu năm đến nay, các ví được cho là thuộc Druk Holding and Investments (DHI), quỹ tài sản quốc gia của Vương quốc Bhutan, đã chuyển khoảng 207 triệu USD Bitcoin tới nhiều sàn và công ty giao dịch khác nhau.
Lượng nắm giữ trong các ví được Arkham theo dõi đã giảm từ khoảng 13.000 BTC vào tháng 10/2024 xuống còn khoảng 3.100 BTC tính đến hôm 15/5. Dòng tiền chảy ra đã tăng tốc trong năm 2026, đến mức Arkham ước tính Bhutan sẽ bán hết lượng Bitcoin còn lại vào tháng 10 nếu duy trì tốc độ hiện tại.
try{try{for(const iframe of document.querySelectorAll("iframe[data-src]")){iframe.removeAttribute("sandbox");iframe.setAttribute("src",iframe.getAttribute("data-src"));}}catch(e){}}catch(e){console.log("error_replace_script",e);}
Tuy nhiên, các quan chức thuộc đơn vị đầu tư của nước này nói rằng họ không bán Bitcoin. "Tôi không nhớ lần gần nhất chúng tôi bán BTC là khi nào", CEO DHI Ujjwal Deep Dahal nói với CoinDesk.
DHI không giải thích về các động thái chuyển tiền số, không bác bỏ việc Arkham gắn các ví đó với họ và cũng không cung cấp lượng Bitcoin đang nắm giữ. Cơ quan này không xác nhận cũng không phủ nhận liệu vương quốc này có còn nắm khoảng 13.000 BTC hay không, nếu các giao dịch bán không diễn ra.
Arkham đã theo dõi các ví này trong nhiều năm với nhận định chúng thuộc về DHI và trước đây chưa từng ghi nhận phản bác nào từ chính phủ Bhutan mỗi khi các giao dịch bán hoặc chuyển tiền được công bố. Arkham cho biết Bhutan đã là một bên khai thác Bitcoin tích cực từ năm 2019, với việc chính phủ tài trợ cho ít nhất 4 địa điểm khai thác đã được biết đến trong nước.
"Khi một chủ thể gửi tài sản tới một sàn giao dịch hoặc một công ty giao dịch OTC, mục đích của việc chuyển tài sản thường là để trao đổi các tài sản đó", một nhà phân tích của Arkham nói với CoinDesk.
Tuy nhiên, người này cũng cho biết thêm một khi tiền đã được chuyển tới sàn giao dịch tập trung, thường không có dấu hiệu chắc chắn nào cho thấy chúng đã được bán. Bởi sổ lệnh của sàn nằm ngoài chuỗi (off chain). Dù vậy, việc gửi tài sản lên sàn, trong đa số trường hợp, cho thấy hoạt động bán sẽ diễn ra sau đó.
Arkham tuyên bố tất cả ví mà họ theo dõi đều được xác định bởi đội ngũ tình báo nội bộ, dựa trên nhiều nguồn dữ liệu công khai khác nhau, được tổng hợp và phân tích bằng AI, học máy và các kỹ thuật khoa học dữ liệu khác. Công ty này chưa xác nhận độc lập các địa chỉ ví với Bhutan hoặc các bộ ngành liên quan.
Một số điểm đến của dòng tiền chảy ra là các ví từng được sử dụng để tương tác với Galaxy Digital và OKX, các sàn giao dịch và một số công ty giao dịch thường gắn với hoạt động mua - bán, hơn là việc tái sắp xếp nội bộ dòng tiền. Dù vậy, một nguồn tin thân cận với một trong các công ty giao dịch đã nhận Bitcoin từ các ví của Bhutan gần đây không có giao dịch bán nào diễn ra. Việc BTC được đưa ra khỏi ví có thể do chuyển sang các nhà cung cấp dịch vụ lưu ký khác, dùng làm tài sản thế chấp, các thỏa thuận cho vay hoặc các giao dịch OTC được cấu trúc theo hình thức khác so với bán giao ngay.
Tháng 12/2025, Bhutan công bố Cam kết Phát triển Bitcoin. Theo đó, tối đa 10.000 BTC được dành cho sự phát triển dài hạn của Gelephu Mindfulness City, một đặc khu kinh tế mới ở miền nam nước này. Vào thời điểm công bố, cam kết trị giá khoảng 860 triệu USD.
Trong khi đó, CoinDesk đưa tin hồi tháng 3 rằng Bhutan có thể đã dừng hoàn toàn hoạt động khai thác, khi không có dòng tiền vào ròng đáng kể nào tới các ví đã biết của nước này trong hơn một năm. Trước đó, quốc gia này đã tích lũy tiền số thông qua hoạt động khai thác, chứ không phải mua trên thị trường mở.
Tuy nhiên, quỹ DHI cho biết các hoạt động khai thác của Bhutan vẫn diễn ra. Toàn bộ BTC được "đào" đều sử dụng năng lượng xanh và họ liên tục nâng cấp các giàn máy thế hệ mới nhất để duy trì năng lực cạnh tranh.
Nếu so với mức cao nhất sáng nay là 4.830 USD/ounce, giá vàng thế giới đã giảm đến 86 USD/ounce (2,73 triệu đồng/lượng).
Với mức giá hiện nay, quy đổi theo tỉ giá niêm yết tại ngân hàng, giá vàng thế giới tương đương 150,7 triệu đồng/lượng.
Giá vàng thế giới giằng co rất mạnh quanh ngưỡng 4.800 - 4.900 USD/ounce.
Cuối tuần trước, giá vàng thế giới có thời điểm đạt gần 4.890 USD/ounce sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo trên nền tảng Truth Social: "Eo biển Hormuz hiện hoàn toàn mở cửa" và quỹ SPDR Gold Trust gom gần 8 tấn vàng.
Từ đầu tuần đến nay, giá vàng thế giới tiếp tục lên xuống quanh ngưỡng 4.800 USD/ounce trước khi giảm mạnh vào tối nay.
Tối 21-4 có một tin đáng chú ý đó là ông Kevin Warsh - người được Tổng thống Mỹ Donald Trump đề cử cho chức Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang (Fed) nhiệm kỳ tới - sẽ có phiên điều trần trước Thượng viện Mỹ. Theo bài phát biểu soạn sẵn được công bố trước, ông "cam kết đảm bảo thực thi chính sách tiền tệ một cách độc lập".
Tính độc lập của Fed là chủ đề gây chú ý thời gian qua, khi Tổng thống Trump liên tiếp chỉ trích cơ quan này và Chủ tịch Jerome Powell vì không giảm lãi suất mạnh tay.
Vừa qua khi eo biển Hormuz được mở cửa trở lại, nhà đầu tư kỳ vọng lạm phát sẽ hạ nhiệt và Fed sẽ cắt giảm lãi suất một lần trong năm nay. Tuy nhiên với tính hình hiện nay rất khó dự báo về đường đi của lãi suất trong thời gian tới.
Giá vàng miếng SJC ngày hôm nay (21-4) giảm về mức 170,6 triệu đồng/lượng. Giá mua vào ở mức 168,1 triệu đồng/lượng, giảm 700.000 đồng/lượng ở chiều bán ra và giảm 200.000 đồng/lượng ở chiều mua vào.
Giá vàng nhẫn 9999 bán ra cũng giảm về mức 170,4 triệu đồng/lượng, mua vào ở mức 167,8 triệu đồng/lượng. Như vậy giá vàng nhẫn 9999 giảm 200.000 đồng/lượng ở chiều bán nhưng lại tăng 100.000 đồng/lượng ở chiều mua vào.
So với giá vàng thế giới quy đổi, giá vàng trong nước chỉ còn cao hơn 20 triệu đồng/lượng. Trước đó mức chênh từng lên đến hơn 30 triệu đồng/lượng.
Giá bạc cũng đi xuống theo giá vàng, chỉ còn 76,86 USD/ounce. Quy đổi theo tỉ giá niêm yết tại ngân hàng tương đương 2,44 triệu đồng/lượng.
Công ty Ancarat niêm yết giá bạc bán ra ở mức 3,049 triệu đồng/lượng và mua vào ở mức 2,957 triệu đồng/lượng.
Công ty SBJ niêm yết giá bạc bán ra ở mức 3,027 triệu đồng/lượng, mua vào ở mức 2,937 triệu đồng/lượng.
Công ty Phú Quý niêm yết giá bán bạc ở mức 3,046 triệu đồng/lượng và 2,955 triệu đồng/lượng (mua vào).
Mời độc giả theo dõi diễn biến giá vàng và giá bạc TẠI ĐÂY.