Hà Nội tràn đầy tự tin hành quân đến Thanh Hóa, khi đã thắng liền bốn trận, để trở lại top 3 V-League. Tuy nhiên, đoàn quân HLV Harry Kewell gặp nhiều khó khăn trước đội chủ nhà chơi quyết liệt, tinh thần tốt và không thiếu tiểu xảo.
Đội khách ép sân nhưng phải đến phút 30 mới có cơ hội rõ rệt. Từ đường chuyền lỗi của Đoàn Ngọc Hà, Đậu Văn Toàn chớp thời cơ chuyền vào vòng cấm Thanh Hóa, để Nguyễn Văn Quyết tâng bóng qua đầu thủ môn Y Êli Niê, nhưng Trịnh Văn Lợi kịp chạy về phá bóng trước vạch vôi.
Trong khi đó, Thanh Hóa tấn công ít nhưng lại tạo được đột biến cao bằng pha phản công tốc độ ở phút 38. Sau đó, Nguyễn Văn Tùng đi bóng lắt léo ở cánh trái rồi nỗ lực tạt bóng cho Nguyễn Ngọc Mỹ băng cắt đánh đầu cận thành mở tỷ số. Đây là trận thứ ba liên tiếp tiền đạo sinh năm 2004 ghi bàn, cũng là pha lập công thứ 4 sau 18 trận V-League mùa này. Đáng chú ý, Ngọc Mỹ đã ký hợp đồng với CLB Ninh Bình, cùng Lê Văn Thuận và Nguyễn Thái Sơn, nhưng đã xin ở lại Thanh Hóa hết mùa này để giúp đội bóng quê hương vượt qua khó khăn.
Dẫn bàn nhưng sự quyết liệt cũng khiến Thanh Hóa trả giá. Phút 44, trong nỗ lực pressing, Nguyễn Bá Tiến đạp vào đầu gối khiến Phạm Xuân Mạnh nằm sân đau đớn. Sau khi tham khảo VAR và xem lại video, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn xóa thẻ vàng, rút thẻ đỏ trực tiếp cho hậu vệ sinh năm 2001.
Sang hiệp hai, Thanh Hóa gồng mình chống đỡ với 10 cầu thủ thường trực ở sân nhà. Trong khi đó, đối phương tấn công nhiều nhưng khó tìm thấy khe hở trước hàng thủ đông người, lại vấp phải sự xuất sắc của thủ môn Y Êli Niê, khi cú sút phạt của Hoàng Hên ở phút 56, và pha đánh đầu của Fisher phút 60 đều bị từ chối. Hai phút sau, nhiều khán giả Thanh Hóa ôm đầu tiếc nuối sau khi Văn Tùng dứt điểm đập người thủ môn Quan Văn Chuẩn dội cột.
HLV Harry Kewell lần lượt đưa Daniel Passira, Phạm Tuấn Hải vào sân để gia tăng sức ép nhưng vẫn bế tắc. Phương án tạt cánh không hiệu quả, trong khi 16 quả phạt góc chỉ một lần khiến chủ nhà thót tim ở phút 86. Hoàng Hên treo bóng ra cột xa cho Adriel Tadeu đánh đầu thành bàn. Tuy nhiên, trọng tài xác định Nguyễn Thành Chung đã phạm lỗi với thủ môn Y Êli Niê.
Từ sau phút 75, các pha nằm sân câu giờ làm vụn trận đấu càng được Thanh Hóa gia tăng. Hiệp hai được bù 7 phút, nhưng thực tế chỉ kết thúc sau phút 12. Trong khoảng thời gian này, cơ hội nguy hiểm nhất thuộc về Hà Nội, khi Văn Quyết tâng bóng ra sau hàng thủ Thanh Hóa cho Thành Chung dứt điểm. Tuy nhiên, Thủ môn Y Êli Niê, dù lỡ trớn, vẫn kịp bật người để đẩy bóng cứu thua.
Khi còi hết trận vang lên, các thành viên Thanh Hóa lao vào sân ôm nhau ăn mừng phấn khích, trong khi các cổ động viên reo hò và hát “Như có Bác trong ngày đại thắng”.
Trận thua này khiến Hà Nội FC vị trí thứ ba vào tay Ninh Bình – đội thắng Hải Phòng 2-1 ở trận cùng giờ. Hà Nội có 39 điểm, kém Ninh Bình 2 điểm và Thể Công 4 điểm. Đội cũng hết cơ hội vô địch, khi đã kém Công an Hà Nội 15 điểm, trong khi chỉ còn bốn trận đấu.
Trong khi đó, Thanh Hóa gần như chắc chắn trụ hạng. Đội đã vươn lên thứ 8 với 24 điểm, hơn đội cuối bảng PVF-CAND 10 điểm nhưng thi đấu nhiều hơn một trận.
Thanh Hóa: Y Êli Niê, Bá Tiến, Trương Thanh Nam, Trịnh Văn Lợi, Đình Huyên, Đoàn Ngọc Hà, Abdurakhmanov, Văn Tùng, Damoth Thongkhamsavath, Ngọc Mỹ, Doãn Ngọc Tân
Hà Nội FC: Quan Văn Chuẩn, Phạm Xuân Mạnh, Thành Chung, Adriel Tadeu, Công Nhật, Đỗ Hùng Dũng, Đậu Văn Toàn, Hai Long, Đỗ Hoàng Hên, Văn Quyết, David Fisher.
Đội tuyển Ma Rốc với biệt danh "Sư tử Atlas" tạo ấn tượng ở lượt trận mở màn khi cầm hòa ứng cử viên nặng ký Brazil với tỷ số 1-1. Trong khi đó, đội tuyển Scotland giành trọn 3 điểm ở trận đầu, tạo đà tâm lý thoải mái khi chạm trán với với Ma Rốc bởi nếu giành được 1 điểm ở trận này, tấm vé đi tiếp xem như trong tầm tay họ.
Dưới dự dẫn dắt của HLV Steve Clarke, đội tuyển Scotland trung thành với lối đá thực dụng, ưu tiên sự vững chắc của hệ thống phòng ngự nhiều lớp trước khi nghĩ đến mặt trận tấn công. Chắc chắn lối chơi này tiếp tục được sử dụng khi đấu với Ma Rốc. Đại diện châu Âu còn cho thấy khả năng tốc độ ở những pha chuyển trạng thái, tấn công từ hai biên của Andy Robertson và Aaron Hickey.
Trận đấu hứa hẹn sẽ diễn ra với thế trận giằng co, đặc biệt là ở khu vực trung tuyến. Cả hai đội nhiều khả năng sẽ tiếp cận trận đấu một cách thận trọng để tránh mắc sai lầm sớm. Các cầu thủ đội tuyển Ma Rốc nhỉnh hơn về kỹ thuật cá nhân, sự linh hoạt trong lối chơi và khả năng phối hợp ngắn. Trong khi đó, Scotland lại có điểm tựa vững chắc về thể hình, tinh thần thi đấu quả cảm và tính tổ chức cao.
Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương cho biết xét về tổng thể chất lượng đội hình cùng bản lĩnh đã được trui rèn ở các sân chơi lớn, đội tuyển Ma Rốc được đánh giá có phần nhỉnh hơn và hoàn toàn có khả năng giành trọn 3 điểm trước Scotland. Nếu thành công, tấm vé đi tiếp vòng trong cũng trong tay đại diện châu Phi.
Phút 58 trận ra quân của Pháp ở World Cup 2026, tiền đạo Kylian Mbappe nhận bóng ở biên phải và có thừa khoảng trống để tăng tốc. Anh "nhấn ga" bỏ lại hậu vệ trái Senegal là El Hadji Malick Diouf. Ngay khi xộc vào vùng cấm, người áp sát anh lại là Sadio Mane.
Cựu tiền đạo Liverpool quyết định liều lĩnh lao vào chuồi bóng, nhưng không trúng và dường như đã va vào hông Mbappe. Phản ứng ngay lập tức của Mane là vung tay phân trần, trong khi thủ quân "Les Bleus" chỉ biết đứng hình vì không hiểu sao trọng tài chính Alireza Faghani lại từ chối thổi phạt đền. Siêu sao của Real Madrid sau đó bình tĩnh thốt lên: "Đó là một quả penalty".
Bấy giờ, ngay trong sóng BBC Sport, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Darren Cann khẳng định chắc nịch rằng Mane đã phạm lỗi với Mbappe: "Với tôi, đây rõ ràng là một quả phạt đền. Tình huống này chắc chắn sẽ được VAR kiểm tra. Tôi thấy Mane không hề chạm vào bóng mà đã đốn ngã Mbappe. Phòng VAR cần phải khuyến nghị trọng tài xem lại tình huống".
Và thực tế diễn ra đúng như vậy. VAR Abdullah Al Shehri phát tín hiệu qua bộ đàm cho trọng tài chính người Australia gốc Iran, yêu cầu Faghani xem lại video và đưa ra quyết định trên sân.
Vẫn trên sóng BBC Sport, bình luận viên trận đấu là Guy Mowbray tự tin nói: "Tôi nghĩ chúng ta có thể khẳng định chắc chắn kết quả là gì". Cựu tiền đạo tuyển Anh Alan Shearer trong vai trò bình luận đôi, cũng tiếp lời: "Mane chuồi không trúng bóng và đã cản đường chạy của Mbappe. Với tôi, đó là penalty. Mane chuồi bóng, nhưng vào hụt và ngán đối thủ. Chắc chắn trọng tài sẽ thổi phạt đền, phải là một quả phạt đền".
Sau khi chăm chú nghiên cứu các góc quay chậm trên màn hình ngoài đường biên, ông Faghani trở lại sân và vẽ ký hiệu VAR. Nhưng ông khiến tất cả phải ngỡ ngàng khi không đảo ngược quyết định ban đầu của mình. "Cầu thủ tấn công là người chủ động tạo ra va chạm", ông thông báo qua hệ thống loa SVĐ.
Tuy nhiên, trọng tài Faghani lại tiếp tục gây khó hiểu khi chỉ tay về phía vùng cấm Senegal lúc đưa ra lời giải thích này. Đối với người hâm mộ và khán giả xem truyền hình không biết tiếng Anh, động tác đó trông không khác gì ông đang chỉ tay vào chấm phạt đền.
Đám đông CĐV Pháp tại sân MetLife, New Jersey (Mỹ) reo lên vui mừng. Đến cả hậu vệ tuyển Pháp Jules Kounde cũng phản ứng bằng cách vỗ tay đầy phấn khích, vì tưởng rằng đội nhà sẽ được hưởng penalty.
Đội ngũ bình luận viên của BBC Sport hoàn toàn bị việt vị. "Chuyện gì thế này?", Mowbray thốt lên. "Trời ơi, không có penalty! Ông ấy chỉ tay vào chấm phạt đền mà. Ai trên sân cũng thấy vậy. Khi ông ấy chỉ tay về hướng phát bóng lên, tất cả chúng ta đều tưởng ông ấy đang chỉ vào chấm 11 mét".
Sau trận, cũng trên đài BBC, trợ lý trọng tài trận chung kết World Cup 2010 là Darren Cann, cho biết: "Điện thoại của tôi đang như muốn nổ tung vì tin nhắn từ các trọng tài giỏi nhất thế giới. Họ cũng không thể hiểu nổi tại sao tình huống đó lại không có penalty. Thật sự thì tôi không thể bênh nổi ông Faghani. Đó là penalty mười mươi. Tôi bị sốc!".
Bình luận trên báo Athletic, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Graham Scott thấy hoang mang như những ai theo dõi trận đấu, vì quyết định của trọng tài Faghani. "VAR được đưa vào bóng đá là để xóa sổ những ‘tiếng còi méo’, những sai lầm mười mươi mà việc không sửa sai ngay lập tức là điều không thể hiểu nổi. Và tình huống này chính là một ví dụ kinh điển. Nhưng quyết định cuối cùng lại như thể chẳng có gì xảy ra", Scott nhận xét.
Tại Pháp, cựu trọng tài quốc tế Said Ennjimi cho rằng Faghani đã mắc sai lầm nghiêm trọng. "Với tôi, đó là một quả phạt đền", Ennjimi nói với L’Équipe. "Mbappe đã vượt qua, Mane cố gắng chuồi bóng nhưng bị chậm một nhịp và dùng chân cản đường. Mbappe đã nỗ lực nhảy qua chân đang giơ ra của Mane nhưng bị mất đà. Trọng tài có quyền nhận định, và có vẻ ông ấy cho rằng Mbappe đã chủ động lao vào đối phương. Nhưng tôi thành thật nghĩ rằng cậu ấy ngã trong một tư thế hoàn toàn tự nhiên. Do đó, tôi khẳng định đó phải là một quả penalty".
Cựu tuyển thủ Scotland Pat Nevin, người có mặt tại sân để đưa tin cho kênh BBC Radio 5 Live, thẳng thừng gọi đây là một "quyết định rác rưởi". "Hoàn toàn vô lý", Nevin nói thêm. "Không đời nào có chuyện đó. Làm sao Mbappe có thể là người chủ động tạo ra va chạm được? Đây là lời giải thích vô căn cứ nhất mà tôi từng được nghe trong đời".
Shearer nhận định thêm sau trận rằng việc từ chối thổi phạt đền là một quyết định "kỳ dị". "Tôi không thể hiểu nổi", cựu tiền đạo Anh cảm thán. "Ai cũng thấy rõ pha lao vào của Mane và cái chân trái của cậu ấy đã cản Mbappe lại. Làm sao Mbappe có thể chủ động va chạm khi cậu ấy đang chạy phía trước Mane?".
Chuyên gia phân tích các quyết định của VAR ở Ngoại hạng Anh là Dale Johnson phân tích rằng để Mbappe chủ động tạo ra va chạm với Mane – như quyết định của trọng tài Faghani – thì tiền đạo người Pháp phải chủ ý dời chân ra khỏi quỹ đạo tự nhiên, hòng đảm bảo rằng mình sẽ bị phạm lỗi.
"Song tình huống này lại hoàn toàn khác với nhận định của trọng tài", chuyên gia Johnson lý giải. "Đây được gọi là hành vi chấp nhận va chạm. Đó là khi Mane tranh chấp quyết liệt, cắt ngang qua hướng di chuyển của Mbappe. Mặc dù thủ quân tuyển Pháp hoàn toàn có khả năng né tránh, nhưng anh ta không có nghĩa vụ phải làm thế. Chính động tác của Mane mới là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến va chạm, chứ không phải do hành vi cố ý từ phía Mbappe. Vậy nên, quyết định đúng phải là thổi phạt đền".
HLV Didier Deschamps cũng quả quyết đội của ông lẽ ra phải được hưởng phạt đền. "Chúng tôi có tín hiệu từ VAR và tôi sẽ không tiết lộ những gì mình đã nói với trọng tài bàn", ông nói sau trận. "Nhưng về việc trọng tài giải thích rằng Mbappe cố tình đưa chân ra trước, thì tôi không chắc mình có nhìn thấy như vậy không. Đáng lẽ phải có penalty, nhưng đó là góc nhìn của tôi".
Dù bị từ chối penalty, Pháp vẫn thắng 3-1, với cú đúp từ chính Mbappe.
Vào lúc 16h ngày 11-4, đội tuyển U20 nữ Việt Nam chạm trán Nhật Bản ở tứ kết Giải U20 nữ châu Á 2026.
U20 nữ Việt Nam kết thúc vòng bảng với 3 điểm, đứng thứ 3 bảng A (thua Trung Quốc, Thái Lan và thắng Bangladesh).
Tuy nhiên, các cô gái chúng ta vẫn giành được vé vào tứ kết nhờ là một trong hai đội thứ 3 có thành tích tốt nhất cùng với Uzbekistan.
Đây là lần thứ hai trong lịch sử, đội tuyển U20 nữ Việt Nam giành vé vào tứ kết sau lần đầu tiên vào năm 2004 (khi đó là Giải U19 nữ châu Á).
Ngược lại, U20 nữ Nhật Bản tiến vào tứ kết với ngôi đầu bảng C sau 3 trận toàn thắng. Đội bóng xứ mặt trời mọc đang chứng tỏ mình là ứng viên số 1 cho chức vô địch.
Đối đầu với thế lực của bóng đá châu lục chắc chắn là thử thách không hề đơn giản đối với U20 nữ Việt Nam. Tuy nhiên, đây là cơ hội tốt của các cầu thủ cọ xát và nâng cao trình độ.
Đồng thời bóng đá trẻ luôn ẩn chứa nhiều bất ngờ, nên chúng ta vẫn có quyền hy vọng vào các cô gái Việt Nam.
Bốn đội giành chiến thắng ở tứ kết sẽ đại diện cho châu Á tham dự U20 World Cup nữ 2026 tại Ba Lan vào tháng 9.
