Hàng triệu người dùng xóa ChatGPT khỏi điện thoại

Ngày 7.7 vừa qua, Meta ra mắt Muse Image, mô hình tạo ảnh đầu tiên do Meta Superintelligence Labs phát triển. Bên cạnh khả năng tạo và chỉnh sửa hình ảnh, công cụ này gây tranh luận vì có thể lấy nội dung từ tài khoản Instagram công khai làm tư liệu tham chiếu.

Người dùng chỉ cần đưa tên tài khoản Instagram công khai vào câu lệnh, Meta AI có thể sử dụng ảnh, video hoặc Reels trên tài khoản đó để tạo hình ảnh mới. Người tạo nội dung AI không cần quen biết hay được chủ tài khoản chấp thuận trước. Chủ sở hữu ảnh cũng không nhận được thông báo khi nội dung của họ được sử dụng.

Theo tài liệu hỗ trợ của Meta được các nguồn dẫn lại, tính năng tái sử dụng được bật mặc định đối với tài khoản Instagram công khai. Cơ chế này đồng nghĩa người dùng phải tự tìm đến phần cài đặt để từ chối, thay vì được hỏi trước khi nội dung được đưa vào công cụ AI.

Tài khoản riêng tư không thuộc phạm vi áp dụng. Vì vậy, chuyển tài khoản sang chế độ riêng tư cũng là một cách hạn chế người lạ tiếp cận và sử dụng nội dung đã đăng. Tuy nhiên, lựa chọn này có thể không phù hợp với nhà sáng tạo nội dung, doanh nghiệp hoặc người cần duy trì tài khoản công khai.

Để kiểm tra cài đặt, người dùng mở Instagram, truy cập trang cá nhân rồi nhấn biểu tượng ba gạch ở góc trên bên phải. Trong mục Cài đặt và hoạt động, chọn Chia sẻ và sử dụng lại.

Tại phần cho phép người khác sử dụng lại nội dung trên Instagram và với các tính năng AI của Meta, người dùng cần tắt hai công tắc Bài viết và Thước phim. Phạm vi của phần bài viết còn bao gồm ảnh đại diện, trong khi tùy chọn thước phim liên quan đến nội dung Reels.

Tên và ngôn ngữ hiển thị có thể khác nhau tùy phiên bản ứng dụng hoặc tài khoản. Người dùng nên cập nhật Instagram lên phiên bản mới nhất, sau đó kiểm tra lại mục chia sẻ và sử dụng lại. Nếu tùy chọn chưa xuất hiện, nguyên nhân có thể là tính năng đang được Meta triển khai theo từng đợt.

Việc tắt tính năng chỉ ngăn các lượt sử dụng trong tương lai. Những hình ảnh AI đã được tạo trước thời điểm thay đổi cài đặt có thể vẫn tồn tại và không tự động bị xóa. Muse Image hiện được Meta đưa lên ứng dụng Meta AI, trang meta.ai, Instagram Stories tại Mỹ và WhatsApp ở một số thị trường, Facebook cùng Messenger dự kiến được bổ sung sau.

Tin Gốc: Thanh Niên

Những kỳ vọng về tương lai của VnExpress nói riêng và báo chí Việt Nam nói chung trong chặng đường tiếp theo được nhiều lãnh đạo, chuyên gia và đối tác chia sẻ tại Lễ kỷ niệm 25 năm thành lập báo, diễn ra sáng 22/6 ở Hà Nội.

Khi tiếng violin vang lên, những hình ảnh đầu tiên về tòa soạn VnExpress cách đây một phần tư thế kỷ xuất hiện trên màn hình. Hàng trăm khách mời, gồm lãnh đạo và nguyên lãnh đạo các cơ quan Đảng, Nhà nước, đại diện bộ ngành, doanh nghiệp công nghệ, nhà khoa học... cùng nhiều thế hệ người làm báo, cùng dõi theo hành trình từ một tòa soạn với 20 thành viên đến một trong những cơ quan báo chí số có lượng độc giả lớn nhất Việt Nam.

Qua lời kể của ông Thang Đức Thắng, nguyên Tổng biên tập của VnExpress, và các thành viên thế hệ sáng lập, ký ức về những ngày đầu làm báo trên Internet được tái hiện. Thước phim khép lại trong tiếng vỗ tay kéo dài của khán phòng, câu chuyện không chỉ dừng ở hành trình đã qua, mà còn mở ra những kỳ vọng cho chặng đường tiếp theo của VnExpress trong bối cảnh báo chí đứng trước những thay đổi sâu sắc bởi AI và chuyển đổi số.

"Mỗi bài báo hãy là điểm khởi đầu của một cuộc đối thoại"

"Nếu 25 năm đầu tiên là hành trình xây dựng một tờ báo điện tử hàng đầu, 25 năm tiếp theo có thể sẽ là hành trình xây dựng một nền tảng tri thức và kết nối hàng đầu của người Việt", Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Vũ Hải Quân nói.

Phát biểu tại lễ kỷ niệm, Bộ trưởng cho biết ông là một trong những độc giả gắn bó với báo từ những ngày đầu. Trong thời gian học tập và nghiên cứu tại nước ngoài đầu những năm 2000, báo đã trở thành kênh thông tin trên không gian mạng giúp ông theo dõi các diễn biến kinh tế, xã hội, khoa học công nghệ trong nước.

Theo Bộ trưởng, khi Internet tại Việt Nam mới ở giai đoạn đầu, việc lựa chọn xây dựng một tờ báo hoàn toàn trên môi trường số là quyết định mang tính tiên phong. Ông gửi lời tri ân tới các thế hệ lãnh đạo, phóng viên, biên tập viên đã góp phần xây dựng VnExpress trở thành một trong những báo điện tử hàng đầu Việt Nam.

"Từ những ngày đầu đến hôm nay, VnExpress không chỉ là một trong những tờ báo điện tử hàng đầu của Việt Nam mà còn là biểu tượng cho tinh thần đổi mới sáng tạo, khả năng thích ứng với công nghệ và khát vọng không ngừng đổi mới để phục vụ bạn đọc ngày càng tốt hơn", ông nói.

Bộ trưởng đánh giá cao vai trò của báo trong việc ứng dụng công nghệ mới, khai thác các nền tảng số, phát triển các mô hình tương tác hiện đại và đưa những thành tựu khoa học công nghệ vào hoạt động báo chí. Theo ông, những nỗ lực này không chỉ nâng cao chất lượng thông tin mà còn góp phần thúc đẩy tiến trình chuyển đổi số của báo chí Việt Nam, tạo ra những chuẩn mực mới cho truyền thông trong thời đại số. Là cơ quan quản lý nhà nước về khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ ghi nhận vai trò của báo trong việc lan tỏa tri thức khoa học, phổ biến công nghệ mới, thúc đẩy tinh thần đổi mới sáng tạo và góp phần hình thành văn hóa số trong xã hội.

Nói về tương lai của báo chí trong thời đại AI, Bộ trưởng cho rằng thế giới đang bước vào một giai đoạn hoàn toàn mới, khi thông tin không còn là thứ khan hiếm. Khi đó, điều tạo nên giá trị khác biệt của báo chí chuyên nghiệp là niềm tin, chất lượng phân tích, tri thức được kiểm chứng và những cuộc đối thoại có giá trị. Ông cũng dẫn các mô hình thành công trên thế giới để cho thấy sức hấp dẫn của các nền tảng hiện nay không chỉ nằm ở nội dung, mà còn ở khả năng kết nối con người, hình thành các cộng đồng chia sẻ tri thức và tạo ra giá trị chung. Từ đó, Bộ trưởng đưa ra gợi mở cho chặng đường phát triển tiếp theo của báo.

Theo ông, trong tương lai, mỗi chuyên mục của VnExpress sẽ không chỉ là nơi đăng tải bài viết mà còn có thể trở thành một cộng đồng, nơi kết nối chuyên gia, doanh nghiệp, nhà khoa học và độc giả cùng trao đổi, chia sẻ tri thức. Mỗi bài báo không phải là điểm kết thúc của câu chuyện mà là điểm khởi đầu của một cuộc đối thoại. "Từ những cuộc đối thoại ấy sẽ hình thành tri thức, từ tri thức sẽ hình thành cộng đồng, và từ cộng đồng sẽ hình thành những hành động tích cực cho xã hội", ông nói.

Phát biểu chúc mừng VnExpress nhân dịp 25 năm thành lập, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam Lê Quốc Minh đánh giá thành công của VnExpress không chỉ là câu chuyện của riêng tòa soạn mà còn là niềm tự hào của báo chí Việt Nam.

"Khi nhắc đến những bài viết có nội dung chất lượng với tốc độ lên sóng nhanh và được nhiều người quan tâm, chúng ta đều nghĩ ngay đến VnExpress", ông nói.

Theo ông Minh, trong bối cảnh hiện nay, yếu tố "nhanh" không còn là lợi thế độc tôn của báo chí khi phải cạnh tranh với các nền tảng mạng xã hội và công nghệ mới. Thay vào đó, trách nhiệm xã hội là giá trị cốt lõi cần được gìn giữ. "Báo chí tất nhiên phải nhanh. Nhưng nhanh không còn là yếu tố then chốt duy nhất. Trách nhiệm mới là yếu tố quan trọng hơn và đó chính là giá trị cốt lõi của báo chí hiện nay", ông nhấn mạnh.

Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam cũng cho rằng chặng đường phát triển của VnExpress là minh chứng cho tinh thần dám thử nghiệm, dám đổi mới. Ông mong muốn các cơ quan báo chí tiếp tục mạnh dạn thực nghiệm, dấn thân từ những bước đi nhỏ để tạo nên những đột phá lớn trong tương lai.

Ông Nguyễn Thanh Lâm, Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam, nhận định báo chí đang đứng trước một giai đoạn chuyển đổi mới, đòi hỏi tầm nhìn và động lực phát triển mới sau 25 năm bùng nổ của Internet và báo chí điện tử.

Ông dẫn lại quan điểm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm về báo chí cách mạng trong thời đại số, cho rằng báo chí không thể chỉ là báo chí truyền thống được số hóa, mà phải hướng tới sự tự chủ về nền tảng, dữ liệu và kinh tế để giữ được tính độc lập trong nhận thức, trung thực trong thông tin và đủ sức cạnh tranh trên không gian số.

Theo ông, thách thức không chỉ đến từ mạng xã hội mà còn từ các công cụ AI có khả năng tổng hợp và trả lời thông tin trực tiếp cho người dùng. Điều đó khiến các tòa soạn có nguy cơ ngày càng xa rời độc giả khi dữ liệu, hành vi người dùng và khả năng kết nối cộng đồng phần lớn nằm trong tay các nền tảng trung gian.

"25 năm đầu tiên là câu chuyện trả lời câu hỏi báo điện tử có thể tồn tại hay không. VnExpress cùng nhiều tờ báo khác đã mang lại câu trả lời thuyết phục. Nhưng 25 năm tiếp theo sẽ là câu hỏi lớn hơn: báo chí Việt Nam có tự chủ trên không gian số hay không", ông nói.

Ông kỳ vọng cơ quan báo chí sẽ tăng cường hợp tác, cùng xây dựng một không gian thông tin Việt Nam tin cậy, đồng thời giữ vững vai trò là nơi người dân tìm đến khi cần những thông tin xác thực và định hướng đáng tin cậy.

Tại buổi lễ, thừa ủy quyền của Thủ tướng, đại diện lãnh đạo Bộ Khoa học và Công nghệ đã trao Bằng khen của Thủ tướng cho báo VnExpress.

"Trở thành tờ báo tin cậy, hữu ích vì một tương lai thịnh vượng và tươi sáng"

Trong bài phát biểu tại lễ kỷ niệm, Tổng biên tập Phạm Hiếu cho biết hành trình 25 năm của VnExpress bắt đầu từ một giấc mơ táo bạo vào năm 2000, khi 20 thành viên được tuyển chọn từ 900 hồ sơ cùng tham gia xây dựng một tờ báo trực tuyến trong bối cảnh Internet còn là khái niệm mới tại Việt Nam. Với nguyên tắc "tin tức dựa trên giá trị nội dung", những thành viên đầu tiên đã được đào tạo theo một quy trình làm báo hoàn toàn khác biệt, từ cách đặt tiêu đề, cấu trúc bài viết đến phương thức xuất bản trên môi trường số.

Ngày 26/2/2001, VnExpress chính thức xuất hiện trên Internet. Chỉ hơn một năm sau, báo trở thành tờ báo thuần điện tử đầu tiên được cấp phép hoạt động tại Việt Nam. Theo ông, từ những bước đi tiên phong đó, VnExpress không chỉ phát triển cùng Internet mà còn góp phần định hình cách người Việt tiếp cận thông tin trong kỷ nguyên số.

Tổng biên tập VnExpress cho biết điều làm nên bản sắc của báo không nằm ở một dấu mốc cụ thể mà là tinh thần liên tục thử nghiệm và đổi mới. Mỗi khi xuất hiện một công nghệ mới hay một xu hướng mới, VnExpress đều cố gắng trở thành một trong những đơn vị đầu tiên tìm hiểu, đánh giá và ứng dụng nhằm mang lại trải nghiệm tốt hơn cho độc giả. Quá trình đó không tránh khỏi những thất bại, nhưng chính phản hồi và niềm tin của công chúng đã giúp tòa soạn điều chỉnh và hoàn thiện hướng đi của mình.

Từ lợi thế ban đầu là tốc độ cập nhật tin tức, báo dần mở rộng không gian của báo chí trực tuyến. Báo xây dựng cộng đồng bình luận với khoảng 5 triệu lượt bình luận mỗi năm, phát triển các sản phẩm báo chí dữ liệu, đồ họa tương tác và nhiều công cụ tra cứu thời gian thực. Những năm gần đây, tòa soạn tiếp tục đầu tư các định dạng nội dung mới như VnE Go, Đọc tin nhanh, chương trình video chuyên sâu, đồng thời phát triển những chuyên mục đặc trưng như Góc nhìn hay Spotlight nhằm tạo diễn đàn trao đổi và phân tích chuyên sâu về các vấn đề xã hội.

Bên cạnh hoạt động báo chí, VnExpress cũng tham gia thúc đẩy hệ sinh thái đổi mới sáng tạo thông qua các chương trình như AI4VN, Tech Awards, Sáng kiến Khoa học; đồng thời mở rộng hoạt động vì cộng đồng với VnExpress Marathon, Quỹ Hope và Hope School. Theo ông Phạm Hiếu, đó là những nỗ lực nhằm đưa vai trò của một cơ quan báo chí vượt ra ngoài việc truyền tải thông tin, trở thành cầu nối giữa nhà quản lý, doanh nghiệp, chuyên gia và người dân.
Nhìn lại chặng đường đã qua, Tổng biên tập VnExpress cho biết điều khiến tòa soạn trân trọng nhất không phải vị trí dẫn đầu về lượng độc giả hay hơn 150 triệu lượt truy cập mỗi tháng, mà là niềm tin của công chúng được gây dựng qua nhiều thế hệ người làm báo. Trong bối cảnh AI có thể tạo ra nội dung chỉ trong vài giây và ranh giới thật - giả ngày càng khó phân biệt, ông cho rằng công chúng càng cần những cơ quan báo chí có độ tin cậy và trách nhiệm để làm điểm tựa thông tin.
"Cũng như 20 người trẻ tuổi, 25 năm trước bước chân vào tòa soạn chật hẹp với một giấc mơ táo bạo - xây dựng 'báo chí trực tuyến lớn nhất Việt Nam', hôm nay, chúng tôi vẫn đang kiên định giấc mơ đó - xin nguyện trở thành một tờ báo tin cậy, hữu ích vì một tương lai hưng thịnh và tươi sáng", ông nói.

Tin Gốc: Vnexpress

Hoàng Nam, sinh viên năm cuối ngành marketing tại TP HCM, nhận thấy mọi người hiện nay khá nhạy cảm với những nội dung "trông hoàn hảo". "Một file trình chiếu chỉn chu, một đoạn mở đầu quá mượt, một báo cáo với các bước mạch lạc lập tức bị hỏi 'AI hả?'. Đúng AI thật, nên tôi thường để lại vài lỗi nhỏ sao cho tự nhiên hơn", Nam nói

Trong khi đó, WSJ dẫn câu chuyện của Sarah Suzuki Harvard, một cây bút chuyên nghiệp ở Mỹ, vốn không có khuynh hướng viết văn suồng sã, nhưng đang thay đổi. "Tôi sẽ dùng ngôn ngữ văn nói, kiểu như 'ê này, thật luôn đấy', hoặc thêm nhiều dấu chấm than. Dù khó chịu, tôi vẫn phải làm vậy để nghe giống con người", nhà sáng tạo nội dung 32 tuổi chia sẻ.

Harvard sợ bị nghĩ là dùng AI để soạn thảo, sau khi chứng kiến điều đó xảy ra với nhiều tác giả khác và phải nỗ lực chứng minh khía cạnh "con người" của mình. "Thật điên rồ. Mọi người đang đòi bằng chứng cho điều không thể chứng minh", cô nói.

Tương tự, Garrett Marcy, điều phối viên tài chính 28 tuổi ở Jacksonville, dùng AI hỗ trợ công việc. "Tôi không 'vô tội', ai cũng dùng thứ này thôi. Nếu bạn dùng nó soạn email thì cũng không phải mạo danh công trạng gì", anh cho biết.

Tuy nhiên, sau khi ra lệnh cho AI, Marcy vẫn chỉnh sửa để giữ giọng văn riêng, như loại bỏ dấu gạch ngang dài (em dash), đôi khi thay vào những câu tự viết dù biết dài dòng, thậm chí để lại lỗi chính tả.

Theo Andy O'Bryan, nhà đồng sáng lập cộng đồng trực tuyến dành cho các doanh nhân quan tâm đến AI, ngày càng nhiều người "phá" văn bản do AI tạo bằng cách thêm lỗi hoặc viết vài ba câu trúc trắc. "Nhiều khi đọc bài đăng trên nền tảng sáng tạo nội dung Substack hoặc blog của ai đó, bạn sẽ thấy giữa một đoạn văn hoàn hảo lại đột nhiên xuất hiện lỗi sai rõ ràng", ông cho hay.

Theo WSJ, khi văn bản AI tràn ngập Internet, nhiều người tìm cách phát hiện xem nhà sáng tạo nào đang sử dụng công nghệ này để sản xuất nội dung. Vì vậy, những tác giả vốn tự viết mọi tác phẩm và cả những người dùng chatbot trợ giúp đều phải học một kỹ năng mà trước đó họ chưa từng bận tâm: viết sao cho giống con người.

AI là cây bút giỏi vì được đào tạo trên kho tàng tác phẩm khổng lồ, từ văn học kinh điển đến những bài phê bình hiện đại. Các mô hình cũng được dạy để viết mạch lạc và tránh sự phức tạp không cần thiết. Dù vậy, việc quá chỉn chu và sử dụng lặp đi lặp lại các thủ pháp văn học có thể trở thành dấu hiệu nhận biết cho văn bản AI.

Theo Ivan Jackson, nhà sáng lập startup Writehuman, khi các mô hình ngày càng phát triển, việc phân biệt văn bản do bot viết trở nên khó khăn. Phần mềm của công ty anh chỉnh sửa văn bản AI để nghe giống người hơn, thậm chí ra các bản cập nhật hàng tháng để bắt kịp xu hướng. Tuy nhiên, Jackson cho biết, văn bản do chính con người viết lại ngày càng hay bị các công cụ phát hiện AI gắn cờ, có thể do mọi người vô thức bắt đầu sao chép phong cách của trí tuệ nhân tạo.

Sự lẫn lộn giữa văn bản AI và con người gây ra nhiều tranh cãi. Tháng 3, nhà xuất bản Hachette thu hồi cuốn Shy girl (Cô gái nhút nhát) sau cáo buộc một phần nội dung viết bằng AI, dù tác giả Mia Ballard khẳng định không trực tiếp sử dụng công nghệ này. Theo Ballard, một biên tập viên do cô thuê đã dùng công cụ AI để xử lý ấn bản đầu tiên của tiểu thuyết.

Vài năm qua, nhiều trường học và giáo viên cũng sử dụng phần mềm phát hiện AI nhằm tìm ra học sinh gian lận, nhưng hiệu quả không ổn định. Theo ABC News, năm 2024, Đại học Công giáo Australia (ACU) ghi nhận hơn 5.000 vụ nghi ngờ vi phạm học thuật liên quan đến sử dụng AI, nhưng khoảng 1/4 số này sau đó được minh oan vì Turnitin, phần mềm kiểm tra đạo văn phổ biến, gặp lỗi.

Theo Slate, nghiên cứu của một chuyên gia từ Trường Kinh doanh Quốc tế Hult cho biết, Đại học Bang Montclair (Mỹ) từng hướng dẫn giảng viên coi ngữ pháp quá tốt là điểm đáng ngờ. Nhà trường đưa ra lời khuyên: "Các bài luận do AI viết thường chuẩn xác bất thường về ngữ pháp, cách dùng từ và biên tập".

Bất chấp lời tán dương về công nghệ trí tuệ nhân tạo, một số nghiên cứu chỉ ra hiện tượng "kỳ thị người dùng AI" vẫn tiếp diễn. Khảo sát của Đại học Duke năm 2025 cho thấy, nhiều người tin đồng nghiệp sẽ nghĩ họ lười biếng và kém cỏi nếu dùng AI, khiến họ ngại tiết lộ việc này.

Từ đó, trào lưu "viết dở" để chứng minh không dùng AI ra đời, dù không phải ai cũng ủng hộ. Tuần trước, người dùng Akhil Salim bày tỏ sự phản đối trên nền tảng sáng tạo nội dung Medium: "Dạo này, tôi nhận thấy một xu hướng trong văn bản trực tuyến. Đó là mọi người cố tình viết với nhiều lỗi chính tả, lỗi ngữ pháp cơ bản và kiểu chữ kỳ quặc để chứng tỏ họ không tạo văn bản đó bằng AI".

Theo Salim, một số tác giả thậm chí quảng bá lối viết dở như một điểm mạnh hoặc bằng chứng cho sự chân thật. "Bạn không thể biện minh cho kỹ năng ngôn ngữ yếu kém dưới danh nghĩa 'tính chân thực'. Xin đừng làm thế", anh nói.

Salim cho biết anh thậm chí không thể nhắn tin WhatsApp cho bạn bè theo phong cách lỗi như vậy, chưa nói đến bài đăng công khai. "Tôi thấy xu hướng đó phản cảm vì tôi tôn trọng cách diễn đạt đúng đắn, dù là tiếng Anh hay bất kỳ ngôn ngữ đẹp nào khác trên hành tinh này".

Tin Gốc: Vnexpress